Anúncio

**psi20** · 07 June 2006, 16:27

manda-me a matricula por mensagem privada que eu digo-te essas informaçoes!

**Suarez** · 07 June 2006, 16:28

O gajo que anda com ele deve ser sócio de alguma gasolineira

**Messerschmitt** · 07 June 2006, 16:38

parece um Cadillac Series 62 (da série de 1953)

se for... 190 cavalinhos tem essa coisa!!!

5.4 de cilindrada acho eu - acho que é o mesmo motor de todos o cads de 51 a 56

**407coupe** · 07 June 2006, 16:41

Cadillac Coupe Deville 1953, acho eu.

**Messerschmitt** · 07 June 2006, 16:45

407 yeps... mas é a versão 4 portas ;)

e a versão 4 portas era a Series 62 acho eu. O Deville é o 62 coupe

**407coupe** · 07 June 2006, 16:47

esqueci-me de dizer que está mto bonito.
Parabéns a quem o tem e o estima [^]

O facto de ser um carro bêbado pouco deve dizer para o valor que já deve ter. ;)

**Stormskaer** · 07 June 2006, 18:32

citação:Originalmente colocada por Messerschmitt

parece um Cadillac Series 62 (da série de 1953)

se for... 190 cavalinhos tem essa coisa!!!

5.4 de cilindrada acho eu - acho que é o mesmo motor de todos o cads de 51 a 56

[:0][:0][:0]

E eu que, ao olhar para o interior, reparei que o conta-quilometros "marcava" 180 e fartei-me de rir...

Quase de certeza que não chega lá mas deve atingir os 150!

**JPR** · 07 June 2006, 19:23

Conta-quilómetros... ou conta-milhas ? :D

**Stormskaer** · 08 June 2006, 20:10

citação:Originalmente colocada por JPR

Conta-quilómetros... ou conta-milhas ? :D

Pois... agora é que me lixaste!;)

**amon293** · 09 June 2006, 08:27

é com 190cvs... deve chegar perto pelo menos...

**imported_bizarro** · 09 June 2006, 08:29

Se for conta milhas dá perto de 290km/h.. por isso é bem provavel que seja em km.

Quanto ao carro.. parece-me um Smart.. :D

**Nhoco** · 09 June 2006, 08:50

Muito bonito mesmo.

**quit** · 09 June 2006, 09:03

esse carro é americano, deve marcar milhas!

**PauloFVF** · 09 June 2006, 11:29

é milhas quase de certeza mas nao as deve dar

**Miguel** · 09 June 2006, 11:33

Se for milhas tem um erro mais brutal que os VW LOL

O CTR que devia pesar 1/3 disso e ter metade do cx, com mais 10cv´s dava 235, isso se chegar aos 160 é muito bom.

**cloterico** · 09 June 2006, 12:09

http://www.100megsfree4.com/cadillac/cad1950/cad53s.htm

Aqui falam em 210cv.

**Zoltan Pluto** · 09 June 2006, 13:20

O Elvis, Richie Valens entre outros tinham um descapotavel!isso andam mais que um CTR! e se estiver bem estimado ainda dá mais que os 180 ou 200!uma boa maquina é sempre uma boa maquina!não duvidem...

**Miguel** · 09 June 2006, 14:05

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

O Elvis, Richie Valens entre outros tinham um descapotavel!isso andam mais que um CTR! e se estiver bem estimado ainda dá mais que os 180 ou 200!uma boa maquina é sempre uma boa maquina!não duvidem...

Uma boa máquina é sempre uma boa máquina, dois pontos:

- o peso é sempre peso,

- o cx é sempre cx,

- a caixa é sempre caixa,

- e 1950 não é 2001,

Com real vantagem para qualquer motor 2000cc actual, não acredito que este bonito carro tenha qualquer vantagem dinâmica.

**Zoltan Pluto** · 09 June 2006, 15:11

citação:Originalmente colocada por Miguel

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

O Elvis, Richie Valens entre outros tinham um descapotavel!isso andam mais que um CTR! e se estiver bem estimado ainda dá mais que os 180 ou 200!uma boa maquina é sempre uma boa maquina!não duvidem...

Uma boa máquina é sempre uma boa máquina, dois pontos:

- o peso é sempre peso,

- o cx é sempre cx,

- a caixa é sempre caixa,

- e 1950 não é 2001,

Com real vantagem para qualquer motor 2000cc actual, não acredito que este bonito carro tenha qualquer vantagem dinâmica.

Primeiro já respondi assim para te picar

!agora se colocasses as coisas de diferente forma!tipo um desses novinho, motor excelente frente a um CTR olha que não sei!pelo que vi-a naqueles tempos e por uma vez que andei num!não sei não!pode ter muito peso mas tb tem o dobro da cilindrada do Honda!

**MadDragon** · 09 June 2006, 15:13

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

O Elvis, Richie Valens entre outros tinham um descapotavel!isso andam mais que um CTR! e se estiver bem estimado ainda dá mais que os 180 ou 200!uma boa maquina é sempre uma boa maquina!não duvidem...

:D
Sabias que um Dodge Charger ou um Challenger, um Plymouth Muscler CAr ou um Superbird, um Chevy Camaro ou um Chevelle rondam todos os 350/450cv e que mesmo assim não chegam aos 200?[}

]

**Miguel** · 09 June 2006, 15:17

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

citação:Originalmente colocada por Miguel

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

O Elvis, Richie Valens entre outros tinham um descapotavel!isso andam mais que um CTR! e se estiver bem estimado ainda dá mais que os 180 ou 200!uma boa maquina é sempre uma boa maquina!não duvidem...

Uma boa máquina é sempre uma boa máquina, dois pontos:

- o peso é sempre peso,

- o cx é sempre cx,

- a caixa é sempre caixa,

- e 1950 não é 2001,

Com real vantagem para qualquer motor 2000cc actual, não acredito que este bonito carro tenha qualquer vantagem dinâmica.

Primeiro já respondi assim para te picar

!agora se colocasses as coisas de diferente forma!tipo um desses novinho, motor excelente frente a um CTR olha que não sei!pelo que vi-a naqueles tempos e por uma vez que andei num!não sei não!pode ter muito peso mas tb tem o dobro da cilindrada do Honda!

Mas olha lá uma coisa

Num motor, mais que a cilindrada o que interessa é a cavalagem.

Se um carro, seja ele qual for, se for mais pesado, se tiver pior coeficiente de aerodinamica e a mesma cavalagem achas que tem vantagem só porque uma boa máquina é sempre uma boa máquina?

Em 1910, salvo erro, foi feito um carro V12 8 litros com 45cv´s. Vai na volta dá arreio a este cadilac. Tem mais cilindrada!! :D

Cumps ;)

**Zoltan Pluto** · 09 June 2006, 15:17

citação:Originalmente colocada por Mad Dragon

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

O Elvis, Richie Valens entre outros tinham um descapotavel!isso andam mais que um CTR! e se estiver bem estimado ainda dá mais que os 180 ou 200!uma boa maquina é sempre uma boa maquina!não duvidem...

:D
Sabias que um Dodge Charger ou um Challenger, um Plymouth Muscler CAr ou um Superbird, um Chevy Camaro ou um Chevelle rondam todos os 350/450cv e que mesmo assim não chegam aos 200?[}

]

Um challenger dá muito mais que 200 comprovado e testado!podes cá vir com o que quiseres já andei num e dei mais que isso!

**GTSM5** · 09 June 2006, 15:18

Tem que se ver que esses 210 cv são em medida HP bruta, o que deve dar pouco mais de 150 cv atuais... ;)

**Miguel** · 09 June 2006, 15:19

citação:Originalmente colocada por GTS_M5

Tem que se ver que esses 210 cv são em medida HP bruta, o que deve dar pouco mais de 150 cv atuais... ;)

Nem a 150cv´s actuais. Se o carro der 170km/h, o que já acho francamente muito, correspondem a uns... 80cv´s actuais :D

**Zoltan Pluto** · 09 June 2006, 15:23

citação:Originalmente colocada por Miguel

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

citação:Originalmente colocada por Miguel

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

O Elvis, Richie Valens entre outros tinham um descapotavel!isso andam mais que um CTR! e se estiver bem estimado ainda dá mais que os 180 ou 200!uma boa maquina é sempre uma boa maquina!não duvidem...

Uma boa máquina é sempre uma boa máquina, dois pontos:

- o peso é sempre peso,

- o cx é sempre cx,

- a caixa é sempre caixa,

- e 1950 não é 2001,

Com real vantagem para qualquer motor 2000cc actual, não acredito que este bonito carro tenha qualquer vantagem dinâmica.

Primeiro já respondi assim para te picar

!agora se colocasses as coisas de diferente forma!tipo um desses novinho, motor excelente frente a um CTR olha que não sei!pelo que vi-a naqueles tempos e por uma vez que andei num!não sei não!pode ter muito peso mas tb tem o dobro da cilindrada do Honda!

Mas olha lá uma coisa

Num motor, mais que a cilindrada o que interessa é a cavalagem.

Se um carro, seja ele qual for, se for mais pesado, se tiver pior coeficiente de aerodinamica e a mesma cavalagem achas que tem vantagem só porque uma boa máquina é sempre uma boa máquina?

Em 1910, salvo erro, foi feito um carro V12 8 litros com 45cv´s. Vai na volta dá arreio a este cadilac. Tem mais cilindrada!! :D

Cumps ;)

O carro é mesmo lindo!
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:C...rado-%2753.jpg

Quanto a esse V12!não vamos comparar!primeiro não sei o peso do carro nem a estrutura!depois são apenas 45 cavalos para um V12!não estamos a falar de 200 cavalos!

**MadDragon** · 09 June 2006, 15:28

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

citação:Originalmente colocada por Mad Dragon

citação:Originalmente colocada por Zoltan Pluto

O Elvis, Richie Valens entre outros tinham um descapotavel!isso andam mais que um CTR! e se estiver bem estimado ainda dá mais que os 180 ou 200!uma boa maquina é sempre uma boa maquina!não duvidem...

:D
Sabias que um Dodge Charger ou um Challenger, um Plymouth Muscler CAr ou um Superbird, um Chevy Camaro ou um Chevelle rondam todos os 350/450cv e que mesmo assim não chegam aos 200?[}

]

Um challenger dá muito mais que 200 comprovado e testado!podes cá vir com o que quiseres já andei num e dei mais que isso!

[8)]
Caixa mexida na certa.
Nem o R/T de 385cv dá 200...
É garantido.

**Miguel** · 09 June 2006, 15:29

Agora foste tu picado. Claro que são 45cv´s, como claro que 200cv´s embutidos em 1800kg nunca são tão performantes como 200cv´s em 1200kg.

Mas já fico contente. Fiz-me entender com clareza :D

Anúncio

Que carro é este???

Ads nos topicos Mobile

Ads Nos topicos Desktop

Que carro é este???

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

Comentário

AD fim dos posts Desktop

Ad Fim dos Posts Mobile

SECÇÕES