[Política] O governo dos ajustes directos

[Nuno156]

Já não bastavam os outros todos, agora há um com a MICROSOFT:

ECONOMIA - PUBLICO.PT

Microsoft começou a elaborar site por ajuste directo
Portal das obras públicas adjudicado sem concurso
29.06.2009 - 07h40
Por Luísa Pinto
O Instituto da Construção e Imobiliário (InCI), organismo público que ficou responsável pela execução do Código dos Contratos Públicos, e pela criação de um portal, onde devem ser publicitados todos os ajustes directos e derrapagens, em nome da transparência e do rigor no uso dos dinheiros públicos, não está a conseguir, neste mesmo portal, dar o melhor exemplo.

O portal está a ser desenvolvido pela Microsoft, num contrato para o qual não houve concurso público, e onde já há derrapagens.
Segundo o InCI, a elaboração deste portal - que funciona no endereço Home page - foi adjudicada à Microsoft a 27 de Junho de 2008, por ajuste directo, considerando, à data, a urgência de implementação do portal". Nessa altura, as portarias que regulamentam o portal ainda não tinham sido publicadas e estava-se, então, a um mês e dois dias da entrada em vigor do Código da Contratação Pública.

Porém, segundo dados a que o PÚBLICO teve acesso, a Microsoft começou a trabalhar no portal antes da adjudicação, numa altura em que o contrato de ajuste directo não tinha sido assinado, já que apenas o foi a 4 de Novembro de 2008.
(...)

Já não bastavam os contentores da LISCONT, Magalhães e outros...

[Nthor]

É caso para dizer "bem prega frei Tomás".

[Alpiger]

Então para se fazer um programa para gerir concursos públicos, de forma a serem transparentes contrata-se uma empresa, de forma duvidosa, atraves de ajuste directo?

E viva a transparência

[Nuno156]

Cada vez fica mais claro o envolvimento da MICROSOFT no caso Magalhães.
Aquela defesa auspiciosa do Steve Ballmer ao Magalhães.

Tecnologia: Magalhães é excelente oportunidade de negócios para Portugal - Steve Ballmer - JN

E o famoso Cartão de Cidadão com a idiotice de reunir vários números de
identificação num único cartão (falha de segurança... apanágio MICROSOFT).

Cartão de Cidadão - Prova de Conceito

Veja-se:

«(...)
• No caso da Áustria, a introdução deste conceito não substituiu quaisquer dos
documentos previamente existentes, não se constituindo, quer como documento oficial
de identificação, quer como documento de viagem dentro da Europa.
• Relativamente à Bélgica, o cartão de identidade electrónica irá progressivamente
substituir, durante um período de 5 anos, os actuais cartões de identidade em papel.
Não existe para já a intenção de fundir o cartão de Segurança Social com o de
Identidade, nem com quaisquer outros cartões. O cartão de identidade electrónica
constitui-se quer como documento oficial de identificação, quer como documento de
viagem no espaço Schengen.
• O Cartão do Cidadão da Estónia substituiu o anterior documento de identidade, não
existindo para já a incorporação de outros cartões no cartão de identidade, como o
cartão de saúde ou a carta de condução. O cartão constitui-se, quer como documento
oficial de identificação, quer como documento de viagem no espaço Schengen, e tem a
validade de 10 anos.
• No caso da Finlândia, o cartão permitiu substituir o documento de identificação
nacional e serve como documento oficial de viagem no espaço Schengen.
O cartão também fornece acesso a serviços de homebanking, de companhias de seguros,
lojas e outros serviços prestados por entidades do sector privado.
• O Cartão do Cidadão da Suécia substituiu o anterior documento de identidade,
constituindo-se quer como documento oficial de identificação, quer como documento
de viagem no espaço Schengen.
(...)»
in http://www.cartaodecidadao.pt/images...rnacionais.pdf


Só em Portugal é que "somos" inteligentes...

É como o Acordo Ortográfico... também somos os únicos a querer unificar a
grafia da língua.

Realmente este governo é muito bom... em proveito próprio.

[mazevedo]

Esta parece o ajuste das barragens todas que vão ser feitas à iberdrola do amigo pina moura!

Meus caros, só se deixa enganar mais quem quiser!

[freefall2900]

E o que dizer da fundação privada criada pelo Governo e as operadoras móveis?

As operadoras colocaram 400 milhões de Euros e o Estado mais 61 milhões... geridos de forma privada, sem concurso público e sem informar qual o destino!

É um verdadeiro saco azul para financiar campanhas políticas.

A última novidade do Governo socialista do senhor presidente do Conselho é uma coisa chamada Fundação para as Comunicações Móveis. Esta entidade, cozinhada no gabinete do ministro Lino ex-TGV e ex-aeroportos da Ota e Alcochete, foi a contrapartida exigida pelo Governo a três operadores para obterem as licenças dos telemóveis de terceira geração. É privada, tem um conselho geral com três membros nomeados pelo Executivo e um conselho de administração com três elementos, presidido por um ex-membro do gabinete do impagável Lino, devidamente remunerado, e dois assessores do senhor que está cansado de aturar o senhor presidente do Conselho e já não tem idade para ser ministro.


Chegados aqui vamos à massa. Os três operadores meteram até agora na querida fundação 400 milhões de euros, uma parte do preço a pagar pelas tais licenças. O Estado, por sua vez, desviou para esta verdadeira offshore socialista 61 milhões de euros. E pronto. De uma penada temos uma entidade privada, que até agora sacou 461 milhões de euros, gerida por três fiéis do ministro Lino, isto é, três fiéis do senhor presidente do Conselho. É evidente que esta querida fundação não é controlada por nenhuma autoridade e movimenta a massa como quer e lhe apetece, isto é, como apetece ao senhor presidente do Conselho.
Chegados aqui tudo é possível. Chegados aqui é legítimo considerar que as Fátimas, Isaltinos, Valentins, Avelinos e comandita deste sítio manhoso, pobre, deprimido, cheio de larápios e obviamente cada vez mais mal frequentado não passam de uns meros aprendizes de feiticeiro ao pé da equipa dirigida com mão de ferro e rédea curta pelo senhor presidente do Conselho.
Chegados aqui é legítimo dar largas à imaginação e pensar que a querida fundação, para além de ter comprado a uma empresa uma batelada de computadores Magalhães sem qualquer concurso, pode pagar o que bem lhe apetecer, como campanhas eleitorais do PS e dos seus candidatos a autarquias, e fazer muita gente feliz com os milhões que o Estado generosamente lhe colocou nos cofres.
Chegados aqui é natural que se abra a boca de espanto com o silêncio das autoridades, particularmente do senhor procurador-geral da República, justiceiro que tem toda a gente sob suspeita. Chegados aqui é legítimo pensar que a fundação privada criada pelo senhor presidente do Conselho é um enorme paraíso fiscal, uma enorme lavandaria democrática.

fonte

[Nuno156]

E o que dizer da fundação privada criada pelo Governo e as operadoras móveis?

As operadoras colocaram 400 milhões de Euros e o Estado mais 61 milhões... geridos de forma privada, sem concurso público e sem informar qual o destino!

É um verdadeiro saco azul para financiar campanhas políticas.



fonte

A Fundação para as Comunicações Móveis (FCM) nasceu da Fundação
para a Sociedade de Informação (FSI).

Foram descobertos na fraude, e tentaram transferir a jogatana toda para uma
nova fundação.

Tudo o que eu descobri até à FSI, está aqui:
Magalhães: perfil da fraude - Desabafos - Blog - Yuku

Depois, não actualizei mais nada, mas sei que a ACER fez queixa à UE (por
falta de concurso público), e foi então que surgiu a tal notícia do Sol, em
que o Magalhães era ilegal (a falta de concurso). Entretanto, para encobrirem
isto, criaram a FCM.

Mas atentem à qualidade da coisa:

1. As operadoras que ganharam o concurso de UMTS (ainda no tempo do
Guterres) estavam obrigadas a contribuir EM GÉNEROS para o Plano
Tecnológico (que o Sócrates quer fazer crer que é uma medida dele).

2. Este (des)governo tratou de propor a alteração dos contratos de atribuição
das licenças UMTS para que as operadoras contribuissem em CAPITAL.

3. O valor negociado foi colocado numa fundação (FSI) criada pelo ministério
de Mário Lino. Os gestores da FSI são também nomeados pelo mesmo.

4. Parece evidente que o dinheiro para os Magalhães saíram do FSI. Sabe-se
lá o que mais entrou para lá, e o que mais saiu.

5. Este (des)governo ainda fez outra... a tal de alterar o tecto máximo para
os ajustes directos, de modo a que ainda mais negócios possam ser feitos
sem concurso público.

6. Parece que, este ano fez outra:
REGIME DE EXCEPÇÃO:
Home Page

Deve ser para queimar os últimos cartuchos antes das eleições.

O que a mim me parece certo é que o PS vai perder as próximas legislativas,
e que muitos mais vão ser constituídos arguidos, como já tem vindo a
acontecer com o caso FREEPORT. Até porque muita gente do PS está
mortinha por "enterrar" o Sócrates, estão apenas à espera que ele se
afunde nas eleições.

A menos que façam o mesmo que foi feito no caso Casa Pia, em que o
Paulo Pedroso foi preso preventivamente, e trataram logo de alterar a
legislação de modo a condicionar as medidas de prisão preventiva. O
resultado está à vista... criminosos na rua à espera de julgamento.

[XlPower]

Estive a ver o dito site, e do que pude ver de certeza que há muitas empresas portuguesas que fariam muito melhor por uma fracção do valor contratado.
Aliás, pelo que vi, até podia ser um trabalho de muitos alunos das nossas universidades... e mesmo assim ficava bem melhor. Está mesmo fraquinho.

É irónico criar-se um portal para controlar este tipo de abusos e dar logo o mau exemplo. Assim, mostra logo o que se passa, deve ser para dar o exemplo de como se faz mal e como se rouba à vontadex...

[Bj40]

Esta noticia não tem mentira nenhuma, que eu saiba, mas realmente já começa a "parecer mal" criticar tudo. (não tu Nuno mas este tipo de noticias).

É que este não é "o governo dos ajustes directos", todos os governos fazem este tipo de coisas, e outras e é precisamente isso que está mal, é todos fazerem o que lhes apetece.

Agora dizer que este governo é que isto e aquilo... Eu concordo com muita coisa mas este tipo de criticas não fazem muito sentido.

[Nuno156]

Esta noticia não tem mentira nenhuma, que eu saiba, mas realmente já começa a "parecer mal" criticar tudo. (não tu Nuno mas este tipo de noticias).

É que este não é "o governo dos ajustes directos", todos os governos fazem este tipo de coisas, e outras e é precisamente isso que está mal, é todos fazerem o que lhes apetece.

Agora dizer que este governo é que isto e aquilo... Eu concordo com muita coisa mas este tipo de criticas não fazem muito sentido.

Não estou a dizer que os outros não fazem asneiras.

Mas, convenhamos, este governo tem MUUUUUUUUITOS casos mal explicados.
Pior que isso, até toma medidas que tornam a situação MAIS OBSCURA, em
lugar de as procurar clarificar. Se o caso do FSI era obscuro, a mudança para
FCM só levanta ainda mais questões, dúvidas e SUSPEITAS.

Quem não tem nada a esconder, mostra as contas todas.

O problema é que ainda seria pior...

O Tribunal de Contas (TC) detectou 600 milhões de euros em irregularidades
nas contas de 2007. Em 2008 mais que duplicou o valor: 1.288 milhões de
euros.
Têm andado a trabalhar bem...

Destak.pt | Irregularidades no Estado e Regiões Autónomas ascendem aos 600 milhões
ECONOMIA - PUBLICO.PT
DN- Despesa pública irregular atinge 1,288 mil milhões : SMMP - Sindicato dos Magistrados do Ministério Público

É à grande e à francesa... e à descarada.

[mazevedo]

Mas alguém duvida que este governo é uma fraude?

[Nuno156]

Mas alguém duvida que este governo é uma fraude?

A avaliar por algumas participações aqui:
http://forum.autohoje.com/off-topic/...escandalo.html

Sim, ainda há quem duvide...

[mazevedo]

Quem pactua com uma fraude não é punido pela justiça?

[Nuno156]

Quem pactua com uma fraude não é punido pela justiça?

O voto é secreto... como é que os identificas?


Kidding.

[Sturmvogel]

O problema é que mesmo que castiguemos o PS com uma derrota nas eleições legislativas, quem for para lá (mais que provavelmente será o PSD) irá fazer exactamente o mesmo, ou seja, beneficiar e ajudar os amigos que os colocaram no poder. E temo que qualquer um dos outros partidos com assento parlamentar faria exactamente o mesmo, se tivesse oportunidade.

Infelizmente isto é a realidade que temos, e pelo que tenho visto do resto da Europa, nem somos originais... Basta olhar para o Berluscão, esse cãopião das falcatruas legais.

Enfim... se calhar está é na altura de formatarmos a classe politica, ou a sociedade ocidental, sei lá.

[Baiones]

O problema é que mesmo que castiguemos (...)

Se merece castigo leva castigo .

Se o próximo que vier também merecer, então castiga-se esse também...


Algum, algum dia, ha-de aparecer, e que não mereça castigo...



Talvez no tempo dos meus bisnetos sei lá... )

[psantos]

não sei o que está por detrás deste site, nós podemos ver um site com texto, imagens e tabelas e por detrás essa informação está a ser lida de vários sistemas com tecnologias diferentes, etc etc.

Mas quero querer que existe muita tecnologia por detras, porque fazer um site daqueles por 250.000€ e depois ficar no dobro, quando aparentemente qualquer empresa o fazia por 10.000 e já era bem esticado, fico muito apreensivo.

[Nuno156]

O problema é que mesmo que castiguemos o PS com uma derrota nas eleições legislativas, quem for para lá (mais que provavelmente será o PSD) irá fazer exactamente o mesmo, ou seja, beneficiar e ajudar os amigos que os colocaram no poder. E temo que qualquer um dos outros partidos com assento parlamentar faria exactamente o mesmo, se tivesse oportunidade.

Infelizmente isto é a realidade que temos, e pelo que tenho visto do resto da Europa, nem somos originais... Basta olhar para o Berluscão, esse cãopião das falcatruas legais.

Enfim... se calhar está é na altura de formatarmos a classe politica, ou a sociedade ocidental, sei lá.

1.
Estes já sabemos o que fazem.

2.
Os próximos ainda não sabemos.

3.
O erro é dar maioria absoluta a quem quer que seja.

4.
Este foi o pior governo que vi até hoje.
Acredito piamente que o próximo (não PS) será melhor. Não por ser bom, mas
porque tenho dúvidas que consiga ser pior.

5.
É diferente dar JOBS aos BOYS, de:
- alterar, contornar, e não cumprir a legislação para favorecer os amigos.

BOYS com JOBS vejo há muitos anos, mas este tipo de "jogadas" têm sido
descobertas poucas antes deste governo. Não que não existissem, mas a
ponta do icebergue era pequena. Se este icebergue têm uma ponta tão
grande, nem quero imaginar o tamanho da parte submersa...

Já para não falar na miséria governativa que tem sido feita. Ainda por cima
com rasgos totalitários próprios de uma oligarquia.

[Mooch]

não sei o que está por detrás deste site, nós podemos ver um site com texto, imagens e tabelas e por detrás essa informação está a ser lida de vários sistemas com tecnologias diferentes, etc etc.

Mas quero querer que existe muita tecnologia por detras, porque fazer um site daqueles por 250.000€ e depois ficar no dobro, quando aparentemente qualquer empresa o fazia por 10.000 e já era bem esticado, fico muito apreensivo.

Olha que tem de ser mesmo muito querer... mesmo muito...

Se nem pesquisa tinha e foi implementada pela módica quantia de €20.000, uma pechincha. Na altura da polémica o gajo da ANSOL
(http://transparencia-pt.org) em 2 dias fez isso.

[Alpiger]

Anda muita gente a se encher á grande á conta dos contribuintes

É só ver pessoal em nome do Estado a comprar Fiat's pelo preço de Ferrari's

Isto não é o choque tecnológico mas sim tecnologias de choque

[VTEC]

Se merece castigo leva castigo .

Se o próximo que vier também merecer, então castiga-se esse também...


Algum, algum dia, ha-de aparecer, e que não mereça castigo...



Talvez no tempo dos meus bisnetos sei lá... )

Apoiado.

[Nuno156]

não sei o que está por detrás deste site, nós podemos ver um site com texto, imagens e tabelas e por detrás essa informação está a ser lida de vários sistemas com tecnologias diferentes, etc etc.

Mas quero querer que existe muita tecnologia por detras, porque fazer um site daqueles por 250.000€ e depois ficar no dobro, quando aparentemente qualquer empresa o fazia por 10.000 e já era bem esticado, fico muito apreensivo.

E se experimentares passar o site pelas validações de HTML, CSS e
acessibilidade, verificarás a quantidade de erros que aquilo tem...



Numa página ao calhas:
HTML........: Result: 70 Errors, 34 warning(s)
CSS..........: Errors (206) Warnings (13091) Validated CSS