[Política] (Legislativas 2009) Votar ou não; eis a questão.

[BLADERUNNER]

Abro este tópico com esta pequena metáfora que escrevi, para saber se a vossa consciência vos diz que o voto será a melhor solução nestas eleições ou se será melhor optar pela abstenção. Face ao crescente descontentamento dos eleitores relativamente à nossa classe política, as pessoas que optam por desistir de votar é cada vez maior. O facto de nas europeias a abstenção ter batido todos os recordes, é sinal de que algo vai mal na vida política portuguesa. Por certo a maioria de nós já equacionou se iria ou não exercer o tal direito de voto. E assim se justifica esta discussão.
Todavia, a questão que se põe é se será a abstenção a melhor opção para quem está descontente?
Embora Mirabeau afirme que “o silêncio dos pobres é a lição dos reis” será que para eles o nosso emudecimento lhes fará alguma diferença?
A minha opinião, dou-a a seguir.

“Os filhos da Nação”
O pai, a mãe e os filhos – um lar disfuncional – o nosso Portugal

Este é o nosso lar: um lugar onde o nosso pai maltrata a nossa mãe perante o nosso olhar e a nossa apatia.
O nosso pai político nunca respeitou a mãe Democracia e sempre nos tratou mal a nós povo, os filhos da nação. Esta é tão-somente a história recente do nosso Portugal.

E, não. Isto não é um lar de verdade. É um lar disfuncional, onde o nosso pai nunca gostou nem aceitou a nossa mãe. Nunca se deu bem com ela, pois ela não lhe permite a vida viciosa e obscura que leva. Desconfia do vil numerário que ele trás sempre consigo nos bolsos. Ela não lhe admite aquela estranha forma de vida impregnada de suspeitas de ilicitude e corrupção. E nós, os filhos, vamos assistindo a este casamento fingido, só com “pão e vinho sobre a mesa”1 e sem amor no coração. E nós, o povo, vamos observando esta democracia fictícia, só com fome no estômago e sem esperança na nação.

Este local de aparências a que chamamos lar, nunca foi uma morada de verdade. Lá mora a fome e a miséria com os filhos a quem nunca lhes foi providenciado o pão. Filhos a quem nunca lhes foi dada a educação escondidos que vivem no medo e na insegurança. É uma casa onde cada vez há mais injustiça e desilusão.
Afinal, quem é este pai que nos tirou a liberdade, nos afastou da igualdade, fazendo-nos destas voltar a ter saudade? E, aonde está a nossa mãe Democracia que nos levaste para longe da vista e da qual também temos já saudade? Afinal para onde levaste esse sonho que nos prometeste trazer–nos felicidade?

Ó santa ignorância, que nunca precisámos tanto de ti como agora para podermos ser felizes!
Ó filhos desse deus menor que os nossos sonhos nos roubaram, olhai para esta nossa condição de sermos tão pobres no vestir como ricos no sonhar, e atendamos: “Podem golpear-me, partir-me as pernas, matar-me, ficarão com o meu cadáver mas jamais com a minha obediência.”Não fiquemos, pois, a ver o pai político a maltratar a mãe Democracia, pois agora chegou a altura de usarmos a arma que temos para acabar com esta nossa triste condição.

Votemos pois, porque por mais que nos façam e ameacem, jamais nos calarão a voz da razão.
Votemos, pois “um boletim de voto tem mais força que um tiro de espingarda.”3
Votemos para que possamos ouvir da boca desse homem político as palavras “«Povo que lavas no rio que talhas com teu machado as tábuas do meu caixão»4 jamais me ireis conceder o perdão por todo o mal que fiz à vossa nação”.

1(Ferreira, Reinaldo)
2(Gandhi)
3(Lincoln, Abraham)
4(de Melo, Pedro Homem)

E vocês: vão votar ou não? E porquê?

[pacxito]

Não, mas não é propriamente uma escolha pessoal, estou a trabalhar no dia das eleições.

Isto porque nunca mais se deixam de discussões filosóficas e acabam com a estupidez de ter que se votar numa freguesia específica e obrigarem o pessoal a fazer centenas de kms, ou a ficar em casa num fim-de-semana em que até lhes dava jeito sair, só para ir votar.

*EDIT
No Brasil já há vários anos em que se vota em qualquer mesa. Mas nós devemos ser muito sub-desenvolvidos...

[cuica]

Votar, sempre!!!
Mesmo que seja num outro pequeno partido, de modo a não haver maiorias absolutas, para obrigar os grandes a fazer coligações.
Não votar ou voto em branco/nulo vai dar ao mesmo e não adianta absolutamente nada! A ideia do "vou votar em branco para eles verem" já se viu que não resulta em nada, quem está no poder quer é isso!!!
Exerçam o vosso direito, e acima de tudo, DEVER democrático. Está nas nossas mãos mudar o país para melhor e esta é uma daquelas coisas em que facilmente podemos exercer a nossa influência!

[BLADERUNNER]

Votar, sempre!!!
Mesmo que seja num outro pequeno partido, de modo a não haver maiorias absolutas, para obrigar os grandes a fazer coligações.
Não votar ou voto em branco/nulo vai dar ao mesmo e não adianta absolutamente nada! A ideia do "vou votar em branco para eles verem" já se viu que não resulta em nada, quem está no poder quer é isso!!!
Exerçam o vosso direito, e acima de tudo, DEVER democrático. Está nas nossas mãos mudar o país para melhor e esta é uma daquelas coisas em que facilmente podemos exercer a nossa influência!

Tudo o que disseste é de enorme importância. E deixas no ar uma outra questão: a real importância do voto em branco/nulo.

[Raistaparta]

Tudo o que disseste é de enorme importância. E deixas no ar uma outra questão: a real importância do voto em branco/nulo.

Não têm importância nenhuma e é por isso que vou votar num partido que não os dois do costume, não só porque concordo com o programa deles mas também porque o que realmente pode assustar o PS e o PSD será a perda de votos para os partidos mais pequenos.

[Papagaio]

ainda não percebi qual é a vantagem em não ir votar

[hpventura]

Não votar jamais deveria ser uma opção na cabeça das pessoas.

[Motora]

Não votar jamais deveria ser uma opção na cabeça das pessoas.

Plenamente de acordo.

Votar sempre.

[BLADERUNNER]

Estou plenamente de acordo convosco acerta da inutilidade de não votar, votar em branco ou nulo. Contudo, ainda no outro dia estava no meio de um grupo de amigos e 2 em cada 3 diziam que nem sequer iriam votar, pois já estavam fartos dos nossos políticos. E por mais que eu tentasse mostrar-lhes que o que estava em jogo era o seu destino, eles argumentavam que não queriam saber da política.

Quando dei a entender que se eles não escolhessem quem iria tomar conta do seu futuro, outro alguém (vendendo-se por pouco) o escolheria por eles, nem mesmo assim consegui demovê-los.

Comecei, então, a perceber que realmente algo se passa para que surjam números cada vez mais elevados de abstenção, votos brancos e nulos. Abri este tópico, pois por certo essas pessoas terão necessidade de fazer com que entendamos o motivo que as leva a tomar essa escolha.

[Zix]

Desde que votei a 1ª vez nao quero outra coisa!
Experimentem.

[Raistaparta]

Eu já me abstive quer por preguiça, inconveniência do momento etc mas jamais me deslocaria a um local de voto para lá depositar um boletim em branco ou nulo. Para isso gasto o meu tempo em algo mais útil.

Mas creio os votos brancos/nulos nem sempre são uma espécie de protesto pois parece-me que ainda existe um bocado aquele mito de que quem não vota se "precisar algo da Junta eles não tratam". Então há muito quem lá vá só para deixar o papelinho e não cair em desgraça com a Junta de Freguesia

Tantas e tantas vezes que já ouvi isto

[Nuno156]

Há que pensar como pensam os políticos:

Abstenção:
Uma cambada de preguiçosos, que nem se dão ao trabalho de ir votar.

Votos nulos:
Uma cambada de gente sem instrução, que nem sabem fazer uma cruz dentro
de um quadrado.

Votos brancos:
Deu-se ao trabalho de ir votar, para não escolher ninguém.


Já vivi uma situação de votos em branco. Foi num clube do qual sou sócio.
Facilmente identifiquei o autor desses votos: o fulano mais inteligente de
entre aqueles que não gostava de nenhuma das duas listas.

Moral da história:
Não é qualquer pessoa que consegue votar em branco. É difícil.
Mas qualquer um falta à chamada a votos... É muito fácil...

[Texuga]

Votar sempre, desde os meus 18 anos que exerço o direito ao voto.

Estúpido é termos de ir votar na freguesia onde estamos recenseados

[BLADERUNNER]

O que vale um voto… em branco

Por termos cada vez mais a consciência de que “nas revoluções políticas os povos vulgarmente mudam de senhores sem mudarem de condição”1 é que vamos optando com mais frequência por votar em branco como forma de demonstrar o nosso descontentamento.
Embora noutros tempos, Mirabeau tivesse dito que “o silêncio dos pobres é a lição dos reis”, infelizmente nos dias de hoje esta máxima já nada significa. Os políticos não se importam com a quantidade de descontentes, desde que os votos depositados nos partidos sejam suficientes para os colocar no “poleiro”.

Não tenhamos, pois, ilusões; os votos em branco servirão apenas para entreter aqueles que se dedicam à análise estatística, comentadores, politólogos e nada mais. Desenganem-se os que assim não pensam, pois não irá ser esse voto em branco que irá colocar o pão na vossa mesa.
Quem legisla nunca irá dar-se ao luxo de criar uma lei verdadeiramente representativa dos votos (incluindo os brancos) e correr o risco de deixar vazias as cadeiras do parlamento correspondentes a esses votos “sem nome”. Se por hipótese, tal acontecesse, haveria menos “tachos” a distribuir por todo aquele bando de abutres que forma fileiras numeradas e ordenadas nos partidos a que tenho a veleidade de, citando as sagradas escrituras, os chamar de “bestas 666”. Desde que o homem é homem e se criou o poder de uns sobre outros que se perfilam as pessoas que almejam alcançar esse tão cobiçado lugar, e em nome do qual se têm feito as maiores atrocidades de que há memória.

Votos em branco correspondendo a lugares vazios na assembleia, também iriam obrigar aqueles que à política se dedicam, a um empenho reforçado durante os mandatos para posteriormente merecerem a confiança dos eleitores para justificar a sua reeleição. Isso obrigaria, igualmente, a uma campanha eleitoral mais baseada em ideias e propostas em vez do “pão e circo” habituais. Mas tudo isto daria muito trabalho aos políticos.
Se uma maioria de votos em branco tivesse o poder de impedir que o partido mais votado tivesse a legitimidade de governar por não representar a vontade de uma maioria popular que escolheu “ninguém”, obrigando a que se fizesse uma nova campanha eleitoral, com novas propostas e novos candidatos, a maioria dos políticos teriam de ser mais profissionais e honestos. Mas isso, iria varrer os corruptos e os poderes instalados dos lugares privilegiados em que se encontram… o que não interessa a quem está bem.

Assim sendo, de uma ou de outra forma, perante o estado actual da nossa democracia, com a possibilidade de pôr em prática uma materialização personificada dos votos em branco em deputados eleitos invisíveis arriscávamo-nos a ficar com um parlamento quase vazio (o que até poderia não ser mau de todo, face ao que muitos durante o período em que exercem o seu mandato (não) fazem ou fingem fazer, ou os que fazem algo tão bem feito que antes não o fizessem). É que muitos desses políticos ainda não se acercaram de que “a mais nobre missão do ser humano é prestar ajuda aos seus semelhantes por todos os meios ao seu alcance”.2

Votar em branco é mais ou menos a mesma coisa que assinar um papel em branco e entregá-lo a quem lá ficar a governar para poder fazer o que quiser. Além do mais, votos em branco facilmente são tornados úteis ao passar por mãos pouco honestas.
Outro mito é o do voto nulo. Muitos argumentam esta atitude como forma de expressar o seu descontentamento. Mas para o poder político, esse gesto vale tanto como o voto mal preenchido do ti Jaquim que não sabe ler nem sabe bem como o há-de preencher.
Provavelmente, muitos dos que ficarão em casa e não irão exercer o seu direito de voto, são os mais descontentes com a política acabando por virar costas às eleições. Ouvi muita gente dizer que não ia votar por estar insatisfeito com os políticos; que estes não mereciam o seu esforço de ir votar. Mas, não votar é anular-se como cidadão e deixar que os outros escolham por nós para depois mais tarde se poder criticar quem foi eleito, qualquer que ele seja, e dizer “eu não votei neles”, bem ao estilo português. Mas, mesmo a estes que fogem das suas responsabilidades e não votam, fiquem sabendo que “bem tentais não vos ocupar de política, mas a política ocupa-se de vós”3.
Todos estes gestos seriam de alguma utilidade se não estivéssemos a lidar com gente sem carácter.

Por isso, o voto em branco, o voto nulo ou não votar, há muito que deixou de ser solução passando a ser parte do problema. Actualmente, esta atitude apenas significa deixar que os outros decidam por nós. É abdicar de um direito que os eleitores têm de escolha e decisão. É deixar o nosso destino entregue nas mãos de terceiros – do povo que nem sempre sabe aquilo que quer. É deixar o nosso destino entregue nas mãos de interesseiros – dos políticos que sabem bem aquilo que querem.

Assim sendo, se a democracia ainda me concede o direito de escolha, eu utilizo esse direito que representa muito mais do que um dever, e escolho… nem que seja aquele que, de todos, penso ser o menos mau.

1(Maricá, Marquês)
2(Sófocles)
3(Montalembert, Charles)

[MS]

O que vale um voto… em branco

Só tenho a dizer: convenceste-me!

Os meus parabéns, uma vez mais, pelos teus posts de elevadíssima qualidade!

[Israel]

Como diz o George Carlin:

Porque ele não vota?

1º-Because it's meaningless!

2º-Porque quem vota não tem o direito de se queixar.
As pessoas gostam de distorcer isto, porque quem não vota é que não se pode queixar, onde está a lógica nisso?
Se votares e elegeres pessoas desonestas e incompetentes, e lixarem tudo, tu és o responsável pelo problema, porque tu votaste, eu por outro lado que não votei, não sou responsável pelo que os politicos fizeram e tenho toda a legitimidade para me queixar, da porcaria que tu criaste(ao votar), e que eu não tive nada a ver com isso.


Além de que se formos a outro tópico temos o PS na frente, acho que isto diz tudo.......

[Papagaio]

O que o Obama mais temeu foram os votos em branco
Agora a sério: votar em branco pra depois um espertinho colocar lá uma cruz? nahhh

[vsfce]

Como diz o George Carlin:

Porque ele não vota?

1º-Because it's meaningless!

2º-Porque quem vota não tem o direito de se queixar.
As pessoas gostam de distorcer isto, porque quem não vota é que não se pode queixar, onde está a lógica nisso?
Se votares e elegeres pessoas desonestas e incompetentes, e lixarem tudo, tu és o responsável pelo problema, porque tu votaste, eu por outro lado que não votei, não sou responsável pelo que os politicos fizeram e tenho toda a legitimidade para me queixar, da porcaria que tu criaste(ao votar), e que eu não tive nada a ver com isso.


Além de que se formos a outro tópico temos o PS na frente, acho que isto diz tudo.......

Não concordo com nada do que escreves.
Eu não sou responsável por o PS ter maioria absoluta já tu és porque não votaste.
Ao não exerceres o teu direito de voto estás inconscientemente a votar no partido que vai governar o país simplesmente porque não votaste diferente percebes?
Logo tenho-te a agradecer os últimos quatro anos de governação

[Nuno156]

Como diz o George Carlin:

Porque ele não vota?

1º-Because it's meaningless!

2º-Porque quem vota não tem o direito de se queixar.
As pessoas gostam de distorcer isto, porque quem não vota é que não se pode queixar, onde está a lógica nisso?
Se votares e elegeres pessoas desonestas e incompetentes, e lixarem tudo, tu és o responsável pelo problema, porque tu votaste, eu por outro lado que não votei, não sou responsável pelo que os politicos fizeram e tenho toda a legitimidade para me queixar, da porcaria que tu criaste(ao votar), e que eu não tive nada a ver com isso.


Além de que se formos a outro tópico temos o PS na frente, acho que isto diz tudo.......

Ao contrário...

Ao não votar, legitimaste o voto dos outros.
Ou seja, disseste:
- «Para mim, aquilo que os outros votarem, serve perfeitamente.»

Portanto, não te podes queixar.
Legitimaste os votos dos outros.
Não estás de acordo?
Vota no que te agrada mais, ou desagrada menos, mas vota!

[BLADERUNNER]

Ao contrário...

Ao não votar, legitimaste o voto dos outros.
Ou seja, disseste:
- «Para mim, aquilo que os outros votarem, serve perfeitamente.»

Portanto, não te podes queixar.
Legitimaste os votos dos outros.
Não estás de acordo?
Vota no que te agrada mais, ou desagrada menos, mas vota!

Inteiramente de acordo.
Ninguém diz que votando se está simplesmente a votar em quem vai vencer. Poderá também ser em quem não deverá vencer e irá diminuir ou controlar abusos de poder dos vencedores. Igualmente funciona como voto de protesto. É um "alto lá, não abusem que existe muita gente que não vos apoia e está de olho em vós".

[MS]

Como diz o George Carlin:

Porque ele não vota?

1º-Because it's meaningless!

2º-Porque quem vota não tem o direito de se queixar.
As pessoas gostam de distorcer isto, porque quem não vota é que não se pode queixar, onde está a lógica nisso?
Se votares e elegeres pessoas desonestas e incompetentes, e lixarem tudo, tu és o responsável pelo problema, porque tu votaste, eu por outro lado que não votei, não sou responsável pelo que os politicos fizeram e tenho toda a legitimidade para me queixar, da porcaria que tu criaste(ao votar), e que eu não tive nada a ver com isso.


Além de que se formos a outro tópico temos o PS na frente, acho que isto diz tudo.......

Tal como já disseram, não posso, de todo, concordar com o que dizes.

A única coisa que tenho a acrescentar, é que como já se percebeu a democracia não é um sistema perfeito. Isto significa que, por exemplo, não é possível aos cidadãos descontentes com os partidos candidatos ao poder, expressarem-se de uma forma que tenha consequências objectivas no rumo do país. Isso seria, por exemplo, o que o BladeRunner disse: "Votos em branco correspondendo a lugares vazios na assembleia".

Contudo, pelo menos por agora, não há essa possibilidade. Ponto.

E, portanto, numa análise de custo/ benefício, o custo de não votar é, de forma esmagadora, bastante superior ao benefício de não o fazer.

[eu]

Há uma certeza quase científica que: a abstenção, o voto em branco, nulo, no PS ou no PSD não resolvem os problemas o País.

[Nuno156]

Há uma certeza quase científica que: a abstenção, o voto em branco, nulo, no PS ou no PSD não resolvem os problemas o País.

Não é uma questão de partido. É uma questão de pessoas.
O PS de Sócrates é claramente mau. Este governo (ministros, secretários, etc.)
é claramente mau. Com outras pessoas, o PS poderia ser razoável, ou até
mesmo bom.

Como disse o Medina Carreira: «Se me dissessem de antemão quais os
ministros que vão escolher, eu até poderia votar no PSD. Tenho é receio da
equipa que será escolhida.»

Para meditar:

Não é uma questão de partidos, é uma questão de pessoas.

Por isso é que as questões sobre o carácter de Sócrates são relevantes.
Os partidos não são meras entidades abstractas, são pessoas.
As ideologias (todas) estão falidas. Hoje, no contexto da globalização, não
se governa com ideologias, dança-se ao som da música da globalização.
Quem dançar melhor, será quem terá um melhor crescimento económico,
logo mais emprego, logo melhor qualidade de vida. As maiores diferenças
prendem-se com o tipo de calçado que pretendem que o país use para
dançar... uns querem que o país use ténis, outros sapatos de salto alto...
Pior são os que pensam que podem mudar a música para um ritmo que
lhes seja mais favorável, mas toda a gente sabe que o DJ não está para
isso.