Qual deste modelo compensará mais?

[jackboot]

Compensará optar por uma BMW 330D Touring ao invés de uma 320D Touring existindo entre si uma diferença de 3000€ sensivelmente? Os valores de venda rondam os 17000€ e os 14.000€ respectivamente, e com níveis de equipamento similares.
Quilometragens a rondar os 160.000/170.000km.

Tendo em conta que a 330D tem mais binário, cavalagem, sonzinho mais melodioso tornam-na mais apetecivel, mas os consumos serão maiores e a manutenção mais cara.
Gostava de saber a vossa opinião.

[DeCeIi]

Como fã dos 6 cilindros bávaros, terei de dizer 330 d

Se tens o dinheiro e não tens problemas em dá-lo pela 330 d, esta vai brindar-te com uma agradabilidade de utilização deveras superior.

No que toca a consumos, não serão muito mais elevados em ritmos normais.

[FastLee]

Compreendendo que a manutenção será mais cara, eventualmente o seguro e selo tambem, nem sempre um carro identico com motor maior gasta assim tanto a mais no mesmo andamento..

A ideia de que motores grandes consomem muito é normalmente errada.. consomem muito se andarmos mais depressa o que normalmente é o que acontece. andamentos moderados nao se traduzem em diferenças incomportáveis.

[Milano]

Compreendendo que a manutenção será mais cara, eventualmente o seguro e selo tambem, nem sempre um carro identico com motor maior gasta assim tanto a mais no mesmo andamento..

A ideia de que motores grandes consomem muito é normalmente errada.. consomem muito se andarmos mais depressa o que normalmente é o que acontece. andamentos moderados nao se traduzem em diferenças incomportáveis.

Mas da 320d para a 330d vai uma diferença enorme de consumos...Eu ia pela 330d,com aqueles 6 cilindros é emoção garantida apesar de quase nunca andar abaixo dos 9 L/100km's e com o 2.0 andar pelos 6 ou até menos com algum jeito.

[FastLee]

Mas da 320d para a 330d vai uma diferença enorme de consumos...Eu ia pela 330d,com aqueles 6 cilindros é emoção garantida apesar de quase nunca andar abaixo dos 9 L/100km's e com o 2.0 andar pelos 6 ou até menos com algum jeito.

Eu devo ser um caso especial então..

a andar normalmente conseguia por uma Volvo V70 T5 de 240 cv a
fazer abaixo de 8 litros no dia a dia..

Agora esse afirmar que uma 330D NUNCA anda abaixo dos 9 litros descredibiliza totalmente este site

Overview: BMW - 3er

Aprendam a conduzir de forma eficiente que chegam ao destino quase ao mesmo tempo e gastam menos..

[Milano]

Eu devo ser um caso especial então..

a andar normalmente conseguia por uma Volvo V70 T5 de 240 cv a
fazer abaixo de 8 litros no dia a dia..

Agora esse afirmar que uma 330D NUNCA anda abaixo dos 9 litros descredibiliza totalmente este site

Overview: BMW - 3er

Aprendam a conduzir de forma eficiente que chegam ao destino quase ao mesmo tempo e gastam menos..

A questão que eu levantei não tem nd a ver com credibilizar seja que site ou review seja.
Como em quase todos os meus post's falo por experiencia própria.Provavelmente não devia ter posto a palavra NUNCA (antes raramente).
No entanto dúvido seriamente que os consumos da 330d e46 baixem dos 9 litros.Eu só o consegui em casos muito pontuais,por ex. AE a 120 durante 200 km's (até vai aos 6.qq coisa),mas para ir a 120 numa AE compra-se o 320d e a media vai para o 4.qq coisa.Se há alguem que preza consumos e tenta rentabilizar cada motor ao maximo sou eu,mas sinceramente para olhar a consumos não se compra uma 330.

[DarthVader1933]

Podendo, sempre o 330d

[FastLee]

A questao tem muitas vezes a ver com a forma como se conduz..

Num andamento despachado tambem se que a maioria dos carros comigo faz medias de 1 ou 2 litros acima das normalmente anunciadas por ai.

Agora num andamento normal de dia a dia e sem andar a pastar tenho feito consumos bem bons em diversos carros que tenho tido.

Dai que eu achar que a diferença de 3 litros falada entre um 320 e um 330 ser demasiado grande

Eu acredito que no dia a dia os 7 litros sejam uma bitola a ter em conta com um 330d e os 6 com um 320d em andamentos iguais

por 1 litro por 100 km eu nem pensava duas vezes e ia para o 330d. Com a potencia e binário que tem aquilo para andar nao precisa que se passe das 2000 e poucas rpm para passar de caixa e isso faz muita diferença nos consumos..

[Milano]

A questao tem muitas vezes a ver com a forma como se conduz..

Num andamento despachado tambem se que a maioria dos carros comigo faz medias de 1 ou 2 litros acima das normalmente anunciadas por ai.

Agora num andamento normal de dia a dia e sem andar a pastar tenho feito consumos bem bons em diversos carros que tenho tido.

Dai que eu achar que a diferença de 3 litros falada entre um 320 e um 330 ser demasiado grande

Eu acredito que no dia a dia os 7 litros sejam uma bitola a ter em conta com um 330d e os 6 com um 320d em andamentos iguais

por 1 litro por 100 km eu nem pensava duas vezes e ia para o 330d. Com a potencia e binário que tem aquilo para andar nao precisa que se passe das 2000 e poucas rpm para passar de caixa e isso faz muita diferença nos consumos..

Gosto tanto...

Mas atenção que a condução de um 6L para um 4L é diferente,em cidade então...

[FastLee]

Gosto tanto...

Mas atenção que a condução de um 6L para um 4L é diferente,em cidade então...

Sim.. eu bem sei.

Mas é tudo uma questao de conhecer os motores e saber onde os aproveitar em pleno..

Se eu com o corolla 2.0D velhote dificilmente baixo dos 7 porque é um motor anémico tambem quando andava de Patrol 2.8D fazia 10 e picos porque aquilo nao precisa de passar das 1500 para trocar de caixa

Um motor maior nso mesmos andamentos nao consome muuuito mais como muita gente pensa. e ainda bem que assim compram-se usados a melhor preço

[Lotus]

Conheço quem tenha trocado um 320d por um 330d e está bem arrependido. O 330d gasta muito mais.

[Sotor]

A bmw tem motores mesmo incriveis...até um antigo 330D sem eficient dinamics consegue fazer médias de 7.

Coisa que se faz hoje em dia (com alguma (se calhar bastante) contenção) num Alfa Romeo 159SW em situaçoes normais de utilizaçao.

[DarthVader1933]

A bmw tem motores mesmo incriveis...até um antigo 330D sem eficient dinamics consegue fazer médias de 7.

Coisa que se faz hoje em dia (com alguma (se calhar bastante) contenção) num Alfa Romeo 159SW em situaçoes normais de utilizaçao.

tanta ironia

[Lotus]

A bmw tem motores mesmo incriveis...até um antigo 330D sem eficient dinamics consegue fazer médias de 7.

Coisa que se faz hoje em dia (com alguma (se calhar bastante) contenção) num Alfa Romeo 159SW em situaçoes normais de utilizaçao.

7L é claramente um exagero. Este 330d ainda é um motor "à antiga". Gasta, e gasta bem. Apontava para uns 8,5L/100.

Mas o 320d 136cv de 1998, numa utilização normal (cidade, estrada, AE) gasta à volta de 6,5L/100.

[Sotor]

tanta ironia

Acho que de vez em quando é merecida...o bmw situa-se claramente no pedestal do forum e de vez em quando sinto que é preciso acalmar os animos...senão iam por ai em diante

[Whisperdancer]

[QUOTE=FastLee;1063125050]Eu devo ser um caso especial então..

a andar normalmente conseguia por uma Volvo V70 T5 de 240 cv a
fazer abaixo de 8 litros no dia a dia..

[/img]

A descer a maior parte do tempo, não?

[DarthVader1933]

Eu devo ser um caso especial então..

a andar normalmente conseguia por uma Volvo V70 T5 de 240 cv a
fazer abaixo de 8 litros no dia a dia..

Agora esse afirmar que uma 330D NUNCA anda abaixo dos 9 litros descredibiliza totalmente este site

Overview: BMW - 3er

Aprendam a conduzir de forma eficiente que chegam ao destino quase ao mesmo tempo e gastam menos..

essa média faço eu num mazda 6 2.2 sport

[FastLee]

A descer a maior parte do tempo, não?

http://forum.autohoje.com/diario-de-...nte-sueca.html