Q5 ou XC60?

[momentos]

Boas tardes a todos.

Venho aqui hoje com uma pergunta bastante concreta.

Numa eventual compra, qual destes dois carro escolheriam?
Aspectos privilegiados: espaço a bordo (4 pessoas), espaço de carga, qualidade em geral e versatilidade.

As propostas em analise são o Audi Q5 3.0 TDI 240cv quattro S tronic 7 v. e o Volvo XC60 R-Design D5 AWD 205 cv geartronic 6 v.

Gostaria de ouvir de vossa justiça.


EDIT: Sei que o V6 da Audi é indiscutivelmente melhor do que o D5, mas o motor pouco importa na escolha.

[SilverArrow]

Na versão base (2.0 diesel) ia para o XC60, na versão melhor, preferia o Q5.

[MrsX]

Sendo imparcial... Q5 all the way

[CarlosAndrade]

São carros tão próximos um do outro que tanto faz.


Eu iria para o XC60.

[momentos]

Na versão base (2.0 diesel) ia para o XC60, na versão melhor, preferia o Q5.

Sendo imparcial... Q5 all the way

São carros tão próximos um do outro que tanto faz.


Eu iria para o XC60.

A pergunta é: porquê?

[CarlosAndrade]

Eu vou responder de uma forma bastante óbvia:

Porque o Volvo é um Volvo e o Audi é um Audi...


Como disse, as duas propostas estão muito próximas uma da outra.

BTW, o Q5 tem maior mala seja com bancos por rebater ou não.

[HaagenDazs]

O Volvo é mais exclusivo e simplesmente o carro mais bonito do segmento. Adorava ter um.

Ando em "guerra" com a minha namorada, ela gosta mais do Q5. ehehe

[ganancia]

Gostando dos 2 modelos..

escolhia o Q5, mesmo que fosse o 2.0

o XC60 só escolhia se fosse um DRIVe, por não ter dinheiro para o Q5.. sem desprimor para o belo XC60

Já agora, porquê o 3.0? Paga 500€ de IUC .. o 2.0 é bem mais em conta

[momentos]

Gostando dos 2 modelos..

escolhia o Q5, mesmo que fosse o 2.0

o XC60 só escolhia se fosse um DRIVe, por não ter dinheiro para o Q5.. sem desprimor para o belo XC60

Já agora, porquê o 3.0? Paga 500€ de IUC .. o 2.0 é bem mais em conta

Tens razão, mas no caso de a Audi ter o 3.0 porque não?

[HaagenDazs]

Babem-se... babem-se... xD





http://forum.autohoje.com/forum-gera...c60-heico.html

[HaagenDazs]

Olhó R fresquinho......

[momentos]

Babem-se... babem-se... xD





http://forum.autohoje.com/forum-gera...c60-heico.html

Acho exagerado...

[NunoMCCII]

Prefiro de longe o Q5 e então com esse motor é uma excelente compra.

[ganancia]

Tens razão, mas no caso de a Audi ter o 3.0 porque não?

É tentador ter mais cavalos debaixo do pé.. mas falo mais pelo aspecto económico e pelo facto do 2.0 estar bem longe de se arrastar

[JDEM]

pelo motor Q5, pela estética XC60

[AstonM]

E que tal uma salada mista?
Só mesmo para ser do contra e como quero ser visto como uma pessoa verde e que gosta do meio ambiente , porque não o Lexus RX450h?
A Lexus é uma excelente marca e presumo que o carro traga já imenso equipamento, além disso é diferente do restante panorama automóvel. Q5 e XC60 há desde o 2.0tdi ao 3.0 e do D5 ao "R", Lexus só há um e também de uma excelente qualidade.

PS: Em termos de carros, dos que estão em "análise" ainda só experimentei o Q5 e gostei, de qualquer forma não me vou atrever a fazer comparações. Limito-me a dar uma sugestão.

[Zix]

Q5. Acho mais bonito, pelo motor, pela marca.

Mas preferir, preferia o GLK.

Edit: não acho mais bonito. Acho mais agradável.

[Cobra]

pelo motor Q5, pela estética XC60

É mais ou menos isso...

Embora o D5 biturbo seja uma coisa bem interessante, parecendo ter mais nervo que o V6 Audi. Experimentei o i5 volvo no S80 e o V6 audi no A5 cabrio, com a S-tronic.
Não conheço a caixa auto da Volvo, mas a S-tronic por vezes baralha-se um bocado com o V6, levando um bocado de tempo a reagir...
Em termos de potencialidades mecânicas, é comparar o bom com o óptimo, mas de facto a mecânica do Q5 parece-me superior, pelo ronco que pouco tem de diesel e a disponibilidade, que o Volvo consegue disfarçar a menor cilindrada e nobreza... Mas é disfarçar, na prática é ligeiramente inferior (não sei os números)

Outro campo onde o Volvo leva vantagem é mesmo nos interiores que são de babar, e a estética exterior porque confesso nunca gostei muito do Q5...

Mas mecanicamente, o V6 3.0 é um ás de trunfo...

Era fechar os olhos e escolher um deles... O ideal seria o volvo com o motor do Q5, mas não há... Na prática é uma questão de prioridades

(Tanta coisa para repetir o que o JDEM disse)

[Tadeu]

E o Mazda CX-7?
Nem foi equacionado?

Escolhia o Audi desses dois... Não gostei da geartronic da volvo..

[v7]

Prefiro de longe o Q5 e então com esse motor é uma excelente compra.

Já vi que o nosso passeio com o 2.0 tdi e com o 2.0 tfsi deixou marcas

[BrunoPinto]

Boas tardes a todos.

Venho aqui hoje com uma pergunta bastante concreta.

Numa eventual compra, qual destes dois carro escolheriam?
Aspectos privilegiados: espaço a bordo (4 pessoas), espaço de carga, qualidade em geral e versatilidade.

As propostas em analise são o Audi Q5 3.0 TDI 240cv quattro S tronic 7 v. e o Volvo XC60 R-Design D5 AWD 205 cv geartronic 6 v.

Gostaria de ouvir de vossa justiça.


EDIT: Sei que o V6 da Audi é indiscutivelmente melhor do que o D5, mas o motor pouco importa na escolha.

Q5 sempre, mas espreitava o glk 350 cdi tb

[NunoMCCII]

Já vi que o nosso passeio com o 2.0 tdi e com o 2.0 tfsi deixou marcas

E no Q7 com o motor 3.0

[JDEM]

É mais ou menos isso...

Embora o D5 biturbo seja uma coisa bem interessante, parecendo ter mais nervo que o V6 Audi. Experimentei o i5 volvo no S80 e o V6 audi no A5 cabrio, com a S-tronic.
Não conheço a caixa auto da Volvo, mas a S-tronic por vezes baralha-se um bocado com o V6, levando um bocado de tempo a reagir...
Em termos de potencialidades mecânicas, é comparar o bom com o óptimo, mas de facto a mecânica do Q5 parece-me superior, pelo ronco que pouco tem de diesel e a disponibilidade, que o Volvo consegue disfarçar a menor cilindrada e nobreza... Mas é disfarçar, na prática é ligeiramente inferior (não sei os números)

Outro campo onde o Volvo leva vantagem é mesmo nos interiores que são de babar, e a estética exterior porque confesso nunca gostei muito do Q5...

Mas mecanicamente, o V6 3.0 é um ás de trunfo...

Era fechar os olhos e escolher um deles... O ideal seria o volvo com o motor do Q5, mas não há... Na prática é uma questão de prioridades

(Tanta coisa para repetir o que o JDEM disse)

Pois

Tenho tido vários contactos com Q5 2.0TDI, pois lá na empresa passou a febre do 520d e chegou a febre do Q5, e confesso que acho um pouco feiote... mas tb achava o X3 feiote e mora cá um em casa
O XC60 é de facto muito elegante em especial o interior. Curiosamente acho que só há 1 na empresa... as financeiras devem malhar forte e feio no Volvo em detrimento da Audi.

[momentos]

E que tal uma salada mista?
Só mesmo para ser do contra e como quero ser visto como uma pessoa verde e que gosta do meio ambiente , porque não o Lexus RX450h?
A Lexus é uma excelente marca e presumo que o carro traga já imenso equipamento, além disso é diferente do restante panorama automóvel. Q5 e XC60 há desde o 2.0tdi ao 3.0 e do D5 ao "R", Lexus só há um e também de uma excelente qualidade.

PS: Em termos de carros, dos que estão em "análise" ainda só experimentei o Q5 e gostei, de qualquer forma não me vou atrever a fazer comparações. Limito-me a dar uma sugestão.

O Lexus também já foi olhado, mas para além de ser um carro que não é muito bonito, aquele motor a gasolina não apela aos sentidos de "poupança"...

[momentos]

Q5 sempre, mas espreitava o glk 350 cdi tb

Nah, muito quadrado...

[Cobra]

Se o motor é uma variável "não fundamental"...

Venha o XC

Qual a diferença de preço?

[momentos]

Se o motor é uma variável "não fundamental"...

Venha o XC

Qual a diferença de preço?

Pois, na verdade o motor do Audi é melhor, não há dúvida, mas creio que não é pelo motor que se vai escolher um e não o outro.

O XC60 vai ser testado (embora com caixa manual) brevemente, mas está difícil arranjar-se um Q5 para TD....

O preço do Audi é estupidamente superior.

[AstonM]

O Lexus também já foi olhado, mas para além de ser um carro que não é muito bonito, aquele motor a gasolina não apela aos sentidos de "poupança"...

A estética é um factor subjectivo. Pessoalmente também tenho alguma dificuldade em engolir a frente, mas a lateral e traseira são fabulosos na minha opinião.
Quanto a consumos... Não conheço o carro, mas a AH tem uma opinião bem diferente da tua.

Lexus

Consumos

Urbano (l/100km) - 6.3
Extra-Urbano (l/100km) - 6
Combinado (l/100km) - 6.6
Emissões CO2 (g/km) - 148

Audi

Consumos

Urbano (l/100km) - 9.2
Extra-Urbano (l/100km) - 6.6
Combinado (l/100km) - 7.5
Emissões CO2 (g/km) - 199

A ser verdade o Lexus é simplesmente imbatível. Em urbano então... 3l não é brincadeira.

[momentos]

A estética é um factor subjectivo. Pessoalmente também tenho alguma dificuldade em engolir a frente, mas a lateral e traseira são fabulosos na minha opinião.
Quanto a consumos... Não conheço o carro, mas a AH tem uma opinião bem diferente da tua.

Lexus

Consumos

Urbano (l/100km) - 6.3
Extra-Urbano (l/100km) - 6
Combinado (l/100km) - 6.6
Emissões CO2 (g/km) - 148

Audi

Consumos

Urbano (l/100km) - 9.2
Extra-Urbano (l/100km) - 6.6
Combinado (l/100km) - 7.5
Emissões CO2 (g/km) - 199

A ser verdade o Lexus é simplesmente imbatível. Em urbano então... 3l não é brincadeira.

Eu também já tinha visto esses números. Mas fui com o meu pai ao stand da Lexus em Lisboa e o vendedor disse que são consumos quase impossíveis. Ele diz que em cidade o carro faz perto de 9. Já para não falar do preço da gasolina.

[Filas]

Eu ia para o Audi em Branco:

audi.jpg

Um abraço, by Filas