Ex-gestor da Independente tem apoio judiciário

[vsfce]

Detido Amadeu Lima de Carvalho, ex-gestor da Independente, foi detido pela PJ por suspeita de falsificar cheque de 25 milhões

Amadeu Lima de Carvalho - acusado de vários crimes de fraude fiscal, burla e branqueamento de capitais no âmbito do processo da Universidade Independente (Uni) - foi novamente apanhado pela Polícia Judiciária "com a mão na massa". Desta vez, o antigo gestor, juntamente com um cidadão espanhol, terá tentado creditar num banco um cheque falso de 25 milhões de euros.
Apesar de continuar a viver numa casa na Lapa (uma das zonas mais caras de Lisboa), a conduzir um BMW e de ter um escritório na Avenida das Forças Armadas, Amadeu Lima de Carvalho beneficia de apoio judiciário. Isto é, está isento de pagar as taxas de justiça sempre que apresenta um recurso, um requerimento, uma contestação. Isto acontece, segundo fontes contactadas pelo DN, porque o antigo gestor da Uni não apresenta declaração de IRS há vários anos. Logo, formalmente, Amadeu Lima de Carvalho não tem rendimentos.
Na passada segunda-feira, foi detido por inspectores da Unidade Nacional contra a Corrupção da Polícia Judiciária por ter tentado transaccionar um cheque do banco Barclays no valor de 25 milhões de euros.
Um juiz do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa decretou a Amadeu Lima de Carvalho a medida de coacção de apresentações periódicas e ao empresário espanhol António Hernandez Gomis a de proibição de contactos com o ex-gestor da Uni e pagamento de caução de 7500 euros.

Fonte: Ex-gestor tem apoio judiciário - Portugal - DN

WTF

Vive numa casa da Lapa (avaliada em aproximadamente 1 milhão de euros) que doou aos filhos menores de idade, joga poker nos tempos livres (rendimentos que não são declarados em IRS), tem um BMW e ainda lhe dão apoio jurídico????

Mas estão a gozar comigo? Ando eu a pagar impostos para estes malandros andarem a roubar e depois ainda usarem os meus impostos para se defenderem??

[PeLeve]

Fonte: Ex-gestor tem apoio judiciário - Portugal - DN

WTF

Vive numa casa da Lapa (avaliada em aproximadamente 1 milhão de euros) que doou aos filhos menores de idade, joga poker nos tempos livres (rendimentos que não são declarados em IRS), tem um BMW e ainda lhe dão apoio jurídico????

Mas estão a gozar comigo? Ando eu a pagar impostos para estes malandros andarem a roubar e depois ainda usarem os meus impostos para se defenderem??

É por isso que isto está como está, não por causa dos vencimentos de quem trabalha, apesar de muitos quererem fazer crer que sim...

[chest3r]

Não é para quem quer, é para quem sabe!

[vsfce]

É por isso que isto está como está, não por causa dos vencimentos de quem trabalha, apesar de muitos quererem fazer crer que sim...

Pois eu sei que sim, aliás seria mais justo abolir este tipo de subsídios fraudulentos do que prejudicar quem trabalha.

Este senhor se calhar como não declara rendimentos no IRS ainda deve receber o RSI.

Não haja dúvidas, este país é bom para quem não faz nenhum e para os burlistas.

[Porco]

por acaso tem a sua piada. Eu acho que ele está a tentar copiar o "Mestre" Vale e Azevedo, mas primeiro que chegue aos calcanhares dele ainda vai uma grande distância.

Uma vez vi uma entrevista desse senhor, na altura nada tinha a ver com burla e eu reparei logo que ele era enganador... Tira-se logo a pinta em 2 minutos

[DerTeufel]

É por isso que isto está como está, não por causa dos vencimentos de quem trabalha, apesar de muitos quererem fazer crer que sim...

Não perdes uma oportunidade de fazer a tua luta

Infelizmente, utilizar de artifícios menos ortodoxos para beneficiar desta ou daquela ajuda social é transversal a toda a população, e isso sim, causa muitos problemas actuais
Não é, de certo, apenas algumas classes como tu queres dar a entender com esse discurso digno dum pensionista do Baixo Alentejo

[PeLeve]

Não perdes uma oportunidade de fazer a tua luta

Infelizmente, utilizar de artifícios menos ortodoxos para beneficiar desta ou daquela ajuda social é transversal a toda a população, e isso sim, causa muitos problemas actuais
Não é, de certo, apenas algumas classes como tu queres dar a entender com esse discurso digno dum pensionista do Baixo Alentejo

Pois é, mas estes casos são tantos que fazem mossa! Pena é que só se saibam quando vêm a lume, desta forma...

Como diz o adágio, "muitos poucos fazem muito"!

[Ruben99]

É mesmo verdade ?

Custa a acreditar mesmo

Anda uma pessoa a trabalhar para este se defender a custa de um gajo quando o que não lhe falta é dinheiro

O mundo está é para os ratos

Cump'

[DerTeufel]

Pois é, mas estes casos são tantos que fazem mossa! Pena é que só se saibam quando vêm a lume, desta forma...

Como diz o adágio, "muitos poucos fazem muito"!

Queres saber mais casos de pessoas que recebem subvençoes sem precisarem/ merecerem?
Simples!
Olha à tua volta

[vsfce]

É mesmo verdade ?

Custa a acreditar mesmo

Anda uma pessoa a trabalhar para este andar de BMW e possuir casas de 1 milhão de euros e ainda se defender a custa de um gajo

O mundo está é para os ratos

Cump'

Sim, é mesmo verdade, esta notícia deu no Jornal da Sic (nem sei porque ainda vejo as notícias mas enfim).

E segundo disseram o ministério público pode recusar este apoio quando verificar que existem condições para o arguido pagar as custas.

Como poderemos verificar através da notícia acima citada, o arguido em causa é pobre (de espírito é claro).

[Ruben99]

Sim, é mesmo verdade, esta notícia deu no Jornal da Sic (nem sei porque ainda vejo as notícias mas enfim).

E segundo disseram o ministério público pode recusar este apoio quando verificar que existem condições para o arguido pagar as custas.

Como poderemos verificar através da notícia acima citada, o arguido em causa é pobre (de espírito é claro).

O ministério público não só pode como deve, não é ser assim tão dificil ver que o arguido tem condições monetárias para pagar as custas .. Digo eu.

Só se for mesmo pobre de espírito porque de resto ..

Cump's

[PeLeve]

Queres saber mais casos de pessoas que recebem subvençoes sem precisarem/ merecerem?
Simples!
Olha à tua volta

Sim, eu conheço vários casos, mesmo num espectro mais distante do que "à minha volta"... Daí eu saber, mesmo, que há muito canalha com posses a viver à custa dos descontos dos que trabalham e isso não me deixa nada satisfeito... Continuamos a fazer sacrifícios, enquanto povo, por causa deste tipo de abuso e de outros. Sacrifícios que nunca deixaremos de fazer enquanto não houver uma política séria para acabar com isto!

E eu não me "queixo" por mim, que, felizmente, não vivo com as dificuldades que, aí sim, vejo existirem com demasiada frequência "à minha volta". "Queixo-me" por ver o meu povo a trabalhar até cada vez mais tarde, a perceber uma retribuição cada vez menor pelo esforço do seu trabalho e a ser gozado por "meninos de papo cheio" que nunca fizeram nem pensam fazer na vida "ponta de corno", como os do género do ora descrito na notícia que, a ser verdade, apenas nos envergonha como povo!...

Abomino parasitas.

[PortuguesAoVolante]

Amadeu Lima Carvalho indiciado por burla, falsificação e fraude - RTP Noticias

Foi preso preventivamente em 2007 por crime de burla, fraude e falsificação, e só agora descobriram que não declarava IRS?



O que vão fazer agora? Passar-lhe uma multa e as orelhas, que não volte a falsificar?

[DerTeufel]

[...]

E eu não me "queixo" por mim, que, felizmente, não vivo com as dificuldades que, aí sim, vejo existirem com demasiada frequência "à minha volta". "Queixo-me" por ver o meu povo a trabalhar até cada vez mais tarde, a perceber uma retribuição cada vez menor pelo esforço do seu trabalho e a ser gozado por "meninos de papo cheio" que nunca fizeram nem pensam fazer na vida "ponta de corno", como os do género do ora descrito na notícia que, a ser verdade, apenas nos envergonha como povo!...

Abomino parasitas.

Mas não podes abominar somente os parasitas que habitam na Lapa.
Para mim o parasita que habita numa barraca dos suburbios a viver (mesmo que mal) do RSI é igualmente desprezível aos "meninos do papo cheio" como dizes.

[PeLeve]

Mas não podes abominar somente os parasitas que habitam na Lapa.
Para mim o parasita que habita numa barraca dos suburbios a viver (mesmo que mal) do RSI é igualmente desprezível aos "meninos do papo cheio" como dizes.

Mas eu abomino todos eles de igual modo, sejam parasitas de fato e gravata, sejam parasitas da barraca e do Mercedes à porta, à pala do RSI. Aliás, se bem tens acompanhado as minhas "preleções" já devias saber isso mesmo...

[Movyk]

Mas não podes abominar somente os parasitas que habitam na Lapa.
Para mim o parasita que habita numa barraca dos suburbios a viver (mesmo que mal) do RSI é igualmente desprezível aos "meninos do papo cheio" como dizes.

Então o que rouba milhões e milhões ao estado é igual ao triste que vive na barraca.

Socialmente, são os dois um grande problema.

Economicamente, o primeiro é um parasita, um ladrão. Que afecta gravemente as contas públicas do país. O segundo recebe o quê? 150€/mês?

Quando há deputados a ganhar 500€/DIA de ajudas de deslocações, está vista a real problemática.

[PeLeve]

Então o que rouba milhões e milhões ao estado é igual ao triste que vive na barraca.

Socialmente, são os dois um grande problema.

Economicamente, o primeiro é um parasita, um ladrão. Que afecta gravemente as contas públicas do país. O segundo recebe o quê? 150€/mês?

Quando há deputados a ganhar 500€/DIA de ajudas de deslocações, está vista a real problemática.

O problema é que os vígaros que recebem mais são menos do que os vígaros que recebem menos. O vígaro que recebe indevidamente RSI não recebe os "míseros" €150... Porventura o que recebe isso recebe justificadamente. Mas, muitos outros recebem muito mais do que isso, mesmo muito mais...

[DerTeufel]

Mas eu abomino todos eles de igual modo, sejam parasitas de fato e gravata, sejam parasitas da barraca e do Mercedes à porta, à pala do RSI. Aliás, se bem tens acompanhado as minhas "preleções" já devias saber isso mesmo...

Mas tá aí uma palavra, uma só, na qual o nosso pensamento diverge: o "Mercedes"
Apesar de compreender o que queres dizer, ou seja, há muita gente que beneficia de apoios sociais e depois exibe sinais exteriores de riqueza, também há MUITOS que recebem o mesmo RSI e nem o Mercedes têm, por serem acomodados e preferirem viver com dificuldades mas sem fazer nada, do que trabalhar

[PeLeve]

Mas tá aí uma palavra, uma só, na qual o nosso pensamento diverge: o "Mercedes"
Apesar de compreender o que queres dizer, ou seja, há muita gente que beneficia de apoios sociais e depois exibe sinais exteriores de riqueza, também há MUITOS que recebem o mesmo RSI e nem o Mercedes têm, por serem acomodados e preferirem viver com dificuldades mas sem fazer nada, do que trabalhar

Pois... Mas, digamos que os há, com e sem (Mercedes)...

[DerTeufel]

Então o que rouba milhões e milhões ao estado é igual ao triste que vive na barraca.

Socialmente, são os dois um grande problema.

Economicamente, o primeiro é um parasita, um ladrão. Que afecta gravemente as contas públicas do país. O segundo recebe o quê? 150€/mês?

Quando há deputados a ganhar 500€/DIA de ajudas de deslocações, está vista a real problemática.

A única diferença são as quantias, por isso sim, tenho o mesmo desprezo por ambos, talvez até tenha mais pelo das barracas, porque esse garantidamente nunca irá passar uma noite à cadeia por ser um parasita.

De resto a minha intervençao neste tópico tinha outro objectivo que não a "Qualificação em níveis da parasitice"

[Mordor]

Mas eu abomino todos eles de igual modo, sejam parasitas de fato e gravata, sejam parasitas da barraca e do Mercedes à porta, à pala do RSI.

Pois eu partilho completamente desse sentimento.

E estou convencido de que, no nosso país, uns já não vivem sem os outros.

Quem se habituou a encher os bolsos, com o tal Mercedes à porta, já não passa sem a passividade dos muitos que vivem à sombra do RSI, sabendo, uns e outros, que alguém pagará a conta do seu almoço.

Quem paga a conta? Neste país, os mesmos de sempre. Qualquer dia, da forma como isto anda, serão mais os parasitas que os pagantes...

[Kopien]

Então, coitadinho dele, é pobrezinho, tem de ter ajudas do estado e da família.

Jogar poker é uma necessidade básica do ser humano que muitas crianças em África não têm, por isso não vejo mal nenhum na família o ajudar.

Acho engraçado às pessoas que ainda se sentem orgulhosas de dizerem que ganham o ordenado mínimo, quando tiram benefícios da sua empresa 10x maiores ao ordenado mínimo.

E depois ainda vêm dizer que não ganham nada

O que vale é que grande parte dos casos que conheço o pessoal já tem de 50 anos para cima.

Um comentário sobre o homem do tópico que não sei se é verdadeiro:

Amadeu Lima de Carvalho continua registado na Ordem dos Advogados, como causídico com a cédula nº 20453. Isto apesar de se saber há mais de um ano que este indivíduo não é, nem nunca foi, advogado."

Mais uma notícia sobre ele

Lima de Carvalho diz que dinheiro da UNI serviu para financiar campanha do PSD
Lima de Carvalho, arguido no caso da Universidade Independente (UNI), revelou hoje em tribunal que o dinheiro da UNI serviu para financiar uma campanha política do PSD, a eleição de um bastonário dos advogados e pagar viagens de deputados.

Lima de Carvalho, arguido no caso da Universidade Independente (UNI), revelou hoje em tribunal que o dinheiro da UNI serviu para financiar uma campanha política do PSD, a eleição de um bastonário dos advogados e pagar viagens de deputados.

Amadeu Lima de Carvalho, accionista maioritário da SIDES (empresa detentora da extinta UNI), falava no Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC), na instrução do caso UNI, em que é acusado de 46 crimes, incluindo branqueamento de capitais, burla qualificada, corrupção e fraude fiscal.

Questionado sobre o alegado desvio de dinheiro da SIDES, Lima de Carvalho denunciou que 90 mil euros serviram para financiar a campanha do ex-bastonário da Ordem dos Advogados Rogério Alves, uma campanha da Associação Sindical dos Juízes através da então mulher do também arguido Rui Verde e para pagar viagens a deputados da Assembleia da República a Inglaterra para aprenderem inglês.

Das verbas supostamente desviadas da UNI, o arguido revelou também que 150 mil euros serviram para financiar uma campanha eleitoral do PSD em Santarém, por intermédio do então vice-reitor Rui Verde, sem adiantar mais pormenores.

Lima de Carvalho acusou ainda vários funcionários do BCP de terem falsificado uma garantia bancária de um milhão de euros para beneficiar Rui Verde, de forma a que este lhe pagasse dívidas pessoais e da então mulher (a juíza Isabel Magalhães).

Este assunto, garantiu, está a ser objecto de uma acção executiva (cobrança de dívidas).

O arguido afirmou ainda que os empréstimos feitos em nome da SIDES no BES e na Caixa de Crédito Agrícola de Sintra, no valor de vários milhões de euros, "não foram para benefício daquela sociedade", detentora da UNI.

Garantindo não ter dívidas à banca enquanto accionista da SIDES, Amadeu Lima de Carvalho revelou que, a título pessoal e já após a sua detenção em Março de 2007, a Caixa Geral de Depósitos (CGD) lhe emprestou um milhão de euros, mediante hipoteca da sua casa, tendo admitido em tribunal que há cinco anos que não declara rendimentos, nem paga IRS.

Quanto ao encerramento compulsivo da UNI, Lima de Carvalho garantiu que a instituição foi encerrada por ordem do primeiro-ministro, José Sócrates, entendendo que este antigo aluno da UNI "foi enganado".

Quanto à polémica sobre a credibilidade das licenciaturas na extinta UNI, o arguido chamou "ingrato" a Armando Vara, alegadamente por este ter dito publicamente que estava arrependido de se ter licenciado na UNI, e lembrou que o ex-ministro socialista "dois dias depois de ter terminado a licenciatura era administrador da CGD".

A audição de Lima de Carvalho prossegue no dia 15, sendo sua intenção pedir a nulidade do processo, alegando que "corrupção, branqueamento e fraude fiscal não são crimes da competência do Tribunal de Instrução Criminal, que ordenou a sua prisão preventiva durante noves meses, mas sim do TCIC".

Em Fevereiro último, após uma investigação iniciada em 2006, o Ministério Público deduziu acusação contra 26 arguidos (pessoas singulares e colectivas) por crimes de associação criminosa, fraude fiscal qualificada, abuso de confiança qualificada, falsificação de documento, burla qualificada, corrupção activa/passiva e branqueamento de capitais, entre outros ilícitos.

Fonte Lusa

Gostei da parte a bold Doou o imóvel aos filhos com uma hipoteca??

Grande personagem

[ruymoreira]

Isto é uma palhaçada... e pelo que estou a ler por aqui vai andar uma porrada de tempo a "engonhar" nos tribunais e depois fica tudo em "águas de bacalhau".

[Obtuso]

Depois de eu ter pedido estas mesmas isenções num processo de indemnização a uma companhia de seguros por um acidente de viação, em que fiquei lesado sem culpa nenhuma, e de me ter sido sido atribuída a fantástica facilidade de pagar todas as custas em prestações, ao ver esta notícia só me apetece atropelar alguém...

Uma casa na lapa?! BMW?! 1 milhão de euros emprestados pela CGD?!

E recebe este tipo de apoios?

E anda um gajo a trabalhar todos os dias, a pagar impostos, com um carro com 13 anos e ainda leva com todas as custas judiciais num processo onde só quer ver os seus legítimos direitos protegidos?

[Movyk]

A única diferença são as quantias, por isso sim, tenho o mesmo desprezo por ambos, talvez até tenha mais pelo das barracas, porque esse garantidamente nunca irá passar uma noite à cadeia por ser um parasita.

De resto a minha intervençao neste tópico tinha outro objectivo que não a "Qualificação em níveis da parasitice"

O problema é que o tipo da barraca é um parasita social. É chato, mas se soubermos não andar onde esses parasitas andam, está tudo bem. E sim, muito mais depressa (mas muito mais!!!) um parasita destes vai preso que o parasita do Lima de Carvalho.

Agora, o parasita fiscal que não declara, que foge aos impostos, é um parasita para as contas públicas, para a economia, é um parasita social, é um total canalha.

Se todos os parasitas fiscais desaparecessem do mapa, podes ter a certeza que muitos dos parasitas sociais desapareceriam. É que uma coisa está ligada com a outra. Enquanto uns precisam de casas de um milhão de euros para se sentirem felizes, muitos outros ficam contentes com o simples prato de comida em casa.