[Política] Viva a Mentira!!

[gonexplorer]

Nem vou classificar as pessoas envolvidas (a deputada que mama o dinheiro dos contribuintes para as suas viagens e o PM que mama tudo o resto) senão ainda me expulsam daqui.
Fica à vossa consideração a forma fácil (e estúpida) de como se legitima e desculpa uma mentira cada vez mais evidente (se é que ainda pode ser mais...), embrulhando e atirande de volta ao outro. A estratégia do PS é clara nesta situação: dizer que o que o pm fez até nem é tão grave comparado com o que os mauzões do psd já fizeram.

Cada vez mais a "classe" política perde a vergonha e age como quer sabendo que ficará sempre escandalosamente impune.

Este país precisa de uma grande volta. O 25 de Abril já deu tudo o que tinha a dar. Está na hora de haver uma nova revolução e um novo feriado.

«Se Sócrates mentiu, nem acho que seja muito grave»

Inês de Medeiros diz que «mentira muito mais grave» disse Durão Barroso no Parlamento ao afirmar «que tinha visto as provas das armas de destruição massiva no Iraque»

A deputada socialista Inês de Medeiros afirmou em entrevista à revista «Sábado» que não considera «que seja muito grave» se Sócrates mentiu ao Parlamento sobre o negócio PT/TVI.
«Não sei se mentiu ou se não mentiu. Mas, se mentiu, nem acho que seja assim muito grave», disse, quando questionada sobre as declarações do Primeiro-Ministro que em Junho afirmou no Parlamento não saber do negócio da compra da TVI pela PT.
«Nada me leva a crer que tenha mentido. Se sabia que havia possibilidade de negócio? Acho que toda a gente sabia. Ou não é normal a PT tentar comprar uma televisão?», adiantou.
Inês de Medeiros disse que «mentira muito mais grave» foi dita por Durão Barroso no Parlamento ao afirmar «que tinha visto as provas das armas de destruição massiva no Iraque».

Fonte

[Sturmvogel]

É pá! Mostrem-me um político que nunca tenha mentido

[gonexplorer]

É pá! Mostrem-me um político que nunca tenha mentido

Impossível! Mas daí até legitimar essa mentira dizendo que "se o outro mentiu, então eu também posso dizer uma mentirinha mais pequena", vai uma grande diferença.

[dysplay21]

É pá! Mostrem-me um político que nunca tenha mentido

E então como mentem deve ser "legalizada" a mentira e pronto vivemos assim. O que esta mulher diz é o que se passa á muito, ou seja, não importa que eu governe mal, desde que não seja pior que o anterior está tudo bem.

[LuisCapelo]

eu até acredito que o durão tenha visto as tais provas. isso não quer é dizer que as provas fossem verdadeiras

[vsfce]

É pá! Mostrem-me um político que nunca tenha mentido

Um político não mente, apenas omite a verdade.

Um político não faz, promete que vai fazer.

O Durão diz que viu Armas de Destruição Massiva no Iraque o que não implica que seja necessariamente mentira, os conceitos de destruição massiva diferem de pessoa para pessoa. Para mim uma gaja boa é um arma de destruição massiva, por onde passa destrói corações.

[VTEC]

eu até acredito que o durão tenha visto as tais provas. isso não quer é dizer que as provas fossem verdadeiras

Aí está a grande verdade.

E ele não foi o único. As imagens percorreram durante dias as televisões do mundo. Mas as justificações que deram na realidade não foram provadas.


Este senhora já a achava insuportável... agora passou todos os limites.
Não tem vergonha na cara.

[Alpiger]

Para começar até fico arrepiado com os subsidios que essa "senhora" saca á conta dos otarios dos contribuintes. É apenas vergonhoso.

Mais vergonhoso ainda é vir a publico dizer que não há nada de mal em um PM mentir á população

Essa personagem não tem o mínimo de carácter nem de vergonha na cara

[deleted]

deleted

[nathaniel]

É pá! Mostrem-me um político que nunca tenha mentido

escreve no google "político honesto" e clica em sinto-me com sorte

[alcaide]

á umas semanas falava com um amigo meu na casa dos 60 anos, e ele dizia-me que o futuro do nosso País o amargurava não por ele que se calhar já não iria por cá andar por muito tempo mas pelos seus, dizia ele que a geração dele falhou estrondosamente nas promessas que fizeram aquando do 25 de abril.

[erc]

escreve no google "político honesto" e clica em sinto-me com sorte

Devia resultar, no minimo, em Tino de Rans.

Os media manipulam a opiniao publica(OP) de tal forma que hoje em dia se houver 1/10 de maus politicos, a OP descridibiliza imediatamente a classe ou pelo menos o partido a q está associado.
Apenas generalizo, n estou a desculpabilizar ninguem em particular.
A espontaneidade de algumas figuras publicas por vezes n é mais q a revelaçao do seu caracter-ha sempre que pensar antes de falar em publico.

[Xcuz]

Viva!!!!

[rantamplan]

Já repararam que, a cada período de +/- 30 anos, as pessoas pedem uma revolução?

(1) Revolução liberal de 1820

(2) Setembrismo - 1842

(3) Regeneração - 1851

(4) Republicanismo - 1910

(5) Estado Novo - 1933

(6) 3ª República - 1974

E isto com muitas contrarevoltas e insurreições pelo meio mas estes são os principais.

Será que somos mesmo um país civilizado? Será que conseguimos viver em Democracia?

[gonexplorer]

Será que somos mesmo um país civilizado? Será que conseguimos viver em Democracia?

Aparentemente não. Mas há muito pior por esse mundo fora (o que não quer dizer que nos devamos sentir bem por haver pior que nós)...

[juneX]

Já repararam que, a cada período de +/- 30 anos, as pessoas pedem uma revolução?

(1) Revolução liberal de 1820

(2) Setembrismo - 1842

(3) Regeneração - 1851

(4) Republicanismo - 1910

(5) Estado Novo - 1933

(6) 3ª República - 1974

E isto com muitas contrarevoltas e insurreições pelo meio mas estes são os principais.

Será que somos mesmo um país civilizado? Será que conseguimos viver em Democracia?

O país tem a democracia que merece e neste momento só no papel.

[JoaoPortugais]

Viva a mentira ?

olha que neste País cada um faz o que bem lhe entender , a Poliçia deve andar muito ocupada e os tribunais tambem ja estão cheios de processos que so servem para arquivar e nas prisões tambem ja estão sobrelutadas de pretos e quando entra um, libertam 2

e viva ao Pinto da Costa forever

[K2000]

Poliçia?

[point]

escreve no google "político honesto" e clica em sinto-me com sorte

Devia resultar, no minimo, em Tino de Rans.

Os media manipulam a opiniao publica(OP) de tal forma que hoje em dia se houver 1/10 de maus politicos, a OP descridibiliza imediatamente a classe ou pelo menos o partido a q está associado.
Apenas generalizo, n estou a desculpabilizar ninguem em particular.
A espontaneidade de algumas figuras publicas por vezes n é mais q a revelaçao do seu caracter-ha sempre que pensar antes de falar em publico.

lool... vai dar a esta página --> O poltico honesto no pode ser encontrado

mto bom

[Hondista]

Para começar até fico arrepiado com os subsidios que essa "senhora" saca á conta dos otarios dos contribuintes. É apenas vergonhoso.

O facto mais relevante em relação a essa "senhora" é que para concorrer nas listas do ps em Lisboa deu uma morada de Lisboa, agora diz que mora em Paris e é lá que tem a vidinha dela feita....

[warmthboy]

Nada de novo.

[Peste]

Nem é difícil perceber porque algumas pessoas tentam branquear certas situações.

Já perceber, porque muita gente, continua a entender clubisticamente a politica nacional, já é mais difícil perceber.

[mundano]

Fica à vossa consideração a forma fácil (e estúpida) de como se legitima e desculpa uma mentira cada vez mais evidente

Cada vez mais evidente?

Eu acho que é evidente desde o inicio.. E se não mentiu nisto da PT, mentiu há dias enquanto dizia que não havia aumentos de impostos ao mesmo tempo que anunciava um aumento da carga fiscal para qualquer pessoa com rendimentos superiores a 500 euros.. Mentiu quando disse que não aumentava os impostos em 2005 e depois aumentou.. Mentiu quando disse que o TGV não ia parar e afinal para.. etc.. etc...

E a novidade qual é mesmo?

Agora.. O que me surpreende, sinceramente, não é ele ter mentido, isso é expectável, não é nada que os seus antecessores não tenham feito em escala igual ou maior até, o que me surpreende é como é que de repente parece que todos na sociedade portuguesa nos transformamos em virgens inocentes que imaginamos que os políticos são seres impolutos e incapazes de mentir.. E andamos há mais de meio ano a discutir se o Sócrates sabia ou não de um negocio enquanto os verdadeiros problemas do pais não merecem qualquer atenção..

Não se discute o estado da justiça.. Não se discute a década perdida que estamos a acabar e que pelas previsões assim vamos continuar anémicos.. Não se discute o sistema de reformas que estamos a criar e em que uma pessoa com menos de 50 anos hoje não pode realisticamente esperar reformar-se antes dos 70 anos. Não se discute os gastos absurdos que o Estado e o sector empresarial do estado têm todos os anos e que nos asfixiam em impostos.. Não se discute o estado da corrupção no pais.. Enfim.. Só se discute se o Sócrates é a única alternativa, ou se pelo contrario é apenas um crápula...

Bela me*** de discussão que se tem feito na sociedade portuguesa.. Não haja duvidas...


E o mais engraçado no meio disto tudo.. É que pelos vistos com os ataques ao nível pessoal o Sócrates até vive bem, e pelos vistos até sobe nos barómetros que são feitos.. E ao mesmo tempo continuamos refens de uma politica e uma visão únicas para a sociedade portuguesa.. O vazio é tão grande que o PSD viabilizou o orçamento sem sequer tentar negocia-lo e vêm ao mesmo tempo dizer que este orçamento é o 2º pior cenário para o pais a seguir a não existir nenhum orçamento..

Mas ainda há esperança, porque pelo menos dos 3 candidatos ao maior partido da oposição, existe um que afirma que não se candidata a um concurso para ver quem casca melhor no Sócrates.. Candidata-se para apresentar uma visão diferente para o pais..

Haja esperança..

[z0rg]

E? Estamos a passar por um período em que, pessoas que quando estiveram a governar, tentaram demitir administrações e directores de jornais, e que ainda hoje, são elas a controlar a comunicação social, com gente do PSD e do CDS/PP como apresentadores de programas, a acusar gente de um partido rival, de querer controlar a comunicação social...

Se Sócrates mentiu, não fez nada mais, nada menos que outros políticos... Engraçado não é? Mentirosos a chamar o PM de "Pinócrates"...

Além disso, parece que esquecemos que as escutas revelaram que Sócrates estava zangado por não ter sido informado... Mas essas escutas não foram publicadas no Sol, porque segundo o director do mesmo jornal, essas escutas tinham palavrões e como tal, não fazia sentido publicá-las!!

Isto tudo é tão ridículo que só mesmo a política é que pode fabricá-la. Por isso mesmo custa-me ver que, para além das regalias normais que estes senhores têm direito, pagas pelos impostos do Estado de que tanto dizem mal, também acham de gastar ainda mais dinheiro dos contribuintes, em comissões de ética e de inquérito, para avaliar o carácter do "Pinócrates"...

Das duas uma:

-Sócrates é o primeiro político português a mentir;
-A partir de agora, mais nenhum político mente, uma vez que se o fizer, haverá processos judiciais e comissões de ética/inquérito da AR.

Ridículo e bastante triste, visto que é o contribuinte que anda a pagar campanhas políticas de partidos políticos que não reconhecem que só ganham eleições em que ninguém vai votar.

[K2000]

E? Estamos a passar por um período em que, pessoas que quando estiveram a governar, tentaram demitir administrações e directores de jornais, e que ainda hoje, são elas a controlar a comunicação social, com gente do PSD e do CDS/PP como apresentadores de programas, a acusar gente de um partido rival, de querer controlar a comunicação social...

Se Sócrates mentiu, não fez nada mais, nada menos que outros políticos... Engraçado não é? Mentirosos a chamar o PM de "Pinócrates"...

Além disso, parece que esquecemos que as escutas revelaram que Sócrates estava zangado por não ter sido informado... Mas essas escutas não foram publicadas no Sol, porque segundo o director do mesmo jornal, essas escutas tinham palavrões e como tal, não fazia sentido publicá-las!!

Isto tudo é tão ridículo que só mesmo a política é que pode fabricá-la. Por isso mesmo custa-me ver que, para além das regalias normais que estes senhores têm direito, pagas pelos impostos do Estado de que tanto dizem mal, também acham de gastar ainda mais dinheiro dos contribuintes, em comissões de ética e de inquérito, para avaliar o carácter do "Pinócrates"...

Das duas uma:

-Sócrates é o primeiro político português a mentir;
-A partir de agora, mais nenhum político mente, uma vez que se o fizer, haverá processos judiciais e comissões de ética/inquérito da AR.

Ridículo e bastante triste, visto que é o contribuinte que anda a pagar campanhas políticas de partidos políticos que não reconhecem que só ganham eleições em que ninguém vai votar.

Notícias em primeira mão para o Fórum Auto-Hoje.

[freefall2900]

E? Estamos a passar por um período em que, pessoas que quando estiveram a governar, tentaram demitir administrações e directores de jornais, e que ainda hoje, são elas a controlar a comunicação social, com gente do PSD e do CDS/PP como apresentadores de programas, a acusar gente de um partido rival, de querer controlar a comunicação social...

Se Sócrates mentiu, não fez nada mais, nada menos que outros políticos... Engraçado não é? Mentirosos a chamar o PM de "Pinócrates"...

Além disso, parece que esquecemos que as escutas revelaram que Sócrates estava zangado por não ter sido informado... Mas essas escutas não foram publicadas no Sol, porque segundo o director do mesmo jornal, essas escutas tinham palavrões e como tal, não fazia sentido publicá-las!!

Isto tudo é tão ridículo que só mesmo a política é que pode fabricá-la. Por isso mesmo custa-me ver que, para além das regalias normais que estes senhores têm direito, pagas pelos impostos do Estado de que tanto dizem mal, também acham de gastar ainda mais dinheiro dos contribuintes, em comissões de ética e de inquérito, para avaliar o carácter do "Pinócrates"...

Das duas uma:

-Sócrates é o primeiro político português a mentir;
-A partir de agora, mais nenhum político mente, uma vez que se o fizer, haverá processos judiciais e comissões de ética/inquérito da AR.

Ridículo e bastante triste, visto que é o contribuinte que anda a pagar campanhas políticas de partidos políticos que não reconhecem que só ganham eleições em que ninguém vai votar.

Pois... mas essas escutas foram captadas depois dos intervenientes terem sido avisados... get it?

[z0rg]

Pois... mas essas escutas foram captadas depois dos intervenientes terem sido avisados... get it?

Pois claro...! Vejamos o seguinte:

-A "comunicação social", cuja imparcialidade é mais que óbvia, quando se vê gente do PSD e do CDS/PP a comentar religião, política e futebol, como protagonistas e apresentadores de programas, denuncia Sócrates como o cancro do país isso é verdade. A Justiça portuguesa investigou tudo e continua a investigar e decidiu o contrário. Isso quer dizer que a Justiça... trabalha para o Sócrates (Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento);

-Entre as escutas que foram divulgadas pelos "revolucionários do chá", estavam escutas de um Sócrates zangado, que barafustava por não ter sido informado acerca do negócio PT/TVI. O jornal revolucionário que luta contra o Mal, revelando escutas cometendo crime atrás de crime, não as publica porque "têm palavrões"...

-Além disso, essas escutas relacionavam-se com a altura em que Sócrates e os seus boys já teriam sido avisados e como tal, não eram verdadeiras, mas sim encenações. Sócrates como todo o génio do Mal, é bastante inteligente... Previu que as escutas iriam ser reveladas e então armou um teatrinho para que, quando viessem a público, verem que ele é bonzinho...

Não sei se estamos a ver um padrão aqui...

Mas já agora, apliquemos a lógica revolucionária do chá, em Alberto João Jardim e a Madeira...

Ora bem, Alberto João Jardim nunca gostou de Sócrates. Aliás, sempre disse mal dele. No entanto, depois da tragédia que se deu na Madeira, tudo mudou. Alberto João Jardim passou a gostar de Sócrates. Aliás, ele próprio disse que estava enganado a respeito do homem!! Até no congresso do PSD, fez um discurso esquerdista, dizendo que não quer ouvir mais falar em demissão do governo!!

Jardim ignora candidatos e aponta prioridades - Portugal - DN

O que fez Alberto João Jardim mudar de um dia para o outro? Só há uma hipótese, de acordo com a lógica revolucionária do chá...

Sócrates fartou-se de ver denunciadas as suas falcatruas para se apoderar do país. Por isso, decidiu acabar com os revolucionários de uma vez por todas, demonstrando o seu verdadeiro poder. Foi à cave do palácio de São Bento, ligou a máquina de alterações do clima, e deu cabo da Madeira com um aluvião. Depois do ataque, foi à Madeira (sempre com a cara e com as palavras de bonzinho), reunir-se com um dos líderes revoltosos que mais o irritavam (Alberto João Jardim) e ameaçou-o de que se não o passasse a apoiar e cantar fininho a "Canção do Sócrates", a Madeira desapareceria do mapa. Alberto João Jardim não teve outra escolha. Para proteger a Madeira do malvado Sócrates e da sua máquina do clima, tem de alinhar.

Como se vê, tudo isto faz sentido. Viva à mentira? Não! Viva a Revolução do Chá!!

[freefall2900]

Pois claro...! Vejamos o seguinte:

-A "comunicação social", cuja imparcialidade é mais que óbvia, quando se vê gente do PSD e do CDS/PP a comentar religião, política e futebol, como protagonistas e apresentadores de programas, denuncia Sócrates como o cancro do país isso é verdade. A Justiça portuguesa investigou tudo e continua a investigar e decidiu o contrário. Isso quer dizer que a Justiça... trabalha para o Sócrates (Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento);

-Entre as escutas que foram divulgadas pelos "revolucionários do chá", estavam escutas de um Sócrates zangado, que barafustava por não ter sido informado acerca do negócio PT/TVI. O jornal revolucionário que luta contra o Mal, revelando escutas cometendo crime atrás de crime, não as publica porque "têm palavrões"...

-Além disso, essas escutas relacionavam-se com a altura em que Sócrates e os seus boys já teriam sido avisados e como tal, não eram verdadeiras, mas sim encenações. Sócrates como todo o génio do Mal, é bastante inteligente... Previu que as escutas iriam ser reveladas e então armou um teatrinho para que, quando viessem a público, verem que ele é bonzinho...

Não sei se estamos a ver um padrão aqui...

Mas já agora, apliquemos a lógica revolucionária do chá, em Alberto João Jardim e a Madeira...

Ora bem, Alberto João Jardim nunca gostou de Sócrates. Aliás, sempre disse mal dele. No entanto, depois da tragédia que se deu na Madeira, tudo mudou. Alberto João Jardim passou a gostar de Sócrates. Aliás, ele próprio disse que estava enganado a respeito do homem!! Até no congresso do PSD, fez um discurso esquerdista, dizendo que não quer ouvir mais falar em demissão do governo!!

Jardim ignora candidatos e aponta prioridades - Portugal - DN

O que fez Alberto João Jardim mudar de um dia para o outro? Só há uma hipótese, de acordo com a lógica revolucionária do chá...

Sócrates fartou-se de ver denunciadas as suas falcatruas para se apoderar do país. Por isso, decidiu acabar com os revolucionários de uma vez por todas, demonstrando o seu verdadeiro poder. Foi à cave do palácio de São Bento, ligou a máquina de alterações do clima, e deu cabo da Madeira com um aluvião. Depois do ataque, foi à Madeira (sempre com a cara e com as palavras de bonzinho), reunir-se com um dos líderes revoltosos que mais o irritavam (Alberto João Jardim) e ameaçou-o de que se não o passasse a apoiar e cantar fininho a "Canção do Sócrates", a Madeira desapareceria do mapa. Alberto João Jardim não teve outra escolha. Para proteger a Madeira do malvado Sócrates e da sua máquina do clima, tem de alinhar.

Como se vê, tudo isto faz sentido. Viva à mentira? Não! Viva a Revolução do Chá!!

Oh meu caro, o facto dos média serem do PSD/CDS/Partido da Cueca não me diz absolutamente nada e NADA altera nas escutas apresentadas, estas feitas por entidades policiais e corrobadas por entidades Judiciais.


Todo o resto que se diz e se contradiz é conversa de chá e de seguidores desenfreados.

You still don't get it?