Desempregado a receber subsidio

[caramba]

Um amigo meu, que está a receber subsidio de desemprego, foi apanhado a trabalhar, num restaurante. Por vezes vai servir em casamentos, e foi apanhado pelos serviços da segurança social.
Alem de perder o subsidio, que outro tipo de penalizações pode sofrer?

[MonteiroRibas]

depende de há quanto tempo o faz, e desde quando vem a receber esse subsidio

Normalmente têm de repor, além do corte imediato.

[SavageXp]

Quem foi o bufo? A sanção pode ir a 2 anos sem receber nada.

[eu]

A chico-espertice por vezes dá para o torto.

[caramba]

depende de há quanto tempo o faz, e desde quando vem a receber esse subsidio

Normalmente têm de repor, além do corte imediato.

Penso que ele já esta a receber á quase 3 anos, está pois a poucos meses de acabar. Serve no restaurante de vez em quando, tipo uma vez ou 2 por mes, mas só agora foi apanhado. Tem de repor quanto? tudo o que recebeu desde o principio?

[UmDois]

Quem foi o bufo? A sanção pode ir a 2 anos sem receber nada.

Mentalidade rasca... a de quem pensa que fazer o que é correcto é que está errado.

[SavageXp]

Mentalidade rasca... a de quem pensa que fazer o que é correcto é que está errado.

Há pessoas que têm a mania de fazer isto, enfim. A segurança social envia uma carta a pedir o reembolso.

[vsfce]

SANÇÕES

Contra-ordenações e coimas

PARA O BENEFICIÁRIO

O não cumprimento dos deveres para com os serviços da segurança social: Coima - € 100 a € 700

O exercício de actividade normalmente remunerada durante o período de concessão das prestações, ainda que não se prove o pagamento de retribuição: Coima - € 250 a € 1000

Pode ainda ser aplicada ao beneficiário uma sanção acessória de privação de acesso às prestações de desemprego, pelo período máximo de 2 anos, nos casos de não comunicação do início de actividade profissional, determinante da suspensão do pagamento das prestações

Fonte

O mais certo será aplicarem-lhe a coima mínima (250 €) e a sanção acessória (privação do acesso ao subsídio nos próximos 2 anos), para além de cessarem o pagamento da prestação como é óbvio.

[Valium]

A coima devia ser igualmente alta para quem o empregou sem fazer os devidos descontos e comunicar.

É também por estas que o país está e vai continuar na fossa.

[MonteiroRibas]

Penso que ele já esta a receber á quase 3 anos, está pois a poucos meses de acabar. Serve no restaurante de vez em quando, tipo uma vez ou 2 por mes, mas só agora foi apanhado. Tem de repor quanto? tudo o que recebeu desde o principio?

Repor há-de repor algum, não sei quanto mas já aqui foi referido os 250€ a 1000€. O valor a determinar depende do que já disse no post anterior.

[vsfce]

A coima devia ser igualmente alta para quem o empregou sem fazer os devidos descontos e comunicar.

É também por estas que o país está e vai continuar na fossa.

E quem é que te disse que não existem, não estão reguladas aqui neste decreto mas elas existem e são bem pesadas.

Podes consultar mais informação (se tiveres interessado é claro) aqui:
Segurança Social
Segurança Social

As coimas para as entidades empregadoras são substancialmente mais elevadas e a ACT não tem brincado em serviço.

[Valium]

Calculei que existissem, não sabia é se era alta ou baixa, se "compensava" ou não prevaricar, que é o que acontece muitas vezes.

Assim, melhor, falta é maior fiscalização.

[vsfce]

Calculei que existissem, não sabia é se era alta ou baixa, se "compensava" ou não prevaricar, que é o que acontece muitas vezes.

Assim, melhor, falta é maior fiscalização.

A fiscalização neste momento incide mais sobre sectores onde existe maior fuga de impostos e ilegalidades (construção civil, confecção, etc).
No entanto, não nego que ela é relativamente reduzida e se não houver queixas/denúncias por parte dos trabalhadores muitas destas entidades empregadoras passam impunes durante anos.

A segurança social, ao contrário da administração fiscal, é muito mais lenta na actuação, ainda deixam que inúmeros processos/dividas prescrevam. Tenho no entanto notado um ligeiro progresso, neste momento já começam a efectuar penhoras de créditos/bens e já notificam dentro dos prazos legais, evitando assim que as dividas prescrevam.

Vamos lá ver se com estas medidas isto melhora e se o crime/fraude deixam de compensar.

[EteR]

E por chicos-espertos como o teu amigo que este pais esta como esta, ele e quem o empregou. Por mim, era uma multa bem cara e 1 semana de cadeia efectiva que era para nunca mais na vida lhes passar pela ideia de andarem a viver a nossa conta.

Ando eu a descontar para isto !!!
No dia em que precisar, aposto que nem ha dinheiro.

Um amigo meu, que está a receber subsidio de desemprego, foi apanhado a trabalhar, num restaurante. Por vezes vai servir em casamentos, e foi apanhado pelos serviços da segurança social.
Alem de perder o subsidio, que outro tipo de penalizações pode sofrer?

[caramba]

E por chicos-espertos como o teu amigo que este pais esta como esta, ele e quem o empregou. Por mim, era uma multa bem cara e 1 semana de cadeia efectiva que era para nunca mais na vida lhes passar pela ideia de andarem a viver a nossa conta.

Ando eu a descontar para isto !!!
No dia em que precisar, aposto que nem ha dinheiro.

É verdade que não está correcto receber o subsidio de desemprego e ao mesmo tempo trabalhar. Mas por vezes, as circunstancias a isso obrigam. O meu amigo teve de arranjar este serviço, pois a alternativa era ir roubar. Tem cerca de 50 anos, era escriturario, tres filhos em idade escolar e a mulher ganha ordenado minimo, mas anda com salarios em atraso. Com esta idade ninguem lhe dá trabalho. Tinha uma boa vida, casa, carro, e as respectivas prestações ao banco. Ao perder o emprego. perdeu o ordenado, e as horas que fazia a mais. O valor do subsidio de desemprego é muito mais baixo que o rendimento que trazia do escritorio e assim começaram a passar fome e viu a casa e o carro serem vendidos pelo banco. Veio viver com a familia para uma barraca de lona, até que eu tive dó deles e transformei umas pocilgas, numa especie de habitação onde ele vive agora. Com a suspensão do subsidio de desemprego, não sei qual vai ser o futuro deles, pois eu não os posso ajudar mais do que já ajudo.
Talvez a melhor solução fosse irem todos para a cadeia. Assim, tinham comida garantida, pelos nossos impostos.

[Porco]

É verdade que não está correcto receber o subsidio de desemprego e ao mesmo tempo trabalhar. Mas por vezes, as circunstancias a isso obrigam. O meu amigo teve de arranjar este serviço, pois a alternativa era ir roubar. Tem cerca de 50 anos, era escriturario, tres filhos em idade escolar e a mulher ganha ordenado minimo, mas anda com salarios em atraso. Com esta idade ninguem lhe dá trabalho. Tinha uma boa vida, casa, carro, e as respectivas prestações ao banco. Ao perder o emprego. perdeu o ordenado, e as horas que fazia a mais. O valor do subsidio de desemprego é muito mais baixo que o rendimento que trazia do escritorio e assim começaram a passar fome e viu a casa e o carro serem vendidos pelo banco. Veio viver com a familia para uma barraca de lona, até que eu tive dó deles e transformei umas pocilgas, numa especie de habitação onde ele vive agora. Com a suspensão do subsidio de desemprego, não sei qual vai ser o futuro deles, pois eu não os posso ajudar mais do que já ajudo.
Talvez a melhor solução fosse irem todos para a cadeia. Assim, tinham comida garantida, pelos nossos impostos.

É verdade, o pessoal apressa-se a atirar pedras sem mesmo saber da história. Eu não me importo que saia do meu bolso. Importava-me se fosse alguém que anda a vigarizar a Seg Social, a receber subsídios e rendimentos mínimos com 2 ou 3 carros na garagem. Mas nestes casos é simplesmente uma questão de justiça.

[psantos]

pode ser que a ss dê um desconto uma vez que era um trabalho muito esporádico, se era apenas para ajudar a servir a casamentos e era uma ou duas vezes por mes.

nenhum restaurante iria contratar um trabalhador para trabalhar um ou dois fds por mes, durante 3 ou 4 meses por ano. porque se houvesse um contracto em que o valor fosse inferior a X, o trabalhador continuava a receber a totalidade do fundo de desemprego, e se fosse superior era feito os respectivos acertos.

e o que fazia o trabalhador, iria iniciar actividade? iria logo perder o subsidio de desemprego, além de que provavelmente o dinheiro que iria receber por um ou dois fds iria todo para pagar as contibuições à SS.

é uma daquelas situações em que o melhor é estar quieto em casa a receber o SS do que ir trabalhar

aconteceu-me uma parecida à minha esposa, teve uma oportunidade de ir dar formação, saiu do fundo de desemprego iniciou a actividade, trabalhou dois meses, pagou dois meses de contribuições à SS, fechou a actividade e retomou o subsidio de desemprego. Depois teve 4 ou 5 meses à espera do dinheiro, porque a formação era paga com dinheiros publicos e o estado é um mau pagador. Teve dois meses sem receber o subsidio e ainda teve que dispensar dinheiro para a SS. Digam lá que não temos um pais que incentiva as pessoas a ficarem em casa a receberem subsdios

quando passado uns tempos foi chamada novamente para dar formação conseguem adivinhar a resposta dela...

[Wolfman]

É verdade que não está correcto receber o subsidio de desemprego e ao mesmo tempo trabalhar. Mas por vezes, as circunstancias a isso obrigam. O meu amigo teve de arranjar este serviço, pois a alternativa era ir roubar. Tem cerca de 50 anos, era escriturario, tres filhos em idade escolar e a mulher ganha ordenado minimo, mas anda com salarios em atraso. Com esta idade ninguem lhe dá trabalho. Tinha uma boa vida, casa, carro, e as respectivas prestações ao banco. Ao perder o emprego. perdeu o ordenado, e as horas que fazia a mais. O valor do subsidio de desemprego é muito mais baixo que o rendimento que trazia do escritorio e assim começaram a passar fome e viu a casa e o carro serem vendidos pelo banco. Veio viver com a familia para uma barraca de lona, até que eu tive dó deles e transformei umas pocilgas, numa especie de habitação onde ele vive agora. Com a suspensão do subsidio de desemprego, não sei qual vai ser o futuro deles, pois eu não os posso ajudar mais do que já ajudo.
Talvez a melhor solução fosse irem todos para a cadeia. Assim, tinham comida garantida, pelos nossos impostos.

Infelizmente, conheço um caso idêntico bem de perto, mas a pessoa em questão já tem 57 anos e o subsídio é metade do que trazia para casa quando trabalhava, também faz uns biscates, mas não chega para tudo e eu sei, ainda o mês passado tive de me chegar á frente com guito, para ajudar a controlar as contas lá em casa.

O que não percebo neste país, é o porquê de não empregarem pessoas com "alguma" idade, é certo que se fosse médico, etc, teria sempre trabalho nem que tivesse 70 anos, por vezes não é só o desempregado querer, o engraçado também é que nem a pessoa que lhe dá de longe a longe o biscate, o quer contratá-lo, seja a tempo inteiro, part-time, ou poucas horas por semana...

[Israel]

Se em vez de andar meio mundo a enganar outro meio mundo, a SS e o estado no geral teriam mais dinheiro, provavelmente Subsidios de desemprego mais altos,e isto não é só para o trabalhador, é os descontos dos dois lados que vão logo á vida.

Em vez disso continuamos no facilitismo

Ainda há parvos que pagam impostos.

[placebomuse]

Se realmente for verdade o estado em que esta família está, a SS devia (sei que não o vai fazer) facilitar, cortar pelo menos o subsidio e deixa tar.

Que comecem é a cortar noutros lados e nem vou entrar mais por aqui senão ainda sou expulso.

[EteR]

Cada caso é um caso, eu não me refiro a este tipo de casos, e nem eu nem ninguem está livre de um dia passar pelo mesmo.

No entanto existem mecanismos, pelo menos teoricamente, sei que na practica até vai funcionando, na medida do possivel.

O teu amigo deveria pedir a uma assistente social e expor todo o caso ou ligar para o número de ajuda social 144 .

Não concordo apenas com a prevaricação das leis.
De resto pago e pagarei e não me importo que o meu dinheiro seja usado para ajudar, mas quem realmente precisa e não chicos-espertos.
Para isso e que existe a SS

Se precisares de ajuda em alguma coisa manda-me uma PM .

É verdade que não está correcto receber o subsidio de desemprego e ao mesmo tempo trabalhar. Mas por vezes, as circunstancias a isso obrigam. O meu amigo teve de arranjar este serviço, pois a alternativa era ir roubar. Tem cerca de 50 anos, era escriturario, tres filhos em idade escolar e a mulher ganha ordenado minimo, mas anda com salarios em atraso. Com esta idade ninguem lhe dá trabalho. Tinha uma boa vida, casa, carro, e as respectivas prestações ao banco. Ao perder o emprego. perdeu o ordenado, e as horas que fazia a mais. O valor do subsidio de desemprego é muito mais baixo que o rendimento que trazia do escritorio e assim começaram a passar fome e viu a casa e o carro serem vendidos pelo banco. Veio viver com a familia para uma barraca de lona, até que eu tive dó deles e transformei umas pocilgas, numa especie de habitação onde ele vive agora. Com a suspensão do subsidio de desemprego, não sei qual vai ser o futuro deles, pois eu não os posso ajudar mais do que já ajudo.
Talvez a melhor solução fosse irem todos para a cadeia. Assim, tinham comida garantida, pelos nossos impostos.