Ajuda para escolha de cursos!

[MBFan]

Bem, eu sei que já é o segundo tópico que abro em pouco espaço de tempo, mas uma amiga minha pediu-me ajuda, e a primeira coisa que me lembrei foi pedir ajuda aqui à comunidade

Bem, passemos ao que interessa. A minha amiga está prestes a fazer a inscrição para a universidade e está dividida entre os seguintes cursos:

- Engenharia de Materiais, em Braga;
- Engenharia de Sistemas de Energias Renováveis, em Viana do Castelo.

Qual destes escolhiam? Qual deles terá mais oportunide e qualidade de emprego no futuro? Pedia que fundamentassem a vossa opinião.

P.S.1: A menina verá o tópico, não valem comentários à lá AHO
P.S.2: Sei que já abri um tópico parecido, mas para já não removam este

Agradecemos desde já as respostas. Cumprimentos

[Seloth]

Há tanto curso decente por aí... Isso ou é média de 10, ou é alguém MUITO mal informado!
Porque não algo fora da engenharia? (certas casmurrices acabam depois de se estar no curso e se ver que não era "bem aquilo" que se queria... depois é tarde).
O que faz um engenheiro de materiais? Será algo que interesse á tal rapariga?
O facto de andar de bata, não faz deles médicos... Apenas mexem em areia e barro como os trolhas mas vestem-se melhor. (sim, tou a ser mauzinho, mas a realidade é assim. e tenho algum conhecimento do que digo :P )
Se a limitação são só essas duas... Entre mau e péssimo, ao menos que vá para as renováveis... O único problema de ambos os cursos é a monotonia de que podem vir a ser vitimas. Lá por um sector ser mais falado, não quer dizer que haja descobertas. Já inventaram carros a café a a chocolate... Já não sei que mais vão fazer


(Por favor gente, não vão para cursos só para ser o senhor doutor ou o senhor engenheiro... )

[XicoZe]

E Gestão de Sistemas de Informação, em Setúbal, será que tem boa saída?

[LucianoOliveira]

Qual o motivo dela ter escolhido uma e outra? É por terem engenharia no nome?

Uma coisa que ainda hoje não percebi, é porque motivo grande parte dos cursos são todos engenheiros... Viva o Marketing das faculdades... é só Srs Engenheiros...

[Rasec]

Há tanto curso decente por aí... Isso ou é média de 10, ou é alguém MUITO mal informado!
Porque não algo fora da engenharia? (certas casmurrices acabam depois de se estar no curso e se ver que não era "bem aquilo" que se queria... depois é tarde).
O que faz um engenheiro de materiais? Será algo que interesse á tal rapariga?
O facto de andar de bata, não faz deles médicos... Apenas mexem em areia e barro como os trolhas mas vestem-se melhor. (sim, tou a ser mauzinho, mas a realidade é assim. e tenho algum conhecimento do que digo :P )
Se a limitação são só essas duas... Entre mau e péssimo, ao menos que vá para as renováveis... O único problema de ambos os cursos é a monotonia de que podem vir a ser vitimas. Lá por um sector ser mais falado, não quer dizer que haja descobertas. Já inventaram carros a café a a chocolate... Já não sei que mais vão fazer


(Por favor gente, não vão para cursos só para ser o senhor doutor ou o senhor engenheiro... )

Oi?! Farás a mínima ideia do que faz um Engenheiro de Materiais e das saídas profissionais nesta área? Se calhar, por conheceres um que veste bata branca e trabalha com areia e barro não devias assumir que todos fazem o mesmo, mas enfim!

Entre essas duas opções (e tendo em conta apenas estas duas) sem dúvida Materiais em Braga, o prestígio e o nome da Universidade serão muito mais importantes quando acabar. Além de que Materiais é muito mais alargado em termos de opções futuras (ainda por cima numa universidade maior) do que a 1ª opção.

[tomix]

Sinceramente, custa-me a compreender a utilidade de uma 'engenharia de energias renováveis'... o que é que se faz nesse curso? Tem-se um primeiro ano de disciplinas transversais, tipo Análise, Física geral, Química Desenho Técnico, e passam-se os restantes 4 anos a estudar aerogeradores, barragens e paíneis fotovoltaicos..???

Falando por mim, que spu Engenheiro Mecânico, acho que o caminho correcto e que o mercado valoriza é uma licenciatura/mestrado num dos ramos clássicos - civil, mecânica, electrotécnica, informática, etc... - e depois especializarmo-nos numa qualquer área em particular.

Já agora, se voltasse atrás no tempo à altura de me candidatar à universidade, tinha escolhido Engª Electrotécnica...

[ReySenna]

Oi?! Farás a mínima ideia do que faz um Engenheiro de Materiais e das saídas profissionais nesta área? Se calhar, por conheceres um que veste bata branca e trabalha com areia e barro não devias assumir que todos fazem o mesmo, mas enfim!

Entre essas duas opções (e tendo em conta apenas estas duas) sem dúvida Materiais em Braga, o prestígio e o nome da Universidade serão muito mais importantes quando acabar. Além de que Materiais é muito mais alargado em termos de opções futuras (ainda por cima numa universidade maior) do que a 1ª opção.

Concordo

Acrescento só que Engª dos Materiais tem muuuuuita saída nas mais variadas áreas.. mas também alerto para o grau de dificuldade das engenharias em geral em universidades mais conceituadas... portanto convém sempre dar uma olhada no plano curricular e gostar/perceber muito de matemática

[Aerodeck]

Já agora o que acham do curso de Engenharia Biomédica do IST de Lisboa?

[onega]

Acho que engenharia de materiais é na U. Minho mas em Guimarães!!

[DarkmaN]

Bem, eu sei que já é o segundo tópico que abro em pouco espaço de tempo, mas uma amiga minha pediu-me ajuda, e a primeira coisa que me lembrei foi pedir ajuda aqui à comunidade

Bem, passemos ao que interessa. A minha amiga está prestes a fazer a inscrição para a universidade e está dividida entre os seguintes cursos:

- Engenharia de Materiais, em Braga;
- Engenharia de Sistemas de Energias Renováveis, em Viana do Castelo.

Qual destes escolhiam? Qual deles terá mais oportunide e qualidade de emprego no futuro? Pedia que fundamentassem a vossa opinião.

P.S.1: A menina verá o tópico, não valem comentários à lá AHO
P.S.2: Sei que já abri um tópico parecido, mas para já não removam este

Agradecemos desde já as respostas. Cumprimentos

Entre esses dois, sem a mais menor duvida, engenharia de materiais na universidade do Minho, pelos seguintes motivos:

1) Encontra-se no top8 de engenharia (juntamente com o IST, UNL, ISEL, UC, UA, FEUP e ISEP);

2) Irá provavelmente possuir o melhor curso de engenharia de materiais do país dentro em breve, graças ao maior laboratório de nanotecnologia da peninsula ibérica;

3) A universidade do Minho possui um prestigio enormíssimo;

4) Os empregadores ainda diferenciam universidades de politénicos na altura de contratar e a tendência ainda não é para esse facto desaparecer;

5) Braga é a terceira maior cidade do país, a par com Coimbra, possui uma tradição académica forte e é uma cidade onde tens absolutamente tudo a um preço abaixo da média nacional e encontras-te perto de tudo de auto-estrada (estás perto de Viana, Porto, Vila Real, Gerês, etc.) e de Comboio (tens suburbanos para o Porto e alfa-pendular para Lisboa). Se o curso for em Guimarães, a cidade é um pouco mais pequena, mas pessoalmente acho-a mais bonita e Braga fica logo ao lado. A diferença nos transportes é que para Lisboa tens inter-cidades em vez de alfa. De resto tudo mantém-se inalterado.

[not]

Engenharia civil é a única com saídas profissionais deixem-se de invenções, é como a Engenharia de produção animal, criam cursos para o desemprego.

[Rasec]

Engenharia civil é a única com saídas profissionais deixem-se de invenções, é como a Engenharia de produção animal, criam cursos para o desemprego.

mais um enorme rolflol ....

[not]

mais um enorme rolflol ....

Tou com preguiça de ir ao google. O que é rolflol?

[jesusNitro]

Acho que mais importante do que ter cursos é ter emprego ...

[RMOS]

Quanto ao curso de Engenharia de Sistemas de Energias Renováveis tenho uma conhecida que mudou após um ano nesse curso, dizia que nao apreciava o ambiente da faculdade (o que para mim é secundário e para outros é importante) e que lhe desagradava as poucas perspectivas de trabalho. Pelo menos não percebeu o que é que poderia fazer depois da faculdade.

Oi?! Farás a mínima ideia do que faz um Engenheiro de Materiais e das saídas profissionais nesta área? Se calhar, por conheceres um que veste bata branca e trabalha com areia e barro não devias assumir que todos fazem o mesmo, mas enfim!

Entre essas duas opções (e tendo em conta apenas estas duas) sem dúvida Materiais em Braga, o prestígio e o nome da Universidade serão muito mais importantes quando acabar. Além de que Materiais é muito mais alargado em termos de opções futuras (ainda por cima numa universidade maior) do que a 1ª opção.

É engraçado ver as farpas que mandam acerca deste curso, sem saberem do que falam

1 ponto a favor: os números de vagas são baixos, não chegam a 30 por faculdade (5 ou 6 no máximo) o que confere menor competitividade no mercado de trabalho.

[RMOS]

Entre esses dois, sem a mais menor duvida, engenharia de materiais na universidade do Minho, pelos seguintes motivos:

1) Encontra-se no top8 de engenharia (juntamente com o IST, UNL, ISEL, UC, UA, FEUP e ISEP);

2) Irá provavelmente possuir o melhor curso de engenharia de materiais do país dentro em breve, graças ao maior laboratório de nanotecnologia da peninsula ibérica;

3) A universidade do Minho possui um prestigio enormíssimo;

4) Os empregadores ainda diferenciam universidades de politénicos na altura de contratar e a tendência ainda não é para esse facto desaparecer;

5) Braga é a terceira maior cidade do país, a par com Coimbra, possui uma tradição académica forte e é uma cidade onde tens absolutamente tudo a um preço abaixo da média nacional e encontras-te perto de tudo de auto-estrada (estás perto de Viana, Porto, Vila Real, Gerês, etc.) e de Comboio (tens suburbanos para o Porto e alfa-pendular para Lisboa). Se o curso for em Guimarães, a cidade é um pouco mais pequena, mas pessoalmente acho-a mais bonita e Braga fica logo ao lado. A diferença nos transportes é que para Lisboa tens inter-cidades em vez de alfa. De resto tudo mantém-se inalterado.

Materiais não é só nanotecnologia

[Pastis]

O que faz um engenheiro de materiais? Será algo que interesse á tal rapariga?
O facto de andar de bata, não faz deles médicos... Apenas mexem em areia e barro como os trolhas mas vestem-se melhor. (sim, tou a ser mauzinho, mas a realidade é assim. e tenho algum conhecimento do que digo :P

Com cada argolada...

A engenharia de materiais é a engenharia mais próxima da investigação que existe. Logo, é natural que o eng. de materiais seja um engenheiro de laboratório em muitas situações. Mas isso não quer dizer que todos eles trabalhem em laboratório. A maioria trabalham em indústria até ( pelo menos quase todos os que conheço).

Desses cursos acho que é preferível escolher materiais não só por ser a área em que Portugal é líder ( sim portugal é lider mundial em certos domínios dos materiais) mas também porque é curso reconhecido pela ordem dos engenheiros e muito mais abrangente do que energias renováveis.

[Scientist]

Já agora o que acham do curso de Engenharia Biomédica do IST de Lisboa?

Eu sou Eng. Biomédico do Minho, e posso afirmar q o curso do IST tb é bom

Há quem diga q é o melhor do país, há quem diga q é aqui no Minho onde eu tirei... Eu ñ entro por aí!

IST, Minho, Nova e Coimbra foram as Universidades pioneiras na Eng. Biomédica em Portugal (o IST abriu 1º, 1 ano antes das outras 3) e em qq uma delas a formação será boa!

Em relação à pergunta do tópico... Deixem-se de argoladas, já li aqui cada barbaridade q nem vou sequer comentar!

[Pastis]

Eu sou Eng. Biomédico do Minho, e posso afirmar q o curso do IST tb é bom

Acho q é a 1º vez q encontro um!

Valeu a pena o curso? Sente-te uma boa aceitação no mercado de trabalho?

Confesso que sempre fui algo céptico relativamente à necessidade de se criara essa área no nosso país e tb nunca vi um único anúncio no expresso a pedir eng. biomédicos...

[MBFan]

Muito obrigado a todos! Ela já para aí estava virada, mas foram uma ajuda decisiva para a escolha

[MBFan]

Acho que engenharia de materiais é na U. Minho mas em Guimarães!!

Sim, é em Guimarães

[Ruie34]

Sinceramente, custa-me a compreender a utilidade de uma 'engenharia de energias renováveis'... o que é que se faz nesse curso? Tem-se um primeiro ano de disciplinas transversais, tipo Análise, Física geral, Química Desenho Técnico, e passam-se os restantes 4 anos a estudar aerogeradores, barragens e paíneis fotovoltaicos..???

Falando por mim, que spu Engenheiro Mecânico, acho que o caminho correcto e que o mercado valoriza é uma licenciatura/mestrado num dos ramos clássicos - civil, mecânica, electrotécnica, informática, etc... - e depois especializarmo-nos numa qualquer área em particular.

Já agora, se voltasse atrás no tempo à altura de me candidatar à universidade, tinha escolhido Engª Electrotécnica...

Se não for indiscrição posso saber as razões, é que estou a juntar a papelada para tirar Eng. Mecânica no ISEL como 2ª licenciatura (já tenho uma e estou a finalizar mestrado), de modo a alargar o meu leque de conhecimentos e melhorar as minhas hipóteses de arranjar um emprego com melhores condições que aquele onde estou (mil eurista).

[Pastis]

Se não for indiscrição posso saber as razões, é que estou a juntar a papelada para tirar Eng. Mecânica no ISEL como 2ª licenciatura (já tenho uma e estou a finalizar mestrado), de modo a alargar o meu leque de conhecimentos e melhorar as minhas hipóteses de arranjar um emprego com melhores condições que aquele onde estou (mil eurista).

Eu tomo a liberdade de opinar.

Não é nada invulgar o engenheiros duma especialidade pensaram que deveriam ter tirado outra. É uma facto que o ser humano nunca está satisfeito com nada. E na engenharia é igual.

Tenho visto engº Civis dizerem que deveriam ter ido para mecânica, mecânicos que deveriam ter seguido civil, electrotécnicos que deveriam ter seguido informática etc...

Esse sentimento advêm de frustrações de todos os tipos.

Por um lado , há pessoas que têm dificuldades em largar o cordão umbilical da vida a académica. Por outro, há pessoas que teimam em "Não passar da cepa torta" atribuindo a culpa do seu insucesso ao seu curso ou diploma.

Ruie34: não são os diplomas que te vão tirar da geração 1000 eurista. Será mais a tua "lábia", a tua capacidade de influenciar, a tua capacidade de vender a ti ou a um produto ou a um serviço e a tua rede de contactos. ( acho que já disse isso aqui varias vezes mas nunca é demais...)

[Ruie34]

Eu tomo a liberdade de opinar.

Não é nada invulgar o engenheiros duma especialidade pensaram que deveriam ter tirado outra. É uma facto que o ser humano nunca está satisfeito com nada. E na engenharia é igual.

Tenho visto engº Civis dizerem que deveriam ter ido para mecânica, mecânicos que deveriam ter seguido civil, electrotécnicos que deveriam ter seguido informática etc...

Esse sentimento advêm de frustrações de todos os tipos.

Por um lado , há pessoas que têm dificuldades em largar o cordão umbilical da vida a académica. Por outro, há pessoas que teimam em "Não passar da cepa torta" atribuindo a culpa do seu insucesso ao seu curso ou diploma.

Ruie34: não são os diplomas que te vão tirar da geração 1000 eurista. Será mais a tua "lábia", a tua capacidade de influenciar, a tua capacidade de vender a ti ou a um produto ou a um serviço e a tua rede de contactos. ( acho que já disse isso aqui varias vezes mas nunca é demais...)

Concordo plenamente, mas não pretendo tirar outra licenciatura para juntar diplomas .

No meu curto percurso de vida (24 anos) não me posso incluir no grupo de que atribuem o seu insucesso à formação académica, mas de modo a não sentir isso mais tarde, quero cortar já o mal pela raiz. Até aos 30 anos gostava de ter a minha formação base feita e a partir daí fazer formações de actualização de conhecimentos.

No meu emprego para poder executar plenamente as minhas funções sou obrigado a estar ligado a um dos 3 organismos OA, OE ou ANET, logo o objectivo de tirar outra licenciatura é o de reunir as condições para isso acontecer.

Com a formação da eng. mecânica terei também acesso a outro tipo de conhecimentos técnicos que não possuo agora, e que me possibilitarão posteriormente aspirar a outro tipo de trabalhos mais aliciantes que os que desempenho agora.

Esta opção já vem sendo pensada há algum tempo, mas nunca é demais falar com quem está ligado a estas áreas de formação de modo a ir o mais esclarecido possível para esta luta.

cumps

PS: Quanto à frase a Bold, nós só cá andamos uma vez, por isso há que aproveitar e deixar o minimo possível por realizar.

[tomix]

Eu tomo a liberdade de opinar.

Não é nada invulgar o engenheiros duma especialidade pensaram que deveriam ter tirado outra. É uma facto que o ser humano nunca está satisfeito com nada. E na engenharia é igual.

Tenho visto engº Civis dizerem que deveriam ter ido para mecânica, mecânicos que deveriam ter seguido civil, electrotécnicos que deveriam ter seguido informática etc...

Esse sentimento advêm de frustrações de todos os tipos.

Por um lado , há pessoas que têm dificuldades em largar o cordão umbilical da vida a académica. Por outro, há pessoas que teimam em "Não passar da cepa torta" atribuindo a culpa do seu insucesso ao seu curso ou diploma.

Ruie34: não são os diplomas que te vão tirar da geração 1000 eurista. Será mais a tua "lábia", a tua capacidade de influenciar, a tua capacidade de vender a ti ou a um produto ou a um serviço e a tua rede de contactos. ( acho que já disse isso aqui varias vezes mas nunca é demais...)

As razões que me levam a afirmar que, se fosse hoje que me candidatava ao ensino superior, tiraria Engª Electrotécnica, não são bem essas... Felizmente, estou nos quadros de uma empresa do PSI20, na área da energia, e ganho bem mais de mil eur líquidos, com mais uma série de regalias, como telemóvel, internet, saúde com medicamentos pagos, desconto de electricidade, etc... Portanto, não é uma questão material que me leva a afirmar que preferia Electrotécnica. Digo-o porque, na minha perspectiva, as áreas de vanguarda que hoje em dia o mercado pede são relacionadas com energia, telecomunicações, sistemas de informação, etc, áreas essas que são desempenhadas preferencialmente por pessoas com essa formação. Só isso.. Sem qualquer desprimor para qualquer ramo da engenharia, até porque quem é realemnte bom, ou tem uma boa rede de contactos, safa-se independentemente do curso..

[Pastis]

Concordo plenamente, mas não pretendo tirar outra licenciatura para juntar diplomas .

No meu curto percurso de vida (24 anos) não me posso incluir no grupo de que atribuem o seu insucesso à formação académica, mas de modo a não sentir isso mais tarde, quero cortar já o mal pela raiz. Até aos 30 anos gostava de ter a minha formação base feita e a partir daí fazer formações de actualização de conhecimentos.

Mas que curso tens? Não é de engenharia? É que se não for, conta com 6 a 7 anos para fazer mecânica no ISEL à noite no mínimo...

[Ruie34]

Mas que curso tens? Não é de engenharia? É que se não for, conta com 6 a 7 anos para fazer mecânica no ISEL à noite no mínimo...

Já seguiu por PM.

Estou a contar precisamente com esse prazo, mas o primeiro objectivo será a eng. técnica e depois se me sentir com forças, avançar para o ataque final .

Terei que a fazer à noite pois não me vou despedir para fazer uma licenciatura.

[kortese]

Engenharia de Materiais

Poderá não parecer, mas esta é uma engenharia de futuro!

[freefall2900]

engenharia civil é a única com saídas profissionais deixem-se de invenções, é como a engenharia de produção animal, criam cursos para o desemprego.

not! [:d]

[Scientist]

Acho q é a 1º vez q encontro um!

Valeu a pena o curso? Sente-te uma boa aceitação no mercado de trabalho?

Confesso que sempre fui algo céptico relativamente à necessidade de se criara essa área no nosso país e tb nunca vi um único anúncio no expresso a pedir eng. biomédicos...

Vou começar pelo fim:

Compreendo o cepticismo (eu próprio o tenho, por vezes), mas se formos a pensar assim, nunca se avança em nada... E esta área continua a ser uma área do "futuro-no-presente", ou seja, é preciso continuar a investir nela, pq há sempre trabalho a fazer!

Quanto aos anúncios, ñ são frequentes, é verdade, mas aparecem. É verdade que eu segui o percurso universitário (tendo sido convidado a continuar na Investigação c/Bolsa de Doutoramento), outros tb o fizeram (seja em Doutoramento ou apenas como investigadores contratados), mas posso afirmar q a percentagem de desemprego (q existe, ñ há como negar) é baixa.

Falando por mim próprio, o curso valeu a pena.
Existe o tal cepticismo, existe ainda 1 certo desconhecimento (q leva a q o mercado de trabalho esteja a pedir outras especialidades + comuns p/certos postos, quando na verdade o q querem/precisam é de 1 Eng. Biomédico) e existe tb a tão afamada crise q fecha portas a toda a gente, mas já dizia o outro, "quem é bom vai safar-se sempre"!

Gosto do curso q tirei e gosto daquilo q faço actualmente, tendo tomado sempre as opções por mim. Isto é, decidir apostar no curso quando ainda ñ havia ninguém formado e tb ñ fui forçado a ir p/a investigação, foi uma escolha, podia ter seguido outros caminhos.
Claro q nem tudo são rosas, tem os seus defeitos (já fui expondo alguns), tem as suas virtudes, e o facto é q a vida ñ está fácil p/ninguém! Isto pode soar a sabedoria popular orelhuda, mas é a realidade do nosso dia-a-dia.

Quando me pedem conselho sobre concorrer ou ñ a Eng. Biomédica, o q eu digo sempre é q 1º é preciso gostar!
Depois pensa-se nas saídas, pq a parte emocional (do gosto pelo curso) é muito bonita, mas tb ninguém quer ir p/o desemprego.