Seguro com QIV aplica-se a tejadilhos?

[AVSF]

Boas...na sequencia deste topico:
http://forum.autohoje.com/forum-geral/89754-tecto-panoramico.html
Fiquei com a duvida de se o tecto panoramico FIXO e de ORIGEM não pode ser abrangido pela cobertura QIV de alguns seguros.

Ja vi algumas que referem explicitamente que só cobrem os vidros da frente, traseira e lados...mas outras que dão a entender que cobrem o que for de origem...e vi uma (que não encontro agora) que julgo que incluia explicitamente tectos de vidro...

Alguem que tenha andado a ver isto tem algo a dizer que possa ajudar...ou alguem que tenha tido problemas com vidros destes?

[PSL]

Boas...na sequencia deste topico:
http://forum.autohoje.com/forum-geral/89754-tecto-panoramico.html
Fiquei com a duvida de se o tecto panoramico FIXO e de ORIGEM não pode ser abrangido pela cobertura QIV de alguns seguros.

Ja vi algumas que referem explicitamente que só cobrem os vidros da frente, traseira e lados...mas outras que dão a entender que cobrem o que for de origem...e vi uma (que não encontro agora) que julgo que incluia explicitamente tectos de vidro...

Alguem que tenha andado a ver isto tem algo a dizer que possa ajudar...ou alguem que tenha tido problemas com vidros destes?

Se declarares como extra, cobre. Caso contrário a seguradora pode não cobrir.

[AVSF]

Se declarares como extra, cobre. Caso contrário a seguradora pode não cobrir.

Os extras têm alguma coisa a ver com o QIV...julgava que só se aplicam na valorização do carro...?

NO caso especifico o tecto não é um extra mas vem de série na versão Sport do veiculo (i.e. em todos)...e essa versão aparece especificamente nos simuladores das seguradoras.

Estou a assumir que seguro contra todos cobre...MAS queria ver se um seguro "normal"+QIV servia para cobrir acidentes fortuitos com o tejadilho...

[Cessna]

O tecto panorâmico não é enquadrado como QIV. Pode estar como um extra mas se partir só pode ser arranjado fora da cobertura de QIV, ou seja, Actos de Vandalismo ou Choque Colisão e Capotamento por ex.

[Valium]

Fala com as companhias, algumas por vezes tem produtos ligeiramente diferentes.

Tradicionalmente o tecto panoramico não estaria coberto pelo QIV.

[AVSF]

Fala com as companhias, algumas por vezes tem produtos ligeiramente diferentes.

Pois...o problema é que esta questão entra naquele campo em que o mediador diz que "sim", mas na altura de pagar a companhia pode dizer que "não"...depende da interpretação da clausula (algumas excluem claramente...outras são ambiguas).

Dai querer saber se alguem ja lidou pessoalmente com isto...e a que tal correu?

[Valium]

Pois...o problema é que esta questão entra naquele campo em que o mediador diz que "sim", mas na altura de pagar a companhia pode dizer que "não"...depende da interpretação da clausula (algumas excluem claramente...outras são ambiguas).

Dai querer saber se alguem ja lidou pessoalmente com isto...e a que tal correu?

Eu escrevi fala com as companhias, não com os mediadores.

[AVSF]

Não ha ninguem com alguma experiencia (boa ou ma) com este problema...

É que pensava que o resolvia fazendo um seguro de danos próprios, mas não é muito claro para mim o efeito da franquia...

E pagar bastante mais por um seguro que depois não serve para nada, não me interessa muito...

[MGomes]

Se te referes ainda ao tecto de abrir na cobertura QIV, conforme já te disseram aqui, normalmente não está coberto.
Mas se leres bem as clausulas da tua apólice, estará lá com toda a certeza, muito possivelmente nas exclusões das condições particulares.
Se tens danos prórpios, estará coberto pela cobertura de actos de vandalismo, ou pela de choque colisão e capotamento.

[AVSF]

Se te referes ainda ao tecto de abrir na cobertura QIV, conforme já te disseram aqui, normalmente não está coberto.
Mas se leres bem as clausulas da tua apólice, estará lá com toda a certeza, muito possivelmente nas exclusões das condições particulares.
Se tens danos prórpios, estará coberto pela cobertura de actos de vandalismo, ou pela de choque colisão e capotamento.

Ora bem...na Liberty Seguros e Fidelidade o QIV JULGO que cobre os tejadilhos...pelo menos é o que diz nas condições desses seguros...e na Fidelidade é a um preço "normal". (Na liberty o preço e´absurdo, mas não sei se o simulador levou em conta o bonus)
Nas seguradoras online julgo que todas alinham pelo mesmo...o o QIV exclui o tejadilho.
O "meu" mediador...onde fiz o seguro do outro carro trabalha com a Zurich...e pela conversa o QIV não serve...MAS fiquei sem perceber muito bem o que acontece com a franquia...é possvel que SE o vidro partir sem que seja um acidente, que a franquia não seja aplicavel?

É que descobri agora que a franquia não depende do prejuizo do acidente, mas do valor do carro...ou seja...se for 600 ou 1200 EUR e aplicavel ao evento que quebre o tejadilho, é praticamente inutil...

[MGomes]

Ora bem...na Liberty Seguros e Fidelidade o QIV JULGO que cobre os tejadilhos...pelo menos é o que diz nas condições desses seguros...e na Fidelidade é a um preço "normal". (Na liberty o preço e´absurdo, mas não sei se o simulador levou em conta o bonus)

Acho isso muito estranho.

Por norma não cobrem.

[AVSF]

Acho isso muito estranho.

Por norma não cobrem.

Eu fiz o trabalho de casa
(Chamo-lhe fidelidade...mas também o chamam de CGD, na pratica vai dar ao mesmo...)

O site é este:
CGD - Seguro Automóvel

O documento é este:
http://www.cgd.pt/Particulares/Famil...eguro-Auto.pdf

E o ponto em questão diz isto:
8. QUEBRA ISOLADA DE VIDROS
ÂMBITO
Esta cobertura garante, até ao valor do capital seguro indicado nas Condições Particulares, o ressarcimento dos danos causados ao veículo seguro em virtude de
quebra ou ruptura isolada dos vidros – ou equivalente em matéria sintética -, do pára-brisas, do óculo traseiro, do tecto de abrir ou panorâmico e dos vidros laterais,
ocasionada por evento que não cause outros danos no veículo.
EXCLUSÕES ESPECÍFICAS (Para além das aplicáveis a todas as coberturas e a todas as coberturas facultativas)
Salvo convenção expressa em contrário, nas Condições Particulares, esta cobertura não garante os danos que:
a) Ocorram em faróis, farolins, espelhos retrovisores e indicadores de mudança de direcção;
b) Consistam em riscos, fendas ou raspões ou que ocorram em consequência de colocação defeituosa ou durante a operação de montagem ou de desmontagem;
c) Sejam causados intencionalmente por qualquer pessoa com objectos que empunhem ou arremessem.

EDIT:
A maior parte dos outros não tem a parte a negrito (que fui eu que coloquei assim)

[MGomes]

Nesse caso ok.

[AVSF]

MAS...se me souberem esclarecer se a franquia é aplicavel se partir um vidro acidentalmente eu agradecia...estou a falar de casos em que APENAS parte o vidro e portanto não é uma colisão...i.e. uma pedrada sem origem determinavel...
ASSUMINDO que o QIV NÃO COBRE e que se tem cobertura de danos proprios com uns 500/1000EUR de franquia...

EDIT:
É que estou a ser "empurrado" a fazer um seguro numa companhia que não conheço...e estava satisfeito com o seguro anterior...o preço era razoavel e o atendimento personalizado...

[MGomes]

Pelo que sei a QIV não tinha franquia no passado, mas no inicio deste mês houve seguradoras que introduziram isso. Foi o caso da Tranquilidade e da Axa, julgo eu.
Mas na Tranquilidade, a franquia no caso de QIV é fixa, no valor de 50€. Nas outras companhias não sei.

[AVSF]

Pelo que sei a QIV não tinha franquia no passado, mas no inicio deste mês houve seguradoras que introduziram isso. Foi o caso da Tranquilidade e da Axa, julgo eu.
Mas na Tranquilidade, a franquia no caso de QIV é fixa, no valor de 50€. Nas outras companhias não sei.

Não é bem isso...

SE o seguro que eu escolher não tiver o tejadilho coberto por QIV (por exemplo na Zurich) mas tiver DP...o que acontece se o tejadilho partir?
Tenho de pagar o valor da franquia?

[MGomes]

Se tiveres DP, terás franquias que são aplicadas às diferentes coberturas contratadas em DP. Mas as franquias podem não se aplicar em todas as coberturas, como furto ou roubo por exemplo. Se a cobertura que accionares em caso de quebra do tejadilho tiver franquia (que deverá ser a choque colisão ou capotamento, e esta tem) é claro que tens que pagar a franquia.

[MetalKing]

Pelo que sei a QIV não tinha franquia no passado, mas no inicio deste mês houve seguradoras que introduziram isso. Foi o caso da Tranquilidade e da Axa, julgo eu.
Mas na Tranquilidade, a franquia no caso de QIV é fixa, no valor de 50€. Nas outras companhias não sei.

A Axa não tem franquia.
No meu contrato, não vem sequer indicado como Quebra Isolada de Vidros, mas sim como Quebra de Vidros, sem franquia.

[MGomes]

A Axa não tem franquia.
No meu contrato, não vem sequer indicado como Quebra Isolada de Vidros, mas sim como Quebra de Vidros, sem franquia.

Espera uns dias ...

[MetalKing]

Não é bem isso...

SE o seguro que eu escolher não tiver o tejadilho coberto por QIV (por exemplo na Zurich) mas tiver DP...o que acontece se o tejadilho partir?
Tenho de pagar o valor da franquia?

Sim tens.

[MetalKing]

Espera uns dias ...

Sabes de alguma coisa que eu não sei.

[Valium]

Se for por QIV por norma não tem franquia, se for por DP tem sempre a franquia associada e que terá que ser descontada ao valor indemnizável.

Pelos vistos a Fidelidade já englobou essa situação que "é nova", não era um problema que existisse.

[AVSF]

Sim tens.

Entao nao serve para o que eu pensava...o seguro de DP na pratica so interessa para GRANDES problemas...ou entao paga-se bem por uma franquia baixa...

[miguelsantos]

Entao nao serve para o que eu pensava...o seguro de DP na pratica so interessa para GRANDES problemas...ou entao paga-se bem por uma franquia baixa...

o qiv geralmente nao tem franquia...
vocês fazem os seguros a procura do mais barato mas nem se preocupam em ler as condiçoes para poder escolher o melhor...

a império cobre o tecto panorâmico

[MGomes]

Entao nao serve para o que eu pensava...o seguro de DP na pratica so interessa para GRANDES problemas...ou entao paga-se bem por uma franquia baixa...

Claro. Mete-te no lugar da companhia de seguros.

Se assim não fosse, toda a gente participava danos à companhia por tudo e por nada. As franquias são mesmo para evitar esse tipo de situações, e salvaguardar um pouco a posição da seguradora.

[AVSF]

Se assim não fosse, toda a gente participava danos à companhia por tudo e por nada. As franquias são mesmo para evitar esse tipo de situações, e salvaguardar um pouco a posição da seguradora.

Não exactamente...há o agravamento do bonus...que da maneira que está actualmente já actua como disuasor de pequenos problemas.

MAS o que eu estou a ver é que o seguro de DP não substitui um QIV com cobertura de tejadilho...(ao contrario do que o mediador me estava a dizer...tenho de esclarecer melhor isto)

E na pratica...para o tipo de acidentes que tenho tido (tudo relativamente pequeno em 15 anos de carta) o seguro de DP teria sido um desperdicio de dinheiro...não estou a ver uma unica situação em que o tivesse usado...vou ter de pensar melhor nisto.

[DeCeIi]

A Axa não tem franquia.
No meu contrato, não vem sequer indicado como Quebra Isolada de Vidros, mas sim como Quebra de Vidros, sem franquia.

A Real também não tem franquia na QIV.

Apenas engloba os vidros laterais, frontais e traseiros.


E há uma coisa que a malta se está a esquecer no que toca a QIV...

O valor máximo que a seguradora possa estabelecer.

[AVSF]

E há uma coisa que a malta se está a esquecer no que toca a QIV...

O valor máximo que a seguradora possa estabelecer.

Não...varia entre 750 e 2500...e não é por aí o meu problema...tanto quanto sei a troca do vidro ficaria por menos de 1000EUR...

Um dos argumentos do mediador da Zurich é que pela cobertura de DP não existe este limite...mas é um argumento "discutivel"...se eu tiver franquia de 500EUR acabo a pagar este valor...muito mais do que os 50EUR (ou zero) do QIV...e um seguro com franquia de 500EUR é mais do DOBRO de um (só) com QIV...

MAS ainda existe a possibilidade deste tipo de sinistro não ter franquia...mas não percebo bem como poderá estar coberto e não ter franquia...não sei se sou eu que não estou a fazer bem as perguntas...ou se é o mediador que está a responder só pela metade...

[AVSF]

Descobri agora um seguro interessante PARA MIM...na Fidelidade...ainda vou ver melhor (simulação e afins) mas é um seguro normal com QIV e com DP para PEQUENOS acidentes...cobre no maximo até 2000EUR...mas aparentemente sem franquia.

Acidentes grandes com culpa (ou roubo) não cobre...mas nunca foi essa a ideia...

[Vanquish]

Não...varia entre 750 e 2500...e não é por aí o meu problema...tanto quanto sei a troca do vidro ficaria por menos de 1000EUR...

Um dos argumentos do mediador da Zurich é que pela cobertura de DP não existe este limite...mas é um argumento "discutivel"...se eu tiver franquia de 500EUR acabo a pagar este valor...muito mais do que os 50EUR (ou zero) do QIV...e um seguro com franquia de 500EUR é mais do DOBRO de um (só) com QIV...

MAS ainda existe a possibilidade deste tipo de sinistro não ter franquia...mas não percebo bem como poderá estar coberto e não ter franquia...não sei se sou eu que não estou a fazer bem as perguntas...ou se é o mediador que está a responder só pela metade...

Podes participar a quebra do tecto panorâmico por duas coberturas distintas da apólice:

- Cobertura de QIV (caso contemple o tecto) - Normalmente sem franquia mas com limite de indemnização (ex. 1000€).

- Cobertura de Choque Colisão ou Capotamento (CCC) - Pode, ou não, ter franquia, tu é que decides. Quanto maior a franquia escolhida, menor o valor a pagar de prémio.

É isto.

Descobri agora um seguro interessante PARA MIM...na Fidelidade...ainda vou ver melhor (simulação e afins) mas é um seguro normal com QIV e com DP para PEQUENOS acidentes...cobre no maximo até 2000EUR...mas aparentemente sem franquia.

Acidentes grandes com culpa (ou roubo) não cobre...mas nunca foi essa a ideia...

Não vejo grande vantagem nesse seguro. Afinal de contas, se uma pessoa tem um carro de 30000€ e dá um toque de 1500€, á partida, não terá grande dificuldade em repara-lo do seu bolso.

Já se dá um porradão e manda o carro para a sucata, fica com um monte de ferro que vale 1000€ e provavelmente é complicado arranjar novamente 30000€ para comprar outro.