Viva.
No seguimento de uma ideia que começou neste tópico, em:
http://forum.autohoje.com/off-topic/...post1063707568
Bem, pus mãos à obra nestas duas últimas semanas e já montei o serviço, em Página principal | Foi Penalti!. Gostaria de convidar-vos a passear por lá e a darem-me o vosso feedback. Ainda está em fase experimental, como tal é normal que encontrem páginas com erros que, obviamente, agradeço que me reportem.
O objectivo do site é dar uma classificação "alternativa" com os erros dos árbitros devidamente corrigidos e, segundo um cenário onde penalties existentes não assinalados, foras-de-jogo isolados injustamente assinalados ou golos injustamente invalidados seriam mesmo golos (o inverso também é verdade - golos ilegais, etc).
As decisões dos lances são obtidos através da secção "Tribunal do Jogo", do jornal 'O Jogo'. Se alguém conhecer mais alguma fonte online de decisão de lances, por favor que me diga. A minha ideia é, quantas mais fontes idóneas, mais certeza há na decisão.
Ainda falta montar as pesquisas por jogo e por lance, bem como calcular um rol imenso de listas, tabelas e índices. Um dos índices principais, que eu intitulei de "ICC" (índice de carregamento ao colo), calcula um valor de acordo com todas as situações de erro de árbitro (amarelos por mostrar, penalties inexistentes que até foram falhados) com pesos de importância, gerando uma métrica de "quem é carregado ao colo", para que no final do campeonato se possa dizer com certezas quem é que foi carregado ao colo.
E, claro, uma métrica que permite associar erros de árbitros a clubes... ainda na forja.
Todas as sugestões são benvindas, por favor usem o foipenalti@foipenalti.com, ou então usem o botão pendurado na margem direita que diz "feedback".
Abraços
Nota: a moderação aprovou a minha divulgação neste canto. O sítio não tem objectivos comerciais, é uma brincadeira minha para me recrear.
Todo o tipo de colaboração é benvinda, e não tenho problemas em partilhar o código e a experiência de montagem do site.
No seguimento de uma ideia que começou neste tópico, em:
http://forum.autohoje.com/off-topic/...post1063707568
Bem, pus mãos à obra nestas duas últimas semanas e já montei o serviço, em Página principal | Foi Penalti!. Gostaria de convidar-vos a passear por lá e a darem-me o vosso feedback. Ainda está em fase experimental, como tal é normal que encontrem páginas com erros que, obviamente, agradeço que me reportem.
O objectivo do site é dar uma classificação "alternativa" com os erros dos árbitros devidamente corrigidos e, segundo um cenário onde penalties existentes não assinalados, foras-de-jogo isolados injustamente assinalados ou golos injustamente invalidados seriam mesmo golos (o inverso também é verdade - golos ilegais, etc).
As decisões dos lances são obtidos através da secção "Tribunal do Jogo", do jornal 'O Jogo'. Se alguém conhecer mais alguma fonte online de decisão de lances, por favor que me diga. A minha ideia é, quantas mais fontes idóneas, mais certeza há na decisão.
Ainda falta montar as pesquisas por jogo e por lance, bem como calcular um rol imenso de listas, tabelas e índices. Um dos índices principais, que eu intitulei de "ICC" (índice de carregamento ao colo), calcula um valor de acordo com todas as situações de erro de árbitro (amarelos por mostrar, penalties inexistentes que até foram falhados) com pesos de importância, gerando uma métrica de "quem é carregado ao colo", para que no final do campeonato se possa dizer com certezas quem é que foi carregado ao colo.
E, claro, uma métrica que permite associar erros de árbitros a clubes... ainda na forja.
Todas as sugestões são benvindas, por favor usem o foipenalti@foipenalti.com, ou então usem o botão pendurado na margem direita que diz "feedback".
Abraços
Nota: a moderação aprovou a minha divulgação neste canto. O sítio não tem objectivos comerciais, é uma brincadeira minha para me recrear.
Todo o tipo de colaboração é benvinda, e não tenho problemas em partilhar o código e a experiência de montagem do site.
Comentário