Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Alfa 159 ou 166?

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Alfa 159 ou 166?

    Boas a todos!

    Estou a ponderar trocar o meu 156 1.9 JTD (105cv) de 2000, por um destes dois meninos usados (no caso do 159 de preferência a SW).
    No caso do 159 trata-se motor 1.9 JTD 150 cv e no caso do 166 o 2.4 JTD (175cv).

    Gostaria de saber a vossa opinião. Vale a pena o 166 vs 159, especialmente com este motor 2.4? (fiabilidade, consumos, condução...) . Alguém já testou a versão do 166 com cx auto?

    Agradeço desde já as vossas opiniões.

    Cumps

    #2
    Eu escolhia o 159.

    Ao nivel do 166 prefiro o Thesis.(Mas isto sou eu).

    O 166 será mais gastador certamente que o 159, mesmo a nivel mecanico.

    Comentário


      #3
      159 todos os dias

      É um produto muito mais recente. O 166 vale a pena os 2.0 Turbo baratos....o 2.4 JTD na minha opinião não vale a pena pelo que custa.

      Comentário


        #4
        Eu preferia o 159, pois é um produto mais recente, mt melhor a nível de qualidade, sendo que os 166 que encontrares serão certamente mais velhos e com muitos mais km do que os 159.

        A diferença entre o 1.9 e o 2.4 nota-se no andamento, mas sobretudo nos custos de manutenção e nos consumos, com vantagem para o 159.

        Em suma, 166 só se fosse a um excelente preço, e um carro com poucos km ou mt bem estimado...de resto, 159 sem pensar 2x.

        Comentário


          #5
          Concordo com a opinião de todos, 159 sem hesitar.

          Comentário


            #6
            Mais um, 159

            Comentário


              #7
              Tenho dúvidas se o 166 estará a baixo do 159 em qualidade...

              Uma coisa é certa, a manutenção/conservação do 166 ficará mais cara, mas a sua compra também deve ficar mais barata.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Nero Ver Post
                Tenho dúvidas se o 166 estará a baixo do 159 em qualidade...

                Uma coisa é certa, a manutenção/conservação do 166 ficará mais cara, mas a sua compra também deve ficar mais barata.

                Ora é mesmo essa dúvida que se me coloca.

                Acho o 166 mais bonito (opiniões...) e oferece mais espaço pra quem tem filhotes. Penso que a nível de perfomances até se devem equivaler , talvez um pouco mais de Vel.max no caso do 166...

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por bohr Ver Post
                  Ora é mesmo essa dúvida que se me coloca.

                  Acho o 166 mais bonito (opiniões...) e oferece mais espaço pra quem tem filhotes. Penso que a nível de perfomances até se devem equivaler , talvez um pouco mais de Vel.max no caso do 166...
                  Sem ver os números diria que o 166 é mais rápido em todas as situações e não deve ser pouco. O motor tem mais um cilindro, é mais potente e tem mais genica, já o peso deve ser ela por ela. Por isso...

                  O 159 deve ter um comportamento um pouco melhor. Em tudo o resto duvido que seja melhor (excepto custos).

                  Comentário


                    #10
                    Eu ia para o 166 se fosse com o V6, aquele motor por si só transforma completamente o carro.

                    Caso contrário 159.

                    Comentário


                      #11
                      O 166 é um carro genericamente mais luxuoso, com melhores e mais exclusivos materiais que o 159, mas por outro lado é uma plataforma mais antiga, com um desenho menos agressivo e apelativo (opinião pessoal). E depois há os consumos. Esse 2.4JTD deve beber um bocado, não?
                      Penso que, bem vistas as coisas, o 159 é capaz de ser a opção mais equilibrada, dependendo como é óbvio dos preços em causa.

                      Comentário


                        #12
                        O 159 tambem deve ter tido melhores resultados nos testes de embate...

                        Não sei se o 159 tem piores materiais e montagem, é um segmento abaixo, mas é mais recente 8 anos(se não me engano..).

                        Comentário


                          #13
                          O 159 tem 3 anos (2007).
                          São os dois bastante pesados (1575kg para o 159 e 1520kg para o 166) e compridos (4660mm -159 e 4720mm -166).

                          Em todo caso, o 166 é estupidamente bem equipado e luxuoso. É um estradista para conforto mas curvar com aquele tamanho todo não é tarefa fácil. Tem grande desvantagem na manutenção por partilhar pouca peças com outros modelos. Bebe que se farta e andar com ele em cidade é quase um crime. É difícil arranjar um bom negócio como usado, já que desvaloriza tanto que ninguém quer vender um em perfeitas condições.

                          O 159 SW é a carrinha mais bonita do mercado na minha opinião. Mexe-se bastante bem mas é um bocado pesada. A curvar não é brilhante, mas faz o que é suposto e o conforto não é comprometido. Tem consumos mais comedidos e a manutenção tem um custo mediano. O acesso a mala não é o melhor do segmento mas sempre são 5 portas contra as 4 do 166.

                          Acho que com o 159 ficas mais bem servido

                          Comentário


                            #14
                            159 sw!

                            Comentário


                              #15
                              O 159 sedan saiu em finais de 2005, a SW em 2006...
                              Optava pelo 159...

                              Comentário

                              AD fim dos posts Desktop

                              Collapse

                              Ad Fim dos Posts Mobile

                              Collapse
                              Working...
                              X