Anúncio

Collapse
No announcement yet.

"Aquecimento Global" provocado pelo homem é uma Fraude

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    "Aquecimento Global" provocado pelo homem é uma Fraude

    Boas

    Depois de várias pesquisas pelo fórum não consegui encontrar nada que discuti-se o aquecimento global portanto decidi criar este tópico para vos abrir um pouco os olhos.
    À primeira vista este tópico não terá nada a ver com carros, o enfoque do Fórum, mas digo vos tem muito haver.

    Como grande aficionado por carros sempre para essa moda do aquecimento global "de lado". Nunca me convenceu, primeiro porque contradizia todos os ensinamentos dados pelos professores de ciências e segundo o facto de que o CO2 que saia de um tubo de escape de um carro, estava a causar um aquecimento tal na temperatura do nosso planeta que segundo as previsões do Al Gore iria exterminar a espécie humana da Terra.
    Esta moda no fim de tudo só foi "criada" para legitimar a imposição de um imposto sobre as emissões de CO2 a nível humano pelo mundo todo, com a desculpa que estamos a salvar o planeta e as focas bébes

    Em seguida deixo-vos um link de um excelente documentário que fizeram para expor as mentiras de al gore e de vários outros documentários que fizeram sobre esta mentira para abrir os olhos desta lavagem cerebral que estamos a levar:
    YouTube - The Great Global Warming Swindle - Part 1 of 7
    YouTube - Global Warming or Global Governance - (Full Length)
    YouTube - Alex Jones - The Global Warming Scam
    YouTube - Al Gore sued by over 30.000 Scientists for Global Warming fraud / John Coleman

    Abraço

    #2
    Claro, claro, todos os cientistas credíveis e não manipulados têm apresentado mais do que provas de que uma das principais causas do aquecimento global é a actividade humana, mas vamos acreditar nuns documentários manhosos que não se sabe bem quem os fez nem as sua motivações. Já agora, deves acreditar que o 9/11 foi obra dos US, não?

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por pcg2001 Ver Post
      Claro, claro, todos os cientistas credíveis e não manipulados têm apresentado mais do que provas de que uma das principais causas do aquecimento global é a actividade humana, mas vamos acreditar nuns documentários manhosos que não se sabe bem quem os fez nem as sua motivações. Já agora, deves acreditar que o 9/11 foi obra dos US, não?
      Já ouviu falar do Climategate?
      Climategate: the final nail in the coffin of 'Anthropogenic Global Warming'? – Telegraph Blogs

      Leia e informe-se um pouco...

      Comentário


        #4
        Originalmente Colocado por PetrolHead019 Ver Post
        Por ler, por me informar e não me deixar levar teorias da onspiração mirambulescas, sei que o climategate não foi mais do que uma tentativa de descredibilizar a investigação realizada até então. No dia em que os jornalistas souberem interpretar ciência e como esta é feita, o mundo será muito diferente do actual: se calhar já temos carros a voar.

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por pcg2001 Ver Post
          Claro, claro, todos os cientistas credíveis e não manipulados têm apresentado mais do que provas de que uma das principais causas do aquecimento global é a actividade humana, mas vamos acreditar nuns documentários manhosos que não se sabe bem quem os fez nem as sua motivações. Já agora, deves acreditar que o 9/11 foi obra dos US, não?
          A resposta não foi para mim mas gostaria de deixar um comentário. Como em tudo há sempre um ponto de equilíbrio e a maior parte das vezes a verdade está sempre no meio. Os worst case scenario em relação ao ambiente ou a atitude de considerar tudo como uma teoria da conspiração está errado, há que procurar o tal equilíbrio.

          Quanto ao 11 de Setembro nada me convence sobre a veracidade da teoria oficial mas esse tema foi amplamente discutido no tópico do 9/11 e não o pretendo retomar. Já agora não acusem o povo americano e à nação americana pois não se trata disso; apontem-se quando muito responsabilidades ao complexo militar industrial e à CIA.
          Editado pela última vez por JorgeCorreia; 11 January 2011, 09:23.

          Comentário


            #6
            Por acaso, não concordo com as ideias teóricas do "Aquecimento Global". Sigo a lógica das Variações Climáticas, levando-me a pensar que a acção humana, nesta alteração climática, embora exista, seja bem menos nefasta que o que foi transmitido, em massa.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por pcg2001 Ver Post
              Por ler, por me informar e não me deixar levar teorias da onspiração mirambulescas, sei que o climategate não foi mais do que uma tentativa de descredibilizar a investigação realizada até então. No dia em que os jornalistas souberem interpretar ciência e como esta é feita, o mundo será muito diferente do actual: se calhar já temos carros a voar.
              O pior mesmo é que parece que acredita mesmo no que diz... Os cientistas são apanhados a apagar e modificar informação importante e diz que foi mais uma tentativa para descredibilizar a investigação feita

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por PetrolHead019 Ver Post
                O pior mesmo é que parece que acredita mesmo no que diz... Os cientistas são apanhados a apagar e modificar informação importante e diz que foi mais uma tentativa para descredibilizar a investigação feita
                Já foi mais do que explicado que não foi isso que aconteceu. Só não vê quem não quer.

                Comentário


                  #9
                  Bom dia

                  Acho que não podemos ignorar o facto de que a quantidade de carros existentes hoje em dia, têm influencia no aquecimento global.

                  Agora, de facto as outras actividades humanas também tem a sua influencia como a industria, que é a principal causadora. Lembro-me de ouvir na TV que a "responsabilidade dos carros" no aquecimento global era de 20%, não tenho certezas deste numero, mas se assim for, na minha opinião, até não é tão grave tendo em conta a quantidade massiva de carros que por ai andam.

                  Agora se pensar-mos que o principal causador do aquecimento global for a industria, onde se incluem a centrais eléctricas, com a moda dos carros eléctricos, que levam a uma maior produção de energia eléctrica, então estes carros iram agravar indirectamente o aquecimento global. Isto foi o que pensei, agora se é verdade ..., mas acho que faz sentido.

                  Cumprimentos

                  Comentário


                    #10
                    Há quem diga que de facto isto é mentira.

                    Há quem diga que é verdade.

                    Há quem diga que é todo o sistema solar que está a aquecer, eu não sei no que hei-de acreditar.

                    É um pouco como o petroleo abiótico.É ou não é?

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por pcg2001 Ver Post
                      Claro, claro, todos os cientistas credíveis e não manipulados têm apresentado mais do que provas de que uma das principais causas do aquecimento global é a actividade humana, mas vamos acreditar nuns documentários manhosos que não se sabe bem quem os fez nem as sua motivações. Já agora, deves acreditar que o 9/11 foi obra dos US, não?
                      Todos?

                      Falta aí alguma pesquisa. Há muitos cientistas que se opõem à ideia estabelecida do aquecimento global e com estudos a demonstrar a sua tese. Passam é despercebidos, não dá jeito...

                      Está mais ou menos estabelecido que o ambiente está a aquecer. Está mais ou menos estabelecido que isto está relacionado com as concentrações de CO2 na atmosfera. E está mais ou menos estabelecido (e só não se informa quem não quer) que a espécie humana é responsável por apenas uma pequena parte deste acréscimo e o resto são causas naturais, e daquela pequena parte os automóveis em particular são também por sua vez uma pequena parte.

                      Ou seja, o que nos interessa aqui neste fórum, é que os automóveis são uma minúscula parte de tudo o que causa o aquecimento global, mas são taxados como se fossem o maior responsável. Um bode expiatório, portanto, junta-se o útil ao agradável e arranja-se umas costas largas para levar com as culpas todas, que aos olhos dos media e das massas ignorantes fica sempre bem e vale uns bons votos, e ainda se consegue uma muito eficaz fonte de receitas.

                      Já agora quem estiver minimamente informado de como este planeta funciona e não se vá pelo que dá na TVI ou que sai da boca do Sócrates e afins, saberá que o clima é cíclico e o aquecimento global, seguido de um arrefecimento global, é um processo que se repete há milhões de anos, ocorre naturalmente e duvido que os seres humanos tenham capacidade de o travar, por isso tenho muita pena dos cafés e restaurantes em cima das dunas e dos ursos polares, mas no final de contas vão ter que se mudar na mesma, as tretas de Quioto servem para pouco mais que tapar o sol com a peneira.
                      Editado pela última vez por SRLA; 11 January 2011, 10:11.

                      Comentário


                        #12
                        Á quem diga que o homem nao foi á lua.

                        á quem diga que foi o bush que mandou os avioes contra as torres gémeas.


                        à quem diga que o Octavia é o melhor carro do mundo.

                        à sempre minorias e sempre vao haver...agora fica em cada um acreditar ou não nas minorias e deixar passar as massas.

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por JoelM Ver Post

                          1.
                          Há quem diga que de facto isto é mentira.
                          Há quem diga que é verdade.
                          Há quem diga que é todo o sistema solar que está a aquecer, eu não sei no que hei-de acreditar.

                          2. É um pouco como o petroleo abiótico.É ou não é?
                          1. O sistema solar de facto aquece, devido ao aumento da potência radiada pelo Sol. Este aumento tem a ver com os processos nucleares no Sol, que evoluem. No entanto, a taxa à qual o Sol aumenta a potência é EXTREMAMENTE BAIXA. Para terem uma ideia, 30 milhões de anos causarão um aumento de 3 graus na Terra.

                          2. Com a diferença de que o petróleo abiótico é uma treta completa lol.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por Sotor Ver Post
                            Á quem diga que o homem nao foi á lua.

                            á quem diga que foi o bush que mandou os avioes contra as torres gémeas.


                            à quem diga que o Octavia é o melhor carro do mundo.

                            à sempre minorias e sempre vao haver...agora fica em cada um acreditar ou não nas minorias e deixar passar as massas.
                            ó SOTOR, o sotor devia saber que esses "á"s (que por vezes são "à"s), se escrevem com h: HÁ. As in.. Há, do verbo haver.

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por Sotor Ver Post
                              Á quem diga que o homem nao foi á lua.

                              á quem diga que foi o bush que mandou os avioes contra as torres gémeas.


                              à quem diga que o Octavia é o melhor carro do mundo.

                              à sempre minorias e sempre vao haver...agora fica em cada um acreditar ou não nas minorias e deixar passar as massas.
                              quem diga que se deve colocar o verbo haver...

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por SRLA Ver Post
                                Todos?

                                Falta aí alguma pesquisa. Há muitos cientistas que se opõem à ideia estabelecida do aquecimento global e com estudos a demonstrar a sua tese. Passam é despercebidos, não dá jeito...

                                Ora lê outra vez o que escrevi.

                                Está mais ou menos estabelecido que o ambiente está a aquecer. Está mais ou menos estabelecido que isto está relacionado com as concentrações de CO2 na atmosfera. E está mais ou menos estabelecido (e só não se informa quem não quer) que a espécie humana é responsável por apenas uma pequena parte deste acréscimo e o resto são causas naturais, e daquela pequena parte os automóveis em particular são também por sua vez uma pequena parte.

                                Não, está estabelecido que após a revolução industrial as emissões de CO2 e outros gases e partículas causadoras do aquecimento global aumentaram substancialmente, o que tem contribuido para o aquecimento global. Se são todas as causadoras do aquecimento global, não não são, mas contribuem significativamente. É isso que tem sido mais do que provado. Como nas restantes emissões do planeta o Homem nada pode fazer, há que controlar aquilo que é causado por ele. É assim tão difícil perceber?

                                Ou seja, o que nos interessa aqui neste fórum, é que os automóveis são uma minúscula parte de tudo o que causa o aquecimento global, mas são taxados como se fossem o maior responsável. Um bode expiatório, portanto, junta-se o útil ao agradável e arranja-se umas costas largas para levar com as culpas todas, que aos olhos dos media e das massas ignorantes fica sempre bem e vale uns bons votos, e ainda se consegue uma muito eficaz fonte de receitas.

                                Repara que tive o cuidado de referir as actividades humanas, não apenas a utilização dos automóveis.

                                Já agora quem estiver minimamente informado de como este planeta funciona e não se vá pelo que dá na TVI ou que sai da boca do Sócrates e afins, saberá que o clima é cíclico e o aquecimento global, seguido de um arrefecimento global, é um processo que se repete há milhões de anos, ocorre naturalmente e duvido que os seres humanos tenham capacidade de o travar, por isso tenho muita pena dos cafés e restaurantes em cima das dunas e dos ursos polares, mas no final de contas vão ter que se mudar na mesma, as tretas de Quioto servem para pouco mais que tapar o sol com a peneira.

                                Não sei como POrtugal está como está... É que são só cientistas de bancada a tirar conclusões fantásticas... Ah espera, se calhar é por isso mesmo...
                                Comentários a bold.

                                Comentário


                                  #17
                                  Se o CO2 está ou não a aquecer a terra, é uma coisa. Que o C02 é veneno para o ser humano, é outra coisa e é facto irrefutável. Climategate ou não.


                                  Escolher lados sem ter todos os dados é que me parece mal (mas é a moda da geração influenciavel "burra"). E para alguns de vocês parece que bastam uns vídeos para o efeito.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por Spyshagg Ver Post
                                    Se o CO2 está ou não a aquecer a terra, é uma coisa. Que o C02 é veneno para o ser humano, é outra coisa e é facto irrefutável. Climategate ou não.


                                    Escolher lados sem ter todos os dados é que me parece mal (mas é a moda da geração influenciavel "burra"). E para alguns de vocês parece que bastam uns vídeos para o efeito.
                                    Bravo

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por pcg2001 Ver Post
                                      Não sei como POrtugal está como está... É que são só cientistas de bancada a tirar conclusões fantásticas... Ah espera, se calhar é por isso mesmo...
                                      Face a esse originalíssima e inteligentíssima nota, fiquei mesmo sem resposta. Não tenho como contra-argumentar uma ideia tão bem defendida.

                                      Se calhar Portugal está como está porque os portugueses não gostam de usar a massa cinzenta que têm na cabeça, preferem que os outros lhes dêem as coisas já pensadas do que abrir um livro e aprender qualquer coisa. E quando aparece alguém que não pensa assim, e até vai lendo umas coisas, é enxovalhado por aquilo que diz não ir de encontro ao que diz o Deus da sociedade moderna (a televisão).

                                      Acontece em inúmeros assuntos. Quem não concorda com o "senso comum", no sentido literal da expressão, é logo "esperto" ou "iluminado" ou outro qualquer adjectivo sarcástico do género. Enfim, gente tapadinha que não tem capacidade de aprender, é por isso que não anda para a frente.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por Spyshagg Ver Post
                                        Se o CO2 está ou não a aquecer a terra, é uma coisa. Que o C02 é veneno para o ser humano, é outra coisa e é facto irrefutável. Climategate ou não.
                                        O CO2 não é venenoso. Qualquer animal produz CO2 da respiração. O CO (monóxido) é que é venenoso.

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por acca Ver Post
                                          Bom dia

                                          Acho que não podemos ignorar o facto de que a quantidade de carros existentes hoje em dia, têm influencia no aquecimento global.

                                          Agora, de facto as outras actividades humanas também tem a sua influencia como a industria, que é a principal causadora. Lembro-me de ouvir na TV que a "responsabilidade dos carros" no aquecimento global era de 20%, não tenho certezas deste numero, mas se assim for, na minha opinião, até não é tão grave tendo em conta a quantidade massiva de carros que por ai andam.

                                          Agora se pensar-mos que o principal causador do aquecimento global for a industria, onde se incluem a centrais eléctricas, com a moda dos carros eléctricos, que levam a uma maior produção de energia eléctrica, então estes carros iram agravar indirectamente o aquecimento global. Isto foi o que pensei, agora se é verdade ..., mas acho que faz sentido.

                                          Cumprimentos

                                          Também pensava isso até começar a fazer pesquisa acerca do que a "TV" corporativa manipula para depois transmitir. Simplesmente é tudo uma mentira disfarçada de ideia pseudo humanista/ambientalista com um objectivo muito mais sinistro que parece a primeira vista.
                                          Não confiem em tudo o que a televisão diz. Pesquisem por voces mesmo se tiverem tempo e comecem a descobrir a verdade atrás dessa mentira que está a pôr em risco a definição de carro como conhecemos hoje e muito mais

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por Spyshagg Ver Post
                                            Se o CO2 está ou não a aquecer a terra, é uma coisa. Que o C02 é veneno para o ser humano, é outra coisa e é facto irrefutável. Climategate ou não.
                                            Sabes a concentração de CO2 que é precisa para este ser tóxico?

                                            Não se prevê sequer perto de tais níveis, o problema ambiental nunca foi esse.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por Spyshagg Ver Post
                                              Escolher lados sem ter todos os dados é que me parece mal (mas é a moda da geração influenciavel "burra"). E para alguns de vocês parece que bastam uns vídeos para o efeito.
                                              Ter os dados não serve de nada se não se souber lê-los e confirmá-los. Aliás, essa é a ideia: inundar a malta com tanta informação inconfirmável que seja completamente impossível perceber a realidade por detrás da cortina de fumo.

                                              É nessas alturas em que a única coisa que resta é a credibilidade dos lados. Eu pessoalmente dou mais crédito aos cientistas que aos empresários e políticos. E vocês?

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por whereagles Ver Post
                                                1. O sistema solar de facto aquece, devido ao aumento da potência radiada pelo Sol. Este aumento tem a ver com os processos nucleares no Sol, que evoluem. No entanto, a taxa à qual o Sol aumenta a potência é EXTREMAMENTE BAIXA. Para terem uma ideia, 30 milhões de anos causarão um aumento de 3 graus na Terra.

                                                2. Com a diferença de que o petróleo abiótico é uma treta completa lol.
                                                Mas e os que dizem que não é trata?Enfim.

                                                Quanto ao aumento de calor do sol é verdade, mas estou a falar de um aumento a curto prazo, penso que relacionado com um pico solar.

                                                3 graus na terra é muito, mas já cá não devo estar, infelizmente.

                                                O brilho tambem aumenta, muito antes do fim propriamente dito na terra já será impossivel cá viver.

                                                Gosto imenso destes temas, mas pronto já é OT.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por whereagles Ver Post
                                                  Ter os dados não serve de nada se não se souber lê-los e confirmá-los. Aliás, essa é a ideia: inundar a malta com tanta informação inconfirmável que seja completamente impossível perceber a realidade por detrás da cortina de fumo.

                                                  É nessas alturas em que a única coisa que resta é a credibilidade dos lados. Eu pessoalmente dou mais crédito aos cientistas que aos empresários e políticos. E vocês?
                                                  Eu tambem, mas a cientistas comprados?

                                                  Até porque há cientistas que dizem que é verdade o aquecimento, e há os que dizem que não..

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por JoelM Ver Post
                                                    Eu tambem, mas a cientistas comprados?

                                                    Até porque há cientistas que dizem que é verdade o aquecimento, e há os que dizem que não..
                                                    O único cientista de renome que conheço que constesta a tese do aquecimento causado pelo homem é o físico Freeman Dyson. Freeman Dyson - Wikipédia, a enciclopédia livre

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por JoelM Ver Post
                                                      Até porque há cientistas que dizem que é verdade o aquecimento, e há os que dizem que não..
                                                      Julgo que quase todos concordam que o planeta está a aquecer.

                                                      O que gera polémica é o que realmente causa isto. E pelo que tenho lido, do lado daqueles que acham que o Homem é o principal responsável e deve largar barcos e remos para travar o aquecimento global (se é que isso é possível) há mais políticos e empresários que cientistas. Daqui cada um conclui o que quiser, longe de mim partilhar as minhas conclusões e ser apelidado de "fanático", "qualquer coisa de bancada" (porque qualquer coisa serve, este insulto da moda é muito versátil)...

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por JoelM Ver Post
                                                        1. Quanto ao aumento de calor do sol é verdade, mas estou a falar de um aumento a curto prazo, penso que relacionado com um pico solar.

                                                        2. 3 graus na terra é muito, mas já cá não devo estar, infelizmente.

                                                        3. O brilho tambem aumenta, muito antes do fim propriamente dito na terra já será impossivel cá viver.

                                                        4. Gosto imenso destes temas, mas pronto já é OT.
                                                        1. Na verdade, não estamos num pico mas numa depressão do ciclo solar, cujo período é de cerca de 11 anos. A influência dos ciclos das manchas solares no clima é ainda muito controversa.

                                                        2. Bem, 3 graus na verdade nem é muito. É mais ou menos o limite para que tudo continue como está. Mas se a variação for gradual, ao longo de milhares de anos, certamente nos adaptariamos.

                                                        3. Brilho e potência radiada são a mesma coisa (dita luminosidade em astrofísica).

                                                        4. Os tópicos ganham vida própria. É uma constante da vida lol.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por whereagles Ver Post
                                                          2. Bem, 3 graus na verdade nem é muito. É mais ou menos o limite para que tudo continue como está. Mas se a variação for gradual, ao longo de milhares de anos, certamente nos adaptariamos.
                                                          Este é outro assunto que me faz confusão.

                                                          Está bem, o clima vai aquecer, e daí?

                                                          (vamos assumir que vai aquecer, e não o podemos impedir, apenas atrasar)

                                                          Não vão haver tsunamis e tempestades devastadoras só por causa disso (não mais do que já há), isso é em Hollywood. Sim, o nível da água vai subir. As casas ao nível do mar vão ser engolidas, os ursos polares vão ter que deixar de viver em cima de lagos congelados. Mas isto não acontece de um dia para o outro. A água vai subindo uns centímetros por ano. Ninguém se afoga a não ser que se sente dentro de casa e não se mexa durante uns anos a fio. Os próprios ursos têm inteligência suficiente para subir um monte para se manter secos, digo eu.

                                                          O planeta adapta-se. Os seres vivos que nele habitam adaptam-se. A vida adapta-se, é uma das suas características mais intrínsecas. Não nos vamos extinguir por causa disso. Este planeta e a vida nele já sobreviveu a bem pior, e sem nós estarmos cá para ajudar.
                                                          Editado pela última vez por SRLA; 11 January 2011, 11:10.

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por whereagles Ver Post
                                                            1. Na verdade, não estamos num pico mas numa depressão do ciclo solar, cujo período é de cerca de 11 anos. A influência dos ciclos das manchas solares no clima é ainda muito controversa.

                                                            2. Bem, 3 graus na verdade nem é muito. É mais ou menos o limite para que tudo continue como está. Mas se a variação for gradual, ao longo de milhares de anos, certamente nos adaptariamos.

                                                            3. Brilho e potência radiada são a mesma coisa (dita luminosidade em astrofísica).

                                                            4. Os tópicos ganham vida própria. É uma constante da vida lol.
                                                            Mas acho que nesta altura estariamos num pico solar, ou pelo menos no seu inicio, mas não tenho a certeza.

                                                            Já agora quando tem mais manchas é o pico certo?

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X