Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Manuel Alegre não declarou património como conselheiro de Estado

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    [Política] Manuel Alegre não declarou património como conselheiro de Estado

    Jornal i: Declaração devia ter sido entregue até 60 dias depois de ter entrado naquele órgão consultivo do PR, o que aconteceu em 2004

    É caso para dizer, venha o diabo...

    #2
    Agora é a altura de lavar a roupa suja...zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades!

    Comentário


      #3
      é o habitual fogo cruzado.

      "Este é isto e aquilo, e fez isto e aquilo, blah blah blah." E os outros fazem o mesmo, é o jogo do "desentarra os esqueletos do adversário".

      O mal desta malta é que devem ser poucos os que não têm telhados de vidro.

      Comentário


        #4
        E Alegre está com sorte: ainda nenhum dos grandes órgão de comunicação social teve a coragem de pegar na questão do "exílio" em Argel (Bando de Argel) e nos programas radiofónicos em que Alegre supostamente daria informações sobre as posições das tropas portuguesas aos movimentos de libertação...

        Comentário


          #5


          Vá quem foi ?

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por Manoel Ver Post
            E Alegre está com sorte: ainda nenhum dos grandes órgão de comunicação social teve a coragem de pegar na questão do "exílio" em Argel (Bando de Argel) e nos programas radiofónicos em que Alegre supostamente daria informações sobre as posições das tropas portuguesas aos movimentos de libertação...
            Nem vão pegar...

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por TheMoBsTeR Ver Post
              Nem vão pegar...
              Porquê?

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Metro Ver Post


                Vá quem foi ?
                nãooooooo! lol

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por vindaloo Ver Post
                  Porquê?
                  É assunto tabu... como outros assuntos que rondam Mário Soares, Otelo, Camarate, etc...

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por TheMoBsTeR Ver Post
                    É assunto tabu... como outros assuntos que rondam Mário Soares, Otelo, Camarate, etc...
                    Então mas essa história é verdade, tem algures um fundo de verdade, ou são histórias que nunca levarão a nada concreto?

                    Jornalismo de verdade tem obrigação de tentar pelo menos deixar esse assunto em pratos limpos.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por K2000 Ver Post
                      é o habitual fogo cruzado.

                      "Este é isto e aquilo, e fez isto e aquilo, blah blah blah." E os outros fazem o mesmo, é o jogo do "desentarra os esqueletos do adversário".

                      O mal desta malta é que devem ser poucos os que não têm telhados de vidro.
                      O candidato Fernando Nobre disse mais.....disse que todos têm telhados de vidro, por isso....

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Manoel Ver Post
                        E Alegre está com sorte: ainda nenhum dos grandes órgão de comunicação social teve a coragem de pegar na questão do "exílio" em Argel (Bando de Argel) e nos programas radiofónicos em que Alegre supostamente daria informações sobre as posições das tropas portuguesas aos movimentos de libertação...
                        Ainda só pegaram no diploma "por correspondência"

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por Metro Ver Post


                          Vá quem foi ?
                          O que este «senhor» ( o que cospe a água) faz é indigno e não deveria passar sem ser punido.

                          A Educação e o Respeito cabem em toda a parte...até perante os nossos «inimigos».

                          Comentário


                            #14
                            Continua a Campanha mediocre baseada em pseudo-factos só que agora o alvo foi quem começou com as baixarias, insinuações, provocações, etc...

                            Enfim è a pior campanha Presidencial desde o 25 de Abril.

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por Manoel Ver Post
                              E Alegre está com sorte: ainda nenhum dos grandes órgão de comunicação social teve a coragem de pegar na questão do "exílio" em Argel (Bando de Argel) e nos programas radiofónicos em que Alegre supostamente daria informações sobre as posições das tropas portuguesas aos movimentos de libertação...
                              Nenhum jornalista ou meio de comunicação social tem "cojones" para pegar nessa historia, pois sabe bem que poderá ficar sujeito as suas consequências, pois quem se mete com o PS, leva.
                              Alem disso, mexe com muita gente de peso e muita influencia.

                              Mas isto é que era imperativo ficar esclarecido, pois é impensável poder vir a ter um Presidente da República com as mãos sujas de sangue de soldados portugueses, mortos por sua causa.
                              Editado pela última vez por Alpiger; 18 January 2011, 08:50.

                              Comentário


                                #16
                                Como não tenho por habito votar em malandros e vigaristas estes candidatos não valem o ar que respiram, mas tem uma coisa boa, é fazerem-me estar o domingo descansado sem ter de perder tempo em ir votar.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
                                  Nenhum jornalista ou meio de comunicação social tem "cojones" para pegar nessa historia, pois sabe bem que poderá ficar sujeito as suas consequências, pois quem se mete com o PS, leva.
                                  .
                                  Nem nessa história nem nas do Cavaco.

                                  Na TV, quase não se fala dessa historias mais cabeludas. Tudo muito ao de-leve para não ofender ng. Mesmo assim, os jornais e revistas tem sido muito mais incisivos...

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por Manoel Ver Post
                                    E Alegre está com sorte: ainda nenhum dos grandes órgão de comunicação social teve a coragem de pegar na questão do "exílio" em Argel (Bando de Argel) e nos programas radiofónicos em que Alegre supostamente daria informações sobre as posições das tropas portuguesas aos movimentos de libertação...

                                    Essa historia é que eu gostava de ouvir as explicações do desesperado Alegre.

                                    Comentário


                                      #19
                                      A mim assusta me mais que este personagem tenha sido conselheiro de estado...

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por Pastis Ver Post
                                        Nem nessa história nem nas do Cavaco.

                                        Na TV, quase não se fala dessa historias mais cabeludas. Tudo muito ao de-leve para não ofender ng. Mesmo assim, os jornais e revistas tem sido muito mais incisivos...
                                        É isto que eu não percebo. Praticamente todos expõem os podres uns dos outros, descobrem-se trafulhas mais enterradas que o sei lá o que, existem investigações até sobre cursos superiores, casas sem registo, se está polícia à porta ou não. E fazem-se os filmes e os ataques a partir daí como se não houvesse amanhã como se isto fosse verdadeira política;

                                        E um assunto verdadeiramente sério em que existe a hipótese de uma candidato a PR ter sangue de vários verdadeiros portugueses nas mãos é tabu?

                                        Porquê? Continuo ainda a perguntar...

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post
                                          Como não tenho por habito votar em malandros e vigaristas estes candidatos não valem o ar que respiram, mas tem uma coisa boa, é fazerem-me estar o domingo descansado sem ter de perder tempo em ir votar.
                                          Essa inépcia política praticamente todos a temos no nosso dia a dia para além dos bitaites... mas um dia de eleições é um óptimo dia para nos levantarmos e de uma maneira ou de outra ajudarmos a expressar e a mostrar o que achamos da classe política.

                                          Sabes que essa tua atitude beneficia só um candidato, e que ao não votares ajudas a que as coisas se mantenham na mesma, ou piorem. Fora toda a questão ética que desde o 25 abril....etc etc etc

                                          Comentário

                                          AD fim dos posts Desktop

                                          Collapse

                                          Ad Fim dos Posts Mobile

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X