Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Parceria okteleseguros\Deco

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Parceria okteleseguros\Deco

    Olá amigos, antes de mais devo agradecer toda a ajuda que já me deram em todos os tópicos que já criei...

    tenho de mudar o meu seguro automóvel (não vale a pena voltar a frisar a história, pois já fui avisado sobre isto...)

    Recebi em casa uma revista da DECO na qual referia o desconto aos sócios deco. Fui até ao simulador da ok teleseguros e qual é o meu espanto que quando inseri todos os meus dados, (com a designação de sócio da deco) o simulador da-me o mesmo valor como se não o fosse. Agora a duvida é:

    O simulador dá o valor total e quando vou para fazer a compra é que aplica o desconto, ou afinal o que poderá ser ? Será melhor enviar um email para a companhia ?

    #2
    Aplica-se o desconto no fim salvo erro, mas confirma que fica mais barato.
    Eu sendo cliente da OK e sócio da Deco, ainda ficava mais caro na OK do que na Seguro Directo

    Comentário


      #3
      Já agora, vê também a NSeguros.

      Isto porque já por umas vezes, ao estar a ver seguros, para uns carros (tendo o mesmo condutor) ficaria numa companhia e para outros, em outra companhia.

      Comentário


        #4
        Então, só se aplica no fim da configuração, quando vou para por "assinar" contrato ?

        Comentário


          #5
          Também sou sócio da deco e esses acordos só têm vantagens em determinadas situações. Vê em várias companhias.

          Comentário


            #6
            Cuidado com a ok teleseguros! Tive sérios problemas com a ok Teleseguros. Quando participei o sinistro garantiram-me que não teria qualquer responsabilidade ou no máximo uma responsabilidade parcial. Já com a situação mais avançada e subitamente tudo mudou ligaram-me a dizer que a responsabilidade era minha a 100%, perguntei porquê e a única razão que me deram foi que o outro envolvido é que tinha razão. Tentei informar-me do sucedido e vim a saber que o outro envolvido era do mesmo Grupo Caixa (Império Bonança). Como tinha seguro contra todos os riscos e o meu agravamento seria muito mais rentável para os lucros do grupo caixa, deduzi o porquê de tudo ter mudado subitamente. Tudo o que participei foi ignorado....pensei em ir para tribunal, pois tinha testemunhas, mas pensei que no final ia pagar mais no tribunal, ver o culpado a rir-se dos custos e a seguradora a engordar. Conclusão: TER SEGUROS NO GRUPO CAIXA É UM RISCO, POIS PARECE QUE AS DECISÕES SE BASEIAM EM COMO SACAR MAIS DINHEIRO, POIS OS PERITOS DAS SEGURADORAS DO GRUPO NÃO DEFENDEM AS PARTES MAS O LUCRO DO GRUPO. ESCÂNDALO! CAIR NESTA TEIA NUNCA MAIS! Peritos que são arbitros em causa própria e a trabalharem para o mesmo patrão é no que dá! Até que ponto ter peritos de diferentes companhias com o mesmo patrão é legal não sei...

            Comentário


              #7
              O mais favorável para as companhias é não haverem acidentes...

              Tens meios para fazer valer os teus direitos, mais baratos e rápidos que o Tribunal "comum", como o CIMPAS ou Julgados de Paz.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Roubado Ver Post
                Cuidado com a ok teleseguros! Tive sérios problemas com a ok Teleseguros. Quando participei o sinistro garantiram-me que não teria qualquer responsabilidade ou no máximo uma responsabilidade parcial. Já com a situação mais avançada e subitamente tudo mudou ligaram-me a dizer que a responsabilidade era minha a 100%, perguntei porquê e a única razão que me deram foi que o outro envolvido é que tinha razão. Tentei informar-me do sucedido e vim a saber que o outro envolvido era do mesmo Grupo Caixa (Império Bonança). Como tinha seguro contra todos os riscos e o meu agravamento seria muito mais rentável para os lucros do grupo caixa, deduzi o porquê de tudo ter mudado subitamente. Tudo o que participei foi ignorado....pensei em ir para tribunal, pois tinha testemunhas, mas pensei que no final ia pagar mais no tribunal, ver o culpado a rir-se dos custos e a seguradora a engordar. Conclusão: TER SEGUROS NO GRUPO CAIXA É UM RISCO, POIS PARECE QUE AS DECISÕES SE BASEIAM EM COMO SACAR MAIS DINHEIRO, POIS OS PERITOS DAS SEGURADORAS DO GRUPO NÃO DEFENDEM AS PARTES MAS O LUCRO DO GRUPO. ESCÂNDALO! CAIR NESTA TEIA NUNCA MAIS! Peritos que são arbitros em causa própria e a trabalharem para o mesmo patrão é no que dá! Até que ponto ter peritos de diferentes companhias com o mesmo patrão é legal não sei...
                Já deixei de trabalhar há uns anitos em gestão de sinistros, mas na minha altura já a maior parte das peritagens eram feitas por empresas especializadas... Acredito que hoje sejam ainda mais. Os peritos querem-se isentos, daí já não haver peritos sob contrato das cias de seguro, penso eu de que..

                Comentário

                AD fim dos posts Desktop

                Collapse

                Ad Fim dos Posts Mobile

                Collapse
                Working...
                X