Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Porsche processada pelo acidente que vitimou Paul Walker
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por PMP1337 Ver PostA porsche já perdeu um processo por causa de uma acidente com um carrera GT em que tb morreram os dois ocupantes. A diferença é que foi em pista.
Mas há precedente.
Sabes mais alguma coisa acerca dessa história nomeadamente o porquê de ter perdido o processo?
Comentário
-
Vocês nem ouvem a noticia e depois escrevem comentários ridículos.
Acho muito bem que processem a Porsche se o carro causou o acidente por uma falha mecânica.
Eu já fui testemunha num processo contra a BMW de um acidente na AE a 150km/h em que morreu uma criança. O 320d ia a minha frente na faixa da esquerda a ultrapassar e simplesmente virou ligeiramente para a esquerda para depois fazer uma curva apertada para a direita e sair da AE a voar.
Se foi falha mecânica devem meter o processo.
Comentário
-
Originalmente Colocado por rogerAjacto Ver PostVocês nem ouvem a noticia e depois escrevem comentários ridículos.
Acho muito bem que processem a Porsche se o carro causou o acidente por uma falha mecânica.
Eu já fui testemunha num processo contra a BMW de um acidente na AE a 150km/h em que morreu uma criança. O 320d ia a minha frente na faixa da esquerda a ultrapassar e simplesmente virou ligeiramente para a esquerda para depois fazer uma curva apertada para a direita e sair da AE a voar.
Se foi falha mecânica devem meter o processo.
Já presenciei alguns casos semelhantes, mas aí o problema é mesmo um erro de conseção da viatura ao concebe-la com tracção traseira.
Comentário
-
Speedy
-
Originalmente Colocado por MadDragon Ver PostDesconhecia este precedente.
Sabes mais alguma coisa acerca dessa história nomeadamente o porquê de ter perdido o processo?
A Porsche pagou 8% dos 4.5 milhões finais.
Comentário
-
Originalmente Colocado por PMP1337 Ver Post$4.5 million awarded in Porsche Carrera GT case - Autoblog
A Porsche pagou 8% dos 4.5 milhões finais.
Comentário
-
Sendo nos USA o mais certo é que façam um acordo e a mulher saia com um ou dois milhões na mão. Digo isto porque lá qualquer coisa é possível em termos de tribunais. Lembro em particular de um caso de uma casa noturna que incendiou e matou 50 pessoas, e foram pagas indemnizações pelo construtor, pela empresa que meteu o teto, pela que meteu o som, pela câmara, pelos bombeiros, pelo fabricante da porta de entrada, enfim... praticamente por toda gente que contribuiu de algum forma para a construção do prédio, apesar da maior parte deles não ter rigorosamente nada a ver com a morte das pessoas.
Comentário
-
Originalmente Colocado por SEMILHA Ver PostComo é que naquela terra no meio de tantos processos..até pelo fio dental que fez sangrar a gengiva....existe rapidez nos processos e aqui nesta terrinha é tudo em velocidade de caracol?
há muita coisa em jogo. A justiça também é um negócio, e lá movimenta muitos milhões de dólares por mês. Há muitos interesses que não a justiça propriamente dita. basta pegares por exemplo em casos de promotores que forjaram provas ou manipularam processos para serem promovidos, e já ficas com uma ideia de como aquilo funciona.
Comentário
-
Lá tem que haver resultados, os responsáveis têm que mostrar resultados porque senão sofrem uma enorme pressão e podem ser despedidos. Por outro lado, se apresentarem bons resultados até podem ser promovidos.
Por aqui apresentem ou não resultados, continuam alegremente nas suas progressões automáticas até à prometida reforma dourada... Além disso o sistema está todo emperrado, as leis protegem demasiado os criminosos. Nos states têm o efeito contrário, condenam muita gente inocente.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário