Ética e Moral

[Peste]

Nestes tempos mais conturbados onde o individualismo é a regra, o que se entende por Ética e por Moralidade?

Será que ainda se usa ou é ainda fonte do relacionamento em sociedade ou, por outro lado, já não é necessário, escudados que estamos pelas leis e regras de conduta, que regulam a forma como nos relacionamos e interagimos?

[TommyTosser]

Infelizmente e como sabes, vivemos numa sociedade em que pouca gente sabe sequer o que quer dizer ética e moral, quanto mais viver tendo esses dois valores como referencia.

[dysplay21]

Quando dizem que agora não há valores que é cada um por si, estão a comparar com que altura? tenho sempre essa dúvida.

[To]

A Ética é universal e intemporal, ligada aos princípios universais que devem reger a atitude de qualquer ser humano.

A moral é regional e limitada a uma época, baseando-se em ensinamentos culturais e religiosos da sociedade em que se vive.

Os Direitos Humanos recebem uma fortíssima influência da Ética Humanista do Iluminismo, que por sua vez beberam dos princípios éticos filosóficos, republicanos e democráticos da Antiguidade Clássica.

A moral está mais ligada a princípios seguidos por um povo (ou povos) que se baseiam em ideais limitados no espaço e no tempo: moral religiosa cristã de supressão da sexualidade, ideia do "tabu" nos povos do Pacífico, assassínios motivados pela honra da família entre comunidades rurais muçulmanas, etc.

[InserirDedo]

Uma das maiores virtudes do ser humano é também o seu maior defeito muitas das vezes, inclusive virando-se contra ele próprio, que é querer sempre mais, e por isso acredito que o ser humano por si não as tem, e se tem é relativamente fácil de deixar de ter principalmente quando se dá tanto valor aos bem materiais como hoje, porque é em beneficio disso principalmente que se quebram esses dois valores.

Uma coisa sei: todos têm falta de ética e moral menos nós!

Assim como são sempre os outros que puseram o país na m.rda, conduzem mal, têm defeitos irritantes, etc.

Nós somos perfeitos! :D

[PeLeve]

Ética e Moral? Isso não está já ultrapassado / fora de "moda" / dispensável / nada importante?

...

[DigCb]

Eu acho que nesses aspectos, estamos cada vez melhores.

Quem quiser discordar, pode começar por responder à pergunta do dysplay21.

[PeLeve]

Eu acho que nesses aspectos, estamos cada vez melhores.

Quem quiser discordar, pode começar por responder à pergunta do dysplay21.

Ética e Moral? Isso não está já ultrapassado / fora de "moda" / dispensável / nada importante?

...

Talvez por aqui, não?... Entre outras, muitas outras, muitas outras respostas possíveis...

[InserirDedo]

Uma das maiores virtudes do ser humano é também o seu maior defeito muitas das vezes, inclusive virando-se contra ele próprio, que é querer sempre mais, e por isso acredito que o ser humano por si não as tem, e se tem é relativamente fácil de deixar de ter principalmente quando se dá tanto valor aos bem materiais como hoje, porque é em beneficio disso principalmente que se quebram esses dois valores.

Uma coisa sei: todos têm falta de ética e moral menos nós!

Assim como são sempre os outros que puseram o país na m.rda, conduzem mal, têm defeitos irritantes, etc.

Nós somos perfeitos! :D

Podia editar o post mas o pessoal que eventualmente já o tenha lido provavelmente já não repararia.

Acredito que a lei é de longe o melhor instrumento que há para evitar os efeitos prejudiciais dessa característica do ser humano.

Basta ver, ou é a ideia que tenho pelo menos, que os melhores países são os que a têm mais apertada, e o contrário!

É legitimo pensar que se as pessoas dos primeiros fossem tão boas cidadãs como pensamos, por exemplo dos nórdicos, não precisariam delas para serem o que são, pelo menos não tão apertadas...

No fundo acho que a nossa natureza é por si má, o que fazem connosco é que distingue os "bons" dos "maus"...

[RYKWEST]

Basta ver, ou é a ideia que tenho pelo menos, que os melhores países são os que a têm mais apertada, e o contrário!
É legitimo pensar que se as pessoas dos primeiros fossem tão boas cidadãs como pensamos, por exemplo dos nórdicos, não precisariam delas para serem o que são, pelo menos não tão apertadas...

Elucidação da ÉTICA e MORAL:

"Ética é um conjunto de conhecimentos extraídos da investigação do comportamento humano ao tentar explicar as regras morais de forma racional, fundamentada, científica e teórica. É uma reflexão sobre a moral."

"Moral é o conjunto de regras aplicadas no cotidiano e usadas continuamente por cada cidadão. Essas regras orientam cada indivíduo, norteando as suas ações e os seus julgamentos sobre o que é moral ou imoral, certo ou errado, bom ou mau."

Um concerne entra as duas em referencia ao post:
ÉTICA:
É legitimo eu gostar delas apertadas, porque a minha propensão assim o permite.
MORAL:
Por regra aceito o que está disponível. Mas sem prejuízo para ninguém, sempre que possível no preceito ao meu agrado. O que para mim é bom.

E depois há o "MORAL" do facebook, onde toda a ética a nível pessoal é publicada e apresentada das formas mais variadas.

[Peste]

A Ética é universal e intemporal, ligada aos princípios universais que devem reger a atitude de qualquer ser humano.

A moral é regional e limitada a uma época, baseando-se em ensinamentos culturais e religiosos da sociedade em que se vive.

Os Direitos Humanos recebem uma fortíssima influência da Ética Humanista do Iluminismo, que por sua vez beberam dos princípios éticos filosóficos, republicanos e democráticos da Antiguidade Clássica.

A moral está mais ligada a princípios seguidos por um povo (ou povos) que se baseiam em ideais limitados no espaço e no tempo: moral religiosa cristã de supressão da sexualidade, ideia do "tabu" nos povos do Pacífico, assassínios motivados pela honra da família entre comunidades rurais muçulmanas, etc.

O interesse do tópico era que cada um desse a sua opinião sobre a moralidade e a ética, o que é ética e moralmente aceitável e o que não é.

Por exemplo, andar a mais de 50 dentro das localidades é o quê mais, para além de estupidez, acumular dividas, despedir pessoas que se andou a explorar durante uns meses, mentir em publico, usar e abusar de falta de educação nas praias ou outro local.

Hoje, vim com o marido ao trabalho dele e por pouco não éramos abalroados por um carro que aparentava andar a uns 100 num local onde só se pode andar a 50. Que valores ensinamos ou aprendemos num contexto familiar ou social, que permite recorrentemente, este tipo de comportamento?

[To]

O interesse do tópico era que cada um desse a sua opinião sobre a moralidade e a ética, o que é ética e moralmente aceitável e o que não é.

Por exemplo, andar a mais de 50 dentro das localidades é o quê mais, para além de estupidez, acumular dividas, despedir pessoas que se andou a explorar durante uns meses, mentir em publico, usar e abusar de falta de educação nas praias ou outro local.

Hoje, vim com o marido ao trabalho dele e por pouco não éramos abalroados por um carro que aparentava andar a uns 100 num local onde só se pode andar a 50. Que valores ensinamos ou aprendemos num contexto familiar ou social, que permite recorrentemente, este tipo de comportamento?

Eis como eu defino a minha opinião em relação a Ética e a moral:

A Ética é absoluta, devendo ser respeitada - sem excepções - por qualquer pessoa: evitar comportamentos que coloquem em perigo vidas no espaço público, é eticamente correcto.
A moral é relativa, só devendo ser respeitada de acordo com os costumes de uma sociedade específica: os sexos devem ser separados nos transportes públicos, é uma imposição moral.

[SimPorFavor]

Eu acho que nesses aspectos, estamos cada vez melhores.

Quem quiser discordar, pode começar por responder à pergunta do dysplay21.

Entendo a pergunta dele e acho que isso seria comparar com épocas que não devem ser termo para nada.

Acho que não se deve justificar o mau com o muito pior.

Sim porque os tempos que vivemos continuam muito mauzinhos, globalização com fábricas a deslocarem-se para sítios em que não há normas ambientais nenhumas e as pessoas trabalham por nada, tubarões de bolsa capazes de mexer com o mundo com o premir duma tecla (não falo necessariamente em relação ao que se passou com os juros da dívida de Portugal mas com a bolha que o petróleo sofreu por exemplo), etc, para citar só o maior.

O interesse do tópico era que cada um desse a sua opinião sobre a moralidade e a ética, o que é ética e moralmente aceitável e o que não é.

Por exemplo, andar a mais de 50 dentro das localidades é o quê mais, para além de estupidez, acumular dividas, despedir pessoas que se andou a explorar durante uns meses, mentir em publico, usar e abusar de falta de educação nas praias ou outro local.

Hoje, vim com o marido ao trabalho dele e por pouco não éramos abalroados por um carro que aparentava andar a uns 100 num local onde só se pode andar a 50. Que valores ensinamos ou aprendemos num contexto familiar ou social, que permite recorrentemente, este tipo de comportamento?

Se essa circulação acima da velocidade for feita por quem sabe - porque para o bem e para o mal a velocidade muitas vezes pouco ou nada diz em relação a outras coisas - nada tenho contra, pelo contrário, o gajo que sabe como viola a lei tem muito mais o meu respeito que o gajo que faz as coisas só por serem legais olhando a pouco ou nada! por exemplo andar com pneus do chino é legal...

Acumular dívidas é mais que estúpido, seja da parte de estados, empresas ou pessoas, é falta de tudo, já que vimos no passado recente com o subprime por exemplo, e estamos a ver no nosso país com o estado e não só, que as dividas de cada um não lhe dizem respeito apenas a si.

Fico por aqui porque arrisco-me a submeter o post e já estar banido.

PS: sim sou coiso, evitem OT, foquem-se no tópico, caso queiram não respondam (de qualquer das formas continuarem no minimo a visitar o fórum por isso se o quiserem fazer...) e deixem as coisas para quem deve tratar delas.

[dysplay21]

Entendo a pergunta dele e acho que isso seria comparar com épocas que não devem ser termo para nada.

Acho que não se deve justificar o mau com o muito pior.

Sim porque os tempos que vivemos continuam muito mauzinhos, globalização com fábricas a deslocarem-se para sítios em que não há normas ambientais nenhumas e as pessoas trabalham por nada, tubarões de bolsa capazes de mexer com o mundo com o premir duma tecla (não falo necessariamente em relação ao que se passou com os juros da dívida de Portugal mas com a bolha que o petróleo sofreu por exemplo), etc, para citar só o maior.

Mas então se a comparação não deve ser feita não a façam, não andem a atirar pro ar que isto agora está tão mau, que já não há respeito que antes é que era.

[PeLeve]

Entendo a pergunta dele e acho que isso seria comparar com épocas que não devem ser termo para nada.

Acho que não se deve justificar o mau com o muito pior.

Sim porque os tempos que vivemos continuam muito mauzinhos, globalização com fábricas a deslocarem-se para sítios em que não há normas ambientais nenhumas e as pessoas trabalham por nada, tubarões de bolsa capazes de mexer com o mundo com o premir duma tecla (não falo necessariamente em relação ao que se passou com os juros da dívida de Portugal mas com a bolha que o petróleo sofreu por exemplo), etc, para citar só o maior.



Se essa circulação acima da velocidade for feita por quem sabe - porque para o bem e para o mal a velocidade muitas vezes pouco ou nada diz em relação a outras coisas - nada tenho contra, pelo contrário, o gajo que sabe como viola a lei tem muito mais o meu respeito que o gajo que faz as coisas só por serem legais olhando a pouco ou nada! por exemplo andar com pneus do chino é legal...

Acumular dívidas é mais que estúpido, seja da parte de estados, empresas ou pessoas, é falta de tudo, já que vimos no passado recente com o subprime por exemplo, e estamos a ver no nosso país com o estado e não só, que as dividas de cada um não lhe dizem respeito apenas a si.

Fico por aqui porque arrisco-me a submeter o post e já estar banido.

PS: sim sou coiso, evitem OT, foquem-se no tópico, caso queiram não respondam (de qualquer das formas continuarem no minimo a visitar o fórum por isso se o quiserem fazer...) e deixem as coisas para quem deve tratar delas.

Correcto, senhor "coiso"...

[AyrtonRose]

O mundo está sempre em mudança. Hoje é assim, amanhã assado. Os paradigmas mudam. Mas as pessoas continuam a ser....humanas.

O mundo é tão ético ou moral hoje, que permite que na Siria se usem crianças como escudos humanos, como era no tempo das cruzadas ou da escravatura.

[SimPorFavor]

Mas então se a comparação não deve ser feita não a façam, não andem a atirar pro ar que isto agora está tão mau, que já não há respeito que antes é que era.

Eu pelo menos não digo isso.

Correcto, senhor "coiso"...

lololol ao menos não mandas bocas e piadas, mas também quem ler os teus posts consegue perceber mais ou menos que (boa) pessoa és, embora um bocado possuidora de brandos costumes nalgumas coisas.

Agora que não és administrador posso falar bem de ti sem se que se suspeitem de segundas intenções!

O mundo está sempre em mudança. Hoje é assim, amanhã assado. Os paradigmas mudam. Mas as pessoas continuam a ser....humanas.

O mundo é tão ético ou moral hoje, que permite que na Siria se usem crianças como escudos humanos, como era no tempo das cruzadas ou da escravatura.

Infelizmente.

[AyrtonRose]

És da familia do InserirDedo?

[SimPorFavor]

És da familia do InserirDedo?

Sim.lol acho que é óbvio.

Não faças OT e deixa isso para os mods.

[AyrtonRose]

Sim.lol acho que é óbvio.

Não faças OT e deixa isso para os mods.

se não me tivesses citado podia apagar e ninguém reparava.

[SimPorFavor]

se não me tivesses citado podia apagar e ninguém reparava.

LOL é indiferente.

Se cá não andar com esta conta andarei com outra provavelmente, pelo menos até me levantarem o ban no Chupa-mos que me deram injustamente. Ao menos ao que parece uma adminstradora está a ter boa-fé comigo e perceber que ter IP diferente entre posts próximos não significa necessariamente partilhar a conta. Propus-lhe uma coisa para provar a minha boa-fé e estou à espera de resposta.

Escrevi mais que o que era suposto, sorry.

[SimPorFavor]

Voltando ao tópico, acho que a discussão da ética e moral, ou falta dela, muitas vezes anda mais em torno da conotação que a maioria das pessoas no momento atribui a determinada situação que propriamente da realidade das coisas.

Por exemplo andar com pneus do chino ou carecas como se vê ao pontapé, não é muito mal visto actualmente, pouca gente ou ninguém fica muito chocada ou dá muita importância a isso (um dia lá chegaremos).

"Ah e tal cada um mete o que quer" ouve-se quase sempre, mas que eu saiba ninguém anda sozinho na estrada, então em dias de chuva é vê-los...

Assim como um gajo com skillz ligeiramente acima da média e noções vitais como a importância da qualidade e estado do chassis para a segurança da condução - como coisas tão menosprezadas como o liquido dos travões - mas sem carta é totalmente mal visto em relação a um Zé Boné com a dita mas sem quaisquer conhecimentos além dos básicos...

Um dia tudo mudará, nem que seja quando o governo que lá está der a importância devida à aposta na cultura... faz falta abrir horizontes e pensar nas coisas para além das conotações que os outros lhes dão, para o bem e para o mal!

[PeLeve]

Eu pelo menos não digo isso.



lololol ao menos não mandas bocas e piadas, mas também quem ler os teus posts consegue perceber mais ou menos que (boa) pessoa és, embora um bocado possuidora de brandos costumes nalgumas coisas.

Agora que não és administrador posso falar bem de ti sem se que se suspeitem de segundas intenções!



Infelizmente.

Voltando ao tópico, a moralidade por cá é um conceito muito pouco conhecido, sobretudo atendendo a que parece fixe violar as regras reiteradamente como forma de estar! A propósito, todos conhecemos o dito popular de que "vergonha não é ser ladrão, vergonha é ser apanhado", dito que, na minha opinião, é esclarecedor de, no mínimo, uma falta de bom senso brutal!...

Off topic: Acho (acho) que sei quem és...

Um abraço.

[AyrtonRose]

Voltando ao tópico, a moralidade por cá é um conceito muito pouco conhecido, sobretudo atendendo a que parece fixe violar as regras reiteradamente como forma de estar! A propósito, todos conhecemos o dito popular de que "vergonha não é ser ladrão, vergonha é ser apanhado", dito que, na minha opinião, é esclarecedor de, no mínimo, uma falta de bom senso brutal!...

Off topic: Acho (acho) que sei quem és...

Um abraço.

será que é o gajo do asteróides?!

[SimPorFavor]

Voltando ao tópico, a moralidade por cá é um conceito muito pouco conhecido, sobretudo atendendo a que parece fixe violar as regras reiteradamente como forma de estar! A propósito, todos conhecemos o dito popular de que "vergonha não é ser ladrão, vergonha é ser apanhado", dito que, na minha opinião, é esclarecedor de, no mínimo, uma falta de bom senso brutal!...

Off topic: Acho (acho) que sei quem és...

Um abraço.

Concordo.

Btw não é dificil.lol

Abç.

será que é o gajo do asteróides?!

O Nephilim? Nop.

[DarkVeill]

LOL é indiferente.

Se cá não andar com esta conta andarei com outra provavelmente, pelo menos até me levantarem o ban no Chupa-mos que me deram injustamente. Ao menos ao que parece uma adminstradora está a ter boa-fé comigo e perceber que ter IP diferente entre posts próximos não significa necessariamente partilhar a conta. Propus-lhe uma coisa para provar a minha boa-fé e estou à espera de resposta.

Escrevi mais que o que era suposto, sorry.

Sim, está visto que espalhas simpatia, boa postura, civismo, conhecimentos, por diversos sítios.
Curioso é que tenhas sido banido de todos... e te estejas a tornar perito em clonagem... isto dito por ti. Clone... orgulhosamente, clone.
Aproveita aqui... fica mais barato. É que se fores a fazer plásticas para mudar o aspecto... para te voltares a integrar nos teus grupos de amigos... fica mais caro. E parto do principio, sim, especulo, que tenhas lá o mesmo êxito que aqui... e tenhas que te metamorfosear para te integrares de novo.

[DigCb]

Entendo a pergunta dele e acho que isso seria comparar com épocas que não devem ser termo para nada.

Acho que não se deve justificar o mau com o muito pior.

Sim porque os tempos que vivemos continuam muito mauzinhos, globalização com fábricas a deslocarem-se para sítios em que não há normas ambientais nenhumas e as pessoas trabalham por nada, tubarões de bolsa capazes de mexer com o mundo com o premir duma tecla (não falo necessariamente em relação ao que se passou com os juros da dívida de Portugal mas com a bolha que o petróleo sofreu por exemplo), etc, para citar só o maior.

Não vou perder tempo com clones que, ainda por cima, têm sérias dificuldades de interpretação da língua portuguesa.

Fica bem camarada

[SimPorFavor]

Sim, está visto que espalhas simpatia, boa postura, civismo, conhecimentos, por diversos sítios.
Curioso é que tenhas sido banido de todos... e te estejas a tornar perito em clonagem... isto dito por ti. Clone... orgulhosamente, clone.
Aproveita aqui... fica mais barato. É que se fores a fazer plásticas para mudar o aspecto... para te voltares a integrar nos teus grupos de amigos... fica mais caro. E parto do principio, sim, especulo, que tenhas lá o mesmo êxito que aqui... e tenhas que te metamorfosear para te integrares de novo.

Tudo subjectivo e variável conforme o ponto de vista de cada um.

Para a maioria do pessoal ter isso tudo é não dizer nada que a maioria não diga, ser carneiro.

E as cenas que já me "disseram" não interessam.lol

Não fales do que não sabes e contribui mas é para o tópico caso tenhas algo a dar.

[SimPorFavor]

Não vou perder tempo com clones que, ainda por cima, têm sérias dificuldades de interpretação da língua portuguesa.

Fica bem camarada

LOL

Igualmente.

[Omega]

Nestes tempos mais conturbados onde o individualismo é a regra, o que se entende por Ética e por Moralidade?

Será que ainda se usa ou é ainda fonte do relacionamento em sociedade ou, por outro lado, já não é necessário, escudados que estamos pelas leis e regras de conduta, que regulam a forma como nos relacionamos e interagimos?

Estás a falar de quê ?!?