Sociedade Divida pública - a maior fraude da história da humanidade!

[mmiigguueell]

DIVIDA PÚBLICA - A MAIOR FRAUDE DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE! - YouTube


"O governo não pode ser autorizado a contrair empréstimos - nem um cêntimo - nunca mais, de ninguém! Os bancos são empresas e requer-se ás empresas que maximizem os seus lucros. O que isso significa? Isso significa que os bancos NUNCA terão como objetivo o interesse público! É impossível para eles funcionar para o interesse público! Portanto, não podemos dar-lhe o poder do dinheiro."

Palestra completa aqui: http://www.mddvtm.org/detalhes-medida...

"Palestra de Bill Still na conferência do IFSS (Fórum Internacional sobre Sistemas Financeiros) em Istambul, Turquia (2013.09.12).
Bill Still é um ex editor e redactor de jornal. Escreveu para os jornais USA Today, The Saturday Evening Post, the Los Angeles Times Syndicate, OMNI magazine, etc. Escreveu 22 livros e dois vídeos documentários.
Em 1996 produziu o documentário aclamado "The Money Masters / Os Mestres do Dinheiro" (The Money Masters) que previu os eventos econômicos que estão apenas começando a acontecer. Coordenado pelo economista vencedor do premio novel Milton Friedman este é considerado o trabalho clássico sobre a reforma monetária."

[Karma]

Nao vi os videos, mas só posso concordar com o que está escrito.

[AdolfoSDias]

...
Os bancos são empresas e requer-se ás empresas que maximizem os seus lucros. O que isso significa? Isso significa que os bancos NUNCA terão como objetivo o interesse público! É impossível para eles funcionar para o interesse público! ...

Isto é verdade? É que se for, muda toda a minha compreensão do mundo. Estou estupefacto.

[mmiigguueell]

Isto é verdade? É que se for, muda toda a minha compreensão do mundo. Estou estupefacto.

Pois goza, mas o povinho na sua grande maioria não percebe ou não quer perceber.

Os politicos trabalham todos para a banca e grandes empresas e não para a sociedade!

Se fosse o video do Cristiano a tirar a camisola, já tinham mais tempo para ver o video

[kushinadaime]

Isto é verdade? É que se for, muda toda a minha compreensão do mundo. Estou estupefacto.

Então toma lá outra:
- Os fluxos de saída maiores que os fluxos de entrada conduzem à morte e destruição.
Vê a unidade mais básica e menos óbvia da economia, uma pessoa, ela tem que comer, no mínimo dos mínimos lixo recolhido num caixote qualquer perto de nós, se não fizer morre à fome.
Se o interesse público não cria dinheiro, e até o consome, sempre que ele precisar de dinheiro tem que recorrer ao interesse privado, e adivinhem o que é que o interesse privado quer em troco dos recursos dele?

[ClioII]

"O governo não pode ser autorizado a contrair empréstimos - nem um cêntimo - nunca mais, de ninguém! Os bancos são empresas e requer-se ás empresas que maximizem os seus lucros. O que isso significa? Isso significa que os bancos NUNCA terão como objetivo o interesse público! É impossível para eles funcionar para o interesse público! Portanto, não podemos dar-lhe o poder do dinheiro."


Imbecilidade completa. Quem lê o que está acima ainda fica a pensar que são os bancos que contraem juntos dos próprios bancos empréstimos em nome dos governos, o que é idiota. Quem contrai o empréstimo é o governo. O banco não vai visar o interesse público, mas os governos DEVEM fazê-lo (se o fazem é outra história...). O crédito é um instrumento, bom ou mau segundo o uso que se lhe dá. E o interesse público pode passar, a um dado momento, em contrair um empréstimo para avançar com alguma medida na altura em que esta é necessária, sendo a inacção a pior opção.

[mmiigguueell]

"O governo não pode ser autorizado a contrair empréstimos - nem um cêntimo - nunca mais, de ninguém! Os bancos são empresas e requer-se ás empresas que maximizem os seus lucros. O que isso significa? Isso significa que os bancos NUNCA terão como objetivo o interesse público! É impossível para eles funcionar para o interesse público! Portanto, não podemos dar-lhe o poder do dinheiro."


Imbecilidade completa. Quem lê o que está acima ainda fica a pensar que são os bancos que contraem juntos dos próprios bancos empréstimos em nome dos governos, o que é idiota. Quem contrai o empréstimo é o governo. O banco não vai visar o interesse público, mas os governos DEVEM fazê-lo (se o fazem é outra história...). O crédito é um instrumento, bom ou mau segundo o uso que se lhe dá. E o interesse público pode passar, a um dado momento, em contrair um empréstimo para avançar com alguma medida na altura em que esta é necessária, sendo a inacção a pior opção.

Vê o filme todo para ficares esclarecido.

[DigCb]

"O governo não pode ser autorizado a contrair empréstimos - nem um cêntimo - nunca mais, de ninguém! Os bancos são empresas e requer-se ás empresas que maximizem os seus lucros. O que isso significa? Isso significa que os bancos NUNCA terão como objetivo o interesse público! É impossível para eles funcionar para o interesse público! Portanto, não podemos dar-lhe o poder do dinheiro."

Claro que os bancos não têm como objectivo zelar pelo interesee público. Quem tem que zelar pelo interesse público é o próprio Estado.

[Nuno156]

Esse gajo (Bill Still?) deve perceber tanto disto como eu de brócolos.
Aliás, o que o gajo sabe fazer muito bem é auto-promoção.
Nada como as teorias da conspiração para vender livros e filmes.
São sempre bons romances.

[LuisMiguel]

Se eu pedir um empréstimo, quem tem que zelar pela utilização do dinheiro e pela maneira de o pagar de volta sou eu, não o banco. É como ir a uma mercearia. Se eu comprar fiambre, eu é que tenho que me preocupar em comê-lo antes de se estragar, não o merceeiro!

[paulo14]

É mais um filme daqueles que a malta diz o que o povo QUER ouvir, mesmo que não perceba? Tipo aqueles das doenças e das guerras?
Só não sabe que quando uma empresa de tal tamanho(Bancos) se metem em grandes negócios nunca pode sair a perder, quem não quer.
Ou acham que os bancos iam emprestar dinheiro e depois, "pague quando puder, não tenha pressa"
O governo é que quando lá vai devia negociar melhor de modo a perder o mínimo possível, o problema é que das quantias que se fala há sempre "derrapagens"...
Ao tempo que quem manda nos sucessivos governos e seus camaradas são quem faz os maiores negócios por cá.

[Demoneeth]

Pois, o problema é a infiltração de malta da banca nos governos. A Goldman Sachs tem os seus infiltrados em todo o lado.
Por aqui nós também fazemos o nosso papel.

Ora se banca tem como objectivo o lucro, se a banca consegue criar dinheiro a partir de dívida, se os governos estão cheios de "infiltrados" e o que temos cada vez mais é dívida... bem não é preciso muito para ligar os pontos. Curiosamente quem paga toda essa dívida é o comum cidadão. Ainda este ano a europa conseguiu ter mais 3 bilionários. Esta crise serve e muito para o dinheiro de todos ir para o bolso de alguns. Nós por aqui também aumentamos o número de milionários no ano passado.

A promiscuidade entre governos e alta finança é evidente. Mas continuemos a tapar os olhos que pode ser que as coisas melhorem

[Nuno156]

É mais um filme daqueles que a malta diz o que o povo QUER ouvir, mesmo que não perceba? Tipo aqueles das doenças e das guerras?
(...)

Tipo Miguel Gonçalves...

[mmiigguueell]

Claro que os bancos não têm como objectivo zelar pelo interesee público. Quem tem que zelar pelo interesse público é o próprio Estado.

E para isso..... ver o filme

[Karma]

O monetarismo é uma escola económica como qualquer outra. Milton Friedman, Alan Greenspan e Margaret Thatcher sao alguns dos nomes que defendem (defenderam?) esta corrente.

[augustus]

O debate em torno do preço do dinheiro é sempre válido quando nos queixamos da especulação que advém da necessidade de financiamento.

É simples, quando não há necessidade é notória a ausência de especulação...

Além do mais que a dívida do EUA é um tema muito anterior à crise do sub-prime ou mesmo do do nosso.

[LuisMiguel]

Tipo Miguel Gonçalves...

Instant MG