Bill Gates: “Muitos empregos irão desaparecer daqui a 20 anos”

[Altar]

Estão para chegar enormes mudanças ao mercado do trabalho, e nem as pessoas nem os governos estão preparados para isso. As palavras são de Bill Gates, co-fundador da Microsoft, que acredita que, daqui a 20 anos, as diferenças serão assustadoras.

“Ao longo do tempo, a tecnologia irá reduzir a procura por postos de trabalho. Daqui a 20 anos, muitos empregos vão necessitar de menos habilidades técnicas. E eu acho que as pessoas ainda não se mentalizaram sobre isso.”

Em entrevista, Gates referiu que, atualmente, existem cada vez mais empresas a desenvolver software que lhes permita substituir a mão-de-obra humana. Ou seja, empregos como motoristas e empregados de mesa podem muito bem deixar de existir.

O antigo presidente da Microsoft também acredita que os impostos e taxas terão de mudar para que as empresas tenham coragem de contratar colaboradores humanos.

Bill Gates: “Muitos empregos irão desaparecer daqui a 20 anos” - Notícias - T3 - A Revista nº 1 em Tecnologia de Topo

------------------

antigamente por exemplo uma fabrica da Opel em Bochum na Alemanha empregava mais de 20 mil pessoas, com estas modernices todas agora não chega aos 2000

ora, não contratem ninguém, substituam-se todos por máquinas e robots

como é que as pessoas vão viver ?

é o fim da sociedade como a conhecemos porque as pessoas precisam de sustento, precisam de empregos

sou absolutamente contra isto

[Vehicle]

como diz o outro, é uma faca de 2 legumes.

Se por um lado a evolução leva a que as empresas sejam mais eficientes, com a diminuição dos gastos com os recursos humanos.

Por outro lado, havendo menos mão de obra e menos gente a trabalhar, há menos pessoas a consumir ..

[TURBO]

Deslocalização industrial.
Em determinado ponto há tecnologia e um inverno demográfico em outro ponto há mão-de-obra com potencial e pouca instalação técnica.

[ClioII]

sou absolutamente contra isto

[/FONT][/COLOR]

E também és contra comprar um automóvel por 1/5 do preço do que ele custaria caso a fábrica empregasse 20.000 pessoas?

[DarkVeill]

Portugal é um país muito "à frente"!

Já estamos a ser inovadores, nesse aspecto. Destruir emprego e formatar/educar as pessoas que ficam sem ele de que isso é uma... oportunidade.

... muito "à frente"!

[TURBO]

O automóvel pode ter uma redução brutal no preço final por via de uma gestão operacional eficiente, em contrapartida a manutenção irá obrigatoriamente ser mais dispendiosa por via da tecnologia aplicada.
É o retorno que a marca obtém por manter operacional o departamento de patente.

[TURBO]

Pequena politica a fazer entrada no tópico.
Chavão, Troika, FMI, etc, etc, etc, etc.

[Pastis]

Comprem Dácia: 100% manual.

[TURBO]

E dá vazão a stock industrial acumulado em instalação local.

[Seah]

Neste dilema antevejo 3 soluções possíveis:

1- Taxar fortemente as máquinas e utilizar essas taxas para custear os seres humanos (o que parece um pouco contraditório, pois vai contra a eficiência produtiva e crescimento produtivo que as empresas procuram e desincentiva o investimento em máquinas).
Esta opção implica tomarmos consciência que o aumento contínuo da utilização dos recursos (e que a época do crescimento económico constante e infinito) terminou
Se for esta a opção utilizada é porque teremos evoluído como sociedade, podendo dedicar-mo-nos ao ócio e as máquinas que façam o trabalho que é para isso que foram inventadas;

2- A subjugação do ser humano à máquina e consequentemente a consideração que este é de valor inferior;

3 - "We knew the world will not be the same. Few people laughed, few people cried, most people were silent. Vishnu is trying to persuade the Prince tha he should do his duty and to impress him takes on his multi.armed form and says: Now I am become Death (Time), the destroyer of worlds"

[Karma]

Todas as tarefas que sejam possíveis de se fazer por uma máquina ou pelo próprio cliente tem tendencia a desaparecer. Isto nao é uma questao de ser bom ou mau, é apenas uma alteracao no paradigma com que temos vivido até aqui.

[Pastis]

é o fim da sociedade como a conhecemos porque as pessoas precisam de sustento, precisam de empregos

Não havendo pessoas, o problema não se coloca.

A proxima grande guerra social será a limitação Legal à natalidade. É previsível.

[DarkVeill]

Pequena politica a fazer entrada no tópico.
Chavão, Troika, FMI, etc, etc, etc, etc.

Boca foleira a fazer entrada no tópico.


Se a boca foleira é para mim, estás enganado.

Deixa lá a troika e o FMI e o etc, etc, etc, etc.

Agora... a política não podes negar que está interligada a este fenómeno. Se queres escamotear isso, é lá contigo.

As empresas vão para um lado e fogem de outro por causa de muitos factores, entre eles... as politicas de cada mercado/país.

E as empresas optam por "modernizar" (destruindo postos de trabalho) em oposto a criar emprego também devido ao factor politico (legislação laboral). É, como digo, um dos vários factores.

Outros factores são os incentivos (ou falta de), etc.

[hardmotion]

E a enorme quantidade de funções tecnológicas ou outro tipo de serviços que não existia e passou a existir? Silicon Valley há 50 anos não existia...

[TURBO]

Não havendo pessoas, o problema não se coloca.

A proxima grande guerra social será a limitação Legal à natalidade. É previsível.

Com a imigração totalmente bloqueada em parte, é capaz.

[Rasec]

De que adianta ser-se contra uma coisa que é uma inevitabilidade...

Os empregos não vão acabar, vão simplesmente evoluir cada vez mais para tarefas que criam valor. Tarefas que não criam valor só tem um caminho que é acabar ou deslocalizar. Ninguém vai substituir um engenheiro mecânico que desenha uma máquina, não pelo menos nos próximos 20 anos, mas substituir um operador da Brisa que se limita a cobrar dinheiro e levantar uma cancela, claro que sim! Se não cria valor, é redundante, e só tem um caminho.

Ninguém precisa de um funcionário para embalar coisas quando uma máquina custa 6 meses de salário do colaborador e faz o serviço mais bem feito. Mas essa empresa sempre precisará de um mecânico, um programador, um gestor de serviço, etc.

[Varycela]

E também és contra comprar um automóvel por 1/5 do preço do que ele custaria caso a fábrica empregasse 20.000 pessoas?

Por um lado isso é verdade pelo outro as pessoas desempregadas não têm dinheiro para comprar os bens, logo leva à diminuição da procura e consequente extinção dos restantes postos de trabalho.

[JorgeCorreia]

Quantos não desapareceram com a Revolução Industrial, com o advento do automóvel, do comboio, do avião?

É natural com o desenvolvimento. Outros hão-de surgir.

[Reidoasfalto]

Não havendo pessoas, o problema não se coloca.

A proxima grande guerra social será a limitação Legal à natalidade. É previsível.

Então anda o Coelho a preocupado com a baixa taxa de natalidade, e agora impor limites a natalidade!!........
Qq coisa não bate certo

[staticx]

Sempre quero ver os robots/maquina nas funções de agricultor!!

Todas as funções que possam ser industrializadas, mais cedo ou mais tarde vão dispensar o ser humano.

Mas na agricultura por exemplo...não vejo as maquinas a tirar assim tanta mão de obra, apesar de já existir mas só em agriculturas de si já elas industrializadas.

Humanidade tem 2 caminhos, extermínio ou ser interplanetário.

Ponto final!

[eu]

Eu gostaria de acreditar que, com a evolução das máquinas e da automatização, os seres humanos precisarão de trabalhar cada vez menos e terão uma vida com mais tempo para a família e o lazer.

[eu]

Sempre quero ver os robots/maquina nas funções de agricultor!!

Sim, tens razão: as mulheres que ceifam o trigo nunca serão substituídas por máquinas...

[JorgeCorreia]

Sempre quero ver os robots/maquina nas funções de agricultor!!

Todas as funções que possam ser industrializadas, mais cedo ou mais tarde vão dispensar o ser humano.

Mas na agricultura por exemplo...não vejo as maquinas a tirar assim tanta mão de obra, apesar de já existir mas só em agriculturas de si já elas industrializadas.

Humanidade tem 2 caminhos, extermínio ou ser interplanetário.

Ponto final!

É cada vez mais desejado uma agricultura "à antiga", sem pesticidas, sem produtos químicos. Alias a agricultura de subsistência ganha cada vez mais adeptos. Há quem lhe chame de Revolução Industrial ao contrário.

Porventura o próximo passo é mesmo "desmecanizar" a agricultura ainda para mais com a necessidade de substituir os combustíveis fósseis por energias alternativas.

[Rasec]

Sempre quero ver os robots/maquina nas funções de agricultor!!

Todas as funções que possam ser industrializadas, mais cedo ou mais tarde vão dispensar o ser humano.

Mas na agricultura por exemplo...não vejo as maquinas a tirar assim tanta mão de obra, apesar de já existir mas só em agriculturas de si já elas industrializadas.

Humanidade tem 2 caminhos, extermínio ou ser interplanetário.

Ponto final!

Não faltam máquinas e robos nas funções de agricultor... às vezes acho que as pessoas não pensam no que escrevem

Há campos de produção agrícola no mundo quase com a dimensão de Portugal... achas mesmo que tem 10 milhões de agricultores a semear, colher, separar, etc?


Pensem bem nisto, "será que o meu trabalho pode ser feito por uma máquina num futuro próximo (20 anos é um bom tempo)"? Se a resposta for sim, então está na hora de pensarem em opções e onde podem começar a criar valor!

[ClioII]

Sim, tens razão: as mulheres que ceifam o trigo nunca serão substituídas por máquinas...

Há uma anedota velhinha sobre isso...

[TURBO]

Quantos não desapareceram com a Revolução Industrial, com o advento do automóvel, do comboio, do avião?

É natural com o desenvolvimento. Outros hão-de surgir.

A Polónia não há-de sentir o efeito da questão tão pronunciadamente em comparação com outros parceiros comerciais na UE, por uma questão de posição estratégica ocupada no mapa.

[TURBO]

É cada vez mais desejado uma agricultura "à antiga", sem pesticidas, sem produtos químicos. Alias a agricultura de subsistência ganha cada vez mais adeptos. Há quem lhe chame de Revolução Industrial ao contrário.

Porventura o próximo passo é mesmo "desmecanizar" a agricultura ainda para mais com a necessidade de substituir os combustíveis fósseis por energias alternativas.

É um nicho comercial altamente rentável em comparação directa na escala de valor obtido pela agricultura intensiva.
Na década de 40 e parte da de 50 era feita campanha publicitária a valorizar a exposição ao DTT.

[nokia71]

Preocupa-me mais o atribuir patentes a tudo e mais alguma coisa(sementes incluídas) do que os robots pois se não houver circulação de dinheiro, a economia não funciona. Sempre foi assim e sempre será. Os robots não tem vícios.

[ZylmhuinVII]

E os robot que estão nessas fábricas nascem por obra e graça do espírito santo, ou são feitos por pessoas???

O que existe desde uns largos anos é a alteração do foco da mão-de-obra. Se tinhas 20.000 e agora tens 2.000 por causa dos robots, pensa lá quantas pessoas vivem à custa do trabalho gerado por esses mesmo robots? Concepção, desenvolvimento, manutenção, transporte, etc, etc...

[Axxantis]

Sempre quero ver os robots/maquina nas funções de agricultor!!

Todas as funções que possam ser industrializadas, mais cedo ou mais tarde vão dispensar o ser humano.

Mas na agricultura por exemplo...não vejo as maquinas a tirar assim tanta mão de obra, apesar de já existir mas só em agriculturas de si já elas industrializadas.

Humanidade tem 2 caminhos, extermínio ou ser interplanetário.

Ponto final!

No dealbar do séc. XIX o sector primário ocupava 80% da população activa europeia. Actualmente ocupa menos de 10%. Isto conjugado com um aumento grande da população e sobretudo com um aumento enorme do consumo per capita de alimentos. É difícil imaginar um sector onde os ganhos de produtividade devidos ao progresso técnico tenham sido maiores que neste...