Before the flood

[cuica]

Já tinha visto ontem no National Geographic e sei que está agora a passar na RTP1 (com comentários no Prós e Contras).
Era interessante ler algumas opiniões...

[afc]

Só não vê quem não quer...

[JonasPower]

O que é o Before the Flood?

[afc]

[JonasPower]

Txéee, muito grande para mim..

Pela descrição do vídeo, é isto:

Join Leonardo DiCaprio as he explores the topic of climate change, and discovers what must be done today to prevent catastrophic disruption of life on our planet.

A minha opinião:

[DMA]

Mais um mau prós e contras ... bastou alguém começar a falar de coisas concretas e incómodas como realidades dos nossos transportes públicos e pumba, cortou-lhe logo o pio.

[afc]

Mais um mau prós e contras ... bastou alguém começar a falar de coisas concretas e incómodas como realidades dos nossos transportes públicos e pumba, cortou-lhe logo o pio.

Isso e algumas gafes da moderadora...

[MGomes]

É um documentário extremamente bem feito

[DMA]

Isso e algumas gafes da moderadora...

Isso já é um clássico!

[Vocsa]

Isso e algumas gafes da moderadora...

gafes?

É constrangedor, no mínimo. Semana após semana.

[mdbc]

É muito fraquinha a FCF.

[caditonuno]

é um documentário extremamente bem feito

debates não é comigo, comecei a ver porque estava a TV ligada e porque ia lavar a louça. até pensei ser o "diamantes de sangue" e só fiquei a ver porque não batia certo a personagem com o tema. gostei imenso também e mostra como cada um de nós é insignificante em mudar o que quer que seja, mas se um país ou um continente mudar alguma coisa, muda muito no nosso planeta.

infelizmente, não mudará grande coisa nas mentalidades dos políticos.

edit: raio da barra de espaços!

[topspeedPT]

É um documentário extremamente bem feito

Também achei muito bom. Todas as pessoas o deviam ver para ficarem informadas sobre a realidade do nosso planeta.
Não tinha ideia que o Dicaprio tivesse tanto interesse por temas ambientais desde pequeno. Gostei da participação dele.

[ZylmhuinVII]

É muito fraquinha a FCF.

É por isso que não consigo ver.

Já agora, quais eram os Prós neste tema?

Já arranjavam um nome decente para o programa nestes casos...

[Obtuso]

Pelos mapas que mostram a maioria de poluição atmosférica em África e Ásia, não estou a ver conseguirem fazer grande coisa em termos globais. Se pelo menos a europa e América seguirem um bom caminho já deve ajudar.

Em todo o caso é óbvio que estamos aqui no planeta temporariamente. Alguns mais temporariamente do que outros. Que o digam as vítimas dos sismos em Itália...

[caditonuno]

a parte do debate não vi, como disse, isso para mim é falar para o ar e eu só ligo a dados concretos. só ninguém falou de uma coisa, só mesmo o tipo com cancro e assim quase despercebida. é sabido que a terra vive de ciclos. ora um desses ciclos é a época do gelo, que aconteceu há mais de 10 mil anos e já devia ter vindo outra. duram cerca de 100 mil anos e acontecem por ciclos. ou seja, este tempo quente é uma mera centelha no tempo. o frio é que deverá regular os períodos, com estas abertas. imaginem um dia completo, em que o sol aparece 2 ou 3h nesse dia, no resto do tempo cai neve e fica tudo gelado.

contudo, com a industrialização e a quantidade exageradíssima de indústrias e fábricas um pouco por todo o mundo, alterámos completamente este ciclo nos últimos dois séculos. as temperaturas sobem e uma variação até 2ºC mata mais de 50% dos corais do mundo, altera correntes, cria bastante degelo, com a gronelândia a ser um dos locais seriamente afetados, assim como o canadá e alguns países no norte europeu.

no entanto, se a seca vier ao invés deste frio (cenário mais provável), as regiões perto do equador acelerarão o seu processo de seca, o deserto do saara aumentará a sua caminhada para sul, elevando para mais de 25kms de areia a cada década (é a km média a cada 10 anos neste momento), países como brasil, EUA, o centro da europa, centro da ásia, austrália, etc, registarão terra mais quente e seca no seu interior, perdendo-se inúmeros milhares de hectares de terra cultivável e a fome grassará.

os países do norte verão as suas terras com gelo permanente desaparecer (tal como mostrou o leo ao rodar o filme REVENANT, que tiveram que acabar a parte final do filme no extremo do continente americano, na argentina, porque não havia neve suficiente), as calotas polares derreterão a ritmos ainda mais alucinantes dos que já se verificam hoje e inúmeras ilhas do pacífico desaparecerão, a flórida (ou até 1/3 dos EUA nas previsões mais catastróficas), regiões costeiras em portugal e nos países anglófonos da grã-bretanha e do norte da europa, com a escandinávia a ficar uma ilha, etc, etc, etc.

para evitar com tudo isto não é utilizar carros elétricos ou híbridos, mudar as lâmpadas para leds ou gastar menos água. é preciso que os governantes queira mudar, mudem e ensinem a mudar, tal como a suécia está a fazer, com o povo a pedir, ordenar e a levar de baixo para cima os seus intentos para salvar pelo menos o seu espaço. mas como só se utilizam materiais fósseis - gás natural, carvão e petróleo - e os lobbys das empresas são gigantescos, nunca haverá uma mudança real e permanente. infelizmente já estamos condenados e ninguém parece importar-se com isso. só não sabemos é a data certa da nossa "morte".

[Obtuso]

The winter is coming...😂

[jktfah]

Um frigorífico gigante que dissipe o calor para o espaço.
E está feito.

[BrunoBrlto]

Enquanto o pessoal todo quiser ter o iphone ou o samsung da moda, a roupa da última coleção, o automóvel todo cheio de leds.... e isto tudo feito em países subdesenvolvidos sem controlos e preocupações com o ambiente, não adianta fazer campanha contra a poluição.

[LinoMarques]

Isso e algumas gafes da moderadora...

gafes?

É constrangedor, no mínimo. Semana após semana.

Se eu fosse dar a minha opinião sobre essa (des)moderadora... Mas não seria só de agora!!

[drifit]

Ainda não tive oportunidade de ver.
O problema ambiental, sem dúvida o mais grave que enfrentamos atualmente, a ter solução/"remedeio", vai ser político. A natureza humana implica quase sempre um período de negação demasiado grande para os problemas, mesmo face a evidência de dia-a-dia, e a iliteracia científica mundial é, naturalmente, gigante. A esmagadora maioria da população, mesmo nos países desenvolvidos, nunca leu um artigo, tem conhecimentos apenas superficiais de temas científicos que saiam da sua atividade profissional. A opinião pública no tema nunca vai ser fundamentada.

[JonasPower]

Vim aqui fazer um buraquinho no Ozono

[oscarcc]

Vim aqui fazer um buraquinho no Ozono

Isso ao pé do navio de guerra russo é um brinquedo.........

[ZylmhuinVII]

Vim aqui fazer um buraquinho no Ozono

Desconhecia essa versão do Ibiza TDI...

[annlee]

Não se repararam, mas houve um momento que Leonardo DiCaprio se contradiz.
Passa a mão por um casaco de pele de urso polar e fica surpreendido no sentido de estar a achar "espectacular". E momentos antes tinha dito que lia histórias de caçadores e raças que estavam extintas e que ficava chateado por ter conhecimento disso.
No geral, é muito bom o filme e dá uma percepção real de como andam os nossos hábitos.

[raioxpantera]

há dias no national geographic estava a dar um programa sobre experiências e explicações cientificas (que o apresentador faz na rua e os transeuntes opinam sobre resultados e dão teorias - antes da versão cientifica)

ora uma dessas experiências consistia em fazer derreter um cubo de gelo de 30 a 40 cm (não deram medidas estou só a medir visualmente) com um maçarico:

as hipóteses eram:

a) menos de 15 minutos
b) entre 15 e 30 minutos
c) entre 30 a 45 minutos
d) mais de 45 minutos

opinem ai sobre o resultado....

edit; o maçarico era destes

[AfterEight]

Acabei de ver ontem, no NGHD.
É incrível, como energumenos americanos, conseguem dizer á boca cheia que não vão aceitar a redução das emissões.