Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Coreia do Norte: EUA posicionam frota naval para ataque

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Coreia do Norte: EUA posicionam frota naval para ataque

    EUA estão a posicionar-se junto à Coreia da Norte

    A caminho da península coreana está uma frota militar que inclui um porta-aviões. A possibilidade de um ataque ganha ainda mais força tendo em conta declarações recentes do Presidente norte-americano. Donald Trump: "Se a China não resolve o problema da Coreia do Norte, os Estados Unidos vão fazê-lo."

    Vários analistas, acreditam que ao enviar um grupo de combate da marinha, Washigton deverá estar a preparar-se para atacar a Coreia, depois da Siria.


    https://www.rtp.pt/noticias/mundo/eu...-norte_v994360


    Outras fontes:
    http://brasil.elpais.com/brasil/2017...34_034701.html
    https://www.publico.pt/2017/04/09/mu...oreana-1768203
    http://edition.cnn.com/2017/04/09/po...ula/index.html
    http://www.bbc.com/news/world-asia-39542990


    Resta saber para quando...

    #2
    Já era tempo de alguem limpar aquele psicopata da Coreia do Norte..

    Comentário


      #3
      Depois disto (se acontecer agora), a próxima guerra vai ser com paus e pedras. Maldita obsessão pelas armas.

      Comentário


        #4
        Apesar das armas nucleares da coreia, os sistemas anti míssil dos USA devem conseguir destrui-las.

        Mas penso que é poker face, como sempre foi e terá que ser.

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por johndeamon Ver Post
          Já era tempo de alguem limpar aquele psicopata da Coreia do Norte..
          E porquê? Para milhares de Coreanos morrerem tanto a Norte como a Sul?
          Mais guerra para quê? Apesar da rétorica, o ditador Norte Coreano nunca atacou os EUA.

          Deviam deixá-lo em paz. Tenho mais medo do Trump, quando mais cedo for impeached, melhor para o mundo.
          Editado pela última vez por Paulinhonanet; 10 April 2017, 03:59.

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por Paulinhonanet Ver Post
            E porquê? Para milhares de Coreanos morrerem tanto a Norte como a Sul?
            Mais guerra para quê? Apesar da rétorica, o ditador Norte Coreano nunca atacou os EUA.

            Deviam deixá-lo em paz. Tenho mais medo do Trump, quando mais cedo for impeached, melhor para o mundo.
            Porque alguém tem que libertar aquele povo.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por johndeamon Ver Post
              Porque alguém tem que libertar aquele povo.
              A libertação tem de acontecer dentro do proprio país.
              A facilidade com que se apoia uma guerra entre dois países com armas nucleares assusta-me.

              Comentário


                #8
                isso é tudo bluff.. tanto a um como o outro convém alguma tensão.

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por johndeamon Ver Post
                  Porque alguém tem que libertar aquele povo.
                  Vê-se! Sadam, Kadhafi, ......

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por johndeamon Ver Post
                    Porque alguém tem que libertar aquele povo.
                    Acho que a história já nos ensinou que estas libertações vindas de países externos fazem mais mal que bem.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por johndeamon Ver Post
                      Porque alguém tem que libertar aquele povo.
                      Sim como aconteceu no Iraque?
                      Em pleno século XXI ainda andarmos com guerras( para não falar de outros temas) mostra muito sobre a nossa evolução e rumo.

                      Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

                      Comentário


                        #12
                        O Trump fartou-se de prometer durante a campanha que os USA não iam mais fazer a guerra dos outros, que não iam gastar mais dinheiro a defender outros países, que os outros teriam que pagar a própria defesa, e que iria fazer com que os países do golfo acabassem com o Daesh, e mais uma data de tretas do mesmo género.
                        Afinal não passa de outro pistoleiro ignorante, que à primeira picardia bota a disparar fogo.

                        E depois ainda há pessoal que defende que ele é coerente, e que está a cumprir o que prometeu...

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por XlPower Ver Post
                          O Trump fartou-se de prometer durante a campanha que os USA não iam mais fazer a guerra dos outros, que não iam gastar mais dinheiro a defender outros países, que os outros teriam que pagar a própria defesa, e que iria fazer com que os países do golfo acabassem com o Daesh, e mais uma data de tretas do mesmo género.
                          Afinal não passa de outro pistoleiro ignorante, que à primeira picardia bota a disparar fogo.

                          E depois ainda há pessoal que defende que ele é coerente, e que está a cumprir o que prometeu...
                          Trump está simplesmente a ter um pensamento estratégico.

                          A coerência não é um característica que traga vitórias em períodos de conflito. Antes pelo contrario: é a incerteza e a mudança permanente de rumo que baralha o inimigo e traz vantagem.

                          Eu não sou especialista em guerra ( lia apenas 2 ou 3 livros clássicos: o Sun Tzu, o Príncipe Maquiavel e outro qq dum general do EUA - muito bom e mais recentemente*) e foi o suficiente para entender perfeitamente o que se está passar. A guerra é um processo digamos iterativo, altamente cíclico em que se repete permanentemente o chamado ciclo OODA.



                          Portanto: em cada instante o contexto muda , a orientação muda, a decisão muda e a ação tb.

                          Ora falar de coerência qd estamos num período como o actual parece-me um pouco descontextualizado.

                          Quando e vejo os comentadores admirados ou incrédulos ou na tentativa de encontrarem explicações para as ações do Trump só confirmo exactamente o que já foi mais que estudado pelo estrategas clássicos.

                          EDIT: o tal livro :

                          A Certeza de Vencer
                          Estratégia Militar e Competitividade Empresarial
                          de Chet Richards ( já de 2008...)

                          As ideias que este livro nos oferece são fundamentais para os que pretendam alcançar a vitória em qualquer ambiente conflitual ou competitivo. Desde logo, porque os princípios estratégicos que o autor desenvolve ¿ com rigor e clareza ¿ têm de facto revelado a sua enorme eficácia em contextos de aplicação aparentemente díspares, como o militar e o empresarial.
                          • Explorar os ciclos OODA, que permitem tomar decisões adequadas mais rapidamente que os opositores,
                          • Criar um clima organizacional centrado na confiança mútua, no conhecimento intuitivo e no controlo apenas directivo, que aposta na criatividade e que abre a possibilidade de se gerir a imprevisibilidade,
                          Utilizar manobras cheng (ortodoxas, antecipáveis) para fixar e distrair um competidor, e lançar o ataque decisivo com manobras ch’i (heterodoxas, inesperadas).
                          Moldar a mente do adversário, através do logro e da ambiguidade, para gerar incerteza, confusão, desordem, e assim, afectar a sua coesão, erodir a sua vontade de vencer, produzir a sua paralisia e, finalmente, provocar o seu colapso… Eis uma pequena amostra do que aqui vai encontrar.
                          Editado pela última vez por ; 10 April 2017, 09:50.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por Pastis Ver Post
                            Trump está simplesmente a ter um pensamento estratégico.

                            A coerência não é um característica que traga vitórias em períodos de conflito. Antes pelo contrario: é a incerteza e a mudança permanente de rumo que baralha o inimigo e traz vantagem.

                            Eu não sou especialista em guerra ( lia apenas 2 ou 3 livros clássicos: o Sun Tzu, o Príncipe Maquiavel e outro qq dum general do EUA - muito bom e mais recentemente*) e foi o suficiente para entender perfeitamente o que se está passar. A guerra é um processo digamos iterativo, altamente cíclico em que se repete permanentemente o chamado ciclo OODA.



                            Portanto: em cada instante o contexto muda , a orientação muda, a decisão muda e a ação tb.

                            Ora falar de coerência qd estamos num período como o actual parece-me um pouco descontextualizado.

                            Quando e vejo os comentadores admirados ou incrédulos ou na tentativa de encontrarem explicações para as ações do Trump só confirmo exactamente o que já foi mais que estudado pelo estrategas clássicos.

                            EDIT: o tal livro :

                            A Certeza de Vencer
                            Estratégia Militar e Competitividade Empresarial
                            de Chet Richards ( já de 2008...)
                            Óptimo post

                            Comentário


                              #15
                              Mas o que se está a passar não tem nada a ver com uma situação de guerra. Os USA não estão em guerra de igualdade com ninguém. Os USA podem aniquilar praticamente qualquer país do mundo com que entrem em guerra.
                              A Coreia do Norte ou a Siria não representam qualquer ameaça para os Estados Unidos, os estados unidos não têm necessidade nenhuma de intervir na Siria ou na Coreia do Norte para se defenderem. Só intervêm porque querem.
                              Portanto isto não tem nada a ver com guerra ou táticas de querra, tem simplesmente a ver com uma atitude mais ou menos belicista por parte dos USA. Com este pistoleiro à frente dos USA, e ao contrário do que ele prometeu em campanha, estão a gastar mais em armamento e a ter uma atitude mais belicista do que com o anterior presidente.

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por XlPower Ver Post
                                Mas o que se está a passar não tem nada a ver com uma situação de guerra. Os USA não estão em guerra de igualdade com ninguém. Os USA podem aniquilar praticamente qualquer país do mundo com que entrem em guerra.
                                A Coreia do Norte ou a Siria não representam qualquer ameaça para os Estados Unidos, os estados unidos não têm necessidade nenhuma de intervir na Siria ou na Coreia do Norte para se defenderem. Só intervêm porque querem.
                                Portanto isto não tem nada a ver com guerra ou táticas de querra, tem simplesmente a ver com uma atitude mais ou menos belicista por parte dos USA. Com este pistoleiro à frente dos USA, e ao contrário do que ele prometeu em campanha, estão a gastar mais em armamento e a ter uma atitude mais belicista do que com o anterior presidente.
                                Acho que isso é mais do que óbvio. Adoro as notícias dramáticas quando a Coreia do Norte faz os seus testes nucleares falhados, como se houvesse alguma possibilidade realista de efetuar um ataque concertado a algum país ocidental.

                                A Coreia do Norte é um assunto para a China manter controlado.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Chowhound Ver Post

                                  A Coreia do Norte é um assunto para a China manter controlado.
                                  mas a China não tem feito nada contra aquele louco

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por Altar Ver Post
                                    mas a China não tem feito nada contra aquele louco
                                    A Coreia do Sul é que tem mais a recear. Se alguém tiver interesse em fazer algo, em primeiro lugar está a Coreia do Sul. Portanto, antes de alguém se meter, a Coreia do Sul é que tem que decidir o que quer.

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Altar Ver Post
                                      mas a China não tem feito nada contra aquele louco
                                      Mas o que é que aquele louco pode efetivamente fazer? As pessoas têm noção de que os EUA, a China, o Reino Unido, etc arrasavam com a Coreia do Norte numa questão de horas certo?

                                      Estamos a falar de um país com 25 milhões de seres a passarem fome e com uniformes e armas convencionais dos anos 50.

                                      Enquanto for louco dentro de fronteiras, é deixar como está. É claro que a partir do momento em que tentar fazer alguma coisa contra a Coreia do Sul ou o Japão (os únicos países para os quais existe algum risco), é acabar com aquilo de vez.
                                      Editado pela última vez por Chowhound; 10 April 2017, 10:59.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Eu apoio qualquer intervenção que possa contribuir para acabar com o regime mais execrável à face da terra.

                                        O ideal seria acabar com os alucinados que governam a Coreia do norte, sem ataques em larga escala à população. Mas a forma como eles estão doutrinados deve complicar a tarefa. Muitos deles acreditam que vivem no melhor país do mundo e que o seu querido líder é uma espécie de Deus invencível...

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por eu Ver Post
                                          Eu apoio qualquer intervenção que possa contribuir para acabar com o regime mais execrável à face da terra.

                                          O ideal seria acabar com os alucinados que governam a Coreia do norte, sem ataques em larga escala à população. Mas a forma como eles estão doutrinados deve complicar a tarefa. Muitos deles acreditam que vivem no melhor país do mundo e que o seu querido líder é uma espécie de Deus invencível...
                                          Seria tudo muito simples, se não estivesses a falar de uma intervenção à porta do maior país do mundo. É não acordar o leão.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Já vimos demasiadas vezes o cenário em que eliminar um ditador execrável acaba com o país em confusão total e guerra civil sangrenta, e muito recentemente.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por XlPower Ver Post
                                              Já vimos demasiadas vezes o cenário em que eliminar um ditador execrável acaba com o país em confusão total e guerra civil sangrenta, e muito recentemente.
                                              O fim da Coreia do Norte teria de ser acompanhado pela integração num único país com a Coreia do Sul, que já se mostrou disponível para isso. Sempre formaram a mesma unidade ao longo da história.

                                              Agora acabar com este regime e deixar uma população completamente atrofiada a nível civilizacional entregue ao que aparecer, é receita para a asneira.

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por XlPower Ver Post
                                                Já vimos demasiadas vezes o cenário em que eliminar um ditador execrável acaba com o país em confusão total e guerra civil sangrenta, e muito recentemente.
                                                No caso da Coreia do norte seria diferente, porque eles estão doutrinados para obedecer ao líder. Com uma mudança de regime e apoios vários às populações, estou convencido que seria possível fazer uma transição mais calma e pacífica do que nos países do norte de áfrica / médio oriente.

                                                Mas tenham calma, que esta movimentação dos EUA é só para pressionar a China...

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Ranking das potencias militares sem contabilizar armas nuclear:

                                                  https://www.economias.pt/maiores-potencias-militares/

                                                  Aqui com armas nucleares:

                                                  http://top10mais.org/top-10-maiores-...mas-nucleares/

                                                  Cumps

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por eu Ver Post
                                                    Eu apoio qualquer intervenção que possa contribuir para acabar com o regime mais execrável à face da terra.

                                                    O ideal seria acabar com os alucinados que governam a Coreia do norte, sem ataques em larga escala à população. Mas a forma como eles estão doutrinados deve complicar a tarefa. Muitos deles acreditam que vivem no melhor país do mundo e que o seu querido líder é uma espécie de Deus invencível...

                                                    Estás a falar de que país? De Omã? Arábia Saudita? Tajiquistão? República Centro-Africana? Chade? Zimbábue? Etc, etc....
                                                    Todos estes país têm leis que são iguais e/ou piores que a Coreia do Norte, mas a estes ninguém os chateia...

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por 1975 Ver Post
                                                      Ranking das potencias militares sem contabilizar armas nuclear:

                                                      https://www.economias.pt/maiores-potencias-militares/

                                                      Aqui com armas nucleares:

                                                      http://top10mais.org/top-10-maiores-...mas-nucleares/

                                                      Cumps
                                                      Não adianta de muito ter armas nucleares (de fraca qualidade) se não existe modo de utilizá-las eficazmente. Quantos submarinos tem a Coreia do Norte, armados e prontos a atuar rapidamente em qualquer parte do mundo?

                                                      Os caças deles são de 1954 e têm alguns resíduos da União Soviética.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por Chowhound Ver Post
                                                        Não adianta de muito ter armas nucleares (de fraca qualidade) se não existe modo de utilizá-las eficazmente. Quantos submarinos tem a Coreia do Norte, armados e prontos a atuar rapidamente em qualquer parte do mundo?

                                                        Os caças deles são de 1954 e têm alguns resíduos da União Soviética.
                                                        Só quis demonstrar que os E.U.A são o numero um, seja em que sentido for e a nível Europeu temos a França como a maior potencia.

                                                        Cumps

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          a inacção do obama durante o 8 anos deixou o mundo um barril de pólvora...
                                                          um dos piores presidentes de sempre.

                                                          Originalmente Colocado por 1975 Ver Post
                                                          Só quis demonstrar que os E.U.A são o numero um, seja em que sentido for e a nível Europeu temos a França como a maior potencia.

                                                          Cumps
                                                          A França apanhou coça em todas as guerras que teve envolvida no último século, para além disso basta ver que após dois ou tres dias a bombardear na líbia já não tinham monições, que super potencia lool
                                                          Editado pela última vez por mok; 10 April 2017, 11:46.

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por mok Ver Post
                                                            a inacção do obama durante o 8 anos deixou o mundo um barril de pólvora...
                                                            um dos piores presidentes de sempre.
                                                            Felizmente temos agora o Trump que vai transformar este barril de pólvora num canteiro de flores, com paz e harmonia entre as nações...

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X