Fiuza pôs o lugar á disposição.

[Neptuno74]

Esta a dar agora na TSF, que o Fiuza pôs o lugar á disposição.

Primeiro faz a bosta que faz, e agora que deve ter visto a m**** que fez prepara-se pra sair de fininho.[8]

O próximo que vier que aguente o barco.

[ragazzito]

É a salvação do Gil Vicente.

[PDCouto]

Se era para isto mais valia estar quieto.

[Duro]

citação:Originalmente colocada por PDCouto

Se era para isto mais valia estar quieto.

mas havia dúvidas?

[mundano]

O poroblema é que se o Gil Vicente falta ao jogo do proximo Sabado deverá ser suspenso de 1 a 5 anos de todas as competições. Além dos castigos que acrescentam pelos recursos aos tribunais para contestar questões desportivas.


Por isso, o Fiuza está num beco sem saida. Se falta ao proximo jogo, não se safa de um castigo inferior a um ano, se aparece, o Fiuza vai parecer um palhaço, porque prejudicou tanto o clube para no fim se arrepender e começar a ir aos jogos.


Vamos lá ver no que isto vai dar...

[Bolide]

[v]

[PDCouto]

Uma coisa é certa: quem joga lá, não deve querer jogar mais.

Algum jogador já saiu? Isto deve dar motivo para rescisão com justa causa.

[Nephilim]

se saiu? entao ele não paga aos jogadores...

[Nephilim]

merecia ser espancado no minimo, no entanto para mim tanto faz que o gil vicente acabe de vez ou não , pena é para quem vive em Barcelos e gosta de futebol

[RicardoHdi]

Primeiro faz a borrada, depois foge...

[mundano]

citação:Originalmente colocada por Nephilim

merecia ser espancado no minimo, no entanto para mim tanto faz que o gil vicente acabe de vez ou não , pena é para quem vive em Barcelos e gosta de futebol

Quem vive em Barcelos e gosta de futebol, que fosse à Assembleia Geral e que votasse em sentido contrario...

[TDIsport]

O Fiuza pode ser parolo mas não é burro se está a fazer isso é por alguma razão.

[jcpr]

Estava-se a ver que isto ia acontecer.

Tenho pena do Gil, que por causa deste agitador de massas, se vê agora numa situação 1000x pior do que se não tivesse recorrido para os tribunais civis.

[C4]

Nunca pensei que o Fiuza tomasse esta atitude..por tudo o que tinha dito pensei que fosse ate ao fim com isto..a fifa ia ter um bico de obra e eu gostava que ele fosse para a frente com isto mas ele saindo é natural que isto fique por aqui..é pena..

[Papi]

Um palhaço! e até ele sabe disso! quando falou dos parolos do norte...:D

[mundano]

citação:Originalmente colocada por C4

Nunca pensei que o Fiuza tomasse esta atitude..por tudo o que tinha dito pensei que fosse ate ao fim com isto..a fifa ia ter um bico de obra e eu gostava que ele fosse para a frente com isto mas ele saindo é natural que isto fique por aqui..é pena..

A FIFA ia ter um bico de obra porque? O caso Mateus era simples, eles é que complicaram.


- O que se passa é que ele era jogador profissional, mas o Lixa inscreveu-o como amador para fujir aos impostos, ou seja, fez um contrato fraudulento.

- O Gil Vicente queria inscreve-lo como profissional alegando que o contrato com o lixa era fraudulento e portanto invalido.

- A Liga respondeu que não tinha competencias para avaliar se o contrato era fraudulento ou não, que isso competia aos tribunais civis. Portanto o Gil Vicente deveria recorrer aos tribunais, para que estes declarassem o contrato como sendo nulo. E ai ele seria imediatamente aceite pela Liga.

- O Gil Vicente em todo este tempo NUNCA recorreu a um tribunal para que este declarassem o contrato entre o Mateus e o Lixa invalido. NUNCA.

- O que o Gil Vicente fez, foi recorrer aos tribunais para conseguir obrigar a liga a inscrever o jogador. O que veio a acontecer, e o jogador jogou 4 jogos, em que pelas regras técnicas da Liga não poderia jogar. Porque para todos os efeitos o contrato entre o Mateus e o Lixa continua valido e portanto ele não podia jogar como profissional.

- Ou seja, o Gil Vicente recorreu aos tribunais e isso teve consequencias desportivas, nomeadamente, o Mateus jogou e não podia jogar.

- O resto já todos conhecemos, umas palhaçadas na Liga, mas no fim todos decidiram como era suposto decidir. Desce o Gil Vicente. E mais uma vez o Gil Vicente recorre a um tribunal para tentar alterar uma decisão desportiva, e volta a conseguir, ou seja, o Gil Vicente voltou à Superliga. Mas a declaração de interesse publico lá volta a por as coisas como é devido.

- E volto a relembrar, no meio disto tudo o contrato como continuo entre o Nateus e o Lixa continua valido, e o Gil Vicente não fez nada, nem junto da PJ denunciando a fraude, nem junto dos tribunais pedindo a anulação desse contrato, para que ele deixasse de ser valido.


- Portanto, o Gil Vicente que se foda.. Eles não têm razão em nada deste processo. Só tinham era que ir para a 2ª liga... E com esta palhaçada só estão a prejudicar-se a si proprios e aos outros clubes que perdem as receitas das bilheteiras e ainda têm que pagar a organização do jogo..

[Tomahawk]

Fiuza, q gd borrada q fizeste

[CLIOthoris]

O futebol já anda pelas portas da amargura e pedois ainda aparecem estes para-quedistas para atear o que de si já não é bom

A assembleia geral do Gil que lhe levante um processo por danos e poderia ser que servisse de exemplo para futuros dirigentes

[mundano]

citação:Originalmente colocada por CLIO_thoris


O futebol já anda pelas portas da amargura e pedois ainda aparecem estes para-quedistas para atear o que de si já não é bom

A assembleia geral do Gil que lhe levante um processo por danos e poderia ser que servisse de exemplo para futuros dirigentes

Relembro que foram os socios que escolheram ir "Até as ultimas consequencias"..

Agora só têm é que aceitar as consequencias.

[CLIOthoris]

Não tinham era consciência do que era ir até ás ultimas consequências;)

E quando um barco afunda os fiúzas, são os primeiros a saltarem

[Não ao xuNNing]

Mesmo á dirigente tuga! enquanto o processo deu protagonismo, o Fiuza teve lá, agora que os jogadores começaram a pressionar, porque querem jogador e querem receber os seus ordenados, o Fiuza foge com o rabinho á seringa... isto é tudo muito bonito, mas quando chega a hora das responsabilidades...

[michaelreznor]

agora quero ver quem vai ter tomates para agarrar o barco.
já que esse senhor não teve...

um belo golpe de teatro...

ld

[CLIOthoris]

Chamaram ??????????????

[mundano]

Ee não vai sair.. O Presidente da Assembleia não aceitou o despedimento.

[michaelreznor]

citação:Originalmente colocada por mundano

Ee não vai sair.. O Presidente da Assembleia não aceitou o despedimento.

quero ver o que isto vai dar...
nisto tudo quem se lixa são os jogadores..

não queria nada estar na pele deles...

ld

[CLIOthoris]

citação:Neste encontro, o advogado do clube Pedro Maceirinha admitiu que o Gil Vicente

http://www.tvi.iol.pt/informacao/noticia.php?id=722448

citação:Durante a intervenção na assembleia-geral, José Luís Cruz Vilaça, advogado do Gil Vicente

dossiers.publico.pt/shownews.asp?id=1269636&idCanal=1827 - 42k -

Afinal qual é o advogado ?????????????

[JtdZep]

que bandalheira

então 1º diz que vai até às ultimas consequências, depois ker pirar-se?!

[rum]

E já vai tarde. Poderiam ter jogado sobre protesto, até o tribunal decidir se é que vai decidir alguma coisa em tempo útil.

As regras da FIFA podem ser completamente desadequadas ou até inconstitucionais, mas quem se inscreve e até apresenta garantias bancárias para as aceitar tem que as aceitar até ao fim. Se não estão de acrodo, que se inscrevam nos campeonatos do INATEL, com todo o respeito que o INATEL merece. As regras são claras e estão definidas à partida.

Um dos motivos para que a FIFA obriga a que os problemas juridicos dos clubes sejam julgados pelas instancias desportivas, é a morosidade dos tribunais civis. O Gil, ilegalmente, recorreu e está sentado à espera de uma decisão que sabe-se lá quando é que vai chegar. Conclusão, vai mesmo jogar na IIª liga e já perdeu 9 pontos.

[PDCouto]

É de mim ou é teatro?!

[mundano]

citação:Originalmente colocada por rum

E já vai tarde. Poderiam ter jogado sobre protesto, até o tribunal decidir se é que vai decidir alguma coisa em tempo útil.

As regras da FIFA podem ser completamente desadequadas ou até inconstitucionais, mas quem se inscreve e até apresenta garantias bancárias para as aceitar tem que as aceitar até ao fim. Se não estão de acrodo, que se inscrevam nos campeonatos do INATEL, com todo o respeito que o INATEL merece. As regras são claras e estão definidas à partida.

Um dos motivos para que a FIFA obriga a que os problemas juridicos dos clubes sejam julgados pelas instancias desportivas, é a morosidade dos tribunais civis. O Gil, ilegalmente, recorreu e está sentado à espera de uma decisão que sabe-se lá quando é que vai chegar. Conclusão, vai mesmo jogar na IIª liga e já perdeu 9 pontos.

9 não... Porque em cada falta, alem de perder o jogo é penalizado com 3 pontos.