Lol... só faltava perguntar se era virgem...
Acho curioso o miúdo não ter assinalado nada na parte da atracção sexual..foi a única coisa que não respondeu
Lol... só faltava perguntar se era virgem...
Acho curioso o miúdo não ter assinalado nada na parte da atracção sexual..foi a única coisa que não respondeu
Isto é anónimo? Não aparece lá campo a perguntar o nome. Será um inquérito feito para algum paper académico? Foi pedida autorização aos encarregados de educação dos miúdos para responderem à ficha?
Sabe-se alguma coisa mais concreta sobre isto?
Convém contextualizar, esse questionário anónimo foi dado no contexto de uma palestra sobre o tema, de forma e informar os alunos que não há mal nenhum em sentir atracção por ambos os sexos e desta forma combater futuras situações de bullying. Na imagem a criança também não respondeu, logo trata-se de uma questão opcional.
Originalmente Colocado por lifeTechnicolorVer Post
Convém contextualizar, esse questionário anónimo foi dado no contexto de uma palestra sobre o tema, de forma e informar os alunos que não há mal nenhum em sentir atracção por ambos os sexos e desta forma combater futuras situações de bullying. Na imagem a criança também não respondeu, logo trata-se de uma questão opcional.
O tonto que ministrou a palestra não sabe que a pergunta é ridícula e extemporânea para a população a que deu a palestra?
Originalmente Colocado por lifeTechnicolorVer Post
Convém contextualizar, esse questionário anónimo foi dado no contexto de uma palestra sobre o tema, de forma e informar os alunos que não há mal nenhum em sentir atracção por ambos os sexos e desta forma combater futuras situações de bullying. Na imagem a criança também não respondeu, logo trata-se de uma questão opcional.
não há nada a contextualizar, é uma pergunta idiota para crianças do 5º ano.
continuem a deixar estes lunáticos do BE chegar às escolas e isto vai acabar muito mal.
isto é gente doente e sem qualquer noção da realidade. Vivem todos no universo paralelo do festival liberdade.
não há nada a contextualizar, é uma pergunta idiota para crianças do 5º ano.
continuem a deixar estes lunáticos do BE chegar às escolas e isto vai acabar muito mal.
isto é gente doente e sem qualquer noção da realidade. Vivem todos no universo paralelo do festival liberdade.
Pergunta idiota porquê? Sabes o objectivo? Tendo em conta que se trata de um questionário anónio pode ser uma forma de perceber se precisam de abordar o tema de forma a evitar que ocorram situações de bullying.
não há nada a contextualizar, é uma pergunta idiota para crianças do 5º ano.
continuem a deixar estes lunáticos do BE chegar às escolas e isto vai acabar muito mal.
Já há mais de dez anos levei com uma palestra LGBT numa escola pública.
E fiquei bastante esclarecido relativamente à tolerância a quem manifestava uma opinião diferente e sublinho, sem qualquer tipo de preconceito, ódio ou ofensa.
Só faltou partir para a agressão a um dos professores presentes.
Originalmente Colocado por lifeTechnicolorVer Post
Pergunta idiota porquê? Sabes o objectivo? Tendo em conta que se trata de um questionário anónio pode ser uma forma de perceber se precisam de abordar o tema de forma a evitar que ocorram situações de bullying.
É uma pergunta idiota porque crianças de 9 e 10 anos sentem-se atraídas por videojogos e estão-se a ***** para atração fisica.
Se a pergunta fosse dirigida a crianças do 3º ciclo (ou seja, crianças com 12 a 15 anos) talvez já compreendesse a coisa. Agora, crianças do 2º ciclo? É uma pergunta completamente parva, porque estas crianças ainda não se sentem atraidas por ninguém.
óbvio. Só na mente doentia dos cruzados da LGBT é que este disparate faz sentido.
aliás, veja-se até a forma com que fazem a pergunta... mesmo para um escalão etário superior, faria mais sentido colocar a pergunta como atracção em relação a "rapazes" ou "raparigas". Perguntar a crianças se sentem atraídos por "homens" ou "mulheres" é simplesmente doentio. São conceitos que eles nem percebem.
É uma pergunta idiota porque crianças de 9 e 10 anos sentem-se atraídas por videojogos e estão-se a ***** para atração fisica.
Se a pergunta fosse dirigida a crianças do 3º ciclo (ou seja, crianças com 12 a 15 anos) talvez já compreendesse a coisa. Agora, crianças do 2º ciclo? É uma pergunta completamente parva, porque estas crianças ainda não se sentem atraidas por ninguém.
Isso não é verdadeiro, algumas crianaças de 9/10 anos já têm namoradinhos/as porque já têm atracção nem que seja sentimental.
Editado pela última vez por lifeTechnicolor; 10 October 2018, 12:31.
Primeiro pensei que estivéssemos a falar de crianças de 4ªclasse, e ainda torci o nariz. Mas depois vi que isto era preparatória, e lembrei-me que na minha preparatória, tivemos reuniões organizadas pela escola e alunos mais velhos que já pertenciam a associações LGBT, onde discutíamos questões sobre o tema, como por exemplo adopção de crianças por casais homossexuais, etc. A existência de homossexualidade era um dado adquirido, que nem sequer era grandemente discutido. Não me recordo se houve pânico de paizinhos à conta disso, mas acho que me lembraria se tal tivesse ocorrido. Isto, há mais de 25 anos atrás, entenda-se.
Portanto, isto é capaz de estar a ficar pior, sim. Mas não para o lado que alguns indignados-socorro!-socorro!-estão-a-gayzificar-crianças querem fazer parecer.
Dizem os especialistas que grande parte dos indivíduos tende a tornar-se bissexual daqui a algumas décadas, e com uma educação destas vai ser mais rápido do que o previsto.
Dizem os especialistas que grande parte dos indivíduos tende a tornar-se bissexual daqui a algumas décadas, e com uma educação destas vai ser mais rápido do que o previsto.
Pelo teu nome, contigo não há-de haver esse problema
Comentário