Já há muito tempo que são usados símbolos para cativar a atenção das massas para determinadas causas. Não se lembram por exemplo, da princesa Diana e das minas em África?
Aqui, o facto de ser uma criança é de facto perturbador. Provavelmente a família está a aproveitar-se dela.
Nota: as alterações climáticas não são de esquerda ou de direita. Onde raio foram buscar essa ideia?
Eis a questão que coloco no título do tópico.
O que acha da miúda? Sempre que a oiço falar soa-me a K7, com muitos anos de lavagem cerebral.
Mais um bot para mobilizar os putos mas é bom para ela. No final da brincadeira ganha umas boas coroas, escreve uns livros e entra numas campanhas e não se chateia muito. A ver vamos é se a chavala não frita pelo caminho, mas é como outros dizem, aos que estão do lado certo da história tudo se lhes perdoa.
imaginem a indignação das mortáguas e o crl se a direita metesse uma criança autista nos media a defender o capitalismo.
Mas foi a esquerda que a meteu nisto?
A ecologia não é o oposto de capitalismo, a ecologia não é o comunismo, nem é sinónimo de esquerda, embora muitas vezes pareça, pelo menos em Portugal.
Pode-se ser de direita e ser capitalista e ser ecologista ao mesmo tempo.
Deve ser preciso ser muito pequenino e infeliz da vida para andar a falar mal de uma criança na internet. Uma criança que faz mais pelo mundo do que muitos de vós já fizeram em toda a vossa triste vida.
Deve ser preciso ser muito pequenino e infeliz da vida para andar a falar mal de uma criança na internet. Uma criança que faz mais pelo mundo do que muitos de vós já fizeram em toda a vossa triste vida.
Deve ser preciso ser muito pequenino e infeliz da vida para andar a falar mal de uma criança na internet. Uma criança que faz mais pelo mundo do que muitos de vós já fizeram em toda a vossa triste vida.
Eu não falei mal da criança. A minha crítica está na razoabilidade e legetimidade do uso de uma criança (autista soube agora) para estes fins...
Como diz e bem o XL a defesa do ambiente não é de esquerda ou direita mas existe uma apropriação da defesa do ambiente pela esquerda, coisa que ninguém pode negar.
A ecologia não é o oposto de capitalismo, a ecologia não é o comunismo, nem é sinónimo de esquerda, embora muitas vezes pareça, pelo menos em Portugal.
Pode-se ser de direita e ser capitalista e ser ecologista ao mesmo tempo.
A ecologia não é de esquerda nem de direita, certo, os fundamentalismos, a hipocrisia, as fake news, isso sim são muito mais de esquerda do que de direita.
O caso da Greta é só mais um exemplo de como a esquerda usa pessoas indefesas (neste caso é uma criança autista), para defender a sua lunática agenda política.
Para mim é mais um embuste político pelo qual a maioria das pessoas segue a reboque (como diria o sr. Ryback, "use your head boy" ). O problema do clima é real, mas a verdadeira razão por detrás disto tudo é uma manipulação política que é feita para servir como mais uma arma de arremesso no terreno político, o que é triste. Como se costuma dizer, onde há uma vontade há um caminho, e se realmente houvesse um genuíno interesse em proteger o ambiente e resolver também outros problemas da sociedade, já tudo seria feito há muito mais tempo. Sad, but true...
Habitualmente fala-se de "criança" para idades compreendidas entre os 18 meses e os 12 anos.
A Greta tem 16 anos, pelo que não é uma criança, é uma adolescente.
Lamento fazer este esclarecimento mas lendo o tópico a ignorância é tanta que chega a ser constrangedora.
Quanto aos seus problemas de saúde ou mesmo deficiências, não sei, ouvindo-a a falar apenas parece uma miúda "normal" muito focado nas suas causas. Causas essas que são muito nobres, porque claramente a coisa tem vindo a piorar do ponto de vista ambiental.
Se é mais a esquerda que se "apropria" das causas ambientais ? talvez. Tipicamente são menos conservadores e mais idealistas. Do outro lado estão uma data de lobbies e gigantes económicos, para os quais boa parte das mudanças necessárias são uma ameaça.
Exacto, com 16 anos já se tem muita consciência e vontade própria.
Os que acham que ela é uma arma politica da esquerda, que está a ser usada pela esquerda para fins politicos, digam-me de onde vieram essas suspeitas?
Têm algum indicio disso, ou é apenas mais uma teoria da conspiração inventada a partir do ar?
Exacto, com 16 anos já se tem muita consciência e vontade própria.
Os que acham que ela é uma arma politica da esquerda, que está a ser usada pela esquerda para fins politicos, digam-me de onde vieram essas suspeitas?
Têm algum indicio disso, ou é apenas mais uma teoria da conspiração inventada a partir do ar?
Comparando o discurso desta rapariga com o do Donald Trump, que tem só o cargo mais importante do Mundo, não consigo achar que ele seja mais coerente ou pareça menos ter algum tipo de deficiência.
Comparando o discurso desta rapariga com o do Donald Trump, que tem só o cargo mais importante do Mundo, não consigo achar que ele seja mais coerente ou pareça menos ter algum tipo de deficiência.
Curioso que o "deficiente" Trump tem feito um melhor trabalho do que o "génio" Obama.
Uma fraude, e um insulto a todos os cientistas, este circo montado pelo pateta Guterres e pela inutil ONU.
Esta miúda sueca que com aquele ar sinistro e aquelas tranças de viking, mais parece saída da juventude alemã e nazi dos anos 30, é uma miúda que é portadora do Síndrome de Asperger (uma perturbação que afecta as capacidades de comunicação e relacionamento e cuja percepção do mundo que os rodeia é cientificamente comprovado, uma projecção das suas dificuldades) não passa de uma adolescente que está sendo vergonhosa e criminosamente utilizada pela ONU, e pelo seu representante máximo (António Guterrez, o cobardolas que fugiu do pantano, lembram-se? para vender a fraude do «aquecimento global» que entretanto passou a designar-se como «Alterações Climáticas»
Ou seja, a ONU, em vez de convidar as centenas de cientistas e climatologistas sérios e reputados que têm rejeitado com claras provas científicas este circo do «aquecimento global» usa uma adolescente que frequenta o 10ª ano de escolaridade e que há meses que nem vai à escola, para debitar uma quantidade de palermices sobre temas para os quais não tem qualquer tipo de conhecimento científico, e para convencer todos os otários e aficionados do "fim do mundo"
Deixo aqui um dos melhores recados escritos a todos estes aficionados do "fim do mundo"
“Cara Greta Thunberg e seguidores, tenho algo para vos dizer. Trabalhamos para vocês e vosso mundo todos os dias. Nós introduzimos o catalisador, incorporamos o filtro de partículas de fuligem, introduzimos o carro eléctrico, separamos o lixo, passamos a usar gasolina sem chumbo, proibimos fumar em espaços públicos, isolamos as casas, pintamos com tinta e verniz aquoso, introduzimos vidros duplos e triplos, bem como lâmpadas economizadoras de energia e tecnologia LED. Substituímos centrais nucleares e a carvão por parques eólicos e fotovoltaicos, criamos parques naturais, santuários para animais, o depósito orgânico e as ETAR. Limpamos os rios, dos quais já podemos comer o peixe, abolimos o trabalho infantil, introduzimos o comércio justo e escrevemos em papel reciclado. Haverá muito mais para fazer, é certo, mas com toda a franqueza, agora é a vossa vez: Abdiquem dos smartphones, flatscreens, consolas de jogos, tablets e outros dispositivos produzidos em países com as mais altas emissões de CO2. Não comprem 20 peças roupa por estação a 25€ cada, produzidas em países de política laboral duvidosa e que deixam pegadas ecológicas brutais, preocupem-se com a origem dos alimentos e abstenham-se do fast-food. Passeiem de bicicleta em vez de ficar enfiados em casa, em frente ao computador. Sintam o mundo, sujem-se e adaptem o vosso estilo de vida em vez de postar selfies durante os vossos protestos.
E já agora, vai arrumar o teu quarto e ajuda aos teus pais nas tarefas domésticas.”
A esquerda tem uma longa tradição de usar crianças ou menores para fins políticos porque eles sabem que isso toca no coração dos mais sensíveis, como por exemplo o uso de crianças refugiadas.
Sorte do mundo e esperança máxima dos catastróficos que vivem deprimidos com as alterações cimáticas, é terem o Toneca do pântano e a menina Greta, como os lideres deste movimento que os irá salvar!!!
Curioso que o "deficiente" Trump tem feito um melhor trabalho do que o "génio" Obama.
Que fique claro que eu não disse que o Trump era deficiente.
Quanto à afirmação do melhor trabalho, não me parece de todo, o "Mundo" piorou com o Donald Trump, a sua politica externa, os seus devaneios, a forma como comunica, degradou relações comerciais e politicas com vários países, rasgou tratados, marimba-se nas medidas de proteção ambientais. Basicamente defende os seus e o agora em detrimento de todos e do futuro.
Mesmo recorrendo a indicadores numéricos de emprego, crescimento, etc. não conheço exactamente o estado em que o Obama recebeu o país e o estado em que o entregou, vs o mesmo para o Trump, mas creio que o primeiro fez muito mais.
Mas se analisarmos o eleitorado de ambos também constatamos que nos estados mais cosmopolitas e sofisticados a preferência é pelo Obama e nos estados mais interiores, conservadores e menos informados há uma preferência pelo Trump.
Que fique claro que eu não disse que o Trump era deficiente.
Quanto à afirmação do melhor trabalho, não me parece de todo, o "Mundo" piorou com o Donald Trump, a sua politica externa, os seus devaneios, a forma como comunica, degradou relações comerciais e politicas com vários países, rasgou tratados, marimba-se nas medidas de proteção ambientais. Basicamente defende os seus e o agora em detrimento de todos e do futuro.
Mesmo recorrendo a indicadores numéricos de emprego, crescimento, etc. não conheço exactamente o estado em que o Obama recebeu o país e o estado em que o entregou, vs o mesmo para o Trump, mas creio que o primeiro fez muito mais.
Mas se analisarmos o eleitorado de ambos também constatamos que nos estados mais cosmopolitas e sofisticados a preferência é pelo Obama e nos estados mais interiores, conservadores e menos informados há uma preferência pelo Trump.
O que dizes é falso, o Mundo melhorou muito com Trump, Donald Trump foi o primeiro Presidente Norte-Americano a não iniciar qualquer conflito militar algures no Mundo.
A demonização que a imprensa faz do Trump só demonstra toda a hipocrisia da mesma, a imprensa prefere defender alguém responsável por milhares de mortes de inocentes como o Obama, vivemos numa era em que é mais importante parecer do que ser. O Trump é um cão que ladra mas não morde, o Obama é um lobo em pele de cordeiro.
O Obama foi incomparavelmente muito mais perigoso para o Mundo do que o Trump.
Editado pela última vez por Fabulous; 22 September 2019, 12:09.
Continuo à espera de algum indicio de que a rapariga está a ser usada... só vejo textos demagógicos ridiculos.
nos seus discursos ambientais, há sempre uns parágrafos contra as grandes multinacionais, os gigantes económicos, etc, que é a cassete habitual dos falhados de esquerda.
A ecologia não é de esquerda nem de direita, certo, os fundamentalismos, a hipocrisia, as fake news, isso sim são muito mais de esquerda do que de direita.
O caso da Greta é só mais um exemplo de como a esquerda usa pessoas indefesas (neste caso é uma criança autista), para defender a sua lunática agenda política.
Da mesma forma que há muitos empresa ligada a lobby's do petróleo e que não convém que se toque no ambiente, que lançam para fora campanhas para se fazer quer que certos argumentos sobre o ambiente são manipulação e fake news.
Ve-se muito nos carro, não achas curioso que depois do DieselGate ande agora tantas notícias, alemãs a falar de como os Diesel são limpos, principalmente os made in Germany? Coincidência claro...
Exacto, com 16 anos já se tem muita consciência e vontade própria.
Os que acham que ela é uma arma politica da esquerda, que está a ser usada pela esquerda para fins politicos, digam-me de onde vieram essas suspeitas?
Têm algum indicio disso, ou é apenas mais uma teoria da conspiração inventada a partir do ar?
Comentário