Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Bush, o tópico...

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Bush, o tópico...

    O presidente norte-americano, George W. Bush, afirmou, em entrevista à televisão israelita difundida esta sexta-feira, não excluir o recurso à força contra o Irão, depois de este país ter decidido retomar as suas actividades de conversão de urânio.


    «Todas as opções estão em cima da mesa. O recurso à força é a última opção para um Presidente. Sabem que utilizámos a força num passado recente para garantir a segurança do nosso país», afirmou Bush, questionado sobre a possibilidade de os Estados Unidos atacarem as instalações nucleares iranianas.

    «Não tenciono recorrer (à força no Irão), a não ser em último recurso para garantir a segurança do país e oferecer às pessoas a possibilidade de viverem em sociedades livres», acrescentou.

    O Irão retomou o funcionamento da central de Isfahan (Centro) na segunda-feira, mas os selos colocados pelos inspectores da AIEA nalgumas unidades-chave foram preservados.

    Os ocidentais temem que este gesto possa abrir caminho a uma nova proliferação nuclear.

    Uma resolução proposta pelos europeus e adoptada quinta-feira pelos 35 países do Conselho dos Governadores - o executivo da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) -, «exprime viva preocupação pela decisão do Irão de retomar as suas actividades de conversão de urânio».

    De acordo com a mesma resolução, os europeus instam o regime de Teerão a «suspender todas as actividades ligadas ao enriquecimento de urânio».

    O director-geral da AIEA, Mohamed ElBaradei, deverá apresentar um relatório sobre esta questão, a 3 de Setembro em Viena.

    Diário Digital / Lusa

    #2
    O barril de crude irá continuar a aumentar de preço...[xx(]

    Comentário


      #3
      bota invadir os EUA por causa das centrais nucleares deles... e já agora dos outros países todos.

      Comentário


        #4
        Se houver guerra estamos tramados....Depois é que a Al-Qaeda (ou lá como se escreve) não para quieta [8][8]
        E o irão não é o iraque [|)]
        Depois os americanos vêem-se queixar [8]

        Comentário


          #5
          uma imagem vale mais do que mil palavras...estas todas valem milhoes:D








          [img]http://www.printmojo.com/endofbush/Images/3234/****Bush.gif[/img]

          Comentário


            #6
            Ah não pode ser. Ainda no outro dia me garantiram neste mesmo forum que é o primeiro caso na Historia onde uma nação que tem superioridade belica nao tenta dominar/controlar o resto.

            Comentário


              #7
              lol

              Comentário


                #8
                Então deve ser melhor deixar armas nucleares na mão dos irananos se calhar... é tudo boa gente... jah agora porque eh que n oferecemos meia dúzia ao Kim Iung Il?

                Comentário


                  #9
                  O Bush tá à espera de um "motivo encomendado" como foi o 11 de Setembro para atacar o Irão, mas pelo que ouvi o próximo não vai ser "aviões" nem misseis contra edíficios americanos mas sim uma bela hiroshima em território americano[xx(]

                  1 conselho, não vão de férias para aqueles lados.;)

                  Comentário


                    #10
                    isto ainda é noticia????

                    isto ja é do conhecimento geral à mts anos...

                    Comentário


                      #11
                      Depois admiram-se de aparecerem planos do dia do Juizo Final como o Samson Option de Israel.

                      O Irão, a Coreia do Norte, ... não podem ter acesso livre a estas tecnologias.

                      Chamem descriminação, chamem imperialismo, chamem o bloco de esquerda.

                      Sem supervisão da AIEA vão com toda a certeza utilizar os meios que têm para outros fins.

                      "Fins exclusivamente energéticos" my ass [|)]

                      Comentário


                        #12
                        Vocês agora acreditam que foram os "saloios" que elegeram o Bush?

                        Comentário


                          #13
                          citação:Originalmente colocada por worldtiki

                          Depois admiram-se de aparecerem planos do dia do Juizo Final como o Samson Option de Israel.

                          O Irão, a Coreia do Norte, ... não podem ter acesso livre a estas tecnologias.

                          Chamem descriminação, chamem imperialismo, chamem o bloco de esquerda.

                          Sem supervisão da AIEA vão com toda a certeza utilizar os meios que têm para outros fins.

                          "Fins exclusivamente energéticos" my ass [|)]

                          estou de acordo contigo









                          isto parece uma manifestação Gay so falta o nosso Prime Socrates

                          Comentário


                            #14
                            citação:Depois admiram-se de aparecerem planos do dia do Juizo Final como o Samson Option de Israel.

                            O Irão, a Coreia do Norte, ... não podem ter acesso livre a estas tecnologias.

                            Chamem descriminação, chamem imperialismo, chamem o bloco de esquerda.

                            Sem supervisão da AIEA vão com toda a certeza utilizar os meios que têm para outros fins.

                            "Fins exclusivamente energéticos" my ass
                            bla bla bla yadda yadda yadda... mais do mesmo.

                            Claro que não podem! E é mesmo por isso que vão ter! E quando tiverem dão ao mundo um espetaculo de fogo de artificio como o mundo nunca viu... é a pensar assim

                            Não percebo é qual é que será a diferença entre um americano, um iraniano ou um koreano... ou um portugues...

                            O fruto proíbido....

                            Comentário


                              #15
                              Messerchmitt, sim, tá bem [|)]

                              A diferença é que nalguns países as intenções são tão boas que até correm os inspectores da AIEA de lá para fora, assim como partem os sistemas de vigilância que por lá tinham instalado.

                              Comentário


                                #16
                                Opção militar contra o Irão "seria contraproducente"

                                Uma hipotética intervenção armada contra o Irão, para obrigar o país a renunciar ao seu programa nuclear, poderia ser contraproducente, estima o chefe da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), Mohamed ElBaradei.



                                Naturalmente. Há, pelo menos, que aprender com a bem mais acessível experiência iraquiana que está a correr como corre...

                                Comentário


                                  #17
                                  não invade nada o irão...para isso o irão n podia ter as armas k tem...[}]

                                  o bush invade aos k ele sabe k tem hipotese k sao fracos...

                                  irão, china, coreia, india, etc etc sao paises k o bush nunc teria hipoteses logo nunca invadirá...

                                  o gajo é burro mas n é suicida;)

                                  Comentário


                                    #18

                                    Mas os EUA não precisam de invadir o Irão para destruitem as centrais nucleares. Basta colocarem um submarino da classe "Ohaio" no estreito de Ormuz a entrada do Mar Arabico, e lançar meia duzia de misseis "Tommahok" sem carga nuclear para fazer o serviço.
                                    Ou então dar luz verde a Israel, que estes com a sua F.Aerea fazerem o serviço, como já fizeram no passado contra a central nuclear iraquiana a norte de Bagdad.

                                    Comentário


                                      #19
                                      Akagi, isso não é tão simples... Primeiro, falta saber onde são ao certo as instalações nevralgicas.. E depois uma central nuclear pode ficar fortemente danificada, mas não é facilmente destruida. Pelo menos o seu nucleo nas centrais mais modernas está preparada para resistir a ataques nucleares..


                                      Quanto a essas declarações, não vejo nada de novo. E acho bem que essa possibilidade se mantenha. Se o Irão se tornar uma ameaça é bom que o parem. Espero é que não façam um embuste como o caso do Iraque, que toda a gente ve que era relativamente inofensivo e foi invadido mesmo assim..

                                      Comentário


                                        #20
                                        É certo que um ataque deste genero podia não destruir o nucleo nevralgico da central, mas a destruição dos laboratorios, centros de comando e outros apoios, levaria certamente a um grande atraso no programa nuclear iraniano, dando assim tempo a diplomacia em convencer o Irão que não seria possivel e nem lhe seria premitido avançar com os seus planos.
                                        Quanto a localização parece que ela esta feita, pois o inspectores AIDA
                                        já lá estiveram, e o seu nome é Isfharam

                                        Comentário


                                          #21
                                          "EUA preparam ataque ao Irão


                                          Jornal diz que intervenção militar está a ser ponderada

                                          Os EUA estão a ultimar um plano de ataque ao Irão, de acordo com o jornal australiano "Sunday Telegraph". Na capa lê-se que a acção militar vai ser o último recurso para travar a estratégia nuclear do Governo de Teerão.

                                          Os alvos a atacar no Irão já estão identificados pelos EUA e neste momento já se fazem cálculos à logística caso a diplomacia seja insuficiente para travar o interesse do regime iraniano no armamento nuclear. Um alto responsável do Pentágono terá dito ao "Sunday Telegraph" que a possibilidade de uma ofensiva tem vindo a ganhar peso nos últimos meses.

                                          Os estrategas norte-americanos estão em ligação permanente com o secretário de Defesa, Donald Rumsfeld, já que a hipótese é cada vez mais provável. "Não é uma simples e eventual avaliação militar. Esta questão está a tomar cada vez maior prioridade ao longo dos últimos meses", disse a fonte do Pentágono ao jornal.

                                          O Presidente ultraconservador iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, ameaçou, ontem, abandonar o Tratado de Não Proliferação Nuclear se o Ocidente continuasse a "privar" o país de direitos em matéria nuclear.

                                          A Agência Internacional de Energia Atómica decidiu, no início deste mês e depois de três anos de investigações, transmitir ao Conselho de Segurança das Nações Unidas um dossiê sobre as actividades nucleares do Irão, o que levou ao endurecimento do discurso de Mahmoud Ahmadinejad."

                                          http://sic.sapo.pt/online/noticias/m...ue+ao+Irao.htm

                                          "Proliferação Nuclear.

                                          Presidente do Irão ameaça deixar Tratado"

                                          http://sic.sapo.pt/online/homepage

                                          E agora? Que rumo tomará o resto do mundo?...

                                          Comentário


                                            #22
                                            Já passaram 3 anos desde que os americanos se meteram a última guerra, está na altura de ir matar mais uns.
                                            Motivos? Isso pouco importa, há é que ajudar a indústria bélica.

                                            Comentário


                                              #23
                                              ...sim que só é uma das mais poderosas e rentáveis empresa nos states

                                              Comentário


                                                #24
                                                É esperar o que vai acontecer!

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  O bush já deve tar em stress de tar a tantos dias sem iniciar uma nova guerra...:D:D

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Não sou de forma alguma a favor das armas, especialmente nucleares, mas pelo que percebi, a AIEA está em cima do acontecimento, não estamos a falar de centrais onde ninguém entra, logo não me parece que haja tantos motivos para alarme. Não quero ser repetitivo mas perante as atitudes daquele país, temos que sê-lo, porque a história é sempre a mesma: "Uns gajos que vivem no outro lado do mundo ( e para saber isto é preciso serem militares ou terem lá estado) têm armas, são extremamente perigosos, temos que arrasá-los para não corrermos perigo". E vai de olear a máquina bélica que já cheira a petróleo. A preocupação deles com os cidadãos americanos é tanta que ignoraram os avisos do ataque às torres, e é tanta com os demais que ignoraram a falta de motivo para invadir outros países..
                                                    Essas grandessíssimas bestas andam a mexer num ninho de abelhas, alimentam o ódio e acentuam as diferenças ideológicas que ainda hão-de conduzir a uma guerra mundial.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      citação:Originalmente colocada por Zell

                                                      Não sou de forma alguma a favor das armas, especialmente nucleares, mas pelo que percebi, a AIEA está em cima do acontecimento, não estamos a falar de centrais onde ninguém entra, logo não me parece que haja tantos motivos para alarme.
                                                      O pessoal da AIEA foi corrido caso não saibas...

                                                      Os selos que a AIEA colocou foram destruidos e recomeçaram o enriquecimento de Urânio...

                                                      O próprio presidente do Irão disse (palavras dele) que queria apagar Israel do mapa [:0]

                                                      E depois disto tudo ainda há quem ache que é para fins energéticos [8]

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        citação:Originalmente colocada por worldtiki

                                                        O próprio presidente do Irão disse (palavras dele) que queria apagar Israel do mapa [:0]
                                                        Com Israel eu não estou preocupado. Sabem defender-se bem, usando o mesmo equipamento.

                                                        O problema é se o Irão quiser anexar o Arkansas. A situação nesse caso seria muito difícil de gerir. :D

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          citação:Originalmente colocada por Zell

                                                          Não sou de forma alguma a favor das armas, especialmente nucleares, mas pelo que percebi, a AIEA está em cima do acontecimento, não estamos a falar de centrais onde ninguém entra, logo não me parece que haja tantos motivos para alarme. Não quero ser repetitivo mas perante as atitudes daquele país, temos que sê-lo, porque a história é sempre a mesma: "Uns gajos que vivem no outro lado do mundo ( e para saber isto é preciso serem militares ou terem lá estado) têm armas, são extremamente perigosos, temos que arrasá-los para não corrermos perigo". E vai de olear a máquina bélica que já cheira a petróleo. A preocupação deles com os cidadãos americanos é tanta que ignoraram os avisos do ataque às torres, e é tanta com os demais que ignoraram a falta de motivo para invadir outros países..
                                                          Essas grandessíssimas bestas andam a mexer num ninho de abelhas, alimentam o ódio e acentuam as diferenças ideológicas que ainda hão-de conduzir a uma guerra mundial.

                                                          O problema é que essa guerra vem aí, pode ser daqui a um ano ou daqui a 10 anos mas ela há-de vir! e se queres que eu te diga.. preferia que fosse para o ano ou mesmo este ano sem armas nucleares do que daqui a 10 anos com armas nucleares..

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Ui isto vai ser giro vai, espero mesmo que os americanos reconsiderem a sua tomada de posição porque de contrário vou comprar um grande stock de pipocas para admirar o fogo de artificio nuclear do lado de lá do atlântico. [8D]

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X