Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Combustão Humana Espontânea (CHE)

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Combustão Humana Espontânea (CHE)

    O processo pelo qual um corpo humano arde em resultado do calor gerado por acção química interna.


    Muitas pessoas sentiram que estavam quase a explodir, ou sentiram um fogo no estômago, mas até agora não há relatos de alguem irrompendo em chamas devido a combustão espontânea partindo do interior. É verdade que algumas pessoas explodiram ou pegaram fogo, mas as causas detectadas foram sempre de origem externa. A ideia de um animal, humano ou não entrar em ignição espontaneamente é absurda. Talvez por isso as histórias abundem nos livros de "mistérios."


    Para ser leal para os amantes de mistérios, deve-se notar que a CHE é reservada quase exclusivamente a cadáveres. Há muito poucos relatos respeitantes a vivos. Uma dessas refere-se a um alemão do sec. XVII que entrou em autocombustão após ter bebido muito brandy. Se isso fosse uma causa, deveriamos ter muitissimos casos e não um isolado na Alemanha.


    Cépticos não acreditam que haja casos de CHE bem documentados, embora haja algumas centenas de histórias acerca de pessoas e cadaveres que entraram em combustão espontânea. Muitas delas são relatórios de policias perplexos com corpos parcialmente queimados junto a tapetes ou mobilias intactas. "Que mais pode ser?" perguntam.
    Bem, porque não um cigarro aceso deixado cair sobre a roupa, ou alguem que incedeia a vitima. A maior parte destas vitimas são idosos que podem ter sido queimados pelos seus assassinos ou que acidentalmente pegaram fogo a si mesmos.


    A possibilidade fisica de uma CHE é remota. O corpo humano é basicamente água, mas, para lá de tecido gordo e gás metano, não há muito mais que arda facilmente. Cremar um corpo humano requer enormes quantidades de calor durante muito tempo. Não é fácil obter uma reacção quimica no corpo humano que o faça entrar em ignição. O ponto de ignição da gordura é baixo, mas manter a combustão exige uma fonte externa. Se o defunto tiver comido uma grande quantidade de feno infectado por bactérias, pode ser gerado calor suficiente para o feno arder, mas pouco mais além dos intestinos e do estômago arderia.



    O facto de um fogo queimar umas coisas e outras não, parecendo ter começado no interior do corpo, ou não se encontrar outra evidência para Iá de um corpo queimado, não implica que a explicação mais razoável seja a combustão humana espontânea.
    Há coisas que não podemos explicar porque não temos dados suficientes. Não parece benéfico especular sem termos bases para a nossa especulação. Já alguem tentou provocar a combustão de um cadáver? Algum funcionário de alguma morgue presenciou uma CHE? Se sim, onde estão os relatórios? Ou tambem há uma conspiração de silêncio das casas mortuárias? Porque é que os corpos só ardem para policias?


    Há mais questões a considerar. O fogo atinge mais de 90 graus Celsius. O corpo humano, quando vivo, está abaixo dos 40 Celsius. Um corpo tende a arrefecer para a temperatura do quarto onde se encontra. Se uma pessoa entrasse em combustão os sinais de aviso seriam enormes: uma sensação de queimadura de 100 graus Celsius! Se um corpo iniciasse a combustão seria dificil mantê-la excepto se o quarto estivesse muito, muito quente. De facto, o quarto deveria estar quase a arder para manter o corpo em ignição. Uma vez o fogo começado, só é auto-suficiente se a temperatura criada pela combustão for igual ou superior ao ponto de combustão da substância que arde. Um corpo frio num quarto frio só se chamuscaria se entrasse em auto combustão.

    #2

    Comentário


      #3
      Parece ser um assunto muito interessante.
      Editado pela última vez por FredSimoes; 21 February 2007, 22:26.

      Comentário


        #4
        Um reparo: o fogo pode atingir qualquer coisa como 900º Celsius (e não apenas 90º, como diz o texto, que não chegam sequer para fazer a água entrar em ebulição). Diga-se tb de passagem que uma chama de 900º é de um senhor maçarico a gás muito afinadinho...

        Comentário


          #5
          À uns tempo passou um documentário sobre isso no discovery...

          Comentário


            #6
            Há alguma hipótese de isto dar a certos políticos?

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por LuisNeves Ver Post
              Há alguma hipótese de isto dar a certos políticos?
              Infelizmente acho que são quase nulas. Mesmo muito baixas. É pena.

              Comentário


                #8
                Vi há uns tempos no Discovery como alguém disse.

                O programa chamava-se 12 Grandes Mistérios ou qualquer coisa assim...

                1º lugar
                Life Beyond Death

                Este era (e é...) o maior mistério.

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por mcabral Ver Post
                  À uns tempo passou um documentário sobre isso no discovery...
                  Eu o vi...

                  ;-)

                  De facto, interessante.

                  Comentário


                    #10
                    LOL

                    Autocombustão.... normalmente acontece quando se come feijoada... é cada chama... LOL

                    Comentário


                      #11
                      Já tinha lido sobre esse assunto e é uma coisa que me deixa céptica..

                      Comentário


                        #12
                        Há coisas que não podemos explicar porque não temos dados suficientes.
                        O que nos diz que com os dados suficientes tanto poderiamos concluir que se trata de algo explicado ciêntificamente, como poderia ser algo com causas sobrenaturais...




                        Provavelmente um dia o que hoje se chama de sobrenatural, será mais uma area da ciência: não deixará de ser "sobrenatural", mas passará a ser "aceite"...

                        Comentário


                          #13
                          Nunca vi nenhum documentário em que dissesse que houve algum caso de CHE a ficar provado cientificamente. Até hoje, não passa de um mistério, ou mito.

                          Comentário


                            #14
                            pesssoalmente gosto muito CHE,
                            é para mim a 3ª forma de morte mais comica do mundo ,logo a seguir a levar com um piano em cima e cair de um penhasco a tentar apanhar um pipi.

                            Comentário


                              #15
                              Regra 11. Preferencialmente, os posts devem ser colocados em Língua Portuguesa. É obrigatória a citação da fonte quando o texto não foi escrito pelo autor do post.
                              Não são permitidas abreviaturas nem escrita “tipo SMS”.

                              http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=24388

                              Quanto ao assunto do tópico: acho que é caso para "X-Files". O corpo humano não é combustível... pode arder como as outras coisas... mas arder pura e simplesmente por arder é uma coisa bem díficil.

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por JGTB Ver Post
                                Nunca vi nenhum documentário em que dissesse que houve algum caso de CHE a ficar provado cientificamente. Até hoje, não passa de um mistério, ou mito.
                                Exacto, penso exactamente o mesmo.

                                Para mim está tudo dito aqui nesta frase:
                                A ideia de um animal, humano ou não entrar em ignição espontaneamente é absurda. Talvez por isso as histórias abundem nos livros de "mistérios."

                                Comentário


                                  #17
                                  o che......
                                  Ficheiros anexados

                                  Comentário


                                    #18

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por JGTB Ver Post
                                      Nunca vi nenhum documentário em que dissesse que houve algum caso de CHE a ficar provado cientificamente. Até hoje, não passa de um mistério, ou mito.
                                      E também nunca vi em lado nenhum, ciêntificamente provado como aconteceu.




                                      Ou seja, ha alguns casos em que pura e simplesmente não se consegue provar seja o que fôr, apesar de a situação ter acontecido...



                                      Teorias sobre este assunto ha efectivamente muitas, mas mais uma vez a ciência não prova nada também...




                                      Bottom line, as coisas acontecem, isso aí somos unanimes, mas ninguêm consegue explicar porquê...

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por CJSR Ver Post
                                        Regra 11. Preferencialmente, os posts devem ser colocados em Língua Portuguesa. É obrigatória a citação da fonte quando o texto não foi escrito pelo autor do post.
                                        Não são permitidas abreviaturas nem escrita “tipo SMS”.

                                        http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=24388

                                        Quanto ao assunto do tópico: acho que é caso para "X-Files". O corpo humano não é combustível... pode arder como as outras coisas... mas arder pura e simplesmente por arder é uma coisa bem díficil.
                                        Sim a origem do texto não era má idéia assim podiamos tentar enquadrar no contexto e tirar uma conclusão.

                                        Comentário


                                          #21
                                          Tenho um livro que entre muitos outros assuntos assim "esquisitos" fala sobre a combustão humana, até tem uma foto de uma mulher praticamente vaporizada que eventualmente entrou em combustão, resta saber se é verdade ou não.

                                          Comentário


                                            #22

                                            Comentário


                                              #23
                                              já deu para passar o tempo aqui no trabalho LOL

                                              Comentário


                                                #24
                                                devido a foto acima "postada" vou ter de ver 3horas de pornografia na net para apagar o trauma psicoligico pela mesma.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por joão vasco Ver Post
                                                  pesssoalmente gosto muito CHE,
                                                  é para mim a 3ª forma de morte mais comica do mundo ,logo a seguir a levar com um piano em cima e
                                                  cair de um penhasco a tentar apanhar um pipi.


                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por ClioII Ver Post
                                                    Um reparo: o fogo pode atingir qualquer coisa como 900º Celsius (e não apenas 90º, como diz o texto, que não chegam sequer para fazer a água entrar em ebulição). Diga-se tb de passagem que uma chama de 900º é de um senhor maçarico a gás muito afinadinho...

                                                    nem por isso..

                                                    em laboratório precisamos de 1100 a 1200 ºC para fundir uma liga de CrCo, e uma liga de Ti cerca de 1400-1500ºC, e isso representa cerca de metade da capacidade de um maçarico de propano/butano.

                                                    um maçarico de acetileno consegue temperaturas muito mais elevadas.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      mt interesante.. vou me informar melhor.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Está aqui o link em relação ao tópico:

                                                        http://www.cetico.hpg.ig.com.br/che.html

                                                        Mas existem "n" sites rela****dos com este assunto, uns não são obviamente crediveis... pois falam deste assunto como um dado adquirido e não uma suposição.

                                                        Offtopic: Ainda estou para perceber o que é que a foto que o Nevermindpt colocou aqui tem a ver com o tópico...

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Diamondplus Ver Post
                                                          Está aqui o link em relação ao tópico:

                                                          http://www.cetico.hpg.ig.com.br/che.html

                                                          Mas existem "n" sites rela****dos com este assunto, uns não são obviamente crediveis... pois falam deste assunto como um dado adquirido e não uma suposição.

                                                          Offtopic: Ainda estou para perceber o que é que a foto que o Nevermindpt colocou aqui tem a ver com o tópico...

                                                          Com aquele ar, só pode ser um candidato a autocombustão.

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Combustâo humana espontânea

                                                            Boas, o que me dizem sobre este tema? Há alguns anos li sobre isto num livro sobre os Grandes Mistérios do Séc XX e agora decidi pesquizar na net e partilhar com vosco...

                                                            Em dezembro de 1966, o corpo do Dr. J. Irving Bentley, de 92 anos, foi descoberto na Pensilvânia, ao lado do medidor de consumo de eletricidade de sua casa. Na realidade, apenas parte da perna dele e um pé, ainda com o chinelo, foram achados. O restante do seu corpo tinha se transformado em cinzas. A única evidência do fogo que causara sua morte, era um buraco que havia no piso do banheiro: o resto da casa estava intacto e não sofrera nada. Como se explica que um homem pegou fogo - sem nenhuma origem aparente de faísca ou chama - queimando completamente o próprio corpo, sem espalhar as chamas para nenhum objeto próximo? O caso do Dr. Bentley, e centenas de outros casos semelhantes, ficaram conhecidos como eventos de "combustão humana espontânea" (Spontaneous Human Combustion - SHC). Embora ele e outras vítimas do fenômeno tenham sofrido combustão quase total, as redondezas de onde se encontravam, ou as próprias roupas, muitas vezes não sofriam dano algum. Os seres humanos podem ser consumidos espontaneamente pelo fogo? Muitas pessoas acreditam que a combustão humana espontânea seja um fato real, mas a maioria dos cientistas não estão convencidos. O que é a combustão humana espontânea? A combustão espontânea ocorre quando uma pessoa rompe em chamas por causa de uma reação química interna aparentemente não provocada por uma fonte externa de calor. A primeira combustão humana espontânea conhecida foi divulgada pelo anatomista dinamarquês Thomas Bartholin, em 1663, quando descreveu como uma mulher em Paris "foi reduzida a cinzas e fumaça" enquanto dormia. O colchão de palha onde ela estava deitada não foi danificado pelo fogo. Em 1673, um francês chamado Jonas Dupont, publicou uma coleção de casos de combustão espontânea na sua obra "De Incendiis Corporis Humani Spontaneis". As centenas de casos de combustão espontânea ocorridas desde aquela época tiveram uma característica comum: a vítima sempre era consumida quase completamente pelas chamas, usualmente dentro da própria residência, e os médicos legistas presentes relatavam ter sentido cheiro de uma fumaça adocicada nos cômodos onde os eventos tinham ocorrido. A peculiaridade que os corpos carbonizados apresentavam era o fato das extremidades terem permanecido intactas. Ainda que o dorso e cabeça tivessem sido carbonizados de forma irreconhecível, as mãos, pés e/ou parte das pernas não tinham se queimado. Além disso, o cômodo onde o corpo fora encontrado mostrava pouco ou nenhum sinal de fogo, salvo por um pequeno resíduo que tivesse ficado na mobília ou nas paredes. Em raros casos, os órgãos internos da vítima permaneciam intactos, enquanto a parte externa era carbonizada. Nem todas as vítimas de combustão humana espontânea eram simplesmente consumidas pelas chamas. Algumas desenvolviam estranhas queimaduras no corpo, embora não houvesse nenhuma razão para isso, ou emanavam fumaça sem que existisse fogo por perto. Nem todos os queimados sucumbiam: uma pequena porcentagem de pessoas que tinham passado pela combustão espontânea sobrevivia. As teorias Para entrar em combustão, o corpo humano precisa de duas coisas: alta intensidade de calor e uma substância inflamável. Sob circunstâncias normais o corpo humano não possui nenhuma dessas características citadas, mas alguns cientistas têm especulado sobre a possibilidade desses acontecimentos ao longo dos séculos. No século XIX, Charles Dickens despertou grande interesse na combustão humana espontânea. Uma das mais populares sugere que o fogo é iniciado quando o metano acumulado nos intestinos entra em ignição estimulado por enzimas. Entretanto, muitas vítimas da combustão humana espontânea, sofrem mais danos na parte externa do que dentro de seus corpos, aparentemente contrariando essa teoria. Outras teorias especulam que a origem do fogo poderia ser resultado de um acúmulo de eletricidade estática dentro do corpo, ou que proviria de uma força geomagnética externa exercida sobre o corpo. Um perito em combustão humana espontânea, Larry Arnold, sugere que o fenômeno resulta de uma nova partícula subatômica chamada 'pyroton' que, segundo ele, interage com as células para criar uma micro-explosão. Mas não existe nenhuma evidência científica provando a existência de tal partícula? O que a diz a ciência Se a combustão humana não é real, o que de fato ocorreu com os corpos carbonizados de tantas fotos? Uma das possíveis explicações é o efeito pavio, que afirma que um corpo em contínuo contato com uma brasa, um cigarro aceso ou outra fonte de calor intenso, atua de forma semelhante a uma vela. A vela é composta de um pavio envolto por uma cera de ácidos inflamáveis. A cera acende a vela e conserva a sua chama. No corpo humano, a gordura atua como substância inflamável e as roupas da vítima ou seus cabelos como pavio. A gordura, derretida pelo calor, ensopa as roupas e atua como cera, mantendo a queima lenta do pavio. Os cientistas dizem que é por isso que os corpos das vítimas são destruídos sem que a chame se espalhe para os objetos ao redor. Como se explicam as fotos dos corpos queimados, mas com as mãos e os pés intactos? A resposta a esta pergunta pode ter alguma coisa a ver com o grau de temperatura - a idéia de que a parte superior de uma pessoa sentada é mais quente do que a sua parte inferior. Basicamente, o mesmo fenômeno ocorre quando seguramos um fósforo com a chama na parte inferior. A chama muitas vezes apagará por si mesma, porque a parte debaixo do fósforo é mais fria do que a parte de cima.
                                                            Publicado em: janeiro 28, 2008
                                                            Comentem

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X