FUNDAMENTALISMO Islâmico .... e Outros !!!

[Excalibur]

Vou colocar só os links e Textos para a vossa apreciação, isto é a vida sob o Jugo dos Estudiosos no Afeganistão.

ATENÇÃO - Algumas imagens podem chocar, chamo a especial atenção para o Video com a execução Publica de Uma Mulher, são casos de jornalismo puro e simples.


Página WWW.RAWA.ORG
(Associação Revolucionária das Mulheres do Afeganistão)

Artigos da RAWA em Português

Video Execução

Galeria de Videos
( testemunhos impressionantes )
RAWA galeria de Fotos


Continua
(10.000 caracteres )

[Excalibur]

Continuação

Algunas de las restricciones impuestas por los talibán a las mujeres en Afganistán
La siguiente lista ofrece tan sólo una simple ojeada sobre la infernal vida que las mujeres afganas están obligadas a llevar bajo los talibán y no puede sino levemente reflejar la profundidad de sus privaciones y sufrimientos. Los talibán tratan a las mujeres peor que a sus animales. De hecho, aunque los talibán iliegalizaron la tenencia de pájaros y animales enjaulados, encarcelan a las mujeres afganas entre las cuatro paredes de sus hogares. Las mujeres no tienen la menor importancia a ojos de los talibán menos cuando están ocupadas en la procreación, satisfaciendo los deseos sexuales de los varones o haciéndose cargo del pesado trabajo doméstico a diario. Los fundamentalistas jehadi como Gulbbudin, Rabbani, Masood, Sayyaf, Khalili, Akbari, Mazari y sus co-criminales Dostum han cometido los más pérfidos y naudeabundos crímenes contra las mujeres afganas. I cuantas más áreas caen bajo el control talibán, aunque baje el número de violaciones y asesinatos perpetrados contra las mujeres, las resrictiones de los talibán -comparables a las de la edad media- continúan matando el espíritu de nuestro pueblo mientras lodespojan de toda existencia humana. Consideramos a los talibán más dañinos e ignorantes que los jehadis. De acuerdo con nuestro pueblo, "los jehadis estaban matándonos con pistolas y espadas pero los talibán nos están matando con algodón."

Las restricciones y maltratos contra las mujeres por parte de los talibán incluyen:
1- Completa prohibición del trabajo femenino fuera de sus hogares, que igualmente se aplica a profesoras, inginieras y demás profesionales. Sólo unas pocas doctoras y enfermeras tienen permitido trabajar en algunos hospitales en Kabul.
2- Completa prohibición de cualquier tipo de actividad de las mujeres fuera de casa a no ser que sea acompañadas de su mahram (parentesco cercano masculino como padre, hermano o marido).
3- Prohibición a las mujeres de cerrar tratos con comerciantes masculinos.
4- Prohibición a las mujeres de ser tratadas por doctores masculinos.
5- Prohibición a las mujeres de estudiar en escuelas, universidades o cualquier otra institución educativa (los talibán han convertido las escuelas para chicas en seminarios religiosos).
6- Requiremiento para las mujeres para llevar un largo velo (burqa), que las cubre de la cabeza a los pies.
7- Azotes, palizas y abusos verbales contra las mujeres que no vistan acorde con las reglas talibán o contra las mujeres que no vayan acompañadas de su mahram.
8- Azotes en público contra aquellas mujeres que no oculten sus tobillos.
9- Lapidación pública contra las mujeres acusadas de mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio (un gran número de amantes son lapidados hasta la muerte bajo esta regla).
10- Prohibición del uso de cosméticos (a muchas mujeres con las uñas pintadas les han sido amputados los dedos).
11- Prohibición a las mujeres de hablar o estrechar las manos a varones que no sean mahram.
12- Prohibición a las mujeres de reír en voz alta (ningún extraño debe oír la voz de una mujer).
13- Prohibición a las mujeres de llevar zapatos con tacones, que pueden producir sonido al caminar (un varón no puede oir los pasos de una mujer).
14- Prohibición a las mujeres de montar en taxi sin su mahram.
15- Prohibición a las mujeres de tener presencia en la radio, la televisión o reuniones públicas de cualquier tipo.
16- Prohibición a las mujeres de practicar deportes o entrar en cualquier centro o club deportivo.
17- Prohibición a las mujeres de montar en bicicleta o motocicletas, aunque sea con sus mahrams.
18- Prohibición a las mujeres de llevar indumentarias de colores vitosos. En términos de los talibán, se trata de "colores sexualmente atractivos".
19- Prohibición a las mujeres de reunirse con motivo de festividades como el Eids cono propósitos recreativos.
20- Prohibición a las mujeres de lavar ropa en los ríos o plazas públicas.
21- Modificación de toda la nomenclatura de calles y plazas que incluyan la palabra "mujer." Por ejemplo, el "Jardín de las Mujeres" se llama ahora "Jardín de la Primavera".
22- Prohibición a las mujeres de asomarse a los balcones de sus pisos o casas.
23- Opacidad obligatoria de todas las ventanas, para que las mujeres para que las mujeres no puedan ser vistas desde fuera de sus hogares.
24- Prohibición a los sastres de tomar medidas a las mujeres y coser ropa femenina.
25- Prohibición del acceso de las mujeres a los baños públicos.
26- Prohibición a las mujeres y a los hombres de viajar en el mismo autobús. Los autobuses se dividen ahora en "sólo hombres" o "sólo mujeres".
27- Prohibición de pantalones acampanados, aunque se lleven bajo el burqa.
28- Prohibición de fotografiar o filar a mujeres.
29- Prohibición de imágenes de mujeres impresas en revistas y libros, o colgadas en los muros de casas y tiendas.

Continua ...

[GJP]

o que é que a desgraçada fez? mostrou os olhos? o decote? levantou a saia e viu-se a perna????


levei isto um bocadinho na brincadeira mas n deixei de falar a serio

[Excalibur]

Continuação

Aparte de las anteriores restricciones a las mujeres, los talibán también:
- Prohiben escuchar música, no sólo a mujeres sino también a los hombres.
- Prohiben ver películas, televisión y vídeos, a todas las personas.
- Prohiben celebrar el tradicional año nuevo (Nowroz) el 21 de marzo. Los talibán han proclaimado que esa estividad es pagana.
- Han desautorizado el día internacional del trabajo (1º de mayo), porque es tachado de festividad "comunista".
- Han ordenado que toda aquella persona con nombre no islámico se lo cambie.
- Obligan a la juventud afgana a raparse el pelo.
- Ordenan que los varones vistan indumentaria islámica y lleven gorra.
- Ordenan que los hombres no se afeiten o recorten sus barbas, que deben crecer lo bastante como para caber en un puño bajo la barbilla.
- Ordenan que todo el mundo acuda a las oraciones en las mezquitas cinco veces al día.
- Prohiben el cuidado de pichones y el adiestramiento de aves, describiéncolas como actividades no-islámicas. Quienes violan esta norma son encarcelados y los pájaros deben morir. El vuelo de cometas también ha sido vetado.
- Obligan a todos los espectadores, cuando animan a deportistas, a cantar Allah-u-Akbar (Dios es grande) dando aplausos.
Y así aún más...

[BrunoTRF]

É impressionante como em pleno século XXI ainda acontecem estas coisas...Em massa!!!

Viva a religião fundamentalista...

[JPMAZDASPEED]

É impressionante como em pleno século XXI ainda acontecem estas coisas...Em massa!!!

Viva a religião fundamentalista...

X2

[TiZeDasCoives]

É gente estúpida! Só sabem andar aos tiros e dar cabo da vida do próximo!

Eu agora só tenho uma preocupação, que a Turquia não entre na comunidade europeia!

[DerTeufel]

É impressionante como em pleno século XXI ainda acontecem estas coisas...Em massa!!!

Viva a religião fundamentalista...

seculo XXI para nós, para eles ainda falta uns aninhos

agora a serio: realmente é vergonhoso que nao só eles pratiquem esses maus tratos as mulheres como ao resto do mundo esteja vetado o direito de fazer alguma critica se quer, para nao ferir as susceptibilidades dos meninos muçulmanos que desatam a rebentar com tudo

[michaelvasconcelos]

De facto é chocante

[Excalibur]

Sobre a execução e os motivos que levaram á ocorrência da mesma (matou o marido numa disputa familiar)

Contudo, e com requintes" levaram os SETE filhos da Srª a assistir á execução da Mãe.

A familia do Marido assassinado declararam minutos antes da execução que perdoavam o acto praticado (tentando assim evitar a execução) os Talibans disseram ser impossivel porque já haviam anunciado a ocorrência da mesma.

Excerto do texto

According to a RAWA reporter, Zarmeena's children and the family of Zarmeena's husband were present in the stadium and all of her children were crying loudly for their mother. Several minutes before the execution, her husband's family announced to the Taliban that they forgave Zarmeena. But the Taliban said that it was impossible to stop the execution because they had already announced it to thousands of people. Islamic law allows the family to forgive the killer but the Taliban did not pay any attention to the law.

Texto Completo

[Nephilim]

Sobre a execução e os motivos que levaram á ocorrência da mesma (matou o marido numa disputa familiar)

Contudo, e com requintes" levaram os SETE filhos da Srª a assistir á execução da Mãe.




Texto Completo

Nos EUA acontece o mesmo em varios estados e ninguem usa o termo fundamentalismo...

[BrunoTRF]

Nos EUA acontece o mesmo em varios estados e ninguem usa o termo fundamentalismo...

Isso ninguém pode negar!
É vergonhoso para os EUA defenderem os direitos das mulheres nestes casos, mas depois fazerem igual (se bem que não a mulheres exclusivamente) em alguns estados.

[Excalibur]

Apedrajamento até á morte ( Lapidação )

Já tinha visto (passou numa reportagem na TV)

É demasiado Brutal.

O prazer que os populares têm em tentar acertar em determinados locais do corpo, vejam a turba preparada com uns montes de pedras a seus pés


No pais do Ayatolah's 1991

São 15 min.

[JorgeCorreia]

Sem comentários... um cão tem mais direitos que uma mulher.

O que temos que fazer perante isto é continuar o nosso modo de vida.

Alinhar com este tipo de fundamentalismo só iria levar a uma guerra longa, aliás receio que esse sera um grande conflito a ocorrer a médio prazo e que irá envolver muitos desses países fundamentalistas.

O terrorismo é fogo em estopa e serve tanto os autores como os seus grandes inimigos.

Os Taliban para saírem necessitam de uma revolução sanguinolenta no próprio pais e todos os religiosos fundamentalistas Xiitas serem sumariamente executados. Quando? Talvez daqui a muitos séculos ocorra.

[DerTeufel]

Isso ninguém pode negar!
É vergonhoso para os EUA defenderem os direitos das mulheres nestes casos, mas depois fazerem igual (se bem que não a mulheres exclusivamente) em alguns estados.

tinha de vir a parvoíce do costume com os Estados Unidos.
Os Estados Unidos têm a pena Capital como pena em alguns estados, contudo a aplicação da mesma nao é, nem de perto nem de longe, tao levianamente aplicada, aliás isto nem devia ser discussão, mas ha quem insista em comparar paises democraticos com regimes ditatoriais (ainda para mais de cariz religioso)
ja dizia o outro, as opiniões sao como as vaginas: "só dá quem as tem" enfim, podem continuar agora a bater no culpado do costume que eu ja nao intervenho mais

[BrunoTRF]

tinha de vir a parvoíce do costume com os Estados Unidos.
Os Estados Unidos têm a pena Capital como pena em alguns estados, contudo a aplicação da mesma nao é, nem de perto nem de longe, tao levianamente aplicada, aliás isto nem devia ser discussão, mas ha quem insista em comparar paises democraticos com regimes ditatoriais (ainda para mais de cariz religioso)
ja dizia o outro, as opiniões sao como as vaginas: "só dá quem as tem" enfim, podem continuar agora a bater no culpado do costume que eu ja nao intervenho mais

Eu apenas disse que em parte podia ser comparado (porque matam-se pessoas)!!

E ambos os casos são vergonhosos!!! Ainda para mais num país socialmente tão desenvolvido, haver pena de morte é da idade média!! Digo eu...

Claro que o caso do Afeganistão é muito mais gritante, porque são mulheres sem direitos e são mortas só porque sim!

Se tu defendes a pena de morte, é contigo!

Eu não!!! em caso algum!!! e por isso condeno os EUA

[crossroads]

Eu agora só tenho uma preocupação, que a Turquia não entre na comunidade europeia!

O que é que a Turquia tem agora a ver com isto???

[Indigo]

Há também o fundamentalismo cristão.
Lembro-me assim vagamente das cruzadas há uns séculos.
Em termos + suaves há também as peregrinações a Fátima etc etc. A diferença é que eles usam a força.

[aquicas]

Quando digo que sou contra o dia international da mulher é porque estas coisas existem. Seja o da mulher ou outro qualquer.

So se comemora e se lembra o que é decriminado, nunca nos lembramos das Mulheres pelo seu desempenho em alguma área, dizemos que as crianças sao o melhor do mundo mas existem direitos básicos que alguns países se esquecem.

O que aqui está nada mais é senão o reflexo de muitas sociedades, umas mais fundamentalistas/radicais que outras.
Algumas sociedades são é mais encapotadas nas descriminações que fazem.

[J.R.]

Estamos a 16 de Março de 2007

O regime Taliban já caiu há uns anos.
Por força dos do costume.

Os taliban continuam a existir e há quem dê vivas (mesmo que para dentro) qd alguns deles matam soldados ocidentais.
Até já chamaram aqui neste mesmo forum de Rambo ao Soldado Português morto sargento João Paulo Roma Pereira e que não passavam de mercenários que só iam pelo dinheiro.

Os Soldados da NATO e os Afegãos lutam para que cenas destas não se repitam.
Lutam para defender um parlamento Afegão onde as mulheres ocupam 25 por cento dos lugares da câmara baixa e pelo menos um sexto dos da câmara alta.
Lutam para defender um país com uma Srª Ministra mas tb e se calhar mais importante, um país e um Povo com uma GOVERNADORA de Provincia, de Bamiyan.

Estas mulheres e homens que debaixo da maior barbárie continuaram clandestinamente a tentar educar e salvar pessoas e património cultural do Afeganistão.

O Islão não significa barbárie, seja ele sunita (os taliban são sunitas já agora) ou xiita.
Agora os radicais fundamentalistas (sunitas ou xiitas) representam o que de pior a humanidade é capaz e para estes não deve haver desculpas nem comparações absurdas que apenas legitimizam a barbárie e acabam por condenar todos os mulçumanos à tirania.

[JorgeCorreia]

Ó J.R. E isso não será um problema que terá de ser resolvido por os próprios sem recurso a estrangeiros?

Será a libertação de um povo das tiranias teocráticas o verdadeiro leit motif para essas intervenções?

Até que ponto a intrusão de ocidentais não legitima e dá força a esses regimes? Eles (mulahs e ayhatolas) manipulam a bel prazer as massas contra os “cruzados” e contra a invasão e cultura dos infiéis.

[J.R.]

Ó J.R. E isso não será um problema que terá de ser resolvido por os próprios sem recurso a estrangeiros?

Será a libertação de um povo das tiranias teocráticas o verdadeiro leit motif para essas intervenções?

Até que ponto a intrusão de ocidentais não legitima e dá força a esses regimes? Eles (mulahs e ayhatolas) manipulam a bel prazer as massas contra os “cruzados” e contra a invasão e cultura dos infiéis.

Isso que tu dizes é a politica que o mundo, e o ocidente, costuma usar.
Não se meter, ignorar, assobiar para o lado.
Não é a que eu defendo.
Com alguns ditadores até resulta. Não se metem com ninguém externo, massacram e ou oprimem o seu povo calmamente e a coisa vai indo. Caso paradigmático é o de Myanmar (Birmânia) ou do Zimbabwe e seu ditador Mugabe.

Mas outros resolvem começar a encontrar inimigos externos qd o descalabro começa ou ameaça começar.
Caso de IdiAmin (agora no cinema).

Mas outros têm uma concepção de domínio do mundo e de instauração da sua ideologia-religiosa a todos.
É o caso dos mulahs e ayhatolas radicais, não dos moderados.
É a esses que devemos combater, qt mais cedo melhor, politicamente, policialmente mas tb militarmente.
Não deixar de fora nenhuma possibilidade.

No caso não acho que esteja a dar força nenhuma a esses regimes.
Se se analisar bem fundo o que está a acontecer, sem a espuma do mediatismo, as sociedades mulçumanas e os moderados estão a responder bastante bem à luta global que os Islamitas radicais estão a tentar mundializar mas estão claramente a falhar.

E sinceramente não gosto que o mundo abandone os que lutam por valores semelhantes pq será mais cómodo para nós agora.

Na minha opinião, a longo prazo não o será.
E de qq forma tb não nos dão hipótese de escolha.

[Excalibur]

Up, up and away ...

[fab1o]

3 ou 4 bombas atomicas e morriam todos n era ?

[bscuba]

Com alguns ditadores até resulta. Não se metem com ninguém externo, massacram e ou oprimem o seu povo calmamente e a coisa vai indo. Caso paradigmático é o de Myanmar (Birmânia) ou do Zimbabwe e seu ditador Mugabe.

Esses países não têm reservas descomunais de petróleo...
Além disso o Ocidente não gasta biliões de dólares numa intervenção "humanitária" sem tirar algum partido da situação.
Porque será que a 1ª coisa que as tropas da coligação fizeram quando invadiram o Iraque foi criar perímetros de segurança em redor das instalações petrolíferas e dos palácios presidenciais??? E os hospitais? E o famoso museu de Bagdad que foi vandalizado e saqueado?

[J.R.]

Esses países não têm reservas descomunais de petróleo...
Além disso o Ocidente não gasta biliões de dólares numa intervenção "humanitária" sem tirar algum partido da situação.
Porque será que a 1ª coisa que as tropas da coligação fizeram quando invadiram o Iraque foi criar perímetros de segurança em redor das instalações petrolíferas e dos palácios presidenciais??? E os hospitais? E o famoso museu de Bagdad que foi vandalizado e saqueado?

No Darfur tb existem reservas descomunais de oil.
Existem todas os motivos para lá ir.... e não vão.
Qd o Ocidente intervem na Somália não era por causa do Oil... pq não há.
Na Libéria..... tb não há.
Na costa do Marfim.... tb não há.
Na ex-yugoslávia... tb não.
etc.

Resumir essa intervenção no Iraque, controlada nesse aspecto do OIL desde sempre pela ONU onde estão mais bem países representados que o Ocidente, mesmo no conselho de seguramça, é um erro de análise.

Fica bem dizer...
Observa bem as resoluções no site da ONU sobre o Iraque e sobre o OIL Iraquiano, antes, durante e após a intervenção.

[JPMAZDASPEED]

3 ou 4 bombas atomicas e morriam todos n era ?

espetaculo!!!!
mas CALMA AÍ!
antes de as mandar-mos temos de tirar o que lá há de bom

[PAKITO]

espetaculo!!!!
mas CALMA AÍ!
antes de as mandar-mos temos de tirar o que lá há de bom

seu pornografo....



Hey antes de bombardear...ponham lá os "senhores k não pagam IRS" tb

[bscuba]

No Darfur tb existem reservas descomunais de oil.
Existem todas os motivos para lá ir.... e não vão.
Qd o Ocidente intervem na Somália não era por causa do Oil... pq não há.
Na Libéria..... tb não há.
Na costa do Marfim.... tb não há.
Na ex-yugoslávia... tb não.
etc.

Na Libéria há diamantes
Costa do Marfim, idem
Na Ex-Jugoslávia existe o pipeline quem vem do mar negro e abastece a Europa Ocidental.

Não te estou a tirar nem dar razão mas o que quero dizer é que quando há uma intervenção militar da NATO existe sempre uma outra razão que não a humanitária.
Isto porque os US e a Ex-URSS só têm a ganhar com estes conflitos para vender o excesso de armas dos seus arsenais.

Senão teriam intervido no Ruanda...

[Excalibur]

Meus caros, tendo em conta algumas intervenções menos ortodoxas, eu relembro o seguinte:

6. Não será tolerado qualquer indício de demonstração de racismo, xenofobia ou qualquer outra ofensa à condição humana.

Agradeço que tenham em conta este importante aspecto.

Obrigado