A justiça é uma vergonha neste país

[manucas]

Então não é que o pai de Viseu que agredia a bébé de 46 dias de vida, batendo-lhe com uma regua de madeira (sendo que antes, numa atitude calculista da mais bruta maldade, lhe punha uma toalha para não deixar marcas) e que chegou, inclusive a introduzir objectos cortantes no anús da pobre criança, provocando-lhe lacerações enormes, foi condenado a 10 anos de cadeia? É uma verdadeira vergonha, o direito familiar neste país miseravel. O Sargento L.Gomes leva 6 anos (não interessa discutir aqui se foi sequestro ou não, há outro tópico sobre isso) e alguem que age com a maldade, brutalidade e não mostra qualquer arrependimento, leva 10 anos de cadeia?

Aliado a isso, a mãe que tudo viu sem tomar qualquer iniciativa, é condenada a 4 anos de prisão, mas não perde a custódia da filha! Ou seja, quando a miuda tiver 5 anos vai ter a mesma mãe que viu o pai fazer todas aquelas atrocidades, a gerir a sua vida!

A saúde está mal, os impostos pela hora da morte, mas a justiça é verdadeiramente anedótica neste país terceiro-mundista.

[Fael5]

que novidade!! em Portugal é assim!
ainda hoje 2 amigos meus foram a tribunal porque 5 niggas tentaram rouba-los e andaram à pera com eles, e com a historia ja toda relatada por escrito (sabendo quem eram os artistas que tentaram roubar) a juiza ainda teve a lata de perguntar se um deles tava a ajudar os meus amigos....
depois queixam-se que o povo faz justiça pelas proprias maos e nao acredita na maquina judicial.

[Phoenix]

Então não é que o pai de Viseu que agredia a bébé de 46 dias de vida, batendo-lhe com uma regua de madeira (sendo que antes, numa atitude calculista da mais bruta maldade, lhe punha uma toalha para não deixar marcas) e que chegou, inclusive a introduzir objectos cortantes no anús da pobre criança, provocando-lhe lacerações enormes, foi condenado a 10 anos de cadeia? É uma verdadeira vergonha, o direito familiar neste país miseravel. O Sargento L.Gomes leva 6 anos (não interessa discutir aqui se foi sequestro ou não, há outro tópico sobre isso) e alguem que age com a maldade, brutalidade e não mostra qualquer arrependimento, leva 10 anos de cadeia?

Aliado a isso, a mãe que tudo viu sem tomar qualquer iniciativa, é condenada a 4 anos de prisão, mas não perde a custódia da filha! Ou seja, quando a miuda tiver 5 anos vai ter a mesma mãe que viu o pai fazer todas aquelas atrocidades, a gerir a sua vida!

A saúde está mal, os impostos pela hora da morte, mas a justiça é verdadeiramente anedótica neste país terceiro-mundista.

Lamentávelmente são estes os critérios de análise dos nossos juizes.


O problema do Sargento é que desafiou a Lei, e isso um juiz não gosta

O infligir maus tratos á criança como se pode ver deve ter atenuantes porque comparativamente á dimensão do crime foram brandos com a pena.

[Tux]

O que interessa são os €€€€€, o Sargento L.Gomes tem muitos por isso a que fazer render o caso, mas o "coiso" de Viseu tem poucos por isso não pode pagar a renda da cadeia!
Isto só a paulada!!

[gro]

nos nossos tribunais existe pelo menos um factor que tem um peso enorme na assessoração de uma pena: as condições psico-económico-formativas (desculpem o palavrao à pressa) em que o arguido se enquadra ou sofre de.

Ou seja: o militar tem que se conduzir SEMPRE por uma conduta irrepreensível, e desejadamente exemplar... o sr (animal) de Viseu provavelmente não teve a formação adequada, deve (calcula o Tribunal) sofrer desta ou daquela sintomologia psíquica assimétrica (à sociedade), vive (?) num meio degradado, não é apioado devidamente pela acção social Estatal, etc, etc..... (estou só a elaborar um esboço)

quem partilhar dos atributos últimos disfruta de uma elevada atenuação da pena, conquanto o primeiro recebe uma agravante.....

é a máxima....

[PeLeve]

O problema não está nos juízes, nem nos Tribunais, está na Lei, desajustada a quem tem de a exercer ou fazer cumprir!...

[gro]

O problema não está nos juízes, nem nos Tribunais, está na Lei, desajustada a quem tem de a exercer ou fazer cumprir!...

concordo: o Juíz é obrigado a aplicar as atenuantes e agravantes, que estão tabeladas, mas tem margem de manobra na pena que aplica

[eu]

Vocês conhecem os factos com rigor?

É que muitas das vezes somos manipulados pelos media...

[tfigueira]

O problema não está nos juízes, nem nos Tribunais, está na Lei, desajustada a quem tem de a exercer ou fazer cumprir!...

tens alguma razão no que dizes, mas não toda

[Carochas]

Lamentávelmente são estes os critérios de análise dos nossos juizes.


O problema do Sargento é que desafiou a Lei, e isso um juiz não gosta

O infligir maus tratos á criança como se pode ver deve ter atenuantes porque comparativamente á dimensão do crime foram brandos com a pena.

Cada crime tem uma pena, depende sempre das alegações que se fazem e da defesa dos advogados. Não podes fazer comparação entre os dois casos,porque primeiro cada caso é um caso e segundo porque um é de sequestro de uma menor pela família de acolhimento, não existindo processo de adopção e não se sabe o estado fisico nem psiquico da criança, nem sequer onde se encontra (conta como agravante) ainda por cima sendo o arguido militar; o outro é de maus tratos o pai maltratante levou uma pena de 10 anos, provavelmente não tinha antecedentes criminais (conta como atenuante), a mãe foi cúmplice de um crime, mas também não se sabe senão seria ela uma vítima de violência doméstica, consequentemente, levou uma pena de 4 anos de prisão. O facto de a mãe não intervido não quer dizer que estivesse de acordo, poderia estar sobre uma grande pressão por parte do marido, ela poderia ter sido agredida primeiro e não poder fazer nada a favor da filha, não se sabe o estado fisico nem psiquisico daquela mãe naquele preciso momento em que estava a acontecer aquele tipo de de agressão por parte do pai maltratante, logo, não se é retirada a tutela da mãe sob a criança. Se de facto passado o tempo da pena prisão da mãe se provar que ela é também uma mãe maltratante, pois a ex-reclusa, nessa altura irá ser acompanhada diariamente/semanalmente, ou até, mensalmente, por uma equipa constituída, supostamente, por um/a psicólogo/a e um/a Assistente Social que irão informar a Comissão de Protecção de Crianças e Jovens em risco (CPCJ) que por sua vez entrará em contacto com o Tribunal de Menores e então aí é-lhe retirada a custódia da guarda da criança. O pai, esse jamais poderá ter contacto algum com a criança em causa.

[Celsius]

O problema não está nos juízes, nem nos Tribunais, está na Lei, desajustada a quem tem de a exercer ou fazer cumprir!...

Se conhecesses os a realidade de admissão de juízes e procuradores dirias outra coisa.

A lei até é bastante flexivel. Um juiz tem larga margem de apreciação. Desde a subsunção do facto ao tipo de ilicito até á determinação da medida da pena.

[Carochas]

que novidade!! em Portugal é assim!
ainda hoje 2 amigos meus foram a tribunal porque 5 niggas tentaram rouba-los e andaram à pera com eles, e com a historia ja toda relatada por escrito (sabendo quem eram os artistas que tentaram roubar) a juiza ainda teve a lata de perguntar se um deles tava a ajudar os meus amigos....
depois queixam-se que o povo faz justiça pelas proprias maos e nao acredita na maquina judicial.

Eu sei que dá vontade...mas apanhar alguém a tentar roubar e chamar-se uma autoridade para tomar conta da ocorrência é uma coisa; andar "à pera" com os supostos assaltantes é outra, que se chama agressão física. Não foi "lata" a pergunta da Juíza, foi uma medida inteligentemente estratégica, foi para obrigar os teus amigos a contarem realmente o que aconteceu.

[ebay]

"nos nossos tribunais existe pelo menos um factor que tem um peso enorme na assessoração de uma pena: as condições psico-económico-formativas (desculpem o palavrao à pressa) em que o arguido se enquadra ou sofre de."

Pois..há até aquele exemplo famoso do tipo que tinha morto o pai e a mãe mas que ficou em liberdade condicional, porque, coitado, era órfão...

[PeLeve]

Se conhecesses os a realidade de admissão de juízes e procuradores dirias outra coisa.

A lei até é bastante flexivel. Um juiz tem larga margem de apreciação. Desde a subsunção do facto ao tipo de ilicito até á determinação da medida da pena.

Conheço relativamente bem as nuances da "livre apreciação da prova", para além das "décimas que distinguem procuradores de juízes"!... O que eu refiro é outra coisa, porventura não derimível neste espaço...

[manucas]

Eu acho é que os juizes dos tribunais de familia e outros que se veem com estes processos ajem, não sei se pela sobrecarga de trabalho e de processos, pelo método de jurisprudência, logo só podem ficar factos importantes menosprezados e/ou mal avaliados. A bébé já tinha ido 5 vezes ao hospital (em 46 dias de vida) e a SS avisada. O pai não é reincidente? A criança entrou na Urgência em coma: não é isto homicidio de forma tentada? O que lhe tentava fazer o pai? Meter um supositório, tendo-a lacerado de tal forma que levou mais pontos que os dias de vida que tinha? Que atenuantes pode ter alguem assim, que ainda por cima, provados os factos, não mostra qualquer sentimento de culpa ou arrependimento? Ah, deve ser para ser considerado inimputavel pelo juiz. "Coitado, nem viu que estava a fazer mal à criança..."
E a mãe, quando sair da prisão, continua a ter direito a fazer o que quiser com a criança, até que se comprove que lhe pode fazer mal. Se a maltratar novamente, então depois logo se vê...
A realidade é que os juizes estão atulhados de processos, tornando-se mto mais cómodo e facil seguir o rebanho, não levantar ondas e aplicar a chamada "chapa 4" em vez de serem exemplares para situações destas.
É sempre melhor entregar os menores aos pais biologicos (mais uma jurisprudencia) e depois se aparecerem a boiar no rio, tendo sido mergulhadas em banheiras de agua quente antes, paciência...
Quando faço "borrada" nas funções que desempenho, sou chamado à pedra. E estes senhores? A culpa é sempre dos arguidos, que não facilitam?

[ADF]

Se conhecesses os a realidade de admissão de juízes e procuradores dirias outra coisa.
...

Licenciados em direito que prenchem os requisitos (idade, nota de curso,...) e que depois fazem prova de admissão.

Os mais bem classificados são os admitidos... como em todo o lado, não ?

[ebay]

Razão têm os ingleses...juiz só depois dos 35 anos de idade e minimo de 10 anos de prática como advogado.

[Corsa1200Sport]

Vocês conhecem os factos com rigor?

É que muitas das vezes somos manipulados pelos media...

achas?

Conhecem todos os factos e a realidade ao pormenor .

Mesmo que seja desajustada, há um "ajustamento" que a própria populaçao prisional faz. É que gajos como este, levam cá um "tratamento" nas prisoes que faz com que os anos custem bem mais a passar...

[andmiguel]

achas?

Conhecem todos os factos e a realidade ao pormenor .

Mesmo que seja desajustada, há um "ajustamento" que a própria populaçao prisional faz. É que gajos como este, levam cá um "tratamento" nas prisoes que faz com que os anos custem bem mais a passar...

mas a violência nas prisões (entre prisioneiros) acontece mesmo ou é o pessoal que anda a ver prison break a mais?

[Carochas]

mas a violência nas prisões (entre prisioneiros) acontece mesmo ou é o pessoal que anda a ver prison break a mais?

Depende do Estabelecimento Prisional

[jcc]

Vocês conhecem os factos com rigor?

É que muitas das vezes somos manipulados pelos media...

Põem muitas mais nisso, quem controla os media tem o poder e o previlégio de manipular a opinião pública: ai que bom é ter o controle dos mass media, pode-se grosso modo aplicar a máxima "dêem-me um ponto de apoio e levantarei o mundo". INFORMAÇÃO É PODER!!!

[LeonardoSinisgalli]

Se conhecesses os a realidade de admissão de juízes e procuradores dirias outra coisa.

Ora então fala lá da "realidade de admissão de juizes e procuradores" que é para a malta aprender alguma coisinha contigo...

Conheço relativamente bem as nuances da "livre apreciação da prova", para além das "décimas que distinguem procuradores de juízes"!... O que eu refiro é outra coisa, porventura não derimível neste espaço...

Ó Pé Leve, por acaso tenho a ideia que não costumas falar sem "conhecimento de causa". Mas aqui meteste o "pé na poça". Quais são essas "décimas que distinguem procuradores de juízes"?

O mal é a malta falar sem saber...

[BrunoTRF]

mas a violência nas prisões (entre prisioneiros) acontece mesmo ou é o pessoal que anda a ver prison break a mais?

Acho que gajos como esse não devem ter uma vida muito fácil...Quando mete crianças e violações, os outros presos não gostam muito...

Digo eu

O Prison Break é ficção, mas tenta relatar a realidade das prisões! (excepto a parte do plano engenhoso)

[JPMAZDASPEED]

oh meus amigos!!!
que 10 anos! deixai-vos disso...
ele daqui a 4 anos está cá fora.
porta-se bem lá dentro come a sopinha toda e tal diz que tá arrependido e está cá fora! HÁ MUITOS ANOS QUE ASSIM È!!! só não vê quem não quer...

vós só sabeis agora que a justiça em Portugal não funciona?

ESPETÁCULO!!!

[BrunoTRF]

oh meus amigos!!!
que 10 anos! deixai-vos disso...
ele daqui a 4 anos está cá fora.
porta-se bem lá dentro come a sopinha toda e tal diz que tá arrependido e está cá fora! HÁ MUITOS ANOS QUE ASSIM È!!! só não vê quem não quer...

vós só sabeis agora que a justiça em Portugal não funciona?

ESPETÁCULO!!!

Exacto!!!

Por isso é que eu não percebo como alguns assassinos só levam 25 anos, porque ao fim de 10 ou 15 já andam cá fora...

[CLIOthoris]

Não é a justiça e quem a aplica, são as leis

Aquelas coisas que se sentam na AR percebem tanto de Leis e de outros assuntos, como eu

Em vez de se rodearem de experts em matérias que vão votar, rodeiam-se de amigos para os copos e para as "piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii"

[Jbranco]

E aquela do Juiz que considerou uma mulher ser agredida pelo marido "apenas" por duas vezes não chegar para ser violência doméstica?

[Tux]

Qualquer dia mais vale fazer justiça a moda de Fafe.

[hc80]

se fosse só a justiça deste país que fosse vergonhosa,....

[manucas]

Mais um exemplo da nossa justiça q é efectivamente cega:


Em Inglaterra o camionista q atropleou mortalmente a familia, foi de imediato detido e, uma semana depois, já o processo de inquérito está em curso, ficando entretanto detido.

Em Portugal, um jovem, diante de varias testemunhas, apunhala mortalmente outro por causa de uma troca de palavras...aguarda em liberdade q o chamem...

O taxista q atropelou mortalmente a jovem na passadeira do Porto, continua a aguardar em liberdade (quem sabe mesmo a trabalhar pq, alguns dias depois ainda não tinha ficado sem a carta ) q o tribunal se digne ouvi-lo....

É tao bom viver neste cantinho de paraiso judicial...