Ordem dos arquitectos em apuros...

[neoxic]

A Universidade Fernando Pessoa (UFP) vai exigir à Ordem dos Arquitectos uma indemnização de dez milhões de euros, por não reconhecer o curso de Arquitectura. O Tribunal Constitucional já condenou a Ordem, adianta a TSF. Sete alunos também querem ser indemnizados com 100 mil euros.
A acção judicial surge após o Tribunal Constitucional ter confirmado a sentença do Supremo Tribunal Administrativo, que deu razão à UFP num processo que tinha movido contra a Ordem dos Arquitectos, pelo facto de esta não reconhecer o curso de Arquitectura leccionado na universidade. (...)

http://www.portugaldiario.iol.pt/not...439&div_id=291


Eu gostava de saber onde é que uma ordem vai buscar 10 milhões de euros...Telvez aumentando cotas dos membros.

[ManuelJasmim]

Bem feito!

[TILT]

Mas qual é a razão da ordem para não reconhecer o curso da UFP? Não é suficientemente bom ou é perrice?

Sei que também há muitos cursos de engenharia que não são reconhecidos (assim ao acaso... os da Independente), mas nunca ouvi falar em processos por causa disso...

[ClioII]

A pergunta é?

- E O CURSO NÃO É RECONHECIDO PORQUÊ?

Porque é uma b0sta valente? Então está correcto que não seja reconhecido.

Porque não cumpre alguns critérios exigidos? Que critérios? Então está correcto que não seja reconhecido.

Porque há uma embirração pessoal qq da OA? Então está correcta a condenação.

Etc...

[Excalibur]

O corporativismo de determinadas coisas é gritante.

Ou não será ?

[PeugeotSales]

Eu ouvi a noticia de relance na TSF

A resposta dada pela ordem atraves de um porta voz pareceu-me muito simples..

Para ser reconhecido o curso têm de cumprir um determinado numero de criterios e requisitos. E, ao que parece, o curso leccionado na Universidade não os cumpre...

[neoxic]

Eu ouvi a noticia de relance na TSF

A resposta dada pela ordem atraves de um porta voz pareceu-me muito simples..

Para ser reconhecido o curso têm de cumprir um determinado numero de criterios e requisitos. E, ao que parece, o curso leccionado na Universidade não os cumpre...

Isso é secundário. O tribunal deu razão à universidade!
Essa é que é a questão.

[jomaso]

Convençam-se de uma coisa, isto de ordens e câmaras é tudo um balde de encher para alguns....

[PeugeotSales]

Isso é secundário. O tribunal deu razão à universidade!
Essa é que é a questão.

Eu quando ouvi a noticia ainda não tinha sido anunciado decisão do tribunal, referia-me mais a esse facto e a reticência da ordem em não o fazer.

[MrAnderson]

Pelo que ouvi na radio alegam que só estavam a cumprir a lei da altura.

[SilverArrow]

A ordem dos arq há muito que é um conjunto de malfeitores.

Há uns tempos um gajo sempre que fazia um projecto tinha de ir a ordem pedir uma declaração como estava devidamente habilitado para fazer o projecto. E pagar por esse declaração!

[neoxic]

Espera lá. Afinal é tudo falso.

ORDEM DOS ARQUITECTOS REBATE AFIRMAÇÕES RELATIVAS AO CURSO DE ARQUITECTURA DA UNIVERSIDADE FERNANDO PESSOA
12-04-2007
A Ordem dos Arquitectos rebateu hoje, em conferência de imprensa, afirmações veiculadas na comunicação social relativas ao Curso de Arquitectura da Universidade Fernando Pessoa.
O texto distribuído relata os factos e a posição da Ordem sobre a matéria e termina com as seguintes conclusões:

1. É falso que o Tribunal Constitucional se tenha pronunciado sobre este caso.
2. É falso que a Ordem dos Arquitectos tenha mudado as suas regras de admissão na sequência de pedidos de indemnização de candidatos.
3. Os valores referidos na comunicação social relativos a alegados pedidos de indemnização à Ordem não têm fundamento.
4. A Ordem continuará a desempenhar a sua missão com base na lei e nos valores de defesa e promoção da arquitectura, bem como do prestígio e dignidade da profissão de arquitecto.
5. A Ordem não prescinde de continuar a ter uma voz activa na defesa da qualidade do ensino da arquitectura e na responsabilização dos poderes públicos pela verificação da garantia de idoneidade das instituições de ensino superior em Portugal.

http://arquitectos.pt/?no=202015530:042007

Vem em todos os jornais, é falado na rádio e depois é falso...
Amen.

[neoxic]

A ordem dos arq há muito que é um conjunto de malfeitores.

Pá não digas isso, graças à ordem os desenhadores vão acabar e os arquitectos já podem mamar alvarás sem fazer nenhum...

[Indigo]

Sempre tive a ideia que arquitectos fazem os projectos e depois os engenheiros civis a corrigir os erros..

[SilverArrow]

Pá não digas isso, graças à ordem os desenhadores vão acabar e os arquitectos já podem mamar alvarás sem fazer nenhum...

Pq raio é que um não arquitecto há de fazer o trabalho de um arquitecto? Um não médico tb pode tratar doentes? Um não advogado pode representar um gajo no tribunal? Não.

Sempre tive a ideia que arquitectos fazem os projectos e depois os engenheiros civis a corrigir os erros..

Por acaso essa nunca tinha ouvido. Se se queixarem que alguns fazem coisas com materiais caros! Acredito, ou que alguns preferem uma forma bonita a bom uma utilização mais simples. Tb acredito.

Agora os eng civis a corrigir erros? Erros de q? Não podem nem devem corrigir qq erro. Assim como um arquitecto não pode nem deve corrigir erros de eng civil.

Ouve-se cada uma...

[bizarro]

Mas qual é a razão da ordem para não reconhecer o curso da UFP? Não é suficientemente bom ou é perrice?

Sei que também há muitos cursos de engenharia que não são reconhecidos (assim ao acaso... os da Independente), mas nunca ouvi falar em processos por causa disso...

pois... tambem nao percebo..

[Peterpan]

Pá não digas isso, graças à ordem os desenhadores vão acabar e os arquitectos já podem mamar alvarás sem fazer nenhum...

vê-se bem que percebes disto a rodos.... fica a saber que cada técnico, seja arquitecto ou engenheiro só pode ter um unico alvará..... quando não se sabe... não se fala

[Peterpan]

Sempre tive a ideia que arquitectos fazem os projectos e depois os engenheiros civis a corrigir os erros..

pois sou sincero... tens uma ideia errada.... mas não vou estar a discutir isto por aqui.... VIVA A BOA ARQUITECTURA.... cada um no seu lugar e o mundo era muito melhor.....

[Peterpan]

Pq raio é que um não arquitecto há de fazer o trabalho de um arquitecto? Um não médico tb pode tratar doentes? Um não advogado pode representar um gajo no tribunal? Não.



Por acaso essa nunca tinha ouvido. Se se queixarem que alguns fazem coisas com materiais caros! Acredito, ou que alguns preferem uma forma bonita a bom uma utilização mais simples. Tb acredito.

Agora os eng civis a corrigir erros? Erros de q? Não podem nem devem corrigir qq erro. Assim como um arquitecto não pode nem deve corrigir erros de eng civil.

Ouve-se cada uma...

SilverArrow, desculpa perguntar... és da área? tens pinta disso..hehe vamos a eles.....

[SilverArrow]

Sim sou arquitecto, e já muitos o sabem aqui no fórum!

[Real]

A Ordem dos Arquitectos agora pode processar a UFP, pois, apesar ser verdade que não reconhece alguns cursos, este processo mancha o bom nome da Ordem...

[Peterpan]

A Ordem dos Arquitectos agora pode processar a UFP, pois, apesar ser verdade que não reconhece alguns cursos, este processo mancha o bom nome da Ordem...

este caso da UFP é mais um entre muitos.... aconteceu o mesmo com a Universidade.... nem sei o nome... em Portimão!!! a ordem consegue sempre sair por cima, a de se lá saber porquê

[Peterpan]

O processo de reconhecimento e acreditação da Ordem dos Arquitectos visa muitos aspectos...

instalações
corpo docente
carga horária
currículo disciplinar

é normal que nem todas ofereçam as mesmas condições e por isso mesmo a ordem tem que dar o seu parecer... ninguém quando acaba um curso de arquitectura, direito ou medicina é arquitecto ou advogado ou médico, são todos eles licenciados em..... Só as ordens é que conferem esses títulos... como será fácil de entender os profissionais liberais têm que ter alguma responsabilidade e as ordens são também responsáveis por estes... é importante não misturar as coisas!

[kalisto_]

neoxic....n sei se sabes mas cada um deve fazer aquilo que lhe compete em cada profissao... obvio q os desenhadores n devem fazer o trabalho dos arquitectos para isso que tirassem o curso....

vejo ai uma pontinha de raiva tnt pela maneira cm abriste o topico e os teus comentarios ate aqui.....nao me digas q és desenhador lolololol

[Foliv]

O papel das ordens profissionais é fundamental na garantia e reconhecimento da qualidade da formação RECEBIDA pelos pelos profissionais por elas representados..

O estado reconhece e licencia, de acordo com os regulamentos, o ensino de determinado curso, por determinada instituição publica ou privada..

As ordens actuam no reconhecimento de COMPETÊNCIAS ADQUIRIDAS PELOS titulares dos cursos..

Ou seja, lá por um curso estar autorizado pelo estado a existir(na publica ou privada), não implica que o que lá é ensinado tenham qualidade ou seja suficiente para formar um profissional...

... lá por um curso autorizado pelo estado se chamar "arquitectura" não implica que o que lá esteja a ser leccionado, seja o necessário/suficiente/adequado á formação do profissional arquitecto..

Daí que quando se acaba o curso é se somente licenciado em arquitectura/direito/medicina/biologia/economia...

Só quando determinado detentor do curso reconhecido pelo estado se inscreve na ordem é que passa a ser arquitecto, advogado, médico, biólogo ou economista...

Estes títulos, dados pelas ordens, são o garante e o reconhecimento, por parte dos colegas de profissão da qualidade do serviço prestado, bem como o garante das responsabilidades perante a mesma..

Ou seja, a ordem não está a impedir ninguém de ser licenciado em arquitectura, estão é a impedir que se inscrevam na ordem, devido a alguns problemas...

A ordem tem também o papel de defender o bom nome dos seus associados!
É muito fácil um mau profissional denegrir uma classe profissional, daí que o papel da ordem é impedir que sejam aceites e possam assinar projectos, licenciados, que no entender da ordem, são maus!!

AO defender a qualidade dos profissionais, estão a defender os interesses do publico em geral, e de quem solicita o trabalho destes profissionais...

[TURBO]

Pá não digas isso, graças à ordem os desenhadores vão acabar e os arquitectos já podem mamar alvarás sem fazer nenhum...

Os desenhadores tem uma associação, qual Ordem.

[TURBO]

neoxic....n sei se sabes mas cada um deve fazer aquilo que lhe compete em cada profissao... obvio q os desenhadores n devem fazer o trabalho dos arquitectos para isso que tirassem o curso....

Exacto.

[jmpub]

Desconfio é que a UFP não adoçou a mão à Ordem, isso sim..

Venha quem vier, Ordens em Portugal é para criar uma maneira de se encherem uns quantos..
Pois tirando uma ou duas mais fortes e que protegem bem os associados as outras é apenas para angariação de €€€€€

E acho estupido as exigencias que algumas fazem, obrigando qualquer um a pertencer senão não é válido. Isso até o acho anti-constiticional, pois eu não deveria ser obrigado a fazer parte de uma ordem, sendo formado e reconhecido na área. Fazia parte se quisesse.. Tipo os sindicatos!

Mas é tipo mafias.. ou fazes parte ou és a abater..

[Avant]

Acho muito bem que se acabem com os desenhadores e engenheiros jeitosos. Eu vou fazer uma casa e pedi um projecto a um arquitecto. Se vou pagar 3 ou 4x mais do que a um "técnico"? Sim; agora acho um piadão gastarem-se centenas de milhares de euros numa casa, e na base, no projecto, poupar-se ao máximo. Depois é com as aberrações que se vêem por aí.

As ordens são (ou deviam ser) um garante de qualidade de uma profissão. Se um gajo andou 5 anos a tirar uma licenciatura, não me venham convencer que aquilo é assim tão simples que qualquer esperto consegue fazer projectos...

[neoxic]

vê-se bem que percebes disto a rodos.... fica a saber que cada técnico, seja arquitecto ou engenheiro só pode ter um unico alvará..... quando não se sabe... não se fala

Houve lá pá, onde é que eu disse que podiam ter + de que 1

Eu escrevi isso "os arquitectos já podem mamar alvarás sem fazer nenhum".

Vê se aprendes a ler 1º antes de mandar postas.

E mesmo que eu tivesse afirmado que poderiam ter Vários, isso não te dá o direito de responder assim desse modo.