Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Agravamento das regras para proprietários de cães perigosos

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
This topic is closed.
X
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Agravamento das regras para proprietários de cães perigosos

    Finalmente alguém começa a olhar para OS DONOS como principais responsáveis pelo comportamento dos cães denominados Potencialmente Perigosos...
    Já que a descriminação existe mesmo, então ao menos que avaliem o tipo de dono que pretende adquirir um PP, bem como os pseudo-criadores...

    Parlamento discute hoje agravamento das regras para proprietários de cães perigosos 20.04.2007 - 11h33 Lusa


    O Parlamento discute hoje duas propostas, uma do PS e outra do CDS-PP, que visam apertar as regras para os proprietários de animais potencialmente perigosos, um mês depois da morte de uma mulher que foi atacada por quatro cães.
    O CDS-PP, cuja proposta deu entrada na Assembleia da República em Fevereiro, ainda antes da morte da mulher, quer exigir aos proprietários de animais potencialmente perigosos exames de aptidão física e psicológica, bem como um registo criminal limpo de crimes contra a vida e integridade física, contra a liberdade pessoal ou autodeterminação sexual e contra a saúde e a paz públicas.
    "Se um animal é potencialmente perigoso e a sua perigosidade depende, muitas vezes, do seu proprietário, temos de aumentar o grau de exigência em relação às pessoas que querem ter estes animais", explicou à Lusa o deputado e líder da distrital de Lisboa do CDS-PP António Carlos Monteiro.
    "Por outro lado, aumentamos o número de competências dos funcionários municipais no controlo destes animais", explicou António Carlos Monteiro.
    A proposta do PS, que surge na sequência dos "recentes casos mediáticos de ataques de animais", defende a "exigência da imposição de um atestado de capacidade física e psíquica, bem como a proibição da publicidade à comercialização destes animais.
    O PS sugere ainda a introdução de normas regulamentadoras da actividade dos criadores, bem como a imposição aos vendedores de animais potencialmente perigosos do cumprimento da obrigação de implantação de cápsulas de identificação electrónica.
    Propõe também o agravamento em um terço dos limites mínimos e máximos das coimas aplicáveis, sempre que estejam em causa situações de reincidência.
    A 21 de Março, em Sintra, uma mulher morreu vítima do ataque de quatro cães arraçados de Rottweiller.
    Segundo a lei actual, os donos de animais perigosos têm de possuir seguro de responsabilidade civil obrigatório, num montante mínimo de 50 mil euros, e uma licença de posse a obter na junta de freguesia, mediante a entrega de registo criminal e um termo de responsabilidade onde será declarado o tipo de condições de alojamento do animal.
    A lei prevê que todos os cães que nasçam depois de Julho de 2008 terão de ser identificados electronicamente através do “microchip” introduzido sob a pele.
    Quem não identifique os seus animais incorre numa coima que varia entre os 50 e 1850 euros, para pessoas individuais, e até 22 mil euros, caso se trate de pessoas colectivas.
    A Direcção-Geral de Veterinária tem registados 4458 cães considerados potencialmente perigosos, ao abrigo da legislação que obriga os proprietários destes animais a fazerem o registo dos animais nas juntas de freguesia.

    #2
    Ainda bem que a lei estabelece que há cães perigosos e quais as raças a enquadrar.

    Os donos, são outros 500.

    Comentário


      #3
      Ainda MAL que a Lei descrimina os cães, mas ainda BEM que começa a pensar em fazer uma avaliação aos futuros donos e a pensar em penalizar mais os donos... Ter cão não é um brinquedo.

      Comentário


        #4
        Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
        Ainda MAL que a Lei descrimina os cães, mas ainda BEM que começa a pensar em fazer uma avaliação aos futuros donos e a pensar em penalizar mais os donos... Ter cão não é um brinquedo.
        Concordo plenamente......
        Infelizmente mta gente pensa q ter um cão é mesmo um brinquedo. Só espero q os donos comecem a aprender alguma coisa. E já que há pessoas inconscientes, então axo mto bem q o governo tome a iniciativa de fazer essa avaliação.

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
          Ainda MAL que a Lei descrimina os cães, mas ainda BEM que começa a pensar em fazer uma avaliação aos futuros donos e a pensar em penalizar mais os donos... Ter cão não é um brinquedo.
          Ainda mal? Porquê? Vais-me dizer que, independentemente dos donos, um pincher anão é tão perigoso como um rotweiller!

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por Vanquish Ver Post
            Ainda mal? Porquê? Vais-me dizer que, independentemente dos donos, um pincher anão é tão perigoso como um rotweiller!

            Varia no tamanho apenas, queres um exemplo:

            http://cesarmillaninc.com/dogwhisperer/showclips.php (clica em "Nunu")

            Todo o cão é potencialmente perigoso, o que varia são os danos provocados aos lesados.
            Um Pastor Alemão é potencialmente perigoso e não consta na lista, um Dogue Alemão é potencialmente perigoso e não consta na lista, um Serra da Estrela é potencialmente perigoso e não consta na lista, ou achas que se fores mordido pou um Serra vais ficar só com arranhões? Tss tsss...

            Eu concordo que hajam normas e regras para se ter cães, mas QUALQUER cão, e não apenas da raça X ou Y, isso para mim é descriminação.

            Xuga

            Comentário


              #7
              A força da mordidela de um retriever como o meu, deve ser a mesma coisa que a de um rotweiler.

              É a mesma coisa que permitirmos que existam cobras mamba aí à solta e depois penalizarmos os donos...

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
                Varia no tamanho apenas, queres um exemplo:

                http://cesarmillaninc.com/dogwhisperer/showclips.php (clica em "Nunu")

                Todo o cão é potencialmente perigoso, o que varia são os danos provocados aos lesados.
                Um Pastor Alemão é potencialmente perigoso e não consta na lista, um Dogue Alemão é potencialmente perigoso e não consta na lista, um Serra da Estrela é potencialmente perigoso e não consta na lista, ou achas que se fores mordido pou um Serra vais ficar só com arranhões? Tss tsss...

                Eu concordo que hajam normas e regras para se ter cães, mas QUALQUER cão, e não apenas da raça X ou Y, isso para mim é descriminação.

                Xuga
                É óbvio que varia apenas no tamanho, mas nessa "simples" variação estará apenas a diferença entre a vida e a morte, ou achas que o pincher enraivecido do filme é rapazinho para matar alguém?

                Naturalmente que todo o cão é potencialmente perigoso e, salvo algumas excepções, o que "faz" o cão é o tratamento que lhe é dado pelo dono. Mas tenhamos em atenção os potenciais danos que pode causar!

                Claro que um Serra da Estrela pode ser potencialmente perigoso, aliás, eu até já tive um que morreu de velho, pelo que os conheço relativamente bem! Deixa lá os Tss..tss para outro dia!

                Eu tambem concordo que sejam criadas regras para quem possui cães, independentemente da raça, mas espero que não obriguem o dono de um pincher anão a levá-lo á rua açaimado, com uma trela de 50cm (tinha que ir de gatas) e só depois de fazer um seguro de RC de 50.000,00€. Sem duvida que se acabava a discriminação, mas passava-se para a risada geral!

                Cumprimentos

                PS: Ainda me hás-de explicar o porquê do tom agressivo e irónico com que brindas grande parte dos teus posts.

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
                  Varia no tamanho apenas, queres um exemplo:

                  http://cesarmillaninc.com/dogwhisperer/showclips.php (clica em "Nunu")

                  Todo o cão é potencialmente perigoso, o que varia são os danos provocados aos lesados.
                  Mas esse com uma chapada sai disparado pela janela enquanto que com um Rotweiller ou um Pitbull () já se sabe que não é assim.

                  Quantas pessoas é que já morreram por ataques de pinchers?

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por Raistaparta Ver Post
                    Quantas pessoas é que já morreram por ataques de pinchers?
                    De ataques de raiva.

                    Comentário


                      #11
                      Ainda a uns dias fiquei surpreso a ver um pitbull a andar numa rua com muito movimento durante o dia lá sozinho de madrugada.
                      Eu ainda olhei a ver se estava alguem atras com o cao e mesmo assim nao devia andar o cao solto sem nada mesmo aquelas horas mas nao, vinha sozinho pela rua.Mas depois nunca mais o vi.
                      Imagino que se o cao tivesse fugido o Dono nao devia andar aí a perguntar as pessoas se viram um Pitbull pois se ele ferra-se as consequencias para ele nao deviam ser la muito agradaveis,mas tinha curiosidade de saber como ele foi la parar,tendo um ca em casa,depois ja se sabe se o cao resolver atacar alguem,quem vai pagar vai ser o cao.

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Vanquish Ver Post
                        PS: Ainda me hás-de explicar o porquê do tom agressivo e irónico com que brindas grande parte dos teus posts.

                        Eu não tenho nenhum tom agressivo nem irónico, mas estou cansada de lidar com pessoas que insistem em culpabilizar os animais e são incapazes de abrir a cabeça para aquilo que desconhecem, que é o porquê do comportamento canino, o significado dos actos dos cães, e ficam regaladas a ver um Rottweiler morrer só porque atacou uma pessoa, e porquê? Porque o DONO não o soube educar...

                        Em todos os meus posts eu tento dar um contributo positivo, explico as coisas o melhor que sei, e ainda sei qualquer coisa disto, já dei inclusivamente dicas a um forista que está a braços com um Rottweiler que não foi educado, partilho videos convosco, partilho fotos, conhecimento, enfim, tudo o que me é possível e tudo o que está ao meu alcance, e não vejo ninguém dizer "pois se calhar as coisas não são como as pintam..."... O que se vê são pessoas a dizer que os cães são assassinos e que deviam ser exterminados e que ainda bem que a lei pune os animais... .

                        Quando me vieram aqui com a teoria da farinha amparo que dizia que "haviam provas científicas que demonstravam que há cães perigosos" que era "genético", eu pedi para me facultarem essas mesmas provas, e a resposta onde está? Pois, falar de cór é lindo, o problema é que nestes assuntos não se pode dizer que sim porque sim, há que justificar, e eu justifico SEMPRE as minhas teorias que são o espelho da minha prática.

                        É só isto mesmo...

                        Xuga

                        Comentário


                          #13
                          Toda a gente fala de cães maiores ou menores, mais perigosos ou menos perigosos,...

                          GATOS, sabem o que são

                          Já alguem presenciou um acesso de fúria de um gato

                          Arranha e morde até não poder mais é horrivel de se ver uma pessoa atacada por um gato...a mordida de um gato é um foco de infecção extremamente perigoso, pode levar a amputações

                          Será um animal potencialmente perigoso

                          Não, porque é um animal muito independente, senão tambem poderia ser considerado um animal extremamente perigoso

                          Quanto á responsabilização dos donos, acho muito bem, a medida peca por tardia

                          Comentário


                            #14
                            Uma imagem

                            Texuga

                            Um cão pode ser mortal, por descuido ou por maldade/incapacidade do dono.
                            Como imagem podemos fazer o paralelismo com armas de fogo.

                            E claro que tudo depende, ou quase, de quem é dono.

                            Mas se houver um azar-descuido-incapacidade do dono ou avaria da arma podem acontecer vários tipos de azares.

                            Ter uma de paint-ball ou uma pressão de ar ou uma .22 ou uma 9mm ou uma AK-47 são coisas diferentes.

                            Com os cães passa-se algo de muito semelhante.
                            Algumas raças ou cães de certo porte deviam merecer Licenças especiais tais como as armas ou conduzir embarcações, por exemplo.

                            E ter regras pois tb não é agradável ter uma Mota-de água a andar a abrir junto à praia e aos banhistas.

                            Tb não gosto muito de ver certos cães, sabendo que para os ter basta.... querer, andarem a passear onde os meus filhos brincam.

                            Espero que se tenha percebido a minha ideia.
                            Qt a pormenores deixo aos especialistas.

                            Abraço

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
                              Eu não tenho nenhum tom agressivo nem irónico, mas estou cansada de lidar com pessoas que insistem em culpabilizar os animais e são incapazes de abrir a cabeça para aquilo que desconhecem, que é o porquê do comportamento canino, o significado dos actos dos cães, e ficam regaladas a ver um Rottweiler morrer só porque atacou uma pessoa, e porquê? Porque o DONO não o soube educar...

                              Em todos os meus posts eu tento dar um contributo positivo, explico as coisas o melhor que sei, e ainda sei qualquer coisa disto, já dei inclusivamente dicas a um forista que está a braços com um Rottweiler que não foi educado, partilho videos convosco, partilho fotos, conhecimento, enfim, tudo o que me é possível e tudo o que está ao meu alcance, e não vejo ninguém dizer "pois se calhar as coisas não são como as pintam..."... O que se vê são pessoas a dizer que os cães são assassinos e que deviam ser exterminados e que ainda bem que a lei pune os animais... .

                              Quando me vieram aqui com a teoria da farinha amparo que dizia que "haviam provas científicas que demonstravam que há cães perigosos" que era "genético", eu pedi para me facultarem essas mesmas provas, e a resposta onde está? Pois, falar de cór é lindo, o problema é que nestes assuntos não se pode dizer que sim porque sim, há que justificar, e eu justifico SEMPRE as minhas teorias que são o espelho da minha prática.

                              É só isto mesmo...

                              Xuga
                              Ok, tens as tuas razões, mas penso ser a primeira vez que entro em diálogo contigo e o tom é o mesmo, sem que eu alguma vez tenha aqui dito o que referes.

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por J.R. Ver Post
                                Texuga

                                Um cão pode ser mortal, por descuido ou por maldade/incapacidade do dono.
                                Como imagem podemos fazer o paralelismo com armas de fogo.

                                E claro que tudo depende, ou quase, de quem é dono.

                                Mas se houver um azar-descuido-incapacidade do dono ou avaria da arma podem acontecer vários tipos de azares.

                                Ter uma de paint-ball ou uma pressão de ar ou uma .22 ou uma 9mm ou uma AK-47 são coisas diferentes.

                                Com os cães passa-se algo de muito semelhante.
                                Algumas raças ou cães de certo porte deviam merecer Licenças especiais tais como as armas ou conduzir embarcações, por exemplo.

                                E ter regras pois tb não é agradável ter uma Mota-de água a andar a abrir junto à praia e aos banhistas.

                                Tb não gosto muito de ver certos cães, sabendo que para os ter basta.... querer, andarem a passear onde os meus filhos brincam.

                                Espero que se tenha percebido a minha ideia.
                                Qt a pormenores deixo aos especialistas.

                                Abraço
                                Acho este post perfeito!

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
                                  Quando me vieram aqui com a teoria da farinha amparo que dizia que "haviam provas científicas que demonstravam que há cães perigosos" que era "genético", eu pedi para me facultarem essas mesmas provas, e a resposta onde está? Pois, falar de cór é lindo, o problema é que nestes assuntos não se pode dizer que sim porque sim, há que justificar, e eu justifico SEMPRE as minhas teorias que são o espelho da minha prática.

                                  É só isto mesmo...

                                  Xuga
                                  Olha xuga, porque é que não vais passar uma semana de férias ao Iraque ou ao Afeganistão? Porque é potencialmente perigoso.

                                  Porque é que se eu me cruzar na rua com um pitbull mudo de passeio? Porque é potencialmente perigoso.

                                  Até pode não nos acontecer nada (a mim com o pitbull e a ti com as tuas férias) mas se pudermos evitar meter-nos em embrulhadas tanto melhor.

                                  O meu exemplo pode parecer disparatado mas é para veres que cães que MATAM independentemente da culpa ser dos donos ou não, não podem partilhar as ruas com os nossos filhos.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por basini Ver Post
                                    Ainda a uns dias fiquei surpreso a ver um pitbull a andar numa rua com muito movimento durante o dia lá sozinho de madrugada.
                                    Eu ainda olhei a ver se estava alguem atras com o cao e mesmo assim nao devia andar o cao solto sem nada mesmo aquelas horas mas nao, vinha sozinho pela rua.Mas depois nunca mais o vi.
                                    Imagino que se o cao tivesse fugido o Dono nao devia andar aí a perguntar as pessoas se viram um Pitbull pois se ele ferra-se as consequencias para ele nao deviam ser la muito agradaveis,mas tinha curiosidade de saber como ele foi la parar,tendo um ca em casa,depois ja se sabe se o cao resolver atacar alguem,quem vai pagar vai ser o cao.
                                    Abandonado de certeza, há centenas deles abandonados...

                                    E sabes que mais, um caso com dias: no norte, um criador de pits foi informado que um dos cães que ele vendeu estava às portas da morte porque tinha sido esfaqueada, era uma cadela, pelo próprio dono porque não cumpriu uma ordem dela. A cadela tem 5 meses Levou várias facadas na zona do cachaço e do peito, quando ele chegou só viu um mar de sangue. A bebé ficou internada e já se safou felizmente... Ele tenta sempre vender os cães a pessoas aparentemente responsáveis, mas desta vez correu mal. Já há uma queixa crime contra o ex dono, e vai até às últimas instancias...

                                    Agora já totalmente recuperada, é esta menina:



                                    Não penalizem os donos não...

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
                                      Abandonado de certeza, há centenas deles abandonados...

                                      E sabes que mais, um caso com dias: no norte, um criador de pits foi informado que um dos cães que ele vendeu estava às portas da morte porque tinha sido esfaqueada, era uma cadela, pelo próprio dono porque não cumpriu uma ordem dela. A cadela tem 5 meses Levou várias facadas na zona do cachaço e do peito, quando ele chegou só viu um mar de sangue. A bebé ficou internada e já se safou felizmente... Ele tenta sempre vender os cães a pessoas aparentemente responsáveis, mas desta vez correu mal. Já há uma queixa crime contra o ex dono, e vai até às últimas instancias...

                                      Agora já totalmente recuperada, é esta menina:

                                      Não penalizem os donos não...
                                      São estas frases que me assustam!

                                      O que é uma pessoa aparentemente responsável?

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por Vanquish Ver Post
                                        O que é uma pessoa aparentemente responsável?
                                        Uma pessoa que esfaqueia um animal?

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
                                          Varia no tamanho apenas, queres um exemplo:

                                          http://cesarmillaninc.com/dogwhisperer/showclips.php (clica em "Nunu")

                                          Todo o cão é potencialmente perigoso, o que varia são os danos provocados aos lesados.
                                          Um Pastor Alemão é potencialmente perigoso e não consta na lista, um Dogue Alemão é potencialmente perigoso e não consta na lista, um Serra da Estrela é potencialmente perigoso e não consta na lista, ou achas que se fores mordido pou um Serra vais ficar só com arranhões? Tss tsss...

                                          Eu concordo que hajam normas e regras para se ter cães, mas QUALQUER cão, e não apenas da raça X ou Y, isso para mim é descriminação.

                                          Xuga
                                          Se ele quiser pode experimentar com o meu que só tem 5 meses , ou em alternativa posso por aqui uma foto das minhas mãos

                                          e não é por mal tadinho só gosta mais de mim de que dele próprio e quer brincar

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por J.R. Ver Post
                                            Texuga

                                            Um cão pode ser mortal, por descuido ou por maldade/incapacidade do dono.
                                            Como imagem podemos fazer o paralelismo com armas de fogo.

                                            E claro que tudo depende, ou quase, de quem é dono.

                                            Mas se houver um azar-descuido-incapacidade do dono ou avaria da arma podem acontecer vários tipos de azares.

                                            Ter uma de paint-ball ou uma pressão de ar ou uma .22 ou uma 9mm ou uma AK-47 são coisas diferentes.

                                            Com os cães passa-se algo de muito semelhante.
                                            Algumas raças ou cães de certo porte deviam merecer Licenças especiais tais como as armas ou conduzir embarcações, por exemplo.

                                            E ter regras pois tb não é agradável ter uma Mota-de água a andar a abrir junto à praia e aos banhistas.

                                            Tb não gosto muito de ver certos cães, sabendo que para os ter basta.... querer, andarem a passear onde os meus filhos brincam.

                                            Espero que se tenha percebido a minha ideia.
                                            Qt a pormenores deixo aos especialistas.

                                            Abraço

                                            É óbvio que um cão pode matar, mas eu não sou contra a imposição de regras para possuir cães PP, eu sou é contra a descriminação das raças. Em que é que um Dogo Argentino é mais perigoso do que um Pastor Alemão? Um Pastor Alemão não pode matar? Eu tenho a certeza que sim, tal como qualquer outro cão de grande porte. Um Pastor Belga pode matar, e não é considerado, tal como o Pastor Alemão, Potencialmente Perigoso...

                                            Se é para impôr regras, porque não a todas as raças acima de 15kg por exemplo?? Porque é que descriminam? É que quem acaba por sofrer com a descriminação são os próprios animais, e nesta fase por exemplo, estão a sofrer e de que maneira, os Rotts. Sabias que desde a morte desta mulher já foram entregues para abate dezenas de Rotts de pessoas que de um momento para o outro passaram a temer o cão que tinham em casa? Achas isto normal? Eu não acho, e dói-me muito saber que há N cães inocentes a morrer porque a comunicação social adora notícias sensacionalistas...

                                            Eu ja´disse e repito, ter cão não é para todos, eu tenho 3 cães, um deles é um Dobermann, e posso-te garantir, aposto a minha vida em como ele não te morde se te aproximares dele, e ele já tem 10 anos...
                                            Tem tudo a ver com a educação

                                            Xuga

                                            Comentário


                                              #23
                                              A legislação sobre os cães "perigosos" tem uma enorme lacuna: não define medidas para os donos perigosos

                                              Lembro-me de ler algo igual ou parecido, algures ...

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
                                                Ainda MAL que a Lei descrimina os cães, mas ainda BEM que começa a pensar em fazer uma avaliação aos futuros donos e a pensar em penalizar mais os donos... Ter cão não é um brinquedo.
                                                Concordo a 100% Texuga , por isso mesmo e apesar de ter condições em termos de espaço fisíco e não só para ter e manter um animal com condições dignas, não o tenho (com muita pena minha ) por saber que não tenho tempo disponível para usufruir da companhia do mesmo.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por Texuga Ver Post
                                                  É óbvio que um cão pode matar, mas eu não sou contra a imposição de regras para possuir cães PP, eu sou é contra a descriminação das raças. Em que é que um Dogo Argentino é mais perigoso do que um Pastor Alemão? Um Pastor Alemão não pode matar? Eu tenho a certeza que sim, tal como qualquer outro cão de grande porte. Um Pastor Belga pode matar, e não é considerado, tal como o Pastor Alemão, Potencialmente Perigoso...

                                                  Se é para impôr regras, porque não a todas as raças acima de 15kg por exemplo?? Porque é que descriminam? É que quem acaba por sofrer com a descriminação são os próprios animais, e nesta fase por exemplo, estão a sofrer e de que maneira, os Rotts. Sabias que desde a morte desta mulher já foram entregues para abate dezenas de Rotts de pessoas que de um momento para o outro passaram a temer o cão que tinham em casa? Achas isto normal? Eu não acho, e dói-me muito saber que há N cães inocentes a morrer porque a comunicação social adora notícias sensacionalistas...

                                                  Eu ja´disse e repito, ter cão não é para todos, eu tenho 3 cães, um deles é um Dobermann, e posso-te garantir, aposto a minha vida em como ele não te morde se te aproximares dele, e ele já tem 10 anos...
                                                  Tem tudo a ver com a educação

                                                  Xuga
                                                  Concordo em pleno contigo

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por CLIO_thoris Ver Post
                                                    Toda a gente fala de cães maiores ou menores, mais perigosos ou menos perigosos,...

                                                    GATOS, sabem o que são

                                                    Já alguem presenciou um acesso de fúria de um gato

                                                    Arranha e morde até não poder mais é horrivel de se ver uma pessoa atacada por um gato...a mordida de um gato é um foco de infecção extremamente perigoso, pode levar a amputações

                                                    Será um animal potencialmente perigoso

                                                    Um gato tenho eu é o meu despertador de manhã ainda hoje acordei com 5kilos de gato em cima e uma lingua aspera a "lixar-me" o nariz...

                                                    Mas só me vem acordar depois do despartador se ter calado e eu ter ficado a dormir inteligente

                                                    perigoso um gato?? nao acho, pode ser agressivo as vezes mas perigoso só se a pessoa nao perceber nada de gatos

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post
                                                      Um gato tenho eu é o meu despertador de manhã ainda hoje acordei com 5kilos de gato em cima e uma lingua aspera a "lixar-me" o nariz...

                                                      Mas só me vem acordar depois do despartador se ter calado e eu ter ficado a dormir inteligente

                                                      perigoso um gato?? nao acho, pode ser agressivo as vezes mas perigoso só se a pessoa nao perceber nada de gatos
                                                      Depende, tanto o gato, como qualquer animal sofre de stress...a minha felizmente não sofria.
                                                      Mas não queiras ver um gato stressado, atira-se ao dono sem razão aparente e não é nada bom de se ver

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por Raistaparta Ver Post
                                                        Olha xuga, porque é que não vais passar uma semana de férias ao Iraque ou ao Afeganistão? Porque é potencialmente perigoso.

                                                        Porque é que se eu me cruzar na rua com um pitbull mudo de passeio? Porque é potencialmente perigoso.

                                                        Até pode não nos acontecer nada (a mim com o pitbull e a ti com as tuas férias) mas se pudermos evitar meter-nos em embrulhadas tanto melhor.

                                                        O meu exemplo pode parecer disparatado mas é para veres que cães que MATAM independentemente da culpa ser dos donos ou não, não podem partilhar as ruas com os nossos filhos.
                                                        Eu sei de uma história que li algures qeu é muito curiosa.
                                                        Um rapaz tinha há já alguns anos 3 pitbulls em casa, ainda a raça não era minimamente conhecida em Portugal, ele trouxe-os dos EUA. A vizinha dele sempre adorou os cães e brincava com eles e tudo, fazia deles gato sapato.
                                                        Quando começaram a aparecer as notícias sensacionalistas dos ataques e afins e a vizinha dele começou a ter medo dos cães... depois de lidar com eles diariamente... Agora explica-me porquê? Qual é a lógica disto?

                                                        Pela tua última frase eu depreendo que todos os cães com mais de 10kg deviam ser extintos, certo? É que um cão de 15kg, pode sim mandar-te ao chão, e se te morder no pescoço, como muitos fazem, também te mata, tal qual um Rott... Não concordo mas pronto.
                                                        Eu tenho um Dobermann, devia ser abatido?

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Acho muito bem, se as pessoas querem ter animais há que reunir condições para tal, basta querer e pronto um cão maliciosamente treinado é uma arma letal... é como uma pessoa ter um carro, quer carro tira licença tem seguros tem tudo em ordem, ou como armas de defesa pessoal, tudo o que constitui ameaça para outros deve ser devidamente controlado.

                                                          Isto faz-me lembrar um programa que vi sobre os animais domésticos nos estados unidos, há pessoas com tigres em casa leões e pumas... chega a ser mais barato ter uma cria de leão que uma cria dum cão de raça... há estados que proíbem ter animais destes, há outros que só mediante algumas condições e outros estados com leis omissas a este aspecto... vocês deviam ver como alguns americanos tem os tigres!!!

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por Raistaparta Ver Post
                                                            .
                                                            Porque é que se eu me cruzar na rua com um pitbull mudo de passeio? Porque é potencialmente perigoso.
                                                            Porque provavelmente não tens confiança em ti próprio e sabes que vais mostrar medo ao passar por ele. Os cães pressentem o medo das pessoas.
                                                            Como podes ter tanta certeza que a raça Pitbull é potencialmente perigosa?

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X