Anúncio

Collapse
No announcement yet.

RTP prepara série sobre o regicídio

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    RTP prepara série sobre o regicídio

    "RTP prepara série sobre o regicídio





    A RTP está a preparar uma série intitulada ‘O Dia do Regicídio’, sobre os acontecimentos históricos que culminaram nos assassínios do rei D. Carlos e do seu filho, D. Luís Filipe, no dia 1 de Fevereiro de 1908.

    “Estamos ainda na fase de pesquisa, mas esta série vai apresentar várias histórias relacionadas com esse momento histórico, contado a partir de diferentes pontos de vista”, disse o realizador Fernando Vendrell.

    A série de seis episódios de 50 minutos, escrita por Filipe Homem Fonseca e Mário Botequilha, deverá começar a ser gravada em Setembro, e a sua estreia está prevista para Fevereiro de 2008, para assinalar o centenário do regicídio."

    Correio da manhã


    E, agora pergunto, será legítima a República conquistada com base num regicídio (num crime, portanto...)?

    #2
    Originalmente Colocado por Pé Leve Ver Post
    E, agora pergunto, será legítima a República conquistada com base num regicídio (num crime, portanto...)?

    Não !

    Mas tal como nas guerras os vencedores tendem a esquecer os crimes por eles cometidos.

    WILHELM GUSTLOFF. Relembrar a maior tragédia ...



    Comentário


      #3
      Não é legítima, mas sempre é melhor que uma monarquia.

      Comentário


        #4
        Depois do documentário sobre os assassinatos dos Romanov que estive a ver, até parece coisa pouca.

        Mas que foi totalmente ilegítimo, foi.

        Comentário


          #5
          Claro que são legítimas. O rei morreu mas havia um sucessor.

          Já agora, sabem quem é o Filipe Homem Fonseca?

          Comentário


            #6
            opah mundaça de regimes aínda é como ó outro mas agora irem por flores aos assassinos do Rei D.Carlos é que me custa a aceitar.

            o Rei D.Carlos já estava avisado que poderia ser alvo de um atentado, mas mesmo assim quiz vir de charrete aberta para saudar o povo lisboeta.

            depois da monarquia decadente tivemos a vergonhosa primeira república. entre uma e outra venha o diabo e escolha.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por BrunoTRF Ver Post
              Não é legítima, mas sempre é melhor que uma monarquia.
              Em que é que sustentas essa opinião?...

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Pé Leve Ver Post
                Em que é que sustentas essa opinião?...
                Na república pode-se escolher o presidente da república, na monarquia não.

                Não percebo o conceito de monarquia. Quem foi que deu o direito a essas pessoas de serem reis?

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por Karma Ver Post
                  Na república pode-se escolher o presidente da república, na monarquia não.

                  Não percebo o conceito de monarquia. Quem foi que deu o direito a essas pessoas de serem reis?
                  O direito de sucessão assenta na génese da família e tal como recebemos dos nossos ancestrais aos nossos filhos passamos, tal como na monarquia em que a família real simboliza a Pátria e a Primeira Família de cada país.

                  O "direito de sangue" é a base que ainda vigora no nosso ordenamento jurídico. O direito às coisas assenta nos laços de sangue que se transmite de geração em geração.

                  Quem nos deu o direito às coisas que herdámos?...

                  Para além do mais qual o verdadeiro papel do PR, que tipo de intervenção governativa pode ele ter, que peso lhe é reconhecido?...

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por Pé Leve Ver Post
                    O direito de sucessão assenta na génese da família e tal como recebemos dos nossos ancestrais aos nossos filhos passamos, tal como na monarquia em que a família real simboliza a Pátria e a Primeira Família de cada país.

                    O "direito de sangue" é a base que ainda vigora no nosso ordenamento jurídico. O direito às coisas assenta nos laços de sangue que se transmite de geração em geração.

                    Quem nos deu o direito às coisas que herdámos?...
                    Felizmente não herdamos países. E existem situações em que os pais deixam poucos bens aos filhos. Por exemplo, o Bill Gates vai deixar apenas uma pequenina percentagem da sua fortuna aos filhos.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Karma Ver Post
                      Felizmente não herdamos países. E existem situações em que os pais deixam poucos bens aos filhos. Por exemplo, o Bill Gates vai deixar apenas uma pequenina percentagem da sua fortuna aos filhos.
                      Mas sempre deixará alguma coisa, que neste caso, sendo pouco, será muito, num universo comparativo...

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Karma Ver Post
                        Na república pode-se escolher o presidente da república, na monarquia não.

                        Não percebo o conceito de monarquia. Quem foi que deu o direito a essas pessoas de serem reis?
                        ha países monarquicos e nem por isso são menos democraticos que nós, muito pelo contrario

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por Der Teufel Ver Post
                          ha países monarquicos e nem por isso são menos democraticos que nós, muito pelo contrario
                          Aliás, dos países europeus onde ainda existe Monarquia todos eles nos suplantam, largamente, em todos os aspectos!

                          É claro que não é a Monarquia, de per si, que faz isso! Antes, é o povo que acarinhou as respectivas Famílias Reais que denotam outra mentalidade face aos desafios da vida, da economia e da sociedade!

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por Pé Leve Ver Post
                            Aliás, dos países europeus onde ainda existe Monarquia todos eles nos suplantam, largamente, em todos os aspectos!

                            É claro que não é a Monarquia, de per si, que faz isso! Antes, é o povo que acarinhou as respectivas Famílias Reais que denotam outra mentalidade face aos desafios da vida, da economia e da sociedade!
                            A monarquia não tem relação directa (e indirecta) com isso.

                            Comentário


                              #15
                              Não concordo em nada com o regime monárquico por uma questão de principio!

                              Num regime republicano democrático, todo e qualquer cidadão, tem direitos iguais, e acesso a oportunidades iguais, qualquer cidadão pode chegar presidente da republica, primeiro ministro, deputado...teoricamente não tem limitações...

                              Alem de que, estes cargos são renováveis e substituíveis, não se gosta muda-se, e quem determina a mudança são os cidadãos...

                              O argumento que muitas vezes os monárquicos usam, de que na monarquia desde pequenos que se "treinam" os sucessores para governar o pais, cai por terra, na medida em que, o que treina quem quer que seja para a vida, é a própria vida, o acumular de experiências, o passar por situações que nenhum monarca iria vivenciar no seu regime de super protecção...


                              Os meus argumentos PRÓ Republica e ANTI monarquia são!:
                              -Não se treinam lideres, estes formam-se pela experiência da vida.
                              -O poder não é hereditário nem vitalício, conquista-se e promove-se a cada passo.
                              -Todos os cidadão tem direitos iguais, e são iguais aos olhos da lei...

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por Foliv Ver Post
                                Não concordo em nada com o regime monárquico por uma questão de principio!

                                Num regime republicano democrático, todo e qualquer cidadão, tem direitos iguais, e acesso a oportunidades iguais, qualquer cidadão pode chegar presidente da republica, primeiro ministro, deputado...teoricamente não tem limitações...

                                Alem de que, estes cargos são renováveis e substituíveis, não se gosta muda-se, e quem determina a mudança são os cidadãos...

                                O argumento que muitas vezes os monárquicos usam, de que na monarquia desde pequenos que se "treinam" os sucessores para governar o pais, cai por terra, na medida em que, o que treina quem quer que seja para a vida, é a própria vida, o acumular de experiências, o passar por situações que nenhum monarca iria vivenciar no seu regime de super protecção...


                                Os meus argumentos PRÓ Republica e ANTI monarquia são!:
                                -Não se treinam lideres, estes formam-se pela experiência da vida.
                                -O poder não é hereditário nem vitalício, conquista-se e promove-se a cada passo.
                                -Todos os cidadão tem direitos iguais, e são iguais aos olhos da lei...
                                Sem querer defender qualquer regime. Tony Blair não é própriamente de sangue real ou aristocrático..., mas é primeiro-ministro numa monarquia.

                                Mas já agora defendo... Uma familia real vive e é preparada para a função desde sempre. Não tem de agir a pensar em eleições, mas a pensar em eficácia de governação.

                                Quem preparou um presidente a ser o que é?

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por João Nascimento Ver Post
                                  Sem querer defender qualquer regime. Tony Blair não é própriamente de sangue real ou aristocrático..., mas é primeiro-ministro numa monarquia.

                                  Mas já agora defendo... Uma familia real vive e é preparada para a função desde sempre. Não tem de agir a pensar em eleições, mas a pensar em eficácia de governação.

                                  Quem preparou um presidente a ser o que é?
                                  A estas perguntas e argumentos, uma vez que sabia que iam ser clocados, já tinha respondido no post ao qual respondes...

                                  Mas volto aqui a colocar o que disse...

                                  "O argumento que muitas vezes os monárquicos usam, de que na monarquia, desde pequenos que se "treinam" os sucessores para governar o pais, cai por terra, na medida em que, o que treina quem quer que seja para a vida, é a própria vida, o acumular de experiências, o passar por situações que nenhum monarca iria vivenciar no seu regime de super protecção..."


                                  A vida de um monarca é totalmente diferente da de um cidadão comum:
                                  Vivem num mundo isolado, vivenciando somente uma das vertentes da vida, num mundo super protegido, rodeados de bajulação e submissão, sem saberem o que é realmente a vida para os restantes cidadãos seus "súbditos", como tal não podem saber governar para o seu povo, sem saberem sequer o que o seu povo é, como é e como vive...


                                  E ainda os meus argumentos pró republica democrática, e anti monarquia:

                                  "-Não se treinam lideres, estes formam-se pela experiência da vida.
                                  -O poder não é hereditário nem vitalício, conquista-se e promove-se a cada passo.
                                  -Todos os cidadão tem direitos iguais, e são iguais aos olhos da lei...
                                  "

                                  Comentário


                                    #18
                                    Espero que essa série explique devidamente que o regicídio foi uma cabala da Maçonaria, eles são os autores morais do regicídio.

                                    A Carbonária (os regicídas eram iniciados da Carbonária) foi sustentada e usada por os maçons para obterem o poder e instaurarem a república colocando os seus confrades no poder.

                                    Os membros da Carbonária eram na maioria zés ninguém que foram “iniciados” nessa ordem para executarem sabotagens, assassinatos e matanças. Ver livro História de Portugal de José Hermano Saraiva.

                                    Os carbonários foram na maioria apanhados após o regicídio e executados sumariamente.

                                    Maçons famosos na nossa história, vale a pena ver como a maioria dos nossos presidentes foram e são membros da maçonaria, será que vão falar disto na série?

                                    Algumas figuras célebres e maçons portugueses...

                                    Marquês de Sá da Bandeira

                                    Fernando Barradas

                                    Duque de Saldanha

                                    Gomes Freire

                                    Rodrigues de Freitas

                                    Joaquim António Velez Barreiros

                                    Conde do Bonfim

                                    José Ferreira Borges

                                    José Anselmo Braamcamp

                                    Camilo Castelo Branco

                                    Almeida Garrett

                                    Pedro de Melo Breyner

                                    A República Velha

                                    Manuel de Arriaga 1.º Presidente da Republica Portuguesa - Maçon

                                    Ver link para o GOL (Grande Oriente Lusitano)

                                    http://66.102.9.104/search?q=cache:B...1&client=opera

                                    Teófilo Braga 2.º – Maçon

                                    Bernardino Machado 3.º - Maçon

                                    República Nova

                                    Sidónio Pais 4.º Presidente - Maçon

                                    Canto e Castro - Conselho de Ministros chefiado por Canto e Castro - Maçon

                                    A Nova República Velha (restauração da República Velha)

                                    Canto e Castro 5.º - Maçons
                                    Silva Antunes Júnior

                                    António José de Almeida 6.º - Maçon

                                    Manuel Teixeira Gomes 7.º - Maçon

                                    Bernardino Machado 8.º - Maçon

                                    Ditadura Militar

                                    José Mendes Cabeçadas Junior 9.º - Maçon

                                    Manuel de Oliveira Gomes da Costa 10.º - Maçon

                                    António Óscar de Fragoso Carmona 11.º - Maçon

                                    Antonio de Oliveira Salazar – Não era maçon...

                                    Francisco Higino Craveiro Lopes - Não era maçon... 12.º

                                    Américo de Deus Rodrigues Tomás - Não era maçon... 13.º

                                    António Sebastião Ribeiro de Spínola – 14.º - ?

                                    Francisco da Costa Gomes – 15.º - ?


                                    III República (1976-presente)

                                    General Ramalho Eanes –16.º Tem simpatias com a Opus Dei

                                    Mário Soares – 17.º Maçon do Grande Oriente Lusitano com ligações ao Grande Oriente de França que o acolheu durante o exílio.

                                    Jorge Sampaio –18.º Maçon

                                    Cavaco Silva – que se saiba não!

                                    Fontes várias:

                                    Lista de maçons famosos no mundo:

                                    http://www.durham.net/~cedar/famous.html

                                    Churchill, Sir Winston

                                    Citroen, Andre.

                                    Crockett, David

                                    Doyle, Sir Arthur ****n

                                    Eduardo VII

                                    Ford, Henry

                                    Franklin, Benjamin

                                    Glenn, John

                                    Hoover, J. Edgar.

                                    Johnson, Andrew

                                    Johnson, Lyndon B.

                                    MacArthur, Douglas

                                    Mozart, Wolfgang Amadeus

                                    D.Pedro IV

                                    Miterrand, François

                                    Roosevelt, Franklin Delano

                                    Rothschild, Natan Meyer

                                    Washington, George

                                    etc...

                                    Outras fontes:

                                    http://www.iscsp.utl.pt/cepp/indexfr...monarconb.html

                                    http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_d...ica_Portuguesa

                                    http://www.freemasons-freemasonry.com/arnaldoG.html

                                    Comentário


                                      #19
                                      O sistema Democrático revela-se uma falácia a partir do momento em que apenas escolhemos os candidatos que os aparelhos partidários escolhem e nos poe a disposição.

                                      Errado está também termos o minimo de 180 e máximo de 200 deputados quando o total dos votantes representa 100%

                                      Errado está não considerarem as abstenções como forma de protesto dos eleitores sobre os seus políticos. A abstenção beneficia sempre os partidos e os políticos pois não se sentem responsáveis por isso. Se começarem a considerar a abstenção e os 100 deputados representantes do 100% do total de votantes teríamos políticos mais presentes e responsáveis além de se pouparem milhões de Euros em salários do excesso de deputados na bancada parlamentar e da sua falta de presença no plenário, os deputados fantasma!

                                      Errado está aceitarem membros de sociedades secretas sem estes declararem a sua filiação, desse modo poderíamos ver os que estão em lugar-chave e detectar eventuais compadrios sem pensar que temos um governo-sombra.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por Pé Leve Ver Post

                                        ...

                                        E, agora pergunto, será legítima a República conquistada com base num regicídio (num crime, portanto...)?
                                        A República não foi conquistada com o regicídio. O rei e o príncipe herdeiro morreram mas havia mais descendetes, que no caso foi o rei D. Manuel II, esse sim, o último rei de Portugal que foi deposto mas não foi morto, fugiu para o Brasil

                                        (se o que querias dizer era que o regicídio veio a precipitar o fim da monarquia dois anos mais tarde e não que teve como consequência directa o fim da mesma, então esquece o que eu disse )

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por Pé Leve Ver Post
                                          Em que é que sustentas essa opinião?...
                                          O povo não poder eleger quem quer no poder.

                                          A canseira que é ter sempre a mesma cara no poder.

                                          A impossibilidade de não podermos mudar as caras do país quando as coisas já não estão bem.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Até parece que a implantação da monarquia em Portugal foi um acto pacífico....

                                            Em comparação com a implantação da República, a implantação da Monarquia teve mts mais mortos.. claro que n foi o Sr D. de não sei quê, gordo e anafado que morreu e que estava a levar à ruína o país. um acto desesperado de um paroleco qql.

                                            E claro que tb foi há quase mil anos e a memória é pequena... mas há registos!

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por BrunoTRF Ver Post
                                              O povo não poder eleger quem quer no poder.

                                              A canseira que é ter sempre a mesma cara no poder.

                                              A impossibilidade de não podermos mudar as caras do país quando as coisas já não estão bem.
                                              O povo não poder eleger quem quer no poder

                                              Numa monarquia constitucional (o normal na Europa) o povo elege os seus representantes. A monarquia é representativa e um garante da independência do país.... o mesmo que o presidente...

                                              A canseira que é ter sempre a mesma cara no poder.

                                              E o que temos agora???? Não me parece diferente...

                                              A impossibilidade de não podermos mudar as caras do país quando as coisas já não estão bem

                                              Aparentemente não conheces a história. Mesmo nas monarquias tradicionais antigas houve a possibilidade de mudar as coisas... Exemplos:

                                              - Crise 1383 - 1385
                                              - Restauração da independência - 1640. O rei de então era legitimo...

                                              Actualmente as constituições prevêm essa possibilidade.

                                              Já agora: Durante a republica qual foi o governante que ficou durante 48 anos. Alguém o conseguiu mudar quando as coisas começaram a correr mal?

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                                                Espero que essa série explique devidamente que o regicídio foi uma cabala da Maçonaria, eles são os autores morais do regicídio.

                                                A Carbonária (os regicídas eram iniciados da Carbonária) foi sustentada e usada por os maçons para obterem o poder e instaurarem a república colocando os seus confrades no poder.

                                                Os membros da Carbonária eram na maioria zés ninguém que foram “iniciados” nessa ordem para executarem sabotagens, assassinatos e matanças. Ver livro História de Portugal de José Hermano Saraiva.

                                                Os carbonários foram na maioria apanhados após o regicídio e executados sumariamente.

                                                Maçons famosos na nossa história, vale a pena ver como a maioria dos nossos presidentes foram e são membros da maçonaria, será que vão falar disto na série?

                                                Algumas figuras célebres e maçons portugueses...

                                                Marquês de Sá da Bandeira

                                                Fernando Barradas

                                                Duque de Saldanha

                                                Gomes Freire

                                                Rodrigues de Freitas

                                                Joaquim António Velez Barreiros

                                                Conde do Bonfim

                                                José Ferreira Borges

                                                José Anselmo Braamcamp

                                                Camilo Castelo Branco

                                                Almeida Garrett

                                                Pedro de Melo Breyner

                                                A República Velha

                                                Manuel de Arriaga 1.º Presidente da Republica Portuguesa - Maçon

                                                Ver link para o GOL (Grande Oriente Lusitano)

                                                http://66.102.9.104/search?q=cache:B...1&client=opera

                                                Teófilo Braga 2.º – Maçon

                                                Bernardino Machado 3.º - Maçon

                                                República Nova

                                                Sidónio Pais 4.º Presidente - Maçon

                                                Canto e Castro - Conselho de Ministros chefiado por Canto e Castro - Maçon

                                                A Nova República Velha (restauração da República Velha)

                                                Canto e Castro 5.º - Maçons
                                                Silva Antunes Júnior

                                                António José de Almeida 6.º - Maçon

                                                Manuel Teixeira Gomes 7.º - Maçon

                                                Bernardino Machado 8.º - Maçon

                                                Ditadura Militar

                                                José Mendes Cabeçadas Junior 9.º - Maçon

                                                Manuel de Oliveira Gomes da Costa 10.º - Maçon

                                                António Óscar de Fragoso Carmona 11.º - Maçon

                                                Antonio de Oliveira Salazar – Não era maçon...

                                                Francisco Higino Craveiro Lopes - Não era maçon... 12.º

                                                Américo de Deus Rodrigues Tomás - Não era maçon... 13.º

                                                António Sebastião Ribeiro de Spínola – 14.º - ?

                                                Francisco da Costa Gomes – 15.º - ?


                                                III República (1976-presente)

                                                General Ramalho Eanes –16.º Tem simpatias com a Opus Dei

                                                Mário Soares – 17.º Maçon do Grande Oriente Lusitano com ligações ao Grande Oriente de França que o acolheu durante o exílio.

                                                Jorge Sampaio –18.º Maçon

                                                Cavaco Silva – que se saiba não!

                                                Fontes várias:

                                                Lista de maçons famosos no mundo:

                                                http://www.durham.net/~cedar/famous.html

                                                Churchill, Sir Winston

                                                Citroen, Andre.

                                                Crockett, David

                                                Doyle, Sir Arthur ****n

                                                Eduardo VII

                                                Ford, Henry

                                                Franklin, Benjamin

                                                Glenn, John

                                                Hoover, J. Edgar.

                                                Johnson, Andrew

                                                Johnson, Lyndon B.

                                                MacArthur, Douglas

                                                Mozart, Wolfgang Amadeus

                                                D.Pedro IV

                                                Miterrand, François

                                                Roosevelt, Franklin Delano

                                                Rothschild, Natan Meyer

                                                Washington, George

                                                etc...

                                                Outras fontes:

                                                http://www.iscsp.utl.pt/cepp/indexfr...monarconb.html

                                                http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_d...ica_Portuguesa

                                                http://www.freemasons-freemasonry.com/arnaldoG.html
                                                Não esquecer o nome do Marquês de Pombal, que após o terramoto nacionalizou muitos dos edificios que não estavam destruidos pelo terramoto e pelo fogo para poder fazer a baixa pombalina.

                                                Intereçante também é a serie portuguesa que retrata a epoca em que viveu o marquês de pombal que relata também o que aconteceu aos Tavoras (azar dos Tavoras).

                                                Outro ponto intereçante era o museu da republica no site mostrar como na altura se construiam bombas (muito construtivo e educativo). Biblioteca Museu Republica e Resistência em
                                                http://www.cm-lisboa.pt/cultura/DBD/brepublica/

                                                vide galeria , A Carbonária em Portugal , tem fotos e desenhos de como fazer bombas

                                                Tem também algum interece ver que a Guarda Nacional Republicana foi criada na altura como um tipo de guarda petroriana
                                                Editado pela última vez por LxXsi; 24 April 2007, 14:00.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Parece-me uma ideia muito interessante, também é dever a RTP propagar a nossa historia...
                                                  Aquele programa que estreou domingo (fala da década de 60 Portuguesa) está muito engraçada...

                                                  Só espero é que não apareça alguém a dizer que a RTP anda a propagar a monarquia, como fizeram com o concurso dos grandes Portugueses, em que andaram a dizer que a RTP andava a fazer publicidade ao fascismo...

                                                  Originalmente Colocado por Pé Leve Ver Post
                                                  "RTP prepara série sobre o regicídio





                                                  A RTP está a preparar uma série intitulada ‘O Dia do Regicídio’, sobre os acontecimentos históricos que culminaram nos assassínios do rei D. Carlos e do seu filho, D. Luís Filipe, no dia 1 de Fevereiro de 1908.

                                                  “Estamos ainda na fase de pesquisa, mas esta série vai apresentar várias histórias relacionadas com esse momento histórico, contado a partir de diferentes pontos de vista”, disse o realizador Fernando Vendrell.

                                                  A série de seis episódios de 50 minutos, escrita por Filipe Homem Fonseca e Mário Botequilha, deverá começar a ser gravada em Setembro, e a sua estreia está prevista para Fevereiro de 2008, para assinalar o centenário do regicídio."

                                                  Correio da manhã


                                                  E, agora pergunto, será legítima a República conquistada com base num regicídio (num crime, portanto...)?

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Apesar de obviamente não concordar com a maneira como funciona a monarquia penso que alguém que cresce para ser rei de uma nação é muito mais fiel ao país do que alguns politicos de hoje em dia que são uns esfomeados, cheios de influencias, que so pensam em garantir poder para eles.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Tempos houve em que nem podia ouvir falar do Rei mas hoje em dia chego a pensar se não seria uma boa maneira de cancelar mais uns tachos e poder de decisão aos confrades que se pretendem perpetuar no poder legislativo e judicial...

                                                      Penso que o problema das monarquias são os nobres e as linhagens que são satélites do Rei. Teria de se estabelecer uma lei proibindo o acesso a função pública por parte da nobreza.

                                                      O Rei não seria o garante de uma democracia mais limpa e mais próxima do povo.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Sem dúvida que o regime político menos mau é o republicano!

                                                        De tal forma que na Europa existem monarquias que, praticamente, só o são de nome, pois o soberano é uma peça que só não foi substituída por puro calculismo político!

                                                        Quanto à questão da ilegitimidade da República: as repúblicas são, por definição, pertença e responsabilidade de todos os cidadãos, em que os governantes são eleitos por um tempo limitado; já a monarquia é dirigida por uma família (que vê os outros como súbditos) que acedeu ao poder pela força.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Pé Leve Ver Post
                                                          "RTP prepara série sobre o regicídio





                                                          A RTP está a preparar uma série intitulada ‘O Dia do Regicídio’, sobre os acontecimentos históricos que culminaram nos assassínios do rei D. Carlos e do seu filho, D. Luís Filipe, no dia 1 de Fevereiro de 1908.

                                                          “Estamos ainda na fase de pesquisa, mas esta série vai apresentar várias histórias relacionadas com esse momento histórico, contado a partir de diferentes pontos de vista”, disse o realizador Fernando Vendrell.

                                                          A série de seis episódios de 50 minutos, escrita por Filipe Homem Fonseca e Mário Botequilha, deverá começar a ser gravada em Setembro, e a sua estreia está prevista para Fevereiro de 2008, para assinalar o centenário do regicídio."

                                                          Correio da manhã


                                                          E, agora pergunto, será legítima a República conquistada com base num regicídio (num crime, portanto...)?
                                                          nenyuma trasição de regime é legitima.
                                                          é legitimo o 25 de abril feito com um golpe de estado militar?

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por pmct Ver Post
                                                            nenyuma trasição de regime é legitima.
                                                            é legitimo o 25 de abril feito com um golpe de estado militar?
                                                            Ora aí está um ponto importante...

                                                            Para se mudarem o rumo dos acontecimentos e a história é necessário sempre uma revolução e quase sempre devido a natureza humana é necessário derramar sangue e destruir, ordem a partir do caos.

                                                            No dia em que o povo não aguentar mais com o “sistema” actual, irá haver uma revolução e novas vitimas, como tal penso que a humanidade ainda está muito longe de alcançar a sociedade perfeita, a anarquia pura.

                                                            O livro Quinta dos Animais de Orwell retrata bem esse problema=causa=efeito e os ciclos de poder que se repetem numa tese-antítese e síntese.

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X