Tópico da Premier League

[tito23]

vinha eu comentar o golo do Manuel Fernandes no Everton - Man. United e não havendo um tópico indicado cá está ele.

estas ultimas jornadas prometem com o Manchester e Chelsea separados por 3 pontos e com um Chelsea-Man United e um Arsenal - Chelsea por disputar, entre outros jogos bastante interessantes.


neste momento:

Chelsea 2 - Bolton 2

Everton 2 - Man United 0

[CMiguelQ]

O Manchester ja reduzir, golo de Heinze.... e ja entrou o Ronaldo.

[CMiguelQ]

E o Manchester ja empatou, auto golo do Phil Neville.... apos excelente cabeceamento do Ronaldo.

[tito23]

a dez minutos do fim estão ambos os jogos 2-2!!!!



é só emoção

[Rafaluzo]

O Celse ainda esta empatado? Força Man United

[Rafaluzo]

faz me imensa confusao estes jogos a hora de almoço. mas isto faz algum sentido??!

[CMiguelQ]

O Chelsea ainda ta empatado... a confirmar-se é um resultado surpreendente.... o Chelsea ta a jogar em casa.

[CMiguelQ]

epah faz imensa confusao estes jogos a hora de almoço. mas isto faz algum sentido??!

Eu pra ser sincero adoro ver os jogos à hora de almoço.

[CMiguelQ]

Golo do Manchester..... Rooney.... 3--2 pro Manchester.

[16v]

Go On United !

Go On Ronaldo!

[Rafaluzo]

Eu pra ser sincero adoro ver os jogos à hora de almoço.

eu gosto de ver jogos a tarde, alias adoro todos os jogos do campeonato portugues devam ser a tarde, mas para mim a hora de almoço é um exagero

[tito23]

agora é k o Zezinho se vai revoltar, o ManUnited deu a volta ao jogo com uma prenda do GR e um autogolo de um ex-jogador do Manchester

[16v]

Manchester United ! ! !

[mariosilva]

O 'Muster' ganhou 4-2.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...xt/default.stm

Jogo do Chelsea
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/foot...xt/default.stm

[AlCoEntre]

faz me imensa confusao estes jogos a hora de almoço. mas isto faz algum sentido??!

além de em Inglaterra o público estar habituado e aderir em massa(ESTÁDIOS SEMPRE CHEIOS)....este horário é o prime-time na ÁSIA....mercado exploradíssimo pelos ingleses!

[ziNde]

Que pena... acho que o Manchester está a ter a sorte de campeão :|

De qualquer maneira acho que tendo em conta o cansaço dos jogadores e as sucessivas lesões o Mourinho está a fazer uma, senão a melhor epoca de sempre no Chelsea. Tenho pena é que as pessoas não saibam reconhecer isso....

Se Mourinho tivesse tido em epocas passadas os resultados que Fergurson, Wenger ou Benitez tiveram pelas suas equipas... a esta hora já não estava no chelsea... É preciso reconhecer que o Chelsea é uma superpotencia do futebol porque lá está o jose mourinho. So queria que ele limpasse tudo esta epoca, saísse do Chelsea, para que no proximo ano se pudesse ver o quanto o Chelsea está dependente de Mourinho...

[OperaPhantom]

Acabou po Chelsea. Basicamente é isto.

[Lippe]

Pelos jogos que o Man United tem feito, merece claramente ser campeão...os jogos do Chelsea esta epoca foram fraquinhos...

Só quero que o MU ganhe pelo Ronaldo...senão era pelos portugueses do Chelsea

[andred]

Pelos jogos que o Man United tem feito, merece claramente ser campeão...o s jogos do Chelsea esta epoca fora fraquinhos...

Só quero que o MU ganhe pelo Ronaldo...senão era pelos portugueses do Chelsea

Também sou dessa opinião. Até porque o Mourinho ganhou a épcoa passada e Ronaldo merece ganhar esta época.

[BrunoTRF]

Fogo, nunca pensei que o Man. Utd. conseguisse ganhar depois de estar a perder 2-0!!!

O Chelsea está uma equipa banal...Faltando um ou outro jogador, lá se vai a equipa...

E digam o que disserem, o Mourinho tem inventado muito nos jogos e nas contratações... E por isso está a pagar!

Se ele em vez de ter gasto 100 milhões em 2 jogadores já velhos, tivesse comprado 4 ou 5 mais novos e de qualidade semelhante, não estava como está agora...

Não tem defesas (está o Essien adaptado a central...que desperdício...), o meio-campo é fraquinho (o Mikel, o Diarra e o Ballack não deviam ter lugar naquela equipa...) e o ataque vive do Drogba, se este falha, está tudo acabado...

Acredito que por vontade do Mourinho, ele teria a equipa mais equilibrada, como ele tantas vezes referiu...Mas se não estava contente, batia com a porta!! O dinheiro manda mais do que tudo...

[JRodrigues]

Se ele em vez de ter gasto 100 milhões em 2 jogadores já velhos, tivesse comprado 4 ou 5 mais novos e de qualidade semelhante, não estava como está agora...

Não tem defesas (está o Essien adaptado a central...que desperdício...), o meio-campo é fraquinho (o Mikel, o Diarra e o Ballack não deviam ter lugar naquela equipa...) e o ataque vive do Drogba, se este falha, está tudo acabado...

Acredito que por vontade do Mourinho, ele teria a equipa mais equilibrada, como ele tantas vezes referiu...Mas se não estava contente, batia com a porta!! O dinheiro manda mais do que tudo...

Mikel e Bllack não têm lugar naquela equipa?? O Mikel é uma grande promessa e um grande jogador. Tem lugar em qualquer clube do Mundo! A par do Essien, tem sido dos melhores jogadores do Chelsea no meio-campo. O Bllack tem sido muito melhor que o Lampard, que não tem sido mais do que um mero boneco que corre de um lado para o outro.. Contratações para a defesa? O Mourinho bem queria, mas o Sr. Arnesen e o Sr. Abrahmovic não quiseram contratar defesas.. O Mourinho não teve culpa.

[AlCoEntre]

Não foi o Mourinho que pediu o Shevshenko e o Ballack.

aliás ele até já disse que o jogador que queria era Káká.

[ziNde]

Se não estava contente?! O homem ganha o que ganha ao fim do mês e vai bater com a porta? E os 100 milhoes não foi o Mourinho que os gastou... mas enfim...

O Chelsea está uma equipa banal porque lhe faltam jogadores que estão lesionados. Muitos lesionados durante a época também que regressam em má forma e dá nisto. Teve muito mas muito azar o Chelsea esta época... Imaginem la o Manchester sem Ronaldo ou sem Rooney ou sem Scholes e viamos se chegava onde chegou... já para nao falar no facto de o Manchester nao ter jogado tantos jogos como o Chelsea esta época...

O Manchester a levar com 2 em cima também parecia banal... mas quando lá aparece o Cristiano Ronaldo (que os salvou em muitos jogos... o suficiente para se poder dizer que ele garantiu um campeonato ao Manchester) já se consegue dar a volta ao jogo.

[BrunoTRF]

Mikel e Bllack não têm lugar naquela equipa?? O Mikel é uma grande promessa e um grande jogador. Tem lugar em qualquer clube do Mundo! A par do Essien, tem sido dos melhores jogadores do Chelsea no meio-campo. O Bllack tem sido muito melhor que o Lampard, que não tem sido mais do que um mero boneco que corre de um lado para o outro.. Contratações para a defesa? O Mourinho bem queria, mas o Sr. Arnesen e o Sr. Abrahmovic não quiseram contratar defesas.. O Mourinho não teve culpa.

O Mikel tem tudo para ser grande jogador, mas neste momento não tem categoria para o Chelsea. Minha opinião, que já lá vi muitos melhor que ele.

[cecfamoso]

O Mikel tem tudo para ser grande jogador, mas neste momento não tem categoria para o Chelsea. Minha opinião, que já lá vi muitos melhor que ele.

Nomeadamente o Tiago que eles venderam

[BrunoTRF]

Se não estava contente?! O homem ganha o que ganha ao fim do mês e vai bater com a porta? E os 100 milhoes não foi o Mourinho que os gastou... mas enfim...

O Chelsea está uma equipa banal porque lhe faltam jogadores que estão lesionados. Muitos lesionados durante a época também que regressam em má forma e dá nisto. Teve muito mas muito azar o Chelsea esta época... Imaginem la o Manchester sem Ronaldo ou sem Rooney ou sem Scholes e viamos se chegava onde chegou... já para nao falar no facto de o Manchester nao ter jogado tantos jogos como o Chelsea esta época...

O Manchester a levar com 2 em cima também parecia banal... mas quando lá aparece o Cristiano Ronaldo (que os salvou em muitos jogos... o suficiente para se poder dizer que ele garantiu um campeonato ao Manchester) já se consegue dar a volta ao jogo.

Eu não estou a dizer que o Man. Utd. não tem sorte por não ter lesionados. E olha que agora tem bastantes!!

Mas consegue ter uma segunda linha que mantém a qualidade relativamente boa. Mas se não joga o Ronaldo, lá se vai a equipa, nisso concordo em pleno!!

O Chelsea tem azar, mas o azar também se pode combater, se tivesse combatido as falhas do plantel...

Foi buscar o Boularouz que é um jogador vulgaríssimo.
Anda a inventar com o Diarra a defesa direito.
O Cole não anda a jogar como se esperava (acho que foi a melhor contratação deste ano, apesar de achar que arranjava da mesma qualidade e bem mais barato).
O Ballack é bom, mas falta-lhe algo.
O Sheva apareceu tarde, e também não vai para novo.

Foi claramente uma política para 2 anos, depois têm que gastar mais milhões com jogadores novos...Não me parece a táctica correcta...

[BrunoTRF]

Nomeadamente o Tiago que eles venderam

Ora nem mais!! Eu nem queria referir isso...

[BrunoTRF]

E prefiro ver o Manchester a ganhar tudo este ano!!!

Tem um futebol empolgante!!! Em todos os jogos, e não só quando está a perder, como acontece com o Chelsea.

[Nephilim]

O Mancherter tem o Ronaldo que ele de jogar e desiquilibrar incentiva tuda a equipa a jogar bem.

O Mourinho teve alguns azares...deve perder o campeonato ou não...

mas ainda pode ganhar ou outros 2.

[ziNde]

O que eu gosto é de ver equipas que lutam sempre para ganhar tudo, todos os anos... e o Chelsea é esse tipo de equipa... fria quando tem que ser, empolgante quando é preciso. Com a quantidade de epocas seguidas que os jogadores do chelsea tiveram ao mais alto nivel a fazer 50 ou mais jogos por época a lutarem por todas as frentes até acho que estão a fazer uma época fantastica...

E o azar pode-se combater, quando o "chefe" não amua e deixa gastar-se dinheiro em Janeiro... Não há duvida que ter tempo para construir uma equipa jovem e capaz dá sempre jeito, tal como fez o Fergurson ou faz o Wenger... mas fica-se 2 ou 3 ou mais anos sem ganhar nada. O Mourinho ao menos não faz isso... chegou lá e enrabou quase literalmente os ingleses... e adorava que volta-se a fazer isso só pa também enrabar o fdp do russo que se andou a armar durante a época inteira...