Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Lula mostra como "tratar" o liberalismo farmacêutico

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Lula mostra como "tratar" o liberalismo farmacêutico

    «A revolução legal de Lula nos medicamentos para a SIDA
    O Brasil ousou dar o salto legal sobre as patentes para distribuir gratuitamente um retroviral a 75 mil dos 200 mil doentes. Um ponto de viragem que permite ao Brasil poupar 240 milhões de dólares em cinco anos.. A fúria da americana MSD, que factura 16 mil milhões em cada ano»

    http://imgs.sapo.pt/podcasting/senas...sab05mai07.mp3
    Editado pela última vez por Zen; 06 May 2007, 22:57.

    #2
    Brasil rompe la patente de un medicamento contra el sida

    Lula otorga una licencia que permitirá iniciar la producción nacional de un medicamento contra el VIH del laboratorio Merck o importar genéricos

    (...)

    http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepusoc_5/Tes


    Vamos ver o resultado, estas politicas contra grandes interesses geralmente acabam com uma bala na cabeça...




    .

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por Zen Ver Post
      «A revolução legal de Lula nos medicamentos para a SIDA
      O Brasil ousou dar o salto legal sobre as patentes para distribuir gratuitamente um retroviral a 75 mil dos 200 mil doentes. Um ponto de viragem que permite ao Brasil poupar 240 milhões de dólares em cinco anos.. A fúria da americana MSD, que factura 16 mil milhões em cada ano»

      http://imgs.sapo.pt/podcasting/senas...sab05mai07.mp3

      Esses malandros...

      Mais "malandro" foi o que fez o Presidente da Africa Sul Thabo Mbeki ao defender que o virus HIV não provoca SIDA... afirmou que não fazia sentido gastar um unico centimo com "remedios"... Podes imaginar a azia que provocou nos altos responsaveis da industria aquela postura.

      Comentário


        #4
        A cambada de vampiros dos empórios farmacêuticos bem merece encontrar «caras-de-pau» assim...

        Comentário


          #5
          Parece-me correcto que em questão de patentes, cada Governo possa defender os seus interesses.

          O Brasil já tem dado vários passos nesse sentido, e claro que a Administração Bush pouco ou nada faz para encontrar um equilíbrio justo entre quem investe e quem precisa.

          A (i)moralidade disto tudo é a enorme quebra de patentes nas nações emergentes.

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por Zen Ver Post
            A cambada de vampiros dos empórios farmacêuticos bem merece encontrar «caras-de-pau» assim...
            Bem visto!

            Comentário


              #7
              E depois vêm chorar que só se gasta dinheiro para investigações de doenças que afectem sociedades ocidentais e o resto do mundo que se lixe

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por MrAnderson Ver Post
                E depois vêm chorar que só se gasta dinheiro para investigações de doenças que afectem sociedades ocidentais e o resto do mundo que se lixe
                O conjunto das empresas farmacêuticas investe mais, anualmente, na investigação de produtos de «beleza animal» (sabões, shampoos, perfumes, etc...), essencialmente consumidos no Ocidente, do que na investigação das doenças específicas do 3º mundo...

                Isto é lamentável em qualquer tipo de empresa, mas num ramo de empresas tão especificamente ligado à saúde o adjectivo lamentável não basta...

                A justificação empresarial é simples, fria, linear e desumana: os donos dos animais de estimação tem poder económico; os doentes do 3º mundo não...

                Comentário


                  #9
                  Se começam a quebrar patentes as farmacêuticas ficam com menos dinheiro para investigação e desenvolvimento. Menos dinheiro, menos novos medicamentos.

                  Comentário


                    #10
                    Mas as doenças específicas do 3º mundo são na sua maioria tratadas fora da indústria farmacêutica (neste caso das patentes).

                    E até esse caso do HIV...

                    Onde eles ganham dinheiro, muito, mas mesmo muito dinheiro é nos países do 1º mundo com a sua panóplia de doenças modernas de gente rica.

                    E os seus grupos de interesse junto aos serviços de Saúde do Estado.
                    Editado pela última vez por CarlosL; 07 May 2007, 00:09.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                      Mas as doenças específicas do 3º mundo são na sua maioria tratadas fora da indústria farmacêutica.

                      E até esse caso do HIV...
                      Claro!, não são suficientemente interessantes para a contemporânea indústria farmacêutica!...
                      Editado pela última vez por Zen; 07 May 2007, 00:18.

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Tangas Ver Post
                        Se começam a quebrar patentes as farmacêuticas ficam com menos dinheiro para investigação e desenvolvimento. Menos dinheiro, menos novos medicamentos.
                        Essa foi uma das maiores fraudes instiladas junto do público pelos canais de «desinformação» dos laboratórios farmacêuticos. e depois, em plena década de 90, os mais atentos aperceberam-se que a «corda bamba» orçamental de que os laboratórios se socorriam no seu choradinho junto do público para justificar os elevados preços dos medicamentos era uma ilusão: esses laboratórios tiveram que formar sociedades mais complexas porque engordaram tanto com os lucros que formaram holdings para articular bancos, fundos de investimento reservados, seguradoras, empresas de químicos não farmacológicos, etc... Uma orgia de lucro oculto, negado e dissimulado que não mais parou de crescer, tal qual o custo médio geral dos medicamentos.

                        Um estudo recente revela que mesmo no mundo ocidental, apenas 10% da população pode aceder aos medicamentos geralmente mais necessários sem apoio financeiro duma estrutura (política ou não) de solidariedade.

                        E isto num campo vital como é o da saúde.

                        Muito há ainda para mudar...
                        Editado pela última vez por Zen; 07 May 2007, 01:05.

                        Comentário


                          #13
                          E dá-lhe, presidente molusco desprovido de mindinho.

                          Apesar de tudo, ele dá um passo pra trás e dois pra frente.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por Tangas Ver Post
                            Se começam a quebrar patentes as farmacêuticas ficam com menos dinheiro para investigação e desenvolvimento. Menos dinheiro, menos novos medicamentos.
                            Tanga (s).

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por Zen Ver Post
                              «A revolução legal de Lula nos medicamentos para a SIDA
                              O Brasil ousou dar o salto legal sobre as patentes para distribuir gratuitamente um retroviral a 75 mil dos 200 mil doentes. Um ponto de viragem que permite ao Brasil poupar 240 milhões de dólares em cinco anos.. A fúria da americana MSD, que factura 16 mil milhões em cada ano»

                              http://imgs.sapo.pt/podcasting/senas...sab05mai07.mp3

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por Zen Ver Post
                                O conjunto das empresas farmacêuticas investe mais, anualmente, na investigação de produtos de «beleza animal» (sabões, shampoos, perfumes, etc...), essencialmente consumidos no Ocidente, do que na investigação das doenças específicas do 3º mundo...

                                Isto é lamentável em qualquer tipo de empresa, mas num ramo de empresas tão especificamente ligado à saúde o adjectivo lamentável não basta...

                                A justificação empresarial é simples, fria, linear e desumana: os donos dos animais de estimação tem poder económico; os doentes do 3º mundo não...
                                Se começam a quebrar patentes a torto e a direito, então vão ficar mesmo com o menino nas mãos como se costuma dizer.

                                Não sou contra a quebra de patentes em casos de pandemia gerneralizada, ja a quebra de patenets de forma indecriminada causa-me muita confusão.

                                A melhro coisa a fazer para que as industrias farmaceiticas se debrucem sobre as doenças do 3º mundo, é trabalhar para o desenvolvimento economico.

                                Comentário


                                  #17
                                  Quer dizer a China quebra 1 patente por minuto. O Brasil lembra-se de quebrar uma assim como quem não quer a coisa e é logo o fim do mundo...

                                  Comentário


                                    #18
                                    Nas conclusões do já longínquo Método de Edgar Morin (obra do pensador escrita já em 1977, quando a mundialização era para quase todos uma inexistência!), surge uma reflexão sobre os sete saberes necessários à educação do futuro, e que justifica essa mesma educação como tendo que suceder ao serviço do seguinte princípio:

                                    «La seule vraie mondialisation qui serait au service du genre humain est celle de la compréhension, de la solidarité intellectuelle et morale de l’humanité. »

                                    (a única verdadeira mundialização que estaria ao serviço do género humano é aquela da compreensão, da solidariedade intelectual e moral da humanidade.)

                                    Decididamente as farmacêuticas precisam de, pelo menos, ler Edgar Morin para compreender alguma coisa do mundo...

                                    Comentário


                                      #19
                                      Lula Não é Chavez

                                      Isto é:

                                      LULA NÃO É MALUCO.



                                      Ao contrário do que a notícia pretende eróneamente transmitir, LULA e o Brasil não "quebram a patente".

                                      Trata-se de "licenciamento compulsório" e segue as normas estabelecidas em acordos internacionais como o Trips, da Organização Mundial do Comércio (OMC)

                                      OMC, essa MALANDRA LIBERAL da GLOBALIZAÇÃO tem isto previsto.

                                      O Brasil compra essencialmente à INDIA (INDIA, pmct (eh!eh!!eh!!!)) e paga royalties à "DESPREZÍVEL" Merck Sharp & Dohme.

                                      Decididamente alguns nem que leiam mais qq coisinha, jamais compreenderão alguma coisa do mundo............

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por J.R. Ver Post
                                        Isto é:

                                        LULA NÃO É MALUCO.



                                        Ao contrário do que a notícia pretende eróneamente transmitir, LULA e o Brasil não "quebram a patente".

                                        Trata-se de "licenciamento compulsório" e segue as normas estabelecidas em acordos internacionais como o Trips, da Organização Mundial do Comércio (OMC)

                                        OMC, essa MALANDRA LIBERAL da GLOBALIZAÇÃO tem isto previsto.

                                        O Brasil compra essencialmente à INDIA (INDIA, pmct (eh!eh!!eh!!!)) e paga royalties à "DESPREZÍVEL" Merck Sharp & Dohme.

                                        Decididamente alguns nem que leiam mais qq coisinha, jamais compreenderão alguma coisa do mundo............

                                        Assim sim.
                                        Assim esta bem.


                                        CAda vez mais vejo nalguns supopstos humanistas , uns anaquistas de pacotilha.
                                        Enfim

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por pmct Ver Post
                                          Assim sim.
                                          Assim esta bem.


                                          CAda vez mais vejo nalguns supopstos humanistas , uns anaquistas de pacotilha.
                                          Enfim
                                          Enfim... mesmo.

                                          O Brasil vai comprar na India em Laboratórios certificados pela OMS (esta, apesar de ser da ONU tb deve ser maléfica eh!eh!!eh!!!) em vez de comprar a quem detém a patente.

                                          Isto no meu ver chama-se...... GLOBALIZAÇÃO e vai poupar milhões aos contribuintes brasileiros e salvaguarda a propriedade intelectual - patente.

                                          Mas devo estar a ver mal a coisa.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por J.R. Ver Post
                                            Enfim... mesmo.

                                            O Brasil vai comprar na India em Laboratórios certificados pela OMS (esta, apesar de ser da ONU tb deve ser maléfica eh!eh!!eh!!!) em vez de comprar a quem detém a patente.

                                            Isto no meu ver chama-se...... GLOBALIZAÇÃO e vai poupar milhões aos contribuintes brasileiros e salvaguarda a propriedade intelectual - patente.

                                            Mas devo estar a ver mal a coisa.
                                            HA muita gente cujas palavras propriedade e lucro lhes faz um confusão tremenda.
                                            deviam fazer uma introespecção profunda

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por J.R. Ver Post
                                              Isto é:

                                              LULA NÃO É MALUCO.



                                              Ao contrário do que a notícia pretende eróneamente transmitir, LULA e o Brasil não "quebram a patente".

                                              Trata-se de "licenciamento compulsório" e segue as normas estabelecidas em acordos internacionais como o Trips, da Organização Mundial do Comércio (OMC)

                                              OMC, essa MALANDRA LIBERAL da GLOBALIZAÇÃO tem isto previsto.

                                              O Brasil compra essencialmente à INDIA (INDIA, pmct (eh!eh!!eh!!!)) e paga royalties à "DESPREZÍVEL" Merck Sharp & Dohme.

                                              Decididamente alguns nem que leiam mais qq coisinha, jamais compreenderão alguma coisa do mundo............
                                              O regresso da clique dos agitados «capatazes, engºs & empreiteiros» faz de novo brilhar Popper pela persistência do mito do contexto imaginário na interpretação...

                                              Comentário


                                                #24
                                                não se preocupem com eles. ainda no mês passado o lobby das farmaceuticas no estates fizeram passar(fizeram passar é o termo certo) uma resolução que fez que o sistema de saude federal (medicare) passa-se a comprar medicamentos , 25 a 35% mais caros que comparativamente o fundo de veteranos de guerra. segundo um dos directores do fundo : se nós(fundo) compramos com uma diferença de 25% mais barato , a diferença para as maiores companhias seguros de saude privadas deve ser abismal.
                                                ou talvez não, segundo o jornalista da cbs, não é novidade alguns arranjinhos entre directores de seguradoras e farmaceuticas para manter certos preços artificialmente altos.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por Zen Ver Post
                                                  O regresso da clique dos agitados «capatazes, engºs & empreiteiros» faz de novo brilhar Popper pela persistência do mito do contexto imaginário na interpretação...
                                                  Na "interpretação" de textos não consigo rivalizar contigo.
                                                  Já percebi isso desde há muito.

                                                  Nem nas citações de autores que dizem o contrário da razão pelo qual são citados.

                                                  Nem na impenetrável linguagem teórica usada como sinal de sofisticação.
                                                  Que até poderia ser usada para encobrir a evidente inconsistência das teorias.
                                                  Mas se tal o afirmasse de ti... seria um conclusão "abusiva" da minha parte, claro.

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por Zen Ver Post
                                                    O regresso da clique dos agitados «capatazes, engºs & empreiteiros» faz de novo brilhar Popper pela persistência do mito do contexto imaginário na interpretação...







                                                    .

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por Zen Ver Post
                                                      O regresso da clique dos agitados «capatazes, engºs & empreiteiros» faz de novo brilhar Popper pela persistência do mito do contexto imaginário na interpretação...
                                                      Ah!

                                                      Esqueci-me de uma coisa.
                                                      Quem afirmou o que "boldaste" foi o ministro da Saúde do Brasil, José Gomes Temporão.
                                                      O mesmo que assinou o decreto com o "seu" presidente Lula.

                                                      É a vida....

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Animado este tópico

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Zen Ver Post
                                                          O regresso da clique dos agitados «capatazes, engºs & empreiteiros» faz de novo brilhar Popper pela persistência do mito do contexto imaginário na interpretação...
                                                          ohhhh my.....

                                                          Mas tu és amigo do Eduardo Prado Coelho ou quê???

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por J.R. Ver Post
                                                            Na "interpretação" de textos não consigo rivalizar contigo.
                                                            Já percebi isso desde há muito.

                                                            Nem nas citações de autores que dizem o contrário da razão pelo qual são citados.

                                                            Nem na impenetrável linguagem teórica usada como sinal de sofisticação.
                                                            Que até poderia ser usada para encobrir a evidente inconsistência das teorias.
                                                            Mas se tal o afirmasse de ti... seria um conclusão "abusiva" da minha parte, claro.
                                                            O uso de uma liguagem sopostamente sofisticada, eum sinal de fraca capacidade de sintese, e deslocalizada do meio.
                                                            Num forum como este, onde coabitam diversos niveis de formação, o uso de um vocabulario menos acessivel, e recursos liguisticos mais elaborados, indicam incapacidade de dialogo pelo conteudo.

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X