"Brancos são mais inteligentes que os negros"

[Zix]

James Watson, distinguido com o Nobel da Medicina em 1962, defende a teoria de que há diferenças de inteligência entre brancos e negros.

"Os negros são menos inteligentes que os brancos". A teoria é defendida pelo conceituado biólogo James Watson, detentor do Nobel da Medicina em 1962 pela descoberta da estrutura molecular do ADN. As suas declarações foram publicadas numa reportagem do Sunday Times e já estão a gerar polémica.
Para o cientista, de 79 anos, "toda a nossa política social é baseada no facto da inteligência dos africanos ser igual à nossa, embora todas as experiências nos digam que não é bem assim". Para completar a sua teoria, James Watson, que é o responsável pelo prestigiado laboratório Cold Springs, acrescenta que "embora desejasse que todos fossemos iguais, quem tem de lidar com empregados negros sabe que tal não é verdade".
Em vésperas de publicar mais um livro, intitulado "Avoid Boring People: Lessons from a Life in Science", o cientista confessou estar desejoso que os cientistas possam deixar de dizer apenas o que está politicamente correcto.
Steven Rose, também especialista em biologia, diz que "estamos perante o maior escândalo" de James Watson e censura que as suas teorias entrem em "terrenos tão racistas". A Comissão para a Igualdade e Direitos Humanos também já anunciou que vai avaliar "a fundo" as declarações do cientista.
A polémica já não é uma novidade no percurso de Watson, que em 1997 chegou mesmo a afirmar que, caso fosse descoberto que a homossexualidade está gravada nos genes, as mães dessas crianças deveriam poder abortar. Tudo porque "todas elas gostariam de um dia poder ter netos".

http://expresso.clix.pt/gen.pl?p=sto...stories/143225

[PauloFVF]

se a ciência diz uma coisa, que os nossos valores morais não permitem, em que é que ficamos???


Eu sei! tornamo-los martires .....assim á EUA! eu ainda quero ver um secretário de estado americano mexicano

[Akagi]

Pronta, lá vai a "SOS- Racismo", por o homem em tribunal

[João_Bráz]

Olhando para o que fizeram em África depois da retirada das colónias portuguesas, tenho que concordar em parte com o que esse homem diz... mas mais não digo, senão ainda sou acusado de xenofobia e racismo.

[PeLeve]

O tema, como muitos outros, pode ser discutido mas relembra-se que deve manter-se dentro das regras.

Obrigado.

[PeugeotSales]

E não me admira nada que seja verdade. Assim como os negros têm outras capacidades no ponto de vista fisico que geneticamente os brancos não tenham tanto, ou não estejam na sua grande maioria ao mesmo nivel.

Este exemplo vale aquilo que vale, mas vejam por exemplo o atletismo. Corridas de 100, 200, 1500, 5000 e maratonas é na sua grande maioria dominandas por atletas negros.

[Tó Zé]

Eu acho é que nem todas as verdades são para ser ditas.

[PauloFVF]

O tema, como muitos outros, pode ser discutido mas relembra-se que deve manter-se dentro das regras.

Obrigado.

esta é exactamente a razão pela qual o assunto é tão sensivel! eu concordo com o factor "cuidado com a sensibilidade" , mas de facto não nos podemos deixar de inquirir sobre a instabilidade do tema!

eu fico bastante preocupado como a nossa sociedade actual reage a este tema.......um vulcão sempre prestes a explodir!


extremistas de um lado e de outro, racismo dentro da própria raça.......

[JDEM]

Olhando para o que fizeram em África depois da retirada das colónias portuguesas, tenho que concordar em parte com o que esse homem diz... mas mais não digo, senão ainda sou acusado de xenofobia e racismo.

será melhor informares-te melhor sobre o porquê disso ter acontecido

[João_Bráz]

E não me admira nada que seja verdade. Assim como os negros têm outras capacidades no ponto de vista fisico que geneticamente os brancos não tenham tanto, ou não estejam na sua grande maioria ao mesmo nivel.

Este exemplo vale aquilo que vale, mas vejam por exemplo o atletismo. Corridas de 100, 200, 1500, 5000 e maratonas é na sua grande maioria dominandas por atletas negros.

Sei de uma piada que tem por base esse pressuposto.

[João_Bráz]

será melhor informares-te melhor sobre o porquê disso ter acontecido

Informar-me? Para quê? Foram-se os brancos, ficaram os pretos, pretos a mandar em pretos, qual foi o resultado? Guerra, fome, miséria, doenças, mortes... é mentira?

[JRodrigues]

O processo de desenvolvimento intelectual nos países sub-desenvolvidos (nomeadamente em África) é menor que na restante parte do Mundo, e disso eles não têm culpa.

[Tó Zé]

Sei de uma piada que tem por base esse pressuposto.

A dos leões???

[PeLeve]

esta é exactamente a razão pela qual o assunto é tão sensivel! eu concordo com o factor "cuidado com a sensibilidade" , mas de facto não nos podemos deixar de inquirir sobre a instabilidade do tema!

eu fico bastante preocupado como a nossa sociedade actual reage a este tema.......um vulcão sempre prestes a explodir!


extremistas de um lado e de outro, racismo dentro da própria raça.......

Exactamente, daí o pedido!

[andmiguel]

se eles fossem um bocadinho inteligentes não tinham os paises de ***** (cheios de potencial) que tem.

[João_Bráz]

O processo de desenvolvimento intelectual nos países sub-desenvolvidos (nomeadamente em África) é menor que na restante parte do Mundo, e disso eles não têm culpa.

Não? Então, quem é que tem culpa? Os Estados Unidos? O Bush? Os portugueses? O Salazar? O Sócrates?

[Jorge_M]

Este exemplo vale aquilo que vale, mas vejam por exemplo o atletismo. Corridas de 100, 200, 1500, 5000 e maratonas é na sua grande maioria dominandas por atletas negros.

Sim isso é verdade, ninguém questiona a superioridade de determinadas raças em certas áreas, se eu disser que os brancos são uns coxos que não correm nada não há problema nenhum, se disser que os negros são inferiores em alguma coisa sou logo um racista do pior.

É o mundo hipócrita em que vivemos, manda a ditadura do politicamente correcto

[JRodrigues]

Não? Então, quem é que tem culpa? Os Estados Unidos? O Bush? Os portugueses? O Salazar? O Sócrates?

Portugal, Inglaterra, França quando começaram a escravizá-los. Depois é que aparecem os mais "inteligentes" (os chicos-espertos) e mal viram os seus países serem descolonizados apoderaram-se logo deles, preferindo manter a população na ignorância para dessa forma conseguírem controlá-los melhor.

[DarthVader1933]

toda a gente sabe disso...Porque é que não se podes dizer Pretos???

[baratowsky]

Portugal, Inglaterra, França quando começaram a colonizá-los e escravizá-los. Depois é que aparecem os mais "inteligentes" (os chicos-espertos) e mal viram os seus países serem descolonizados apoderaram-se logo deles, preferindo manter a população na ignorância para dessa forma conseguírem controlá-los melhor.

A ideia de colonizar foi da igreja católica

[JRodrigues]

toda a gente sabe disso...Porque é que não se podes dizer Pretos???

Tb não percebo.. Eu tb não sou branco.. sou castanho claro ()

[João_Bráz]

Portugal, Inglaterra, França quando começaram a colonizá-los e escravizá-los. Depois é que aparecem os mais "inteligentes" (os chicos-espertos) e mal viram os seus países serem descolonizados apoderaram-se logo deles, preferindo manter a população na ignorância para dessa forma conseguírem controlá-los melhor.

Anda lá um bocadinho mais para trás, aí para o tempo do Afonso Henriques, porque quem começou com essa mania foram os cruzados.

[Jorge_M]

Num mundo ideal seria estudado a sério esse tema de modo a aproveitar o melhor de cada um.

Por exemplo, os Asiáticos são melhores na área A e B e devem apostar nelas, os Europeus na C e D, e os Africanos na E e F.

Segundo o dicionário:

racismo;

doutrina que tende a preservar a unidade da raça e assenta na suposta superioridade de uma raça que se confere o direito de exercer domínio sobre as outras;

reacções ou atitudes que se harmonizam com esta teoria;

mostras de hostilidade face a um grupo social ou étnico.

Sejam os africanos mais ou menos inteligentes obviamente não concordo que alguém exerça um domínio sobre eles. Devem é ser dadas condições para se desenvolveram de acordo com as suas especificidades físicas, intelectuais e culturais.

Não somos todos iguais e ainda bem!

[DarthVader1933]

Tb não percebo.. Eu tb não sou branco.. sou castanho claro ()

Eu digo preto, quando tenho um carro, não digo que tenho um carro negro, mas sim um carro preto

[JRodrigues]

Anda lá um bocadinho mais para trás, aí para o tempo do Afonso Henriques, porque quem começou com essa mania foram os cruzados.

A ideia de colonizar foi da igreja católica

Corrigido

[PauloFVF]

toda a gente sabe disso...Porque é que não se podes dizer Pretos???

não sei! mas eu digo! mesmo á frente deles!lol....

se eu posso dizer judeu, mulher, pobre,rico,feio,gorda etc, porque é que não posso dizer preto como elemento caracterizador? é uma questão pertinente muito desvalorizada pela conotação negativa da palavra


se me chamarem de branco quando eu estou em Africa, eu não acho uma atitude racista!

da mesma forma que se eu for louro e alguem para me chamar disser "oh louro" eu não acho racista nem xenofoba!


por isso é que eu digo, o racismo vem de dentro e vai para dentro! o racismo existente outrora na altura das colonizações, já não existe, não faz sentido o racismo actual, a não ser numa politica de vitimização e exploração!

que existe!


mas que muitos teimam não existir!


mas no fundo no fundo para mim isto é como as mulheres ..........queixam-se de discriminação e tal, mas não dizem o mesmo á porta das discotecas etc.....




se os "individuos de raça negra" também não pagassem nas discotecas queria ver se existia racismo


agora a sério outra vez, eu penso que é necessário termos algum cuidado com a situação, mas acho que cuidado a mais só faz com que este clima aumente!e é mau!

todos os meus amigos pretos são altamente (como todos os meus amigos em geral), não vejo qualquer tipo de discriminação intra ou inter-grupal para com eles.......

Reparo é que normalmente quem se queixa disso, é quem beneficia com essa discriminação (Isto na Europa)!


E sinceramente, estudem um pouco a questão do racismo da raça negra, ou se não tiver pachorra, pá , aluguem um filme, pode ser o "hotel ruanda" .... e vejam aquilo! não é em nada diferente do hitler e dos judeus.........


mas então porque é que dizer judeu não é tão conotadamente mau como dizer preto?

[JDEM]

Informar-me? Para quê? Foram-se os brancos, ficaram os pretos, pretos a mandar em pretos, qual foi o resultado? Guerra, fome, miséria, doenças, mortes... é mentira?

claro depois de séculos de escravatura e domínio colonial dizeres o que dizes, não vale muito continuar esta discussão... contigo, obviamente.

[baratowsky]

claro depois de séculos de escravatura e domínio colonial dizeres o que dizes, não vale muito continuar esta discussão... contigo, obviamente.

Depois de séculos de escravatura pelos Romanos ,os povos latinos decidiram que era tempo de matar todos os italianos porque eles escravizaram-nos à mil anos atrás....Achas que faz sentido isto?Eu acho que não

Um ponto importante a salientar.Portugal não ia para lá e toca de matar toda a gente e escravizar.Faziam-se trocas comerciais e as nossas primeiras colónias eram colónias de portugueses não de escravos.Depois no século 16
é que se tornou um negócio escravizar os africanos porque Portugal precisava de trabalhadores no Brasil(Aqui é que erraram claramente e escravizaram tanto crianças como adultos infelizmente).Portugal construiu o seu Império sozinho lutando não escravizando.Sendo esta luta armada contra pessoas armadas não contra crianças e pessoas indefesas.Outros lugares foram conquistados à custa da guerra apoiados com militares indigenas.

[GansoLFM]

Até porque escravos já existiam antes de cristo, não foram os portugueses que tiveram a ideia, há que entender que era a forma de vida da altura, tão simples quanto isso.

[Tangas]

claro depois de séculos de escravatura e domínio colonial dizeres o que dizes, não vale muito continuar esta discussão... contigo, obviamente.

Na realidade a África tornou-se muito mais avançada desde que foi colonizada. Quando os europeus lá chegaram a maior parte da África subsariana vivia literalmente na Idade da Pedra.