Boas a minha gráfica morreu como tal o que me acoselham até 150€ tem de ser pci e de preferencia nvidia
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Placa gráfica até 150€
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
ATI RADEON X1950 PRO, custa pouco menos de 150€ , tenho-a á coisa de meio ano, na altura foi um pouco mais cara e corre td lindamente. na altura que a comprei depois de ter pesquisado carradas e carradas de foruns de informatica e comparativos foi a melhor escolha qualidade / preço. abraço
atenção : tens que ter uma boa fonte de alimentação para ela, pois tem alimentação á parte, a caixa do computador n pode ser pequena senão a placa n cabe lá.
abraço
Comentário
-
Originalmente Colocado por Unreal Ver Postse é PCIE ainda deve estar na garantia, não?
Por esse preço penso que se arranja uma 8600GT, ou talvez uma 8600 GTS (talvez desça de preço com a chegada da 8800 GT)
Sim a placa ainda está na garantia, mas vai ter de ir para a fabrica (Asus) e demora cerca de 1 mes, como não quero esperar tanto estava a pensar comprar uma e talvez vender aquela quando estivesse reparada
Comentário
-
Originalmente Colocado por Unreal Ver PostA X1950 pro também é boa hipotese...
MAS o melhor "value for money" é a 8800 GT,que tem o dobro da performance da 8600GTS e "só" custa 250€
Sim mas isso já é muito dinheiro para o uso que vai ter.
Andei a pesquisar e achei uma XFX 8600GT XXX 256mb a 130€. já agora a minha motherboard permite ter 2 graficas em simultaneo será que a 8600gt é compativel com esse sistema (SLI, digo eu )
Comentário
-
Originalmente Colocado por Unreal Ver PostSe tiveres chipset nvidia é..Senão só podes ter crossfire (chipset intel)
Mesmo assim, duvido que 2*8600GT sejam mais rápidas que uma 8800GT
Tenho chipset nvidea. Agora entre a 8600gt e a x1950 pro a melhor solução será a 8600gt apenas por permitir outra gráfica ou estou enganado (não pereçebo nada disto)
Comentário
-
Originalmente Colocado por Mig80 Ver PostTenho chipset nvidea. Agora entre a 8600gt e a x1950 pro a melhor solução será a 8600gt apenas por permitir outra gráfica ou estou enganado (não pereçebo nada disto)
para teres 2 ligadas entre si, se já antes te tinha dito q precisavas de uma boa fonte de alimentação para teres 2 é mmo obrigatorio.
olha aqui este site compara 20placas graficas . http://www.matbe.com/articles/lire/3...ats/page39.php
Originalmente Colocado por Unreal Ver PostE que tal uma usada?
Vi umas 8800 GTS por 200 no techzone...É uma boa oportunidadeEditado pela última vez por davidp; 29 October 2007, 23:11.
Comentário
-
antes de encomendar a minha 2900PRO tive a estudar essas duas gráficas que mencionas. a 1950 é em todos os comparativos q vi a mais rápida em relação à 8600, mas no entanto a ultima já vem preparada a levar os jogos do futuro com dx10, apesar de quando eles sairem, ser obviamente um modelo fraco. se conseguires gastar um pouco mais, força q ficas com gráfica para mais tempo, uma 8800 (novas andam a partir 300 e poucos €) ou uma igual à minha por 240€
Comentário
-
Se queres Nvidia, o melhor que podes comprar já com suporte para DX10 é uma 8600GT, versão XXX ou Fatal1ty.
Se não te importares disso do DX10, até porque a 8600GT não consegue correr decentemente um jogo em DX10, compra a X1950Pro como já foi dito, apresenta ainda um bom desempenho e se és jogador mais "sério" é a melhor opção até 150€.
Comentário
-
Ainda hoje estive a ver um assunto semelhante, mas com compatibilidade DirectX 10. O mais acessível é a nVidia, pois as ATI com este suporte são bastante caras.
Andei pelo site de referência Tom's Hardware [http://www.tomshardware.com] onde se encontram comparativos intensos sobre imensos modelos de placas gráficas e de todos os componentes para PC.
Eis um resumo, com base em 6 dos vários testes que lá tem tem, os suficientes para perceber uma tendência:
processador gráfico Nvidia:
8800 GTS »»» 8600 GTS === dobro da performance (+ 47% média)
8600 GTS »»» 8600 GT === + 18% performance média
8600 GT »»» 7600 GT === + 9% performance média (em alguns casos a 7600 é melhor!!!)
A 7600GT não suporta DX10, mas é uma óptima referência (150 €)
Assim, apenas vejo interesse em:
nvidia 8600 GTS (modelo de 256MB, DDR3, ramdac 675 MHZ, de preferência Silent) (210€)
>> (ganho de 28 % em relação à 7600GT)
[http://pt.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1643&l1=2&l2=6&l3 =514&l4=0]
ou, se o "tombo" não doer muito, a
nvidia 8800 GTS (modelo de 320MB, DDR3, ramdac de 500MHz) (320 €)
>> (ganho de 62 % em relação à 7600GT)
[http://pt.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=442&l4=0&model=1578&mod elmenu=1]
Fica descartado o modelo nvidia 8600GT (165 €).
A 8800GTS, pelas reviews, é uma bomba!, e mais barata, comparativamente ao modelo idêntico da ATI.
Os preços variam consoante o assemblador: Asus, XFX, ...Editado pela última vez por cobola; 30 October 2007, 20:02.
Comentário
-
Originalmente Colocado por cobola Ver PostAinda hoje estive a ver um assunto semelhante, mas com compatibilidade DirectX 10. O mais acessível é a nVidia, pois as ATI com este suporte são bastante caras.
Andei pelo site de referência Tom's Hardware [http://www.tomshardware.com] onde se encontram comparativos intensos sobre imensos modelos de placas gráficas e de todos os componentes para PC.
Eis um resumo, com base em 6 dos vários testes que lá tem tem, os suficientes para perceber uma tendência:
processador gráfico Nvidia:
8800 GTS »»» 8600 GTS === dobro da performance (+ 47% média)
8600 GTS »»» 8600 GT === + 18% performance média
8600 GT »»» 7600 GT === + 9% performance média (em alguns casos a 7600 é melhor!!!)
A 7600GT não suporta DX10, mas é uma óptima referência
Assim, apenas vejo interesse em:
nvidia 8600 GTS (modelo de 256MB, DDR3, ramdac 675 MHZ, de preferência Silent)
>> (ganho de 28 % em relação à 7600GT)
[http://pt.asus.com/products4.aspx?mo...6&l3=514&l4=0]
ou, se o "tombo" não doer muito, a
nvidia 8800 GTS (modelo de 320MB, DDR3, ramdac de 500MHz)
>> (ganho de 62 % em relação à 7600GT)
[http://pt.asus.com/products.aspx?l1=...8&modelmenu=1]
Fica descartado o modelo nvidia 8600GT.
A 8800GTS, pelas reviews, é uma bomba!, e mais barata, comparativamente ao modelo idêntico da ATI - anda à volta dos 200€.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Mig80 Ver PostAcabei por ficar com a 8600gt versão xxx, penso que é mais que suficiente para a utilização que vai ter, já a anterior tinha e esta é ligeiramente superior. Obrigado a todos pelas respostas
Originalmente Colocado por fmsantos Ver PostO que interessa nas fontes de alimentação não são os watts são os amperes na linha dos 12volts. A minha fonte é de 320w mas melhor que muitas de 500w
W- potencia
A- tensão
P=VxI
as 2 estao relacionadas, mas acho que olha-se mais rapido para a potencia do que para a tensão. a potencia é maior quanto maior for a corrente em amperes
Originalmente Colocado por tiago_maia Ver Post400w dao para alimentar a x1950 pro de 256mb ddr3?
para teres 2 é q n dá, mas isso tb depende da board.Editado pela última vez por davidp; 30 October 2007, 22:32.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário