Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Vão ilegalizar o PNR?

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Vão ilegalizar o PNR?

    Aparentemente o "sistema" prepara-se para acabar com os pequenos partidos.
    O unico que tem verdadeiramente actividade é o PNR. Os restantes só surgem nos tempos televisivos das campanhas eleitorais. Mesmo o MRPP, que vive da imagem de Garcia Pereira, não tem praticamente actividade nenhuma. Já praticamente não mexe, fora das campanhas eleitorais, e a sua conversa revolucionaria, carregada de desacreditados chavões maoistas e estalinistas, não incomoda minimamente o "sistema".
    O PNR é que, embora dizendo e fazendo muito disparate, até porque é um partido essencialmente de putos muito novos, tem conseguido crescer, e quase sem meios tem conseguido perturbar por vezes um pouco alguns dos falsos consensos que o "sistema" quer apresentar aos portugueses como indiscutiveis vacas sagradas, em questões como a imigração completamente descontrolada para Portugal, a promoção da homossexualidade, o tratado europeu de Lisboa, os avultados subsidios pagos pelo Estado português á fundação privada que Mario Soares criou e á qual deu o seu nome: Fundação Mario Soares, a criminalidade em Portugal, etc
    Esta acção parece-me surgir agora visando extinguir o PNR e não os outros inofensivos e quase defuntos pequenos partidos, relativamente aos quais o "sistema" está perfeitamente tranquilo. E o "sistema" está agora a visar o PNR porque o "sistema" teme que este possa vir um dia, se melhorar o seu discurso, a sua apresentação, as suas propostas e se se vir livre de algumas das pessoas que por lá andam, tipo skins, a por em perigo a paz podre que se vive em Portugal, quebrando os falsos consensos decretados pelo "sistema" em torno de várias questõe fundamentais da vida portuguesa.
    http://www.portugaldiario.iol.pt/not...970&div_id=291
    http://dn.sapo.pt/2007/12/13/naciona..._estalini.html
    Editado pela última vez por Panzerfaust; 13 December 2007, 07:14.

    #2
    Deixa lá isso, de qql maneira as pessoas só votam em partidos com provas dadas em fazer merdinh@ da grossa.

    Ah, os artigos falam do PND não do PNR.

    Comentário


      #3
      Pelo menos sempre havia a possibilidade de ser formado e mantido um partido
      que saisse das normas vigentes. Assim, com a exigencia de ter um minimo de 5000 militantes, deixa de haver essa possibilidade porque O numero de pessoas interessadas em militar em partidos é muito reduzido. A exigencia de recolher 7500 assinaturas para formar um partido faz sentido. Mas exigir 5000 militantes é mesmo para que não possa surgir um partido alternativo.
      O artigo entrevista o lider do PND, Manuel Monteiro, mas o que eu disse foi que na minha opinião o que se pretendia com esta lei era extinguir o PNR. Se fosse só por causa do PND, que praticamente não tem actividade e é do "sistema", ou dos outros pequenos partidos, não tinham avançado para esta acção. A motivação foi extinguir o PNR, que era o unico que estava a sair dos eixos do "sistema".

      Comentário


        #4
        Originalmente Colocado por Panzerfaust Ver Post
        Mas exigir 5000 militantes é mesmo para que não possa surgir um partido alternativo.
        Quanto a mim, acho bem. O que se passava actualmente é que o estado andava a financiar e a dar tempo de antena a partidos que depois nas eleições tem menos votos dos que as assinaturas que recolheram para formar o partido.

        E ainda se devia ir mais longe, arranjar alguma forma de inviabilizar também a treta do partido virtual chamado os Verdes, que só serve para sacar dinheiro e tempo de antena para o PCP.

        Comentário


          #5
          Boa questão... para haver equidade devem ilegalizar a extrema esquerda também que está recheada de terroristas e "abrileiros" FP (filhos da p...) 25... como por exemplo a Ana Drago...

          Comentário


            #6
            Os pequenos partidos, vivem dos subsidios que os nossos impostos pagam.

            Porque é que acham que eles vão a quase todas as eleições.

            Acho bem que acabem.

            Prova que isso não trás mal nenhum aqui ao burgo é que em Lisboa, independentes tiveram mto mais votos que 5000 e nas presidências outro independente envergonhou de modo escandaloso o candidato do PS.

            Não se preocupem que qdo houver razões e condições politico-sociais para haver um novo partido facilmente se recolhem mais dos que as assinaturas necessárias
            Editado pela última vez por Celsius; 13 December 2007, 10:58.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por Celsius Ver Post
              Os pequenos partidos, vivem dos subsidios que os nossos impostos pagam.

              Porque é que acham que eles vão a quase todas as eleições.

              Acho bem que acabem.

              Prova que isso não trás mal nenhum aqui ao burgo é que em Lisboa, independentes tiveram mto mais votos que 5000 e nas presidências outro independente envergonhou de modo escandaloso o candidato do PS.

              Não se preocupem que qdo houver razões e condições politico-sociais para haver um novo partido facilmente se recolhem mais dos que as assinaturas necessárias
              Por favor!!! O que os grandes partidos desejam ardentemente é minimizar os pequenos partidos de modo a que eles tenham sempre garantido o poder pois como se constata a diferença entre a esquerda (socialismo de terceira via) e a social democracia é nenhuma!

              Ilegalizem todos os pequenos então pois evitaria as convenientes alianças e coligações entre a esquerda eminentemente maçónica.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                Boa questão... para haver equidade devem ilegalizar a extrema esquerda também que está recheada de terroristas e "abrileiros" FP (filhos da p...) 25... como por exemplo a Ana Drago...
                A Ana Drago ainda nem era nascida no 25 de Abril! Querem lá ver que ingressou as fileiras terroristas das FP aos 3 anos?!

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                  Por favor!!! O que os grandes partidos desejam ardentemente é minimizar os pequenos partidos de modo a que eles tenham sempre garantido o poder pois como se constata a diferença entre a esquerda (socialismo de terceira via) e a social democracia é nenhuma!

                  Ilegalizem todos os pequenos então pois evitaria as convenientes alianças e coligações entre a esquerda eminentemente maçónica.
                  Os partidos do BE eram pequenos e sem expressão, uniram-se e são actualmente uma forma política legislativa, de certa forma, consolidada.

                  Mesmo o PND e o PCTP-MRPP tiveram 40.000 votos nas últimas legislativas, não devem ter problemas em encontrar 5000 militantes.

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por Axxantis Ver Post
                    A Ana Drago ainda nem era nascida no 25 de Abril! Querem lá ver que ingressou as fileiras terroristas das FP aos 3 anos?!
                    De pequenino se torce o pepino.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Karma Ver Post
                      Os partidos do BE eram pequenos e sem expressão, uniram-se e são actualmente uma forma política legislativa, de certa forma, consolidada.
                      Não foi a união dos 3 anteriores partidos que fez o BE. Isso não passa de uma formalidade.

                      O BE -tal como se conhece- fez-se a si próprio, graças a uma mensagem apelativa. E graças a uma completa alteração do que defendiam esses tais pequenos partidos e sem expressão que falas. E acima de tudo por um marketing completamente diferente.

                      A esquerda caviar que vai de pólos Ralph Loren para a porta das fábricas bramar contra o capitalismo é um fenómeno natural em qualquer país ocidental.

                      As causas sociais fracturantes (que o PCP não defende) tinham que vir a ter, um dia, expressão eleitoral.

                      A causa da imigraçaão (que o PCP não defende) tinha que ter uma expressão eleitoral.

                      A anarquia (que o PCP não defende, ou melhor, só defende como meio na pré-revolução operária) tinha que ter uma expressão eleitoral.

                      O BE tem uma formação puramente circunstancial e dos tempos, e paradaxoalmente, um futuro com expansão considerável.

                      A via Alegre, a esquerda naive do PS vai toda, eleição após eleição, mudar para o BE.

                      Quem se lixa?

                      O PSD

                      E nem vale a pena explicar o porquê, de tão óbvio que é
                      Editado pela última vez por Andre; 13 December 2007, 11:41.

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por André Ver Post
                        Não foi a união dos 3 anteriores partidos que fez o BE. Isso não passa de uma formalidade.

                        O BE -tal como se conhece- fez-se a si próprio, graças a uma mensagem apelativa. E graças a uma completa alteração do que defendiam esses tais pequenos partidos e sem expressão que falas. E acima de tudo por um marketing completamente diferente.

                        A esquerda caviar que vai de pólos Ralph Loren para a porta das fábricas bramar contra o capitalismo é um fenómeno natural em qualquer país ocidental.

                        As causas fracturantes (que o PCP não defende) tinham que vir a ter uma expressão eleitoral.

                        Formação puramente circunstancial e dos tempos, futuro com expansão considerável.

                        A via Alegre, a esquerda naive do PS vai toda, eleição após eleição, mudar para o BE.

                        Quem se lixa?

                        O PSD

                        E nem vale a pena explicar o porquê, de tão óbvio que é
                        Exacto, mas se têm actualmente expressão é porque existem eleitores receptivos à sua mensagem.

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por Axxantis Ver Post
                          A Ana Drago ainda nem era nascida no 25 de Abril! Querem lá ver que ingressou as fileiras terroristas das FP aos 3 anos?!
                          A piada está na graça mas deve-se ler "terroristas e abrileiros" como a Ana Drago, o que significa que obviamente ele não seria FP - obviamente - mas não deixa de ser terrorista...

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                            A piada está na graça mas deve-se ler "terroristas e abrileiros" como a Ana Drago, o que significa que obviamente ele não seria FP - obviamente - mas não deixa de ser terrorista...
                            E os árbitros são todos uns ladrões e uns gatunos!!!!

                            Comentário


                              #15
                              Eu expulsava os tipos do PNR do país. Tinha piada Tanto "defendem" Portugal e Portugal madava os dar uma volta!
                              Pessoas assim, de esquerda ou direita...distancia!

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                                A piada está na graça mas deve-se ler "terroristas e abrileiros" como a Ana Drago, o que significa que obviamente ele não seria FP - obviamente - mas não deixa de ser terrorista...
                                A Ana Drago (ou o BE) não defedem o recurso às armas para atingir os fins que pretendem. Isso não está inscrito no programa do partido, e nem sequer está na sua matriz identitária. Haverá uns quantos militantes trauliteiros que defendam isso, mas ovelhas ranhosas há-as em todos os rebanhos.
                                Além disso não defende nunca qualquer tipo de xenofobia, racismo, etc..
                                Já o PNR assume claramente uma identidade xenófoba e racista, que simultaneamente defende um papel securitário do Estado e o direito à justiça privada/popular das milícias civis, e faz a apologia da violência. Bem sei que haverá muitos simpatizantes do PNR que são verdadeiros nacionalistas democráticos e respeitadores dos direitos humanos, mas enquanto que no caso do BE (é só um exemplo), os terroristas são uma minoria, no PNR temo que estes sejam a sua ampla maioria.

                                Quanto ao assunto dos partidos, de facto verifica-se nas democracias mais avançadas uma tendência para o bi-partidarismo, e pelos vistos Portugal vai pelo mesmo caminho.
                                Sinceramente, não me choca muito, até porque a força dos partidos na sociedade é cada vez menor. Prefiro, em vez de partidos, ver aparecerem associações de pessoas com interesses comuns. Infelizmente, em Portugal, o movimento associativo também está pela hora da morte! Ninguém se junta a causas nenhumas, a não ser à sua causa própria.

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Axxantis Ver Post
                                  A Ana Drago (ou o BE) não defedem o recurso às armas para atingir os fins que pretendem. Isso não está inscrito no programa do partido, e nem sequer está na sua matriz identitária. Haverá uns quantos militantes trauliteiros que defendam isso, mas ovelhas ranhosas há-as em todos os rebanhos.
                                  Além disso não defende nunca qualquer tipo de xenofobia, racismo, etc..
                                  Já o PNR assume claramente uma identidade xenófoba e racista, que simultaneamente defende um papel securitário do Estado e o direito à justiça privada/popular das milícias civis, e faz a apologia da violência. Bem sei que haverá muitos simpatizantes do PNR que são verdadeiros nacionalistas democráticos e respeitadores dos direitos humanos, mas enquanto que no caso do BE (é só um exemplo), os terroristas são uma minoria, no PNR temo que estes sejam a sua ampla maioria.

                                  Quanto ao assunto dos partidos, de facto verifica-se nas democracias mais avançadas uma tendência para o bi-partidarismo, e pelos vistos Portugal vai pelo mesmo caminho.
                                  Sinceramente, não me choca muito, até porque a força dos partidos na sociedade é cada vez menor. Prefiro, em vez de partidos, ver aparecerem associações de pessoas com interesses comuns. Infelizmente, em Portugal, o movimento associativo também está pela hora da morte! Ninguém se junta a causas nenhumas, a não ser à sua causa própria.
                                  Sinceramente que o PNR ou os neo-nazis portugueses com sangue mouro, negro e "monhé" (como eles dizem) não me interessam nada... se forem ilegalizados não me aquece nem arrefece mas o que me parece injusto é existirem elementos "trauliteiros" (desculpa lá mas isso foi um eufemismo) que são tão bons ou tão maus como os primeiros mas esses em virtude de não apelarem directamente a violência são permitidos e podem andar com o Marx e o Che Guevara nas T-shirts enquanto se alguém andar com o Hitler e a suástica ao peito ou tatuado leva porrada. A extrema esquerda e a esquerda moderada dita liberal de cariz maçónico e secretivo sempre foi perita em cabalas, conspirações, facadas nas costas, mascaradas, políticas de vira-casaca e sabotagens... a nossa história recente prova-o.

                                  A direita conservadora sempre pecou por abordagens abertas, controle efectivo da oposição e opinião pública e por colagens à Igreja e como tal expõe-se mais que os seus irmãos de esquerda.

                                  O xixi e o cócó... é só escolher...

                                  Apenas isso.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Acho bem que acabem com esses partidos nazis que andam a profanar cemitérios judeus e a tomar atitudes racistas.

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                                      Sinceramente que o PNR ou os neo-nazis portugueses com sangue mouro, negro e "monhé" (como eles dizem) não me interessam nada... se forem ilegalizados não me aquece nem arrefece mas o que me parece injusto é existirem elementos "trauliteiros" (desculpa lá mas isso foi um eufemismo) que são tão bons ou tão maus como os primeiros mas esses em virtude de não apelarem directamente a violência são permitidos e podem andar com o Marx e o Che Guevara nas T-shirts enquanto se alguém andar com o Hitler e a suástica ao peito ou tatuado leva porrada. A extrema esquerda e a esquerda moderada dita liberal de cariz maçónico e secretivo sempre foi perita em cabalas, conspirações, facadas nas costas, mascaradas, políticas de vira-casaca e sabotagens... a nossa história recente prova-o.

                                      A direita conservadora sempre pecou por abordagens abertas, controle efectivo da oposição(partido unico) e opinião pública (censura portanto) e por colagens à Igreja (fanatismo relifioso) e como tal expõe-se mais que os seus irmãos de esquerda.

                                      O xixi e o cócó... é só escolher...

                                      Apenas isso.
                                      pois apenas isso.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
                                        Boa questão... para haver equidade devem ilegalizar a extrema esquerda também que está recheada de terroristas e "abrileiros" FP (filhos da p...) 25... como por exemplo a Ana Drago...
                                        O que é que te fez (ou não fez...) a Ana Drago?!...

                                        Comentário


                                          #21
                                          Parece que estamos aqui a fazer do BE uns santinhos

                                          Qual é o partido que apoia a morte de crianças indefesas sem qualquer moralidade (vulgo aborto)? BE

                                          Qual é o partido que apoia a liberalização das drogas? BE

                                          Qual é o partido que apoia as causas ambientais em detrimento das humanas? BE

                                          Qual é o partido que destroi propriedade privada alheia e ainda por cima de cara tapada com uma desculpa de defender o ambiente? BE

                                          Qual foi o partido que embargou a obra do tunel do marquês meses sem conta? BE

                                          E ainda querem fazer desses anarquistas santinhos?

                                          Não me venham com histórias

                                          Acho mt bom que o PNR consiga eleger meia dúzia de deputados (mais não ,senão ainda pode haver estragos) sempre dava uma ajudinha nas politicas de imigração miseraveis, e mais poder para as forças policias apanharem essa escumalha que anda prai a roubar enquantos outros trabalham bastante para terem o que comer.

                                          Comentário


                                            #22
                                            eu não sou apoiante do BE para os defender, longe disso mas.....

                                            Originalmente Colocado por C3_soul Ver Post
                                            Parece que estamos aqui a fazer do BE uns santinhos

                                            Qual é o partido que apoia a morte de crianças indefesas sem qualquer moralidade (vulgo aborto)? BE segundo o codigo civil a personalidade juridica adquirese a nascença.

                                            Qual é o partido que apoia a liberalização das drogas? BE nunca ouvi tal coisa, ouvi falar em casas de chuto , ouvi das drogas leves algo que já existe num pais europeu mas não de todas as drogas

                                            Qual é o partido que apoia as causas ambientais em detrimento das humanas? BE respira fundo enquanto podes

                                            Qual é o partido que destroi propriedade privada alheia e ainda por cima de cara tapada com uma desculpa de defender o ambiente? BE se estas a falar da milho trangenico do alentejo os responsaveis eram menbros do movimento ambientalista Catarina Eufemia esses sim de extrema esquerda,

                                            Qual foi o partido que embargou a obra do tunel do marquês meses sem conta? BE se acção não tive-se merito não tinha provimento.

                                            E ainda querem fazer desses anarquistas santinhos? não

                                            Não me venham com histórias

                                            Acho mt bom que o PNR consiga eleger meia dúzia de deputados (mais não ,senão ainda pode haver estragos) sempre dava uma ajudinha nas politicas de imigração miseraveis, e mais poder para as forças policias apanharem essa escumalha que anda prai a roubar enquantos outros trabalham bastante para terem o que comer.

                                            Comentário


                                              #23
                                              http://www.portugaldiario.iol.pt/not...354&div_id=291

                                              Comentário


                                                #24
                                                Se assim for, sera uma medida muitoooooo, democratica!

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por Zix Ver Post
                                                  Eu expulsava os tipos do PNR do país. Tinha piada Tanto "defendem" Portugal e Portugal madava os dar uma volta!
                                                  Pessoas assim, de esquerda ou direita...distancia!
                                                  Para Angola!!!!!!!

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por Tuareg Ver Post
                                                    O que é que te fez (ou não fez...) a Ana Drago?!...
                                                    eu nao me importave que a ana drago me fizesse alguma coisa...



                                                    ...badalhoca...8-)

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por Celsius Ver Post
                                                      Os pequenos partidos, vivem dos subsidios que os nossos impostos pagam.

                                                      Porque é que acham que eles vão a quase todas as eleições.

                                                      Acho bem que acabem.

                                                      Prova que isso não trás mal nenhum aqui ao burgo é que em Lisboa, independentes tiveram mto mais votos que 5000 e nas presidências outro independente envergonhou de modo escandaloso o candidato do PS.

                                                      Não se preocupem que qdo houver razões e condições politico-sociais para haver um novo partido facilmente se recolhem mais dos que as assinaturas necessárias
                                                      Esta lei é feita precisamente para impossibilitar a criação de novos partidos, que poderiam eventualmente vir a tornar-se no embrião de algo que se poderia no futuro tornar incomodo.
                                                      Reunir 7500 assinaturas permite formar um partido....mesmo isso já não é nada facil.
                                                      Exigir que na sua fase inicial um partido recem criado, forçosamente muito fragil e sem meios quase nenhuns, tenha um minimo de 5000 militantes, quando mesmo nos grandes partidos a militancia cada vez menor (tirando a caça militante ao tacho!) das pessoas obriga a que, por exemplo, tivesse sido necessário ao PS trazer simpatizantes do norte em excursões a Lisboa, para festejar a vitoria de Antonio Costa nas eleições para a CML, é querer tornar praticamente impossivel a existencia de outros partidos em Portugal, para alem dos actuais partidos do tacho.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        E lá continua o PNR a incomodar muita gente

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Akagi Ver Post
                                                          Se assim for, sera uma medida muitoooooo, democratica!
                                                          A democracia não representa uma total liberdade, mas sim a liberdade necessária para se viver em harmonia em sociedade como tal a propria democracia tem leis umas das quais vem na nossa Constituição da Republica que é proibido qualquer expressão de indole fascista ou racial.
                                                          Como tal já há mto que esse partido vai mto alem dos paramêtros da nossa Constituição , a ser ilegal já há mto que o devia ter sido.

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post
                                                            A democracia não representa uma total liberdade, mas sim a liberdade necessária para se viver em harmonia em sociedade como tal a propria democracia tem leis umas das quais vem na nossa Constituição da Republica que é proibido qualquer expressão de indole fascista ou racial.
                                                            Como tal já há mto que esse partido vai mto alem dos paramêtros da nossa Constituição , a ser ilegal já há mto que o devia ter sido.
                                                            o que dizes é verdade, mas porque raio não pode haver partidos de índole fascista, e pode haver partidos de extrema esquerda?

                                                            Fazer a saudação nazi é feio, mas venerar o estaline já não...

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X