Banco inglês em vias de ser nacionalizado!...

[Emanuelle]

E esta, hein?...

«No âmbito corporativo, o banco inglês Northern Rock reaparece sob as notícias de que poderá ser nacionalizado pelo governo britânico até fevereiro já que a instituição não conseguiu um comprador ou criar um plano de recuperação.»


http://www.administradores.com.br/no...ecutiva/13171/

[TheMoBsTeR]

Já não me recordo bem, mas lembro-me que o caso do Northern Rock não tava lá muito famoso... é estranho, mas... podia ser mais

[Corsa1200Sport]

a coisa na northern rock está tão má que os investidores, além de quererem um preço muito abaixo do preço actual, ainda exigiam garantias governamentais de grande parte das obrigações relativas a esse investimento.

Assim sendo, a nacionalização acaba por ser um mal menor.

Incrivelmente, até o Economist a defende

[Emanuelle]

O descaramento e falta de credibilidade do privado, neste âmbito particular, é de bradar aos céus: então, tal como orfãos, correm para o paizinho Estado quando o prego torce o bico?!...

Privados assim: não obrigado.

E o mais gravoso é que se pretende carregar o Estado com um prejuízo privado...

Iamgine-se o que não se rasgariam de vestes se o Estado sugerisse ao privado de suportar de forma semelhante os seus prejuízos...

[bg2]

a coisa na northern rock está tão má que os investidores, além de quererem um preço muito abaixo do preço actual, ainda exigiam garantias governamentais de grande parte das obrigações relativas a esse investimento.

Assim sendo, a nacionalização acaba por ser um mal menor.

Incrivelmente, até o Economist a defende

mas porque é que não se encerra o banco?

cumprimentos

[Corsa1200Sport]

Emanuelle, o que dizes não faz sentido.

Foi justamente ao contrário. O público a correr (tardiamente, diga-se de passagem) para ir salvar o privado neste caso. Pois assim não sendo ia à falência direitinho. O banco central ainda tentou fazer-se de forte, não querendo gerar precendentes (moral hazard), mas quando a coisa ficou feia a sério, teve mesmo de ser.

Eu sou defensor da destruição criadora, mas não nos bancos.

Há uma razão para isso, fundamental ao sistema bancário. Ele só funciona porque as pessoas acreditam que funciona. Se toda a gente tentasse tirar os depósitos de outros bancos, com medo do que aconteceu, não havia estado nem instituição pública que pudesse dar todo o dinheiro que as pessoas têm depositadas.

Era, quase literalmente, o regresso à idade da pedra.

[Corsa1200Sport]

mas porque é que não se encerra o banco?

cumprimentos

tal como disse à pouco, a falência de um banco é coisa muito séria.

Há uns anos, deixaram o barings ir à falência. Foi feito um esforço concertado dos bancos, e a coisa correu bem. Mas isto só aconteceu porque a causa da falência foi um trader que sozinho acumulou prejuizos suficientes para delapidar todo o capital do banco.

Sendo uma causa única, esporádica e individual, não se gera quebra de confiança no sistema bancario.

Neste caso é diferente, pois a northern rock caiu fazendo uma politica que muitos bancos estavam a fazer, só ligeiramente mais exagerado. O público percebeu isso, e podiamos estar num cenario de falencias em catadupa.

[bg2]

tal como disse à pouco, a falência de um banco é coisa muito séria.

Há uns anos, deixaram o barings ir à falência. Foi feito um esforço concertado dos bancos, e a coisa correu bem. Mas isto só aconteceu porque a causa da falência foi um trader que sozinho acumulou prejuizos suficientes para delapidar todo o capital do banco.

Sendo uma causa única, esporádica e individual, não se gera quebra de confiança no sistema bancario.

Neste caso é diferente, pois a northern rock caiu fazendo uma politica que muitos bancos estavam a fazer, só ligeiramente mais exagerado. O público percebeu isso, e podiamos estar num cenario de falencias em catadupa.

ok

eu não tenho estado bem por dentro dessa historia do Nr.

e de facto uma crise de confiança era altamente nefasta


p.s. esse trader era uma pessoa de talento


cumprimentos

[Corsa1200Sport]

p.s. esse trader era uma pessoa de talento

ele ainda anda aí

http://www.nickleeson.com/

Agora os controles estão muito mais apertados, o que torna uma reediçao muito improvavel. Basicamente ele podia fazer trading e funding das contas de trading só por ele. Como tal criou uma conta paralela para por as perdas, acreditando que as conseguia recuperar. No entanto o mercado (implacavel) acabou por mostrar que a estrategia dele estava errada. O problema é que quando se descobriu a conta tinha muitos milhoes abaixo de zero

[bg2]

ele ainda anda aí

http://www.nickleeson.com/

Agora os controles estão muito mais apertados, o que torna uma reediçao muito improvavel. Basicamente ele podia fazer trading e funding das contas de trading só por ele. Como tal criou uma conta paralela para por as perdas, acreditando que as conseguia recuperar. No entanto o mercado (implacavel) acabou por mostrar que a estrategia dele estava errada. O problema é que quando se descobriu a conta tinha muitos milhoes abaixo de zero

já me lembro

publicou um livro na prisão.


onde tinha historias engraçadas de como enganava os auditores quando estava em hong kong


cumprimentos

[Corsa1200Sport]

nos a falar disto, e olhem so a primeira pagina do bloomberg


http://www.bloomberg.com/apps/news?p...d=asRrRCRQ724U

[Dias]

nos a falar disto, e olhem so a primeira pagina do bloomberg


http://www.bloomberg.com/apps/news?p...d=asRrRCRQ724U

Falavas em Confiança no Sistema bancário...não era...

[Alpiger]

Há varios grandes bancos que, tal como o NR, só não cairam de joelhos porque os bancos centrais dos seus paises lhes emprestou muitos milhares de milhoes de euros para os segurar.
Claro que isso não foi tornado publico para não criar panico nos sistemas financeiros e no publico em geral, tal como aconteceu com o NR.

[Corsa1200Sport]

Falavas em Confiança no Sistema bancário...não era...

Isto é fraude pura e dura. Falar-se que como o tipo tinha trabalhado em back office sabia as melhores maneiras de dar a volta ao sistema. Provavelmente vamos ter mais um pacote de medidas para combater a fraude nos bancos. Mas ha-de sempre haver outro esperto que vai saber dar a volta a essas tambem

A accao esta suspensa de cotacao.

[psantos]

até se compreende que o estado não queira a falencia de um grande banco.

imagine-se fazendo a comparação se por cá o bcp fechasse. era ver todas as pessoas a querem levantar o seu dinheiro do banco e o banco a não ter liquidez para isso. o que aconteceria, milhoes de pessoas e empresas ficavam com o seu dinheiro parado, parte dele, até perdido, o que iria trazer graves prejuizos para economia do pais.

é exactamente isso que o governo ingles está a tentar evitar. Claro que depois se eles o voltarem a privatiza-lo por um valor inferior aos custos desta nacionalização, então isso é que era escandaloso. se fosse por cá não me admiriava, mas em inglaterra acho que as coisas vão acontecer de forma diferente.

[joaovasco]

até se compreende que o estado não queira a falencia de um grande banco.

imagine-se fazendo a comparação se por cá o bcp fechasse. era ver todas as pessoas a querem levantar o seu dinheiro do banco e o banco a não ter liquidez para isso. o que aconteceria, milhoes de pessoas e empresas ficavam com o seu dinheiro parado, parte dele, até perdido, o que iria trazer graves prejuizos para economia do pais.

é exactamente isso que o governo ingles está a tentar evitar. Claro que depois se eles o voltarem a privatiza-lo por um valor inferior aos custos desta nacionalização, então isso é que era escandaloso. se fosse por cá não me admiriava, mas em inglaterra acho que as coisas vão acontecer de forma diferente.

porque?

[psantos]

porque?

realmente não sei, deve ser o nosso complexo de inferioridade portugues a falar

[CarlosL]

Cada Banco que opera em Portugal tem de depositar obrigatoriamente no BP um valor que corresponda a uma % dos seus activos.

Neste caso, o BP garante a todos os depositantes a liquidez das suas contas.