Anúncio

Collapse
No announcement yet.

A Monarquia .... Republicana ... ou ...

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    A Monarquia .... Republicana ... ou ...

    ... Comunista !

    Hoje , os comunistas deviam pintar a cara de preto.

    Tanto que os lideres da Revolução Comunista exultaram, caharam que o regicido em Portugal, não atingira o objectivo,e hoje ainda não decorridos que estão 100 anos, temos

    A Monarquia Kim Il Sung & Kim Jong Il

    A Monarquia Castro


    Mas não se pense que isto é só uma questão comunista


    Também os Democraticos e Republicanos que abominam as realezas se portam com laivos Dinásticos.


    Dinastia Democrática

    Dinastia Democrática 1

    Dinastia Democrática 2



    E parece-me que ainda falho exemplos

    Que "porcaria" que é a Monarquia ... quando é dos outros.

    Editado pela última vez por Excalibur; 24 February 2008, 21:27.

    #2
    Os 2 primeiros exemplos são ditaduras, a não ser que consideres a monarquia uma ditadura...

    Os 3 últimos exemplos foram eleitos pelo povo. No caso da família Kennedy só houve um eleito, na família Bush existiram 2 eleitos, na família Clinton houve 1 eleito. Na monarquia não há hipóteses de escolha.

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por Karma Ver Post
      Os 2 primeiros exemplos são ditaduras, a não ser que consideres a monarquia uma ditadura...

      Não primeiro que mais nada são regimes de indole ...

      O Comunismo é uma ideologia e um sistema econômico que tem por objetivo a criação de uma sociedade sem classes baseada na propriedade comum dos meios de produção, com a conseqüente abolição da propriedade privada.
      O comunismo, cujas origens remontam às obras de Karl Marx, é normalmente considerado como parte de um mais amplo movimento socialista.
      Sob tal sistema, o Estado não teria necessidade de existir e seria extinto.
      Ou seja que estão em oposição à monarquia, onde o poder é trnasmitido de pais para filhos em sucessão.

      Podes tentar colar a "ideia", mas as monarquias não são forçosamente ditaduras, já o comunismo tem invariavelmente descambado nisso.


      Os 3 últimos exemplos foram eleitos pelo povo. No caso da família Kennedy só houve um eleito, na família Bush existiram 2 eleitos, na família Clinton houve 1 eleito. Na monarquia não há hipóteses de escolha.
      Sim, claro, eleitos democraticamente ...

      Mas o argumento republicano é que o poder não tem de ter caracter sucessório, ou vinculado a uma familia.
      Em Portugal ainda tiveste a tentativa da Dinastia Soares.

      Os exemplos que dou, demonstra que estas familias, mexem as influencias e a máquina em seu redor para se manterem no poder ... um pouco como a monarquia.

      Além de que por serem filhos ou mulher/marido de alguém que já esteve no poder não quer dizer que percebam alguma coisa daquilo.

      Aqui até estão em clara desvantagem em relação ao herdeiro de um trono, que é treinado todo uma vida para exercer a "Missão de Reinar".

      Por exemplo ...

      Comentário


        #4
        Aqui até estão em clara desvantagem em relação ao herdeiro de um trono, que é treinado todo uma vida para exercer a "Missão de Reinar".

        Por exemplo ...

        Essa referência que é feita Excalibur também inclui o cidadão da República Portuguesa que agora não me ocorre o nome do dito que se diz preparado para liderar(?) algo sem ter que se expôr aos ideais Republicanos e à vontade popular?

        Por mero exemplo...

        Editado pela última vez por TURBO; 24 February 2008, 21:55. Razão: Correcção ortográfica.

        Comentário


          #5
          Caro Turbo, é só para que percebam, que se calhar, não existem assim tantas diferenças na sede pelo poder.

          Por exemplo ...

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por Excalibur Ver Post
            Caro Turbo, é só para que percebam, que se calhar, não existem assim tantas diferenças na sede pelo poder.

            Por exemplo ...

            Mas foi uma maneira muito particular e parcial de afirmá-lo no post inicial do tópico.

            Foi uma mera leitura da escrita.

            Comentário


              #7
              Que confusão vai para aí...

              Não posso acrescentar mais do que o Karma.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por TURBO Ver Post
                Mas foi uma maneira muito particular e parcial de afirmá-lo no post inicial do tópico.

                Foi uma mera leitura da escrita.

                Sim é verdade, mas o tom era mais para o jocoso, em especial por haver quem defenda os dois sistemas em detrimento da Monarquia, e contudo ...

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por Excalibur Ver Post
                  Sim é verdade, mas o tom era mais para o jocoso, em especial por haver quem defenda os dois sistemas em detrimento da Monarquia, e contudo ...

                  Os verdadeiros ideais republicanos não são compatíveis com determinadas ideologias que assentam a base em totalitarismos.

                  O que foi colocado no post inicial só pode ser mesmo considerado uma pequena brincadeira Excalibur no que diz respeito à República.

                  Comentário

                  AD fim dos posts Desktop

                  Collapse

                  Ad Fim dos Posts Mobile

                  Collapse
                  Working...
                  X