Vida Selvagem ! UM Terço PERDEU-SE !
Um terço é aproximadamente o valor de vida selvagem perdido desde 1970.
O Estudo é da Sociedade Zoológica de Londres.
Os efeitos das acções humanas sobre o ecossistema tem resultado em garves perdas.
Vale a pena ponderar muito bem as nossas acções no futuro, sob pena de perder irremediavelmente espécies animais e vegetais a um ritmo abrupto.
O Estudo é da Sociedade Zoológica de Londres.
Os efeitos das acções humanas sobre o ecossistema tem resultado em garves perdas.
Vale a pena ponderar muito bem as nossas acções no futuro, sob pena de perder irremediavelmente espécies animais e vegetais a um ritmo abrupto.
Ambiente
16-05-2008 7:50 Espécies animais estão a morrer
Entre um quarto e um terço da vida selvagem perdeu-se irremediavelmente desde a década de 70. Os cientistas dizem que a culpa é do Homem.
Um estudo da Sociedade Zoológica de Londres revela que as espécies marinhas foram reduzidas em 28%, as fluviais em 29% e as restantes em 25%.
Na opinião dos investigadores, a Terra está a atravessar um dos episódios mais fortes de extinção da vida selvagem.
A culpa é da acção do Homem sobre a Natureza - a poluição, a agricultura, a expansão urbana, a pesca excessiva e a caça.
O Índice Sobre a Vida Selvagem, da Sociedade Zoológica de Londres em parceria com Fundação Para a Vida Selvagem (World Wide Fund for Nature- WWF, em inglês) , analisaram mais de mil e 400 espécies de peixes, anfíbios, répteis, pássaros e mamíferos. Concluindo que em média houve um declínio de 27% em todas as espécies em apenas 37 anos, entre 1970 e 2005.
Os antílopes africanos, o peixe-espada e o tubarão martelo estão entre os mais ameaçados.
Estes resultados foram divulgados no âmbito de uma reunião sobre a Convenção da Bio-diversidade a decorrer na cidade de Bona, na Alemanha...
O acordo foi assinado em 1992 com o objectivo de estabilizar ou mesmo reduzir a extinção de espécies.
Mas, os impactos não se ficam pela vida selvagem, os seres humanos também vão sentir. Nos próximos 30 anos, as alterações climáticas deverão aumentar ainda mais as ameaças e criar problemas de alimentação e acesso a água potável.
Reuters
16-05-2008 7:50 Espécies animais estão a morrer
Entre um quarto e um terço da vida selvagem perdeu-se irremediavelmente desde a década de 70. Os cientistas dizem que a culpa é do Homem.
Um estudo da Sociedade Zoológica de Londres revela que as espécies marinhas foram reduzidas em 28%, as fluviais em 29% e as restantes em 25%.
Na opinião dos investigadores, a Terra está a atravessar um dos episódios mais fortes de extinção da vida selvagem.
A culpa é da acção do Homem sobre a Natureza - a poluição, a agricultura, a expansão urbana, a pesca excessiva e a caça.
O Índice Sobre a Vida Selvagem, da Sociedade Zoológica de Londres em parceria com Fundação Para a Vida Selvagem (World Wide Fund for Nature- WWF, em inglês) , analisaram mais de mil e 400 espécies de peixes, anfíbios, répteis, pássaros e mamíferos. Concluindo que em média houve um declínio de 27% em todas as espécies em apenas 37 anos, entre 1970 e 2005.
Os antílopes africanos, o peixe-espada e o tubarão martelo estão entre os mais ameaçados.
Estes resultados foram divulgados no âmbito de uma reunião sobre a Convenção da Bio-diversidade a decorrer na cidade de Bona, na Alemanha...
O acordo foi assinado em 1992 com o objectivo de estabilizar ou mesmo reduzir a extinção de espécies.
Mas, os impactos não se ficam pela vida selvagem, os seres humanos também vão sentir. Nos próximos 30 anos, as alterações climáticas deverão aumentar ainda mais as ameaças e criar problemas de alimentação e acesso a água potável.
Reuters
London, May 16 The global wildlife population has fallen by almost a third since the early 1970s, a latest data on biodiversity shows.
The WWF Living Planet Index (LPI)—which tracks the fortunes of hundreds of species of birds, mammals, insects and fishes—found that populations were down by an average of 27 %. Pollution, farming, urban expansion, over-fishing and hunting are blamed for the decline in the wildlife population.
The LPI follows trends in nearly 4,000 populations of 1,477 vertebrate species and is said to reflect the impact humans have on the planet.
Experts, however, say the data may still underestimate the effect humans have had on global species counts.
“The governments have signally failed to deliver on their biodiversity commitments, and biodiversity declines are continuing,” Jonathan Loh, a researcher at the institute of zoology and the editor of the report, was quoted as saying by the New Scientist on Friday
The LPI is based on a wide range of population datasets, such as commercial data on fish stocks and projects such as the Pan-European Common Bird Monitoring scheme.
Fresh figures indicate that between 1970 and 2005, the global LPI has fallen by 27%, suggesting that the world will fail to meet the target of reducing the rate of biodiversity loss set by the 2002 convention on biological diversity.
The results were released as part of a WWF report entitled 2010 and Beyond: Rising to the biodiversity challenge. The report was published ahead of a worldwide meet on biodiversity, the ninth meeting of the conference of the parties on 19-30 May that will assess what has been achieved by the convention on biological diversity. According to the Living Planet Index, ground-living vertebrates have declined by 25%, with most of the slump occurring since 1980. Marine species held fairly steady until the late 1990s before falling sharply to give an overall drop of 28%. Freshwater species have decreased by 25 %, primarily since the late 1980s.
Loh said the most dramatic declines have been observed in the tropics.
Tropical ground-living species have seen an average population drop of 46%, while their temperate cousins have shown no overall change.
He stressed freshwater vertebrates show different trends in different regions, leading to “no obvious signal”.
European and North American populations show no overall change, but Asian-Pacific populations have declined steeply since the late 1980s. “Birds are doing better than fishes,” he pointed out, “so if anything, by biasing the survey towards them we are underestimating...
Finantial Express
The WWF Living Planet Index (LPI)—which tracks the fortunes of hundreds of species of birds, mammals, insects and fishes—found that populations were down by an average of 27 %. Pollution, farming, urban expansion, over-fishing and hunting are blamed for the decline in the wildlife population.
The LPI follows trends in nearly 4,000 populations of 1,477 vertebrate species and is said to reflect the impact humans have on the planet.
Experts, however, say the data may still underestimate the effect humans have had on global species counts.
“The governments have signally failed to deliver on their biodiversity commitments, and biodiversity declines are continuing,” Jonathan Loh, a researcher at the institute of zoology and the editor of the report, was quoted as saying by the New Scientist on Friday
The LPI is based on a wide range of population datasets, such as commercial data on fish stocks and projects such as the Pan-European Common Bird Monitoring scheme.
Fresh figures indicate that between 1970 and 2005, the global LPI has fallen by 27%, suggesting that the world will fail to meet the target of reducing the rate of biodiversity loss set by the 2002 convention on biological diversity.
The results were released as part of a WWF report entitled 2010 and Beyond: Rising to the biodiversity challenge. The report was published ahead of a worldwide meet on biodiversity, the ninth meeting of the conference of the parties on 19-30 May that will assess what has been achieved by the convention on biological diversity. According to the Living Planet Index, ground-living vertebrates have declined by 25%, with most of the slump occurring since 1980. Marine species held fairly steady until the late 1990s before falling sharply to give an overall drop of 28%. Freshwater species have decreased by 25 %, primarily since the late 1980s.
Loh said the most dramatic declines have been observed in the tropics.
Tropical ground-living species have seen an average population drop of 46%, while their temperate cousins have shown no overall change.
He stressed freshwater vertebrates show different trends in different regions, leading to “no obvious signal”.
European and North American populations show no overall change, but Asian-Pacific populations have declined steeply since the late 1980s. “Birds are doing better than fishes,” he pointed out, “so if anything, by biasing the survey towards them we are underestimating...
Finantial Express
Comentário