Anúncio

Collapse
No announcement yet.

PT e Governo - Continuação do monopólio

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    PT e Governo - Continuação do monopólio

    Nestes últimos dias sairam algumas notícias que fazem-me um bocado de confusão.


    Começou com esta:

    Optimus em risco de exclusão no Estado
    A Optimus, empresa da Sonaecom, está em risco de ficar excluída da lista de fornecedores de comunicações móveis para a Administração Pública, que ficará assim apenas com duas alternativas para este serviço (TMN e Vodafone).
    Alexandra Machado

    A Optimus, empresa da Sonaecom, está em risco de ficar excluída da lista de fornecedores de comunicações móveis para a Administração Pública, que ficará assim apenas com duas alternativas para este serviço (TMN e Vodafone).

    A ANCP (Agência Nacional de Compras Públicas), no âmbito do concurso para os acordos-quadro que definem os fornecedores do Estado, está a considerar excluir a Optimus com base em argumentos formais, apurou o Jornal de Negócios.

    Este acordo-quadro irá vigorar por quatro anos, pelo que se se confirmar a exclusão - ainda não houve decisão final do concurso -, a Optimus só poderá voltar à Administração Pública a partir de 2012. Estes acordos pré-qualificam fornecedores e estabelecem as condições e requisitos para o fornecimento de bens e serviços ao Estado (preços, prazos, níveis de serviço, qualidade de serviço, entre outros).

    Até ao fecho da edição não foi possível obter um comentário da Sonaecom nem da ANCP.

    A Sonaecom havia dito publicamente que ficaria atenta às decisões da ANCP, por esta ter dois elementos requisitados à Portugal Telecom, assunto que poderá voltar a levantar. Ao "Público", o Ministério das Finanças declarou, na ocasião da nomeação, que não havia conflitos de interesse. A ANCP baseia a sua pré-decisão em violações às exigências do caderno de encargos do concurso.
    http://www.jornaldenegocios.pt/index...NEWS&id=321090

    http://www.jornaldenegocios.pt/index...NEWS&id=321190


    e agora surge esta:
    PT e Governo negoceiam fibra óptica sem concorrência
    Apesar de a consulta pública lançada pela Anacom estar longe do fim, o Governo e a PT começaram a negociar regras de instalação e exploração de redes de fibra óptica. De acordo com notícia do Público, a PT e o Governo estarão a negociar as condições de instalação e exploração de uma futura rede de fibra óptica no País. É sabido o interesse da PT em avançar para a fibra óptica, mas sabe-se também que a operadora incumbente não pretende manter as condições, actualmente, em vigor nas redes de cobre.
    Em causa está a regulação anti-monopólio que impõe a abertura da “última milha” (os cabos que ligam centrais às casas dos utilizadores) à exploração por parte da concorrência, com contrapartidas financeiras definidas pela Autoridade Nacional das Comunicações (Anacom).
    Nas redes de fibra óptica, a PT quer evitar a réplica dessas imposições e garantir o poder de impedir o acesso à “última milha” por parte da concorrência.
    De resto, tem sido este o principal obstáculo ao lançamento de uma rede fibra óptica na PT – a operadora histórica não terá muito interesse em enveredar por uma rede que exige investimentos avultados, quando sabe que, mais tarde, terá de abrir a rede à concorrência e repartir os lucros dessas operações.
    Em contrapartida, as operadoras alternativas não terão o mesmo arcaboiço financeiro, apesar de já terem dado a conhecer a disponibilidade para partilhar infra-estruturas (a Sonaecom apresentou, no início de 2008, um projecto de uma rede para 25% do País).
    As negociações entre Governo e PT tiveram início dois dias depois de a Anacom lançar uma consulta pública com vista à recolha de informação que deverá servir de base às condições de acesso das futuras redes de fibra óptica. Desconhece-se os efeitos que as negociações poderão ter na consulta pública e consequente regulação produzida pela Anacom.
    http://exameinformatica.clix.pt/noti...os/997575.html


    A mim é tudo muito estranho.
    Concursos feitos à medida, negociações por trás da cortina.

    E nós, o que ganhamos
    E a economia nacional, o que ganha
    Os "boys" querem continuar a ter a PT como se fosse uma empresa pública?



    #2
    em relação à instalação de fibra pelo país, é de todo o interesse que se fale com o Operador com maior cobertura, se bem que mais cedo ou mais tarde todos vão entrar em consorcio e criar uma gestão da rede(espero....sentado)


    em relação ao concurso, eles nem devem ter lido o DL 1/2005 quando o lançaram....

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por panpipe Ver Post
      em relação à instalação de fibra pelo país, é de todo o interesse que se fale com o Operador com maior cobertura, se bem que mais cedo ou mais tarde todos vão entrar em consorcio e criar uma gestão da rede(espero....sentado)


      em relação ao concurso, eles nem devem ter lido o DL 1/2005 quando o lançaram....

      Quanto à fibra óptica, as notícias revelam que a PT quer monopólio, se não continua sem fazer nada. (se bem que pode não ser bem assim, porque a ZON já era e a rede de cobre está cada vez pior)
      A meu ver, isso é péssimo, basta ver o que aconteceu e ainda acontece na maior parte do território com o ADSL.
      E já agora, qual o interesse de falar já com um interessado em vez de abrir um concurso livre e transparente? Sabe-se lá se uma Telefónica, Frande Telecom, etc. não estariam interessadas?

      Quanto à 2º parte, explica-te lá melhor.
      Editado pela última vez por VTEC; 25 June 2008, 12:55.

      Comentário


        #4
        o DL 1/2005 define como é que o Estado deve comprar comunicações.

        http://www.anacom.pt/template20.jsp?...ntentId=249560


        lê novamente a noticia e depois lê o artigo 12º

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por panpipe Ver Post
          o DL 1/2005 define como é que o Estado deve comprar comunicações.

          http://www.anacom.pt/template20.jsp?...ntentId=249560


          lê novamente a noticia e depois lê o artigo 12º

          A notícia falar de 4 anos mas, segundo o artigo ser 3?

          Mas isso não significa que a notícia está totalmente errada, até porque já houve reacções ao tema.

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por VTEC Ver Post
            A notícia falar de 4 anos mas, segundo o artigo ser 3?

            Mas isso não significa que a notícia está totalmente errada, até porque já houve reacções ao tema.
            a possivel exclusão da OPT de um dos lotes (são três) deve-se à autonomia do telemóvel:

            no CE refere que a autonomia dos telemóveis tem de ser superior a 3 horas. (critério de exclusão)

            a OPT e a TMN apresentam o mesmo equipamento: SE K550i

            dados do fabricante: autonomia 7h conversação; 350h standby

            dados TMN: 5h conversação
            dados OPT: 2h conversação

            No caso da OPT, o júri argumenta não ter percebido a parte da memória descritiva para excluir a empresa.

            No da TMN, o júri declara não ser uma matéria importante, pois o que interesse são as declarações de conformidade.

            em ambos os casos não foram pedidos esclarecimentos...





            o serem três ou quatro anos leva-nos para questões mais processuais que agora ambas as entidades (ANCP, OPT, etc) se irão pronunciar nos meios próprios...mas foi interessante o timing para a noticia ter saído quando ainda só saiu o relatório preliminar e que legitimamente foi contestado pela OPT...


            PS.: o que acima escrevi (relativo à exclusão) está no jornal de negócios de ontem

            Comentário


              #7
              Portanto a Optimus fica excluida de um concurso publico, e a culpa é do monopólio da PT?

              A PT quer fazer um investimento em fibra, mas quer garantir que não o faz para a concorrência usufuir, o que é que tem a ver com o monopolio? Não acham normal?

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por foo Ver Post
                Portanto a Optimus fica excluida de um concurso publico, e a culpa é do monopólio da PT?

                A PT quer fazer um investimento em fibra, mas quer garantir que não o faz para a concorrência usufuir, o que é que tem a ver com o monopolio? Não acham normal?
                quando dois elementos do júri são quadros da PT, vai ficar sempre a suspeita no ar...


                quanto ao investimento da fibra, porque não aceitou a sugestão da Sonaecom para fazerem a rede em conjunto?? têm medo??

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por panpipe Ver Post
                  quando dois elementos do júri são quadros da PT, vai ficar sempre a suspeita no ar...
                  A optimus se quiser pode contestar a decisão. Se era para afastar porque é que não afastaram também a vodafone? Se todos os negócios cá em Portugal fossem tão controlados como um concurso publico...

                  quanto ao investimento da fibra, porque não aceitou a sugestão da Sonaecom para fazerem a rede em conjunto?? têm medo??
                  Ter medo? O que é isso?
                  Ou é uma proposta que lhes trás valor, ou não é. Pelos visto não lhes trazia valor acrescentado, ou aumentava-lhes os riscos, portanto não lhes interessa.

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por foo Ver Post
                    A optimus se quiser pode contestar a decisão. Se era para afastar porque é que não afastaram também a vodafone? Se todos os negócios cá em Portugal fossem tão controlados como um concurso publico...

                    Ter medo? O que é isso?
                    Ou é uma proposta que lhes trás valor, ou não é. Pelos visto não lhes trazia valor acrescentado, ou aumentava-lhes os riscos, portanto não lhes interessa.


                    1- Se a Optimus é excluída e o concurso for adiante, quase que aposto quem será o vencedor.

                    2- Ou seja, para ti é muito melhor que a PT crie sozinha e sem qualquer hipótese de concorrência à Fibra óptica. Depois tens liberdade de escolher o operador que quiseres... logo que seja PT. E claro, tens hipótese de pagar aquilo que eles bem entenderem. E isto tudo com a ajuda do estado que, aparentemente, em vez de criar um concurso aberto e claro, está a tentar voltar a dar o monopólio à PT.
                    É melhor ter o mercado completo do que ter de o dividir e competir nele, não é?
                    Mas que obrigações tem o estado com a PT?
                    O que ganha o estado?
                    O que ganhamos nós?

                    De certeza que há gente interessada neste tipo de negócios.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por VTEC Ver Post
                      1- Se a Optimus é excluída e o concurso for adiante, quase que aposto quem será o vencedor.
                      Suposições.. e se for tem que ser justificado pelos critérios do concurso publico, a Vodafone pode contestar.

                      2- Ou seja, para ti é muito melhor que a PT crie sozinha e sem qualquer hipótese de concorrência à Fibra óptica. Depois tens liberdade de escolher o operador que quiseres... logo que seja PT. E claro, tens hipótese de pagar aquilo que eles bem entenderem. E isto tudo com a ajuda do estado que, aparentemente, em vez de criar um concurso aberto e claro, está a tentar voltar a dar o monopólio à PT.
                      Mas que obrigações tem o estado na PT?
                      O que ganha o estado?
                      O que ganhamos nós?

                      De certeza que há gente interessada neste tipo de negócios.
                      Não é isso que estou a dizer. Mas se a PT vai fazer o investimento, porque é que os outros tem que usar? A PT cria o que quiser, os outros operadores idem. Agora eu aqui na empresa tambem me dava jeito ter um novo escritório e uns quantos computadores, será que me posso mudar para o edifício da PT e usar os computadores deles? Já que eles já fizeram o investimento, era do interesse de "todos"!

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por foo Ver Post
                        Suposições.. e se for tem que ser justificado pelos critérios do concurso publico, a Vodafone pode contestar.



                        Não é isso que estou a dizer. Mas se a PT vai fazer o investimento, porque é que os outros tem que usar? A PT cria o que quiser, os outros operadores idem. Agora eu aqui na empresa tambem me dava jeito ter um novo escritório e uns quantos computadores, será que me posso mudar para o edifício da PT e usar os computadores deles? Já que eles já fizeram o investimento, era do interesse de "todos"!
                        Já vi arranjarem desculpas que não lembram o diabo para excluir empresas. Mas cá estarei para ver o resultado


                        Quanto à fibra, se já são conhecidas empresas interessadas no negócio, empresas que estão dispostas a investir, existe interesse em ter um projecto deste tipo com concorrência, para que é que o governo anda a negociar com a PT de forma pouco clara e que tudo aponta que a ir em frente, é um projecto sem concorrência?

                        Porque é que já estão a dar vantagem a uma empresa PT?
                        Porque não se faz um concurso (melhor que o da TDT, obviamente), mesmo a nível de empresas estrangeiras para se obter a melhor proposta?
                        Porque não se deixa definido que tem de ser um projecto COM concorrência?


                        É que a PT não tem nada que reclamar porque se não aceita, é o fim dela porque existem interessados.


                        É que já estou a ver. Mais um concurso feito à medida e quem se prejudica somos todos nós, que somos obrigados a ter um único operador.
                        E isto porque os senhores do governo e PT têm uma relação muito "próxima", mesmo esta sendo uma empresa privada.

                        Comentário


                          #13
                          Então o pessoal vê com bons olhos o governo estar a ajudar uma empresa privada (PT) a voltar a ter o monopólio de um sector mas desta vez sem oportunidade de concorrência

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por VTEC Ver Post
                            Então o pessoal vê com bons olhos o governo estar a ajudar uma empresa privada (PT) a voltar a ter o monopólio de um sector mas desta vez sem oportunidade de concorrência
                            Sim, 'o pessoal' vê com bons olhos - fechados.

                            Michael

                            Comentário


                              #15
                              Podem juntar mais esta

                              Portugal Telecom ficou classificada em primeiro lugar pelo júri que avaliou as propostas para a plataforma de canais pagos na Televisão Digital Terrestre soube o Jornal de Negócios.

                              O relatório do júri foi entregue esta semana à ANACOM cujo conselho homologou o relatório, iniciando-se agora o período de consulta aos interessados. A concurso estão a PT e a Airplus.

                              Só depois desta consulta é que haverá a decisão final, mas na maioria dos concursos públicos de telecomunicações não há alterações a registar.

                              A PT ficou classificada em primeiro lugar tanto na componente técnica ou financeira como no critério de qualidade dos conteúdos televisivos.

                              Fonte: negocios.pt
                              Bem dizia o Balsemão que não ia concorrer á TDT pois o concurso estava viciado e já sabia quem era o vencedor
                              Parece que afinal as coisas continuam a ser sempre as mesmas.
                              E o consumidor paga

                              Comentário


                                #16
                                Portugal Telecom perto de ficar com a TDT todaA Portugal Telecom (PT) terá ganho o concurso para a Televisão Digital Terrestre (TDT)na plataforma de canais pagos. A notícia é do Jornal de Negócios que afirma que na passada sexta-feira as duas empresas que concorriam à plataforma de canais pagos, PT e Airplus, receberam a notificação a indicar qual tinha sido o sentido da classificação do júri. Segundo este jornal, a PT reuniu 85 pontos dos 100 possíveis e a Airplus ficou-se pelos 56,9.
                                A Portugal Telecom já tinha ganho a TDT para o sinal aberto e fica agora em excelentes condições de juntar a plataforma de canais pagos.
                                Aparentemente tudo correcto. Não fossem as regras feitas à medida da PT desde o início, tal como estão a tentar fazer na fibra óptica e até mesmo nos concursos dos telemóveis do estado


                                Mas parece que o pessoal não anda muito preocupado com isto. É tudo normal, serem entregues monopólios a uma empresa privada.

                                Faz todo o sentido o estado ter votado não na OPA da Sonae à PT... Porque lá se iam os interesses partidários.

                                Vergonhoso.

                                Comentário


                                  #17
                                  Mais PT e governo da fibra óptica


                                  E se adicionarmos o facto de no jornal OJE de 2º feira vir um pequeno texto a dizer que a Airplus teve mais pontos ganhos que a PT no TDT canais pagos mas que depois a nota final diz que a PT ganha... está o circo feito



                                  Vergonhoso, é a única palavra que encontro.


                                  Andam todos a tentar deixar o caminho livre prós TAXOS.


                                  Mário Lino... jamé

                                  Comentário


                                    #18
                                    E aqui vamos nós outra vez à TDT

                                    "Um grande concurso está para avançar em Portugal... Se mete dinheiro, envolve poderes; se os envolve, mistura economia com política; se os mistura, torna-se mediático; se se torna, o que parece passa a valer mais do que o que é; e nas calhas deste comboio, o fim é sempre o mesmo: não há fim.

                                    Um grande concurso está para avançar em Portugal... Se mete dinheiro, envolve poderes; se os envolve, mistura economia com política; se os mistura, torna-se mediático; se se torna, o que parece passa a valer mais do que o que é; e nas calhas deste comboio, o fim é sempre o mesmo: não há fim.

                                    O aeroporto de Lisboa e o TGV são casos paradigmáticos, de tão evidentes. Mesmo hoje, depois de tantos compromissos, quem apostaria todo o seu dinheiro em como o Governo não vai empurrá-los com a barriga para depois das eleições?

                                    Falta de dinheiro é quase sempre a justificação para deixar de fazer. Estudos técnicos são o álibi para validar opções políticas que já estavam tomadas. Credibilidade dos júris é o que é posto em causa por quem perde.

                                    Quatro exemplos recentes: 1) as empresas portuguesas de tecnologia dizem que os critérios para se ser fornecedor de "software" da Agência Nacional de Compras Públicas exigem mínimos de facturação à medida das multinacionais; talvez tenham a sorte da 2) Optimus, que foi integrada na lista de fornecedores de telecomunicações móveis do Estado depois de ter ficado siderada com a proposta de exclusão; 3) a Novabase e a Indra puseram a gestora dos operadores de transportes de Lisboa em tribunal por esta ter dado a vitória da bilhética à Thales; tão longe quanto isso poderá ir a 4) Airplus, que acusa o júri da TDT de parcialidade, depois de ter perdido para a PT.

                                    O caso da televisão digital terrestre é, digamos..., incrível. Em 2001 a licença foi concedida a João Pereira Coutinho, que a viu revogada. São lançados dois novos concursos, com a PT isolada no dos canais gratuitos e a concorrer com a Airplus no dos canais por subscrição. Já ninguém dava nada pela Airplus, que até falhara a apresentação da garantia bancária a tempo, quando nas vésperas da decisão saem dois "jokers" do baralho: Pais do Amaral (novo accionista) e Luís Nazaré (presidente). As contratações ao cair do pano assumem que lá estão não para pressionar mas para impressionar. O júri diz que não vai em cantigas e dá a vitória à PT. A coisa não fica por aqui: Nazaré diz aos jornalistas que merecia ganhar e acusa o júri de parcialidade. Mas à Anacom vai mais longe: diz que o presidente do júri trabalha numa instituição financiada pela PT, tem um irmão e uma filha na PT.

                                    Já se percebeu que Luís Nazaré não está apenas a justificar a contratação pela Airplus e que o processo vai fazer correr tinta (porque é polémico) e sangue (porque envolve pessoas). Quando um tema destes se fulaniza faz sempre ricochete para vários lados. Quando a Optimus foi putativamente excluída das compras públicas, sublinhou que essa decisão era de um júri de três em que dois eram ex-quadros da PT. Agora, a Airplus arrisca mais, porque o presidente Carlos Salema é um homem do Técnico e é um entre três; e porque estar numa árvore genealógica não é contrair um conflito de interesses. Se ter filhos na PT é pecado, muita gente tem de ir ao confessionário, de Guterres a Sampaio, de Marcelo a Otelo.

                                    O concurso da TDT para os canais pagos pode ser suspenso pela providência cautelar interposta pela Airplus. Se essa decisão tiver impacto no outro concurso, o dos canais gratuitos, a própria data imposta por Bruxelas para trocar a televisão analógica pela digital pode estar em risco.

                                    Das duas, uma: ou temos júris que não sabem decidir quem ganha ou temos candidatos que não sabem perder. Parece guerra entre empresas mas é o País que se suspende. É como o coelhinho das pilhas mas ao contrário: e empata, empata, empata..."


                                    Há coisas fantásticas, não há?

                                    Comentário


                                      #19
                                      Realmente há.. então a airplus não apresenta as garantias necessárias para entrar no concurso publico e mesmo assim a proposta dela é avaliada.

                                      Comentário


                                        #20
                                        "Governo escolhe PT para fornecer acesso à Internet nas escolas
                                        A Portugal Telecom vai continuar como fornecedor do acesso à Internet em banda larga das escolas públicas, dos ensinos básico e secundário. Isto se a decisão preliminar do júri do concurso público for confirmada no final. Segundo disse ao Negócios o gabinete de comunicação do Plano Tecnológico da Educação, "o projecto de relatório, elaborado pelo júri do concurso, identificou a proposta da PT como "potencial adjudicatária"".
                                        Alexandra Machado
                                        amachado@mediafin.pt


                                        A Portugal Telecom vai continuar como fornecedor do acesso à Internet em banda larga das escolas públicas, dos ensinos básico e secundário. Isto se a decisão preliminar do júri do concurso público for confirmada no final. Segundo disse ao Negócios o gabinete de comunicação do Plano Tecnológico da Educação, "o projecto de relatório, elaborado pelo júri do concurso, identificou a proposta da PT como 'potencial adjudicatária'".

                                        O prazo para os concorrentes se pronunciarem em sede de audiência prévia já terminou, mas o processo ainda decorre.

                                        O concurso foi lançado em Fevereiro e a entrega das propostas aconteceu em Maio. Na altura, como o Negócios noticiou, a PT teve como concorrente de peso um consórcio formado pela Oni e Sonaecom. Só que este agrupamento levou a concurso um preço acima do que era definido no regulamento do concurso."





                                        Hum... que novidade, desde o início que era sabido.

                                        Independentemente do que se diz, espero pelas notícias de amanhã. Esquisito 2 grupos apostarem neste concurso e não terem visto um ponto tão obvio

                                        Ou será que esse ponto apareceu posteriormente?

                                        E o júri, será que novamente volta a ser composto por pessoal da PT?

                                        Façam as vossas apostas.

                                        Comentário


                                          #21
                                          "Vodafone, TMN e Sonaecom são os fornecedores de serviços de comunicações móveis do Estado
                                          A Agência Nacional de Compras Públicas assinou hoje o acordo quadro com os fornecedores qualificados no âmbito do concurso público para a prestação de serviço móvel terrestre (comunicações móveis). A TMN, a Vodafone e a Sonaecom foram os prestadores seleccionados.
                                          Jornal de Negócios Online

                                          A Agência Nacional de Compras Públicas assinou hoje o acordo quadro com os fornecedores qualificados no âmbito do concurso público para a prestação de serviço móvel terrestre (comunicações móveis). A TMN, a Vodafone e a Sonaecom foram os prestadores seleccionados.

                                          O concurso compreendeu três lotes, cobrindo as áreas de serviço móvel de voz e dados, serviço telefónico fixo-móvel e serviço móvel de dados, que correspondem a necessidades transversais da Administração Pública, as quais se estima que se traduzam numa factura anual de cerca de 20 milhões de euros, de acordo com o comunicado emitido hoje pelo Ministério das Finanças.

                                          A TMN, a Vodafone e a Sonaecom foram, por esta ordem, os concorrentes apurados nos dois primeiros lotes. No fornecimento do serviço móvel de dados, a Vodafone qualificou-se em primeiro lugar, seguida pela TMN e pela Sonaecom.

                                          Após a assinatura deste acordo quadro, que vigorará durante dois anos, a Administração Pública passará a contar com os preços máximos e as condições técnicas mínimas que os operadores apurados se comprometeram a cumprir nas suas propostas de prestação de serviços ao Estado.

                                          Na prática, e sempre que se trate de realizar novos contratos de prestação de serviços incluídos num ou em vários aspectos daqueles três lotes, os organismos adquirentes consultarão todos os co-contratantes parte neste acordo quadro, os quais apenas poderão formular propostas concretas de prestação de serviços cujas condições sejam iguais ou melhores do que aquelas com que se apresentaram ao concurso público realizado com vista à celebração deste acordo quadro.

                                          Esta nova geração de acordos a celebrar pelo Estado abrangerá cerca de 75% das despesas públicas transversais, esperando-se que venham a ter um impacto positivo na redução e racionalização da despesa pública. Nos dois primeiros anos de vigência dos acordos quadro prevê-se atingir um montante global de poupança na ordem dos 150 milhões de euros."

                                          Comentário


                                            #22
                                            Como se previa, portanto.
                                            TMN na maior parte, um rebuçado para entreter a Vodafone e a Optimus... por eles nem sequer a colocavam.

                                            Nem vale a pena perguntar como é que conseguiram obter a ordem da classificação, sabendo nós a qualidade do serviço que na realidade cada uma das empresas consegue fornecer.

                                            Mas curiosamente, na Banda Larga móvel:


                                            "
                                            Kanguru dá à Optimus prémio internacional de inovação


                                            A Optimus foi distinguida com o prémio internacional GTB Innovation Awards, na categoria de inovação de produto, em reconhecimento do seu papel pioneiro no desenvolvimento do acesso à Internet em Banda Larga sem fios, através do Optimus Kanguru.

                                            A Optimus foi distinguida com o prémio internacional GTB Innovation Awards, na categoria de inovação de produto, “em reconhecimento do seu papel pioneiro no desenvolvimento do acesso à Internet em Banda Larga sem fios, através do Optimus Kanguru. A cerimónia de entrega de prémios decorreu ontem à noite, em Londres, refere um comunicado emitido hoje pela Optimus Os GTB Innovation Awards, promovidos pela prestigiada publicação Global Telecoms Business, destinam-se a premiar anualmente as mais importantes contribuições para a inovação e desenvolvimento da indústria de telecomunicações a nível global, sendo as entidades premiadas seleccionadas por um júri internacional de especialistas da indústria. A distinção conseguida pela Optimus na categoria de inovação de produto, designada por Broadband Wireless Service Innovation Award, “é um importante reconhecimento, a nível internacional, da inovação introduzida com o lançamento do Kanguru em 2005, com o qual a Optimus conseguiu criar um novo segmento de serviços de acesso à Internet sem fios”, acrescenta a mesma fonte.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Oni admite recorrer a tribunal para contestar concurso da Saúde


                                              A Oni admite recorrer a tribunal, caso o júri do concurso público para o fornecimento de comunicações à Rede de Informática da Saúde, não dê provimento à contestação que vai apresentar na próxima sexta-feira, avançou Xavier Rodrigues, CEO da Oni, em conferência de imprensa.

                                              A Oni admite recorrer a tribunal, caso o júri do concurso público para o fornecimento de comunicações à Rede de Informática da Saúde, não dê provimento à contestação que vai apresentar na próxima sexta-feira, avançou Xavier Rodrigues, CEO da Oni, em conferência de imprensa.

                                              A Oni contesta o facto da PT ter sido readmitida no concurso, após ter sido excluída, em Maio, aquando do primeiro relatório do júri. Apresentaram proposta a Oni, a PT Comunicações, a PT Prime e a Sonaecom.

                                              Em Maio, o júri do concurso excluiu o Grupo PT, por este ter apresentado duas propostas, via PT Comunicações e PT Prime sendo a mesma entidade, o que “falseia a concorrência e viola o principio da igualdade”, segundo noticiou hoje o Diário Económico.


                                              Agora, após contestação da PT, o júri revê o seu relatório e dá como vencedor a proposta da PT Comunicações. No primeiro relatório, apresentado em Maio, o júri havia dado como vencedor a Oni.

                                              “Recebemos a informação que a PT Comunicações tinha sido readmitida e ganho o concurso na sexta”, adiantou Xavier Rodrigues, num encontro com jornalistas.

                                              Agora, a Oni irá apresentar um contestação junto do júri, porque segundo o seu ponto de vista “há um erro no processo e nos procedimentos”.

                                              A Oni refere ainda que a componente técnica pesava 85%, no entanto Xavier Rodrigues recorda que “a nossa proposta é apenas 3% mais cara que a da PT”

                                              “Não defendemos teorias gerais da conspiração, mas queremos contestar cada uma das actuações de uma forma muito directa”, acrescenta o responsável.

                                              A Oni propôs um investimento de cerca de 8 milhões de euros por três anos, o que duplicaria o peso da empresa na Administração publica, onde hoje factura cerca de 10 milhões de euros.
                                              Editado pela última vez por VTEC; 15 September 2008, 23:19.

                                              Comentário


                                                #24
                                                só agora é que a ONI se lembrou disto???

                                                A PT faz esses esquemas à anos com os concursos públicos, e nunca vi a ONI a contestá-los...

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  "
                                                  PT manteve Amado da Silva como perito em acção até 2008
                                                  José Amado da Silva foi o perito escolhido pela Portugal Telecom (PT) num processo que interpôs em 2005 para tentar suspender a deliberação da Anacom sobre a subida dos preços do acesso local. Apesar de ter sido nomeado presidente da Anacom em 2006, a Portugal Telecom não o retirou como perito.
                                                  Pedro Santos Guerreiro
                                                  psg@negocios.pt
                                                  Alexandra Machado
                                                  amachado@negocios.pt

                                                  José Amado da Silva foi o perito escolhido pela Portugal Telecom (PT) num processo que interpôs em 2005 para tentar suspender a deliberação da Anacom sobre a subida dos preços do acesso local. Apesar de ter sido nomeado presidente da Anacom em 2006, a Portugal Telecom não o retirou como perito.

                                                  Amado da Silva, ouvido pelo Negócios, assegura que nunca foi chamado a prestar peritagem no âmbito desse processo e, quando entrou para a Anacom, realçou à PT que teria de deixar de ser perito. "Pensei que tinha sido substituído", referiu.

                                                  No entanto, como a acção não teve desenvolvimentos processuais, a PT não substituiu o perito por si indicado. E assim a situação arrastou-se até Maio do ano passado. A acção entrou no tribunal em 2005 e desde então só evoluiu na contestação da Anacom e dos contra-interessados. Mais nada se passou nessa acção, que ficou parada durante estes anos."


                                                  Não sei se é caricato ou se é mais um golpe de bastidores... da empresa habitual!

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    PT confirma desinteresse nos canais pagos da TDT
                                                    "A Portugal Telecom confirma que pediu a revogação da sua licença para canais pagos da Televisão Digital Terrestre, "por entender já não se encontrarem reunidas as condições para o desenvolvimento daquele projecto".
                                                    Jornal de Negócios Online
                                                    negocios@negocios.pt


                                                    A Portugal Telecom confirma que pediu a revogação da sua licença para canais pagos da Televisão Digital Terrestre, “por entender já não se encontrarem reunidas as condições para o desenvolvimento daquele projecto”.

                                                    A confirmação foi feita em comunicado e surge depois do presidente da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) ter dito esta tarde à Lusa que o pedido de revogação tinha sido entregue no regulador.



                                                    Segundo a Lusa, a PT tinha até dia 31 deste mês para dar início à exploração comercial da plataforma de canais pagos da TDT sob pena de perder a licença, mas ainda não tinha iniciado nenhum processo.

                                                    A agência de notícias adianta que a PT está a negociar com a Anacom que o espectro de TDT que seria usado para os canais pagos seja atribuído à RTP, SIC e TVI para canais em alta definição,"



                                                    Já repararam?
                                                    Ganharam o concurso para os pagos porque foi o único a concorrer aos livres... mas agora já não quer os pagos!

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      É de rir o veredicto do tribunal:

                                                      " A Portugal Telecom confirma em comunicado que foi absolvida da multa de 38 milhões de euros da Autoridade da Concorrência.
                                                      Em Agosto de 2007, a Autoridade da Concorrência avançou com uma multa de 38 milhões à PT, no seguimento de uma queixa apresentada pela TvTel e Cabovisão, em 2003 e 2004 respectivamente. Em causa estava a alegada recusa da PT em dar acesso à rede de condutas aos concorrentes.
                                                      "O Tribunal de Comércio de Lisboa concluiu que não foi feita prova de que as condutas da PT fossem infra-estruturas essenciais, sem o acesso às quais não fosse possível a prestação dos serviços de televisão por subscrição, de acesso à Internet e de voz fixa por parte de operadores concorrentes", pode ler-se no comunicado da PT.
                                                      "O Tribunal de Comércio de Lisboa entendeu também que, mesmo que as condutas pudessem ser consideradas infra-estruturas essenciais, não ficou provado que as recusas de acesso tivessem sido injustificadas ou discriminatórias", diz o mesmo documento.
                                                      Consequentemente, o tribunal concluiu que não ficou provado que a recusa de acesso às condutas, no limitado número de troços em causa, "tenha impedido ilegitimamente outros operadores, designadamente a TVTel e a Cabovisão, de desenvolverem as suas próprias redes e de prestarem serviços de telecomunicações".
                                                      Esta decisão é ainda passível de recurso.
                                                      As acções da PT fecharam hoje a descer 0,63% para 7,77 euros."





                                                      Só mesmo em Portugal acontece uma palhaçada destas!
                                                      Existe um regulador que conhece bem o mercado e aplicou uma multa (justificadamente e pena vir tarde) e depois um tribunal que não percebe bolha da regulação, diz que não... mas pior mesmo, são as desculpas que o tribunal dá para a anulação da multa


                                                      Conseguiram comprar a justiça!!!


                                                      Pior ainda, se a PT num caso escandaloso como este ganha, significa que ninguém vai conseguir usar as condutas... que legalmente, seriam abertas a todos os concorrentes que necessitassem de as usar

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        a PT sabia bem que num em tribunal nunca seria condenada.

                                                        tanto que nunca fez uma provisão para o valor da multa.....

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por bg2 Ver Post
                                                          a PT sabia bem que num em tribunal nunca seria condenada.

                                                          tanto que nunca fez uma provisão para o valor da multa.....

                                                          Mas porquê?
                                                          Está mais que visto que a empresa, propositadamente, não fez aquilo que a lei a obrigava.

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por VTEC Ver Post
                                                            Nestes últimos dias sairam algumas notícias que fazem-me um bocado de confusão.


                                                            Começou com esta:

                                                            Jornal de Negócios Online

                                                            Jornal de Negócios Online


                                                            e agora surge esta:
                                                            PT e Governo negoceiam fibra óptica sem concorrência - Exame Informática.pt


                                                            A mim é tudo muito estranho.
                                                            Concursos feitos à medida, negociações por trás da cortina.

                                                            E nós, o que ganhamos
                                                            E a economia nacional, o que ganha
                                                            Os "boys" querem continuar a ter a PT como se fosse uma empresa pública?



                                                            A mim parece-me que estás a precisar de jogar a isto:

                                                            http://sorisomail.com/email/456/jose-socrates--um-primeiro-ministro-muito-flexivel.html

                                                            É muito simples basta clicar com o rato sobre o PM; arrasta-o, fá-lo dar cambalhotas...ajuda-o a cair... o que quiseres.

                                                            O importante é conseguir aliviar o stress!

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X