Como sabem, está vigente no ambito do regime juridico da armas a Lei 5/2006 de 23 de Fevereiro que estabelece principalmente na propalada licença de uso e porte de armas (principalmente a B1)ou sua detenção uma série de inovações como os cursos de formação técnica e civíca e actualização, exames e certificados de aprovação.Para quem anda nisto há bastantes anos, tem-se constatado uma tendencia para haver cada vez mais pedidos para obtenção desta licença que obriga a que critérios como a idoneidade e demonstração da necessidade de carecer da licença por motivos profissionais ou circunstancias de defesa pessoal ou de propriedade que antes eram algo neglicenciados, agora estejam a ser alvo de uma interpretação mto mais rigorosa por parte do comando geral da psp acompanhados de exames médicos e formação. Estaremos bem assim?
A questão é a seguinte: Deveriamos ter um regime mais liberal ao estilo americano em função da escalada da criminalidade violenta sendo que, os maus da fita andariam menos propensos a cobiçar o bem alheio sabendo que em cada cidadão há um potencial "Dirty Harry" ? Assim ao menos, o mercado negro das 6.35 da candonga n iria proliferar tanto e se alguem da um tiro com uma arma ao menos sabe-se de que arma veio o tiro!
Ou seria um erro grosseiro dotar os cidadãos de armas que só serviriam para aumentar o clima de insegurança podendo virar-se o feitiço contra o feiticeiro e fazer disto um far-west entre vizinhos/comadres? Qualquer episodio de road rage tendencialmente acabaria em bang-bang? Deveriamos ter o direito de nos proteger com os mesmos meios do metralha ou não e pq?
Não sei se sabem mas o mercado paralelo de venda de armas ilegais esta em grande e os clientes são do mais variado (desde o chico xunga até o Dr. da mula russa).
A questão é a seguinte: Deveriamos ter um regime mais liberal ao estilo americano em função da escalada da criminalidade violenta sendo que, os maus da fita andariam menos propensos a cobiçar o bem alheio sabendo que em cada cidadão há um potencial "Dirty Harry" ? Assim ao menos, o mercado negro das 6.35 da candonga n iria proliferar tanto e se alguem da um tiro com uma arma ao menos sabe-se de que arma veio o tiro!
Ou seria um erro grosseiro dotar os cidadãos de armas que só serviriam para aumentar o clima de insegurança podendo virar-se o feitiço contra o feiticeiro e fazer disto um far-west entre vizinhos/comadres? Qualquer episodio de road rage tendencialmente acabaria em bang-bang? Deveriamos ter o direito de nos proteger com os mesmos meios do metralha ou não e pq?
Não sei se sabem mas o mercado paralelo de venda de armas ilegais esta em grande e os clientes são do mais variado (desde o chico xunga até o Dr. da mula russa).
Comentário