Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Casas Americanas

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Casas Americanas

    Alguém me sabe explicar porque razão grande parte das casas nos USA são feitas em madeira? Há alguma razão histórica, questão estética ou outro motivo qualquer por detrás disto? Não me parece que seja a solução mais inteligente, num país afectado por tantos fenómenos naturais.

    #2
    Tenho ideia que se prende com o custo da construção ser muito menor.

    Por acaso algo que sempre me perguntei.

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por Jorge Correia Ver Post
      Tenho ideia que se prende com o custo da construção ser muito menor.

      Por acaso algo que sempre me perguntei.

      Curiosamente em Portugal uma casa de madeira fica ao preço de uma casa em betão, tirando certos casos específicos... Por exemplo, para construção em madeira Portugal precisa de importar o material...

      Comentário


        #4
        Eles sao assim...fazem tudo até ao proximo tornado destruir tudo e depois voltam a fazer... entretanto destruem a floresta toda devido á exploração desenfreada da madeira...

        A maioria das construções americanas é uma treta... e as boas foram feitas por europeus e segundo metodos europeus

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por ClioII Ver Post
          Curiosamente em Portugal uma casa de madeira fica ao preço de uma casa em betão, tirando certos casos específicos... Por exemplo, para construção em madeira Portugal precisa de importar o material...

          Um bocado falsa essa ideia....de betão fica bastante mais barato

          Comentário


            #6
            É tudo uma questão de custos, rapidez e tradição.

            Uma casa de madeira é mais barata que uma de betão, leva muito menos tempo a construir e alem disso é termicamente muito mais eficaz.

            Pode ter o problema dos furacões mas em caso de terramoto são mais seguras.

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
              É tudo uma questão de custos, rapidez e tradição.

              Uma casa de madeira é mais barata que uma de betão, leva muito menos tempo a construir e alem disso é termicamente muito mais eficaz.
              Em termos de custos se for feitas no EUA talvez cá nem por isso. Termicamente sao iguais visto a de betão levar isolamento...ninguem vai dormir com as costas no betão

              Pode ter o problema dos furacões mas em caso de terramoto são mais seguras.
              Isso é um mito, as casa de madeira só podem ser baixas e essas resistem mais aos terramotos mais por serem baixas que as vezes o material em si, mas o betao tambem pode ser anti-sismico, actualmente ha no japão betão flexivel com fibras que resiste bem aos terramotos.
              O resistir tambem depende mais de com tudo é feito do que do material em si.

              Comentário


                #8
                Por acaso tive a ver precisamente um programa sobre isso.


                Nephilim o que tu dizes não é cá nenhum betão fléxivel, é um edificio que assenta sobre umas sapatas elásticas/moveis que permitem que os movimentos da terra não sejam transmitidos ao edificio.

                Mostrarm por exemplo a implementação desse sistema na CM S. Francisco EUA e no Museu da Cidade, o objectivo é salvarguardar os edificios eo contudo e mostraram os problemas que tinham com a rigidez das condutas que se partem, o que origina que com os terramotos os incendios se propaguem dado os bombeiros não terem água na bocas de incêndio.

                Segundo o documentário o sistema anti vibração pode aguentar até um terramoto de 8.0 (eventualmente 9.0) na escala de Richster.

                O melhor para furacões e tornados são casa de madeira.

                Perguntem aos Japoneses

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por Excalibur Ver Post
                  Por acaso tive a ver precisamente um programa sobre isso.


                  Nephilim o que tu dizes não é cá nenhum betão fléxivel, é um edificio que assenta sobre umas sapatas elásticas/moveis que permitem que os movimentos da terra não sejam transmitidos ao edificio.
                  O que tas a dizer das sapatas é uma americanice mas eu nao tava a falar disso, mas sim de betão flexivel desenvolvido no japão. é a ultima novidade e é um betao que dobra é flexivel...ou seja o predio com o sismo abana mas nao parte o betão.

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post
                    Isso é um mito, as casa de madeira só podem ser baixas e essas resistem mais aos terramotos mais por serem baixas que as vezes o material em si(...)
                    Se por baixas entendes com p. ex. 2 ou 3 pisos, sim, são baixinhas

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Mrs X Ver Post
                      Se por baixas entendes com p. ex. 2 ou 3 pisos, sim, são baixinhas
                      as casa de madeira sao baixas 1 ou 2 pisos...mas que isso já tem que levar vigas e pilares com aço, ou de aço..

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Excalibur Ver Post
                        Por acaso tive a ver precisamente um programa sobre isso.


                        Nephilim o que tu dizes não é cá nenhum betão fléxivel, é um edificio que assenta sobre umas sapatas elásticas/moveis que permitem que os movimentos da terra não sejam transmitidos ao edificio.

                        Mostrarm por exemplo a implementação desse sistema na CM S. Francisco EUA e no Museu da Cidade, o objectivo é salvarguardar os edificios eo contudo e mostraram os problemas que tinham com a rigidez das condutas que se partem, o que origina que com os terramotos os incendios se propaguem dado os bombeiros não terem água na bocas de incêndio.

                        Segundo o documentário o sistema anti vibração pode aguentar até um terramoto de 8.0 (eventualmente 9.0) na escala de Richster.

                        O melhor para furacões e tornados são casa de madeira.

                        Perguntem aos Japoneses
                        Boas,

                        Não é bem assim... o objectivo desses sinoblocos não são de absorver os movimentos do terreno, mas sim de permitir um movimento harmónico da estrutura. Fundações outrora fixas passam a poder movimentar-se.

                        É como pegares num lápiz, segura-o numa ponta e abana-o... agora pega-o no meio e abana-o.

                        Reparas que caso o segures por uma ponta, este irá mover-se desequilibradamente e com mais veemencia na outro extremidade. Já se o segurares no meio, o equilibrio será maior, e ambas as extremidades poderão mover-se, fazendo contra-balanço uma na outra.

                        Isto claro explicando de uma forma muito simples...

                        Comentário


                          #13
                          E porque razo é que os americanos raramente tem cozinhas fechadas? Tem quase sempre kitchenet?

                          Será que aquela gente não grelha peixe?!!?

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por bizarro Ver Post
                            E porque razo é que os americanos raramente tem cozinhas fechadas? Tem quase sempre kitchenet?

                            Será que aquela gente não grelha peixe?!!?
                            só comem hamburgures

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
                              É tudo uma questão de custos, rapidez e tradição.
                              Uma casa de madeira é mais barata que uma de betão, leva muito menos tempo a construir e alem disso é termicamente muito mais eficaz.
                              Se tivermos a falar em Termitas o caso muda de figura...

                              A resposta a azul penso que esta muito correcta...
                              Apenas acrescentava que a materia prima que existe em abundancia em determinada area ou Pais define muito os materiais de construção...

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post
                                Eles sao assim...fazem tudo até ao proximo tornado destruir tudo e depois voltam a fazer... entretanto destruem a floresta toda devido á exploração desenfreada da madeira...

                                A maioria das construções americanas é uma treta... e as boas foram feitas por europeus e segundo metodos europeus
                                Claramente que não têm lá a história dos 3 porquinhos. Só a casa de tijolos é que sobreviveu ao vento....

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por Rodrigo Fernandes Ver Post
                                  Claramente que não têm lá a história dos 3 porquinhos. Só a casa de tijolos é que sobreviveu ao vento....
                                  Claro que não...
                                  Eles pegaram nos 3 porquinhos e fizeram hamburguers...

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por Rodrigo Fernandes Ver Post
                                    Claramente que não têm lá a história dos 3 porquinhos. Só a casa de tijolos é que sobreviveu ao vento....
                                    essas fabulas infantis tem sempre um fundamento de verdade

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Nephilim Ver Post
                                      Eles sao assim...fazem tudo até ao proximo tornado destruir tudo e depois voltam a fazer... entretanto destruem a floresta toda devido á exploração desenfreada da madeira...

                                      A maioria das construções americanas é uma treta... e as boas foram feitas por europeus e segundo metodos europeus
                                      Uma pergunta de quem não está neste meio da construção: mas esta matéria-prima regenera-se, certo. Podem-se ir plantando mais árvores e mantendo assim um ciclo de produção-consumo.
                                      Ou estamos a falar daquelas árvores "muito grandes", de grande diâmetro que levam muito tempo para atingir a maturidade?

                                      Ao contrário da matéria-prima do cimento que não se consegue regenerar.

                                      É uma pergunta devido a algum desconhecimento, confesso.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por bizarro Ver Post
                                        E porque razo é que os americanos raramente tem cozinhas fechadas? Tem quase sempre kitchenet?

                                        Será que aquela gente não grelha peixe?!!?
                                        • Eles raramente cozinham;
                                        • Eles raramente comem peixe (uma ou duas vezes por ano);
                                        • É quase impossível ver uma família Americana a cozinhar peixe em casa;

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por Macavenco Ver Post
                                          Uma pergunta de quem não está neste meio da construção: mas esta matéria-prima regenera-se, certo. Podem-se ir plantando mais árvores e mantendo assim um ciclo de produção-consumo.
                                          Ou estamos a falar daquelas árvores "muito grandes", de grande diâmetro que levam muito tempo para atingir a maturidade?

                                          Ao contrário da matéria-prima do cimento que não se consegue regenerar.

                                          É uma pergunta devido a algum desconhecimento, confesso.
                                          Entre a madeira e o cimento, ambientalmente o betão é claramente mais negativo.

                                          O betão é feito de rocha.. e onde é que esse esta? Em serras, ou seja para o retirarem toca de fazer buracos enormes. Se a pedreira ficar localizada na Arrábida menos mau, porque ao existir algum pressão e mediatismo, sempre se vão desenvolvendo alguns programas de reflorestação e de recuperação, mas não deixa de ficar ali um Sr. buraco.

                                          Agora se forem em sitios mais remotos, simplesmente ficam alí abandonados.

                                          Em árvores demoram alguns anos a desenvolverem-se, mas sempre dá para ir remendando a situação. Há uns tempos vi no discovery, uns madeireiros algures no Norte da Europa que à medida que iam arrancando iam plantando.. ou seja, quando chegassem ao fim podiam começar novamente.

                                          Claro que em ambos os casos, há sempre a destruição de habitats.. agora qual o pior...

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por Macavenco Ver Post
                                            Uma pergunta de quem não está neste meio da construção: mas esta matéria-prima regenera-se, certo. Podem-se ir plantando mais árvores e mantendo assim um ciclo de produção-consumo.
                                            Ou estamos a falar daquelas árvores "muito grandes", de grande diâmetro que levam muito tempo para atingir a maturidade?

                                            Ao contrário da matéria-prima do cimento que não se consegue regenerar.

                                            É uma pergunta devido a algum desconhecimento, confesso.
                                            Sobre madeiras, se forem de acabamentos e laminados , mtas sao madeiras criadas para o efeito... mas as grandes construções em madeira normalmente vai uma floresta abaixo para as fazerem...tou a falar de madeiras tropicais de grande porte....é a triste realidade.

                                            Por principios ecológicos evito usar madeiras raras em em grande quantidade.

                                            O betão pode ser mto bom se for reciclado, ou seja um edificio vai abaixo com o entulho pode-se fazer betão para outro predio e esse é o mais inteligente porque é reciclado.

                                            Comentário


                                              #23
                                              É a diferença de uma civilização com 200 anos de experiência para a nossa, por exemplo com mais de 2000.

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por @live Ver Post
                                                É a diferença de uma civilização com 200 anos de experiência para a nossa, por exemplo com mais de 2000.
                                                Deve ser, deve...

                                                É pá, se fosse só pela idade, Portugal era um país na dianteira do desenvolvimento. Temos as fronteiras definidas há 800 anos. Tadinhos dos alemães, tão atrasados que estão...

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por ClioII Ver Post
                                                  Deve ser, deve...

                                                  É pá, se fosse só pela idade, Portugal era um país na dianteira do desenvolvimento. Temos as fronteiras definidas há 800 anos. Tadinhos dos alemães, tão atrasados que estão...
                                                  Muito bem!

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Originalmente Colocado por bizarro Ver Post
                                                    Entre a madeira e o cimento, ambientalmente o betão é claramente mais negativo.
                                                    ...

                                                    Nada disso...o betão pode ser reciclado e feito apartir de entulhos e de restos de construções antigas...e mesmo o novo é feito maioritáriamente de cascalho.

                                                    Agora o exemplo que dás das pedras é mais para extrações de marmores e granitos.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por ClioII Ver Post
                                                      Deve ser, deve...

                                                      É pá, se fosse só pela idade, Portugal era um país na dianteira do desenvolvimento. Temos as fronteiras definidas há 800 anos. Tadinhos dos alemães, tão atrasados que estão...
                                                      estava a ser sarcástico paaaa!

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por @live Ver Post
                                                        estava a ser sarcástico paaaa!
                                                        OK! Não dava p/ entender...

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Até nisto os Americanos apanham por tabela.

                                                          A construção assenta muito em madeira e em módulos pré-fabricados.

                                                          Aqui, o pessoal insiste em fazer castelos, talvez com medo da invasão dos Castelhanos.

                                                          Ganham mais que nós, fazem casinhas mais baratas que nós...

                                                          Realmente, são muito pouco dotados, não são?

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por Carlos.L Ver Post
                                                            Ganham mais que nós, fazem casinhas mais baratas que nós...
                                                            Orçamenta em Portugal uma casinha em madeira e diz-me qq coisa...

                                                            Nos USA acredito que a construção em madeira possa ficar mais barata.
                                                            Em Portugal não.

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X