Aterragem de emergência - afinal motor não estava a arder

[fcp2008]

Não vou dizer qual foi a companhia para não ser acusado de fazer campanha anti low-cost.......

Mas vou colocar a foto



FFSFSFSFS.jpg



Avião da empresa "XXXXXXX" vindo de Frankfurt fez aterragem de emergência no aeroporto de Ciampino, em Roma.
Segundo a agência Reuters, todos os vôos no aeroporto foram cancelados.

[TSport]

Vá lá, ao menos não houve nenhum ferido a registar

[bocanegra]

Eu já não gostava Ryanair agora com isto fico a gostar menos..

Estas companhias aonde pousar e levantar voô tudo m 15 m , tudo para ter preço ,e depois vereficar não se verefica nada...

[Excalibur]

Não vou dizer qual foi a companhia para não ser acusado de fazer campanha anti low-cost.......

Mas vou colocar a foto



[ATTACH]43605[/ATTACH]



Avião da empresa "XXXXXXX" vindo de Frankfurt fez aterragem de emergência no aeroporto de Ciampino, em Roma.
Segundo a agência Reuters, todos os vôos no aeroporto foram cancelados.

Bom pela imagem o trem de aterragem cedeu, e não há indícios de ter sido lançada espuma no combate às chamas do motor, logo o titulo deve estar errado ou é enganosa a imagem.

[Excalibur]

O problema foi no trem de aterragem

Não houve feridos
Avião da Ryanair obrigado a fazer aterragem de emergência em Roma
10.11.2008 - 11h30 AFP
Um avião da companhia irlandesa de baixo custo Ryanair, vindo de Frankfurt, foi esta manhã obrigado a fazer uma aterragem de emergência no aeroporto Ciampino de Roma. Nenhum dos seus 166 passageiros e seis membros da tripulação ficou ferido, segundo a agência nacional de aviação civil (ENAC).

Como medida preventiva, os bombeiros inundaram a zona com espuma contra incêndios, informou a ENAC.

Segundo as primeiras informações, um problema mecânico no trem de aterragem terá provocado a saída da pista do aparelho, um Boeing 737-700. O avião conseguiu emendar a direcção e voltar à pista de aterragem mas perdeu o equilíbrio e tombou sobre o lado esquerdo.

O incidente aconteceu pouco antes das 08h00.

O aeroporto de Ciampino, que recebe a maioria das companhias de baixo custo que servem Roma, foi encerrado e todos os voos desviados para o aeroporto de Fiumicino.

[ClioII]

E eis como um título deturpa toda a história.

[Corsa1200Sport]

o que importa é que esta toda a gente bem.

Fala-se num bird strike nos dois motores, que levou ao colapso do trem de aterragem ao tocar no solo, mas ainda é muito cedo para confirmar qualquer informacao.

Titulo do topico a puxar para o sensacionalista, quando ainda pouca informacao esta confirmada

[pacxito]

E eis como um título deturpa toda a história.

Pois... Aquele motor realmente tem todo o ar de ter ardido...

As labaredas eram tão grandes que até usaram a saída de emergência da asa.

[mELIANTE]

Incrível como numa low-cost basta haver uma aterragem problemática,em que nem sequer houve feridos,para ser logo culpa das "poupanças" que elas fazem.Quanta gente já morreu em voos low-cost?

[fcp2008]

Desculpem lá mas no site onde vi a notícia dizia com todas as letras que o motor estava a arder.. e quem sou eu para duvidar

[Corsa1200Sport]

é que bastava ir ao site da ryanair e esta la o comunicado da companhia a falar do que aconteceu, e com fotos e tudo. Da para ver o aviao todo cheio de marcas do impacto de aves (!)

10:30am Update - Incident FR4102 - Monday, 10th November 2008

Ryanair flight FR4102 (Frankfurt Hahn to Rome Ciampino which departed at 06:30) local suffered multiple bird strikes on landing this morning and remains on the runway at Rome Ciampino Airport.
It appears that the left hand main landing gear suffered substantial damage on landing, which will delay the aircraft being removed from the runway for some hours. As a result Rome Ciampino Airport has been closed to all flights including Ryanair's until sometime late this afternoon. to view a photograph of the aircraft on the runway - click here.
The aircraft is still being examined by Ryanair engineers and the Italian Aviation Authority. They have not yet allowed Ryanair to remove passengers' baggage, but as soon as they do passengers will be reunited with the belongings so they can continue onwards to their destination. Ryanair's ground handling agents in Rome Ciampino Airport are providing passengers with refreshments and assistance.
As a precaution 2 cabin crew and 8 passengers have received medical attention.
A further update will be issued at 15:00hrs GMT
Please note that alternative arrangements have been made for Ryanair flights to operate to/from Rome Fiumicino and these are detailed on our homepage.
Ryanair sincerely apologises to all passengers affected by this disruption.

[SilverArrow]

Desculpem lá mas no site onde vi a notícia dizia com todas as letras que o motor estava a arder.. e quem sou eu para duvidar

Se ouve um bird strike nos motores é capaz de ter havido umas pequenas chamas ainda no ar.

Mas pela foto vê-se claramente que não ardeu!

[Foliv]

Não vou dizer qual foi a companhia para não ser acusado de fazer campanha anti low-cost.......

Mas vou colocar a foto



[ATTACH]43605[/ATTACH]



Avião da empresa "XXXXXXX" vindo de Frankfurt fez aterragem de emergência no aeroporto de Ciampino, em Roma.
Segundo a agência Reuters, todos os vôos no aeroporto foram cancelados.

Eu já não gostava Ryanair agora com isto fico a gostar menos..

Estas companhias aonde pousar e levantar voô tudo m 15 m , tudo para ter preço ,e depois vereficar não se verefica nada...

Acontece a QUALQUER uma......

E ao contrario de muitas companhias de bandeira ou tradicionais, a ryanair, tem uma frota MAIOR e no total muitas mais horas de voo que muitas companhias tradicionais, e até ao momento felizmente não tem registo de NEM 1 morto ou incidente grave no seu currículo...

... nada mau para uma companhia que pensam que lá por ser low-cost não é segura... enfim...

[fcp2008]

Incrível como numa low-cost basta haver uma aterragem problemática,em que nem sequer houve feridos,para ser logo culpa das "poupanças" que elas fazem.Quanta gente já morreu em voos low-cost?

Algumas milhares .. assim como nas outras

[SilverArrow]

é que bastava ir ao site da ryanair e esta la o comunicado da companhia a falar do que aconteceu, e com fotos e tudo. Da para ver o aviao todo cheio de marcas do impacto de aves (!)

[ironic mode = on]
Pois... Por ser low cost não têm mecanismos de anti bird strike... É o que dá poupar!
[ironic mode = off]

[mELIANTE]

Algumas milhares .. assim como nas outras

Milhares de quê?De mortos?

[fcp2008]

Milhares de quê?De mortos?

Sim, ou achas que nunca morreu ninguém num voo de uma companhia low-cost????

[mELIANTE]

Sim, ou achas que nunca morreu ninguém num voo de uma companhia low-cost????

Sinceramente,acho mesmo.Na Ryaniar então,tenho a certeza.E mesmo que nas restantes já tenha acontecido uma tragédia duvido seriamente que sejam MILHARES de mortos...

Até agora,numa breve pesquisa,apenas vi dois acidentes com companhias low cost.Um de uma companhia americana em 1996 e outro que aconteceu em Manchester,também na década de 90.Os dois juntos dão cerca de 200 mortos,muito longe dos milhares

[fcp2008]

Sinceramente,acho mesmo.Na Ryaniar então,tenho a certeza.

Tens de dar uma revisão geral aos teus conhecimentos de aviação... eu não estou a criticar as low-cost, mas sabes quantos acidentes com companhias low-cost já aconteceram no mundo?? Eu nem sequer vou procurar no Google, mas se quiseres ter o trabalho dá uma olhadela ao acidente da Valujet, ao da One-Two-Go na Tailândia, ao da Air Alaska, ao da Helios Air, ao da Air Flash no Egipto.. enfim, só para citar casos de acidentes causados por falhas grosseiras de manutenção / manuseamento.

[fcp2008]

Sinceramente,acho mesmo.Na Ryaniar então,tenho a certeza.E mesmo que nas restantes já tenha acontecido uma tragédia duvido seriamente que sejam MILHARES de mortos...

Até agora,numa breve pesquisa,apenas vi dois acidentes com companhias low cost.Um de uma companhia americana em 1996 e outro que aconteceu em Manchester,também na década de 90.Os dois juntos dão cerca de 200 mortos,muito longe dos milhares

Não me vais obrigar a fazer uma procura extensiva , pois não? EU garanto-te que foram seguramente mais de 1.000 , mas se achas que não..

[mELIANTE]

Tens de dar uma revisão geral aos teus conhecimentos de aviação... eu não estou a criticar as low-cost, mas sabes quantos acidentes com companhias low-cost já aconteceram no mundo?? Eu nem sequer vou procurar no Google, mas se quiseres ter o trabalho dá uma olhadela ao acidente da Valujet, ao da One-Two-Go na Tailândia, ao da Air Alaska, ao da Helios Air, ao da Air Flash no Egipto.. enfim, só para citar casos de acidentes causados por falhas grosseiras de manutenção / manuseamento.

No acidente da valujet não ficou provado que foi por poupança na segurança.Nas outras não sei porque não encontrei informação.Quantos anos voaram essas companhias sem acidentes?Será um número coincidente com as restantes companhias,não low-cost?Se calhar até são.Mas eu nem sabia que há tantas low-cost.Só tenho conhecimento da realidade europeia e na europa só encontrei informação de um acidente,em manchester durante a descolagem,já há uns anos também.

[fcp2008]

No acidente da valujet não ficou provado que foi por poupança na segurança.Nas outras não sei porque não encontrei informação.Quantos anos voaram essas companhias sem acidentes?Será um número coincidente com as restantes companhias,não low-cost?Se calhar até são.Mas eu nem sabia que há tantas low-cost.Só tenho conhecimento da realidade europeia e na europa só encontrei informação de um acidente,em manchester durante a descolagem,já há uns anos também.

O acidente da Valujet foi causado pelo transporte irregular de geradores de oxigénio que se incendiaram durante o voo. A mesma companhia tinha um histórico ENORME de incidentes, com várias descolagens abortadas e aterragens problemáticas. O acidente da Air Alaska foi causado por deficiente manutençao, se quiseres aprofundar este caso, vais ver um caso clássico de como a poupança na manutenção pode causar um acidente. Os outros que citei também tiveram origem directa na manutenção, com excepção do acidente na Tailândia.
O assunto já desviou um bocado do original, mas achei por bem corrigir porque não é verdade que as low-cost não tiveram nenhum acidente grave. Têm acidentes como todas as outras ..

[mELIANTE]

O acidente da Valujet foi causado pelo transporte irregular de geradores de oxigénio que se incendiaram durante o voo. A mesma companhia tinha um histórico ENORME de incidentes, com várias descolagens abortadas e aterragens problemáticas. O acidente da Air Alaska foi causado por deficiente manutençao, se quiseres aprofundar este caso, vais ver um caso clássico de como a poupança na manutenção pode causar um acidente. Os outros que citei também tiveram origem directa na manutenção, com excepção do acidente na Tailândia.
O assunto já desviou um bocado do original, mas achei por bem corrigir porque não é verdade que as low-cost não tiveram nenhum acidente grave. Têm acidentes como todas as outras ..

Pois,o meu conhecimento da realidade low-cost começou quando apareceram estas grandes aqui na europa.Mas tens razão e eu não deveria ter falado com tanta certeza.
Mas já agora deixo a questão,em relação às companhias não low-cost,a incidência de desastres é maior?

[fcp2008]

Pois,o meu conhecimento da realidade low-cost começou quando apareceram estas grandes aqui na europa.Mas tens razão e eu não deveria ter falado com tanta certeza.
Mas já agora deixo a questão,em relação às companhias não low-cost,a incidência de desastres é maior?

Não há grandes estudos comparativos sobre a taxa de incidentes / acidentes, a não ser alguns nos USA. Os números são sensivelmente os mesmos, mas se retirarem as grandes low-cost americanas do estudo, o número de incidentes com as pequenas low-cost é algo superior ao das companhias tradicionais. Na Europa os números não devem andar muito distantes, já que há regras e normas rígidas a cumprir. No que diz respeito à Africa / Ásia, mesmo sem números concretos tenho quase a certeza absoluta de que as low-cost tem taxas de acidentes bastante superiores às tradicionais.

[eu]

Bird strikes ? Pois, estas low costs poupam na manutenção e depois é isto, os pássaros embatem no avião

Se fosse um avião da BA, aposto que os pássaros se desviavam

[fcp2008]

Bird strikes ? Pois, estas low costs poupam na manutenção e depois é isto, os pássaros embatem no avião

Se fosse um avião da BA, aposto que os pássaros se desviavam

O Cheiro a podre dos aviões da Ryanair atrai os pássaros

[SilverArrow]

Pode é provar-se uma má manutenção do Aeroporto...

[VTEC]

De certeza que trabalhas na TAP



O mais estúpido, é que com tópicos, posts e boatos como estes, uma mentira pode passar a verdade!

[fcp2008]

De certeza que trabalhas na TAP



O mais estúpido, é que com tópicos, posts e boatos como estes, uma mentira pode passar a verdade!

Achas que se tivesse sido um avião da TAP isto não era notícia? Era caso para abrir os jornais da tarde de todas as televisões

[pacxito]

O que é que dão a beber aos pássaros Italianos? É Só marcas de pássaros por todo o lado(frente, asas, motores). Isto é o que se chama pontaria.