Instituto de Emprego paga três milhões à Microsoft

[ElGamal]

O Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP) vai pagar, até 2011, mais de três milhões por 3700 licenças da Microsoft, de acordo com a autorização publicada ontem em Diário da República.

in correio da manhã

mais:
http://www.correiodamanha.pt/noticia...9-074696CB8EE1

edit: mais um exemplo de boa gestão:
http://blog.softwarelivre.sapo.pt/20...cas-microsoft/

[Foliv]

in correio da manhã

mais:
http://www.correiodamanha.pt/noticia...9-074696CB8EE1

O software paga-se, sabes??
Não estamos a falar de clientes residenciais ou pequenas empresas onde ubunto, outro linux qualquer, e plataformas open source funcionam bem.
estamos a falar de SO específicos, software especifico e toda uma estrutura de suporte técnico profissional que o open source não disponibiliza.

Quanto ao preço, até está barato face ao nº de licenças.

[ElGamal]

O software paga-se, sabes??
Não estamos a falar de clientes residenciais ou pequenas empresas onde ubunto, outro linux qualquer, e plataformas open source funcionam bem.
estamos a falar de SO específicos, software especifico e toda uma estrutura de suporte técnico profissional que o open source não disponibiliza.

Quanto ao preço, até está barato face ao nº de licenças.

quem disse? que software específico? conheces o projecto linex?
porque achas que a microsoft-portugal é a melhor (segundo a casa-mãe) subsidiária?
o red-hat paga-se, sabias? o suse tb.

[foo]

O software paga-se, sabes??
Não estamos a falar de clientes residenciais ou pequenas empresas onde ubunto, outro linux qualquer, e plataformas open source funcionam bem.
estamos a falar de SO específicos, software especifico e toda uma estrutura de suporte técnico profissional que o open source não disponibiliza.

Quanto ao preço, até está barato face ao nº de licenças.

Bem, aqui estas a entrar em terreno pantanoso, o software ser open-source ou não nada tem a ver com a existÊncia de suporte tecnico profissional, e da mesma maneira que há software closed-source para o mercado empresarial, tambem isso acontece com o software open-source. Ou será que a IBM, a Novell, e a Sun não são empresas capazes de dar garantias a qualquer empresa, independentemente do tamanho?

Quanto à questão de fundo, desde que tenha sido feito o concurso público, se tenham dadas as mesmas condições a todos os fornecedores e se tenham analisado correctamente os critérios de adjudicação, não vejo grande mal, e sem mais informações não há mais a dizer.

[worldtiki]

quem disse? que software específico? conheces o projecto linex?
porque achas que a microsoft-portugal é a melhor (segundo a casa-mãe) subsidiária?
o red-hat paga-se, sabias? o suse tb.

Já cá faltava um tópico destes

Rica ironia que seria o IEFP, que se pretende que seja um organismo que prepare quem recebe para o mundo profissional real, começar a utilizar open offices e afins.

O que é que se segue? Os institutos de engenharia civil e as câmaras deixarem de usar Autocad? Lol!

[SilverArrow]

Não sabendo exactamente quais os programas abrangidos e qual o apoi técnico contratado, é impossivel dizer se é caro ou barato.

O que sei é que as pessoas esquecem-se que as coisas pagam. E olham para um pc e pensam que com 1.000€ fazim uma bomba, e esquecem-se que o estado precisa de milhares de pc's e milhares de licenças de programas!

[eu]

Eu penso que poderia existir um misto de open source e soluções proprietárias.

Nem sempre o open source é adequado (por vezes pode até ficar muito mais caro que soluções Microsoft).

Noutras aplicações, usar soluções Microsoft ou Open Source é completamente irrelevante. Por exemplo, num servidor Web, o Apache sobre Linux desempenha perfeitamente as funções.

Portanto depende das situações. Agora o que deveria ser evitado a todo o custo são os formatos de ficheiros proprietários. Aqui sim, devia ser promovida a adopção de formatos abertos normalizados.

[0003]

De facto não se pode afirmar se é caro ou barato, porque não se sabe que software e assistência vem incluído neste pacote, não se sabe que software mais específico isto engloba nem se sabe com certezas se este software poderia ser substituído por outro open-source, a notícia não especifica em que consistiu este contrato nem o que a Microsoft vai fornecer.

No entanto, é sempre bom pegar em notícias destas para relembrar que outros governos de outros países tem tomado medidas, que são conhecidas publicamente, no sentido de maximizar a utilização de software gratuito e/ou open-source e que em Portugal pouco ou nada se vê o estado fazer nesse sentido, é mais que sabido as afinidades entre o governo e a Microsoft, e acho que faz sentido nos questionarmos até que ponto não existirão organismos do estado que seriam capazes de operar sobre software livre em vez de proprietário.

E atenção que muitas vezes software pago não é necessariamente melhor que o gratuito, ainda recentemente constatei que a plataforma de elearning utilizada pela Universidade do Minho (o Blackboard) é pago e bem pago, e no entanto funciona mal e porcamente com qualquer browser à excepção do Internet Explorer, por exemplo, em algo tão simples como fazer upload de um trabalho.
Alguns departamentos implementaram paralelamente a plataforma Moodle (gratuita) que funciona impecavelmente, e que por isso acaba por ser utilizada em vez da plataforma oficialmente disponibilizada pela Universidade (e cujo licenciamento não deve ser nada barato).
Como se pode ver muitas vezes esbanja-se dinheiro em algo pago que nem por isso satisfaz correctamente as necessidades.

Cumprimentos

[Mooch]

E atenção que muitas vezes software pago não é necessariamente melhor que o gratuito, ainda recentemente constatei que a plataforma de elearning utilizada pela Universidade do Minho (o Blackboard) é pago e bem pago, e no entanto funciona mal e porcamente com qualquer browser à excepção do Internet Explorer, por exemplo, em algo tão simples como fazer upload de um trabalho.
Alguns departamentos implementaram paralelamente a plataforma Moodle (gratuita) que funciona impecavelmente, e que por isso acaba por ser utilizada em vez da plataforma oficialmente disponibilizada pela Universidade (e cujo licenciamento não deve ser nada barato).
Como se pode ver muitas vezes esbanja-se dinheiro em algo pago que nem por isso satisfaz correctamente as necessidades.

Funciona mal mesmo com o IE, pois aquilo a nível de funcionalidades é uma anedota. Dizer que aquilo é uma plataforma de e-learning é esticar mesmo muito a corda. Qualquer gestor de conteúdos on-line é mais uma plataforma de e-learning que o blackboard.

[Karma]

Eu penso que poderia existir um misto de open source e soluções proprietárias.

Nem sempre o open source é adequado (por vezes pode até ficar muito mais caro que soluções Microsoft).

Noutras aplicações, usar soluções Microsoft ou Open Source é completamente irrelevante. Por exemplo, num servidor Web, o Apache sobre Linux desempenha perfeitamente as funções.

Facilmente arranjas um recurso que mexa no Windows Server e no IIS. Alguém que saiba mexer no Linux e Apache sem fazer asneira já é mais complicado. Em muitas situações o problema não está na aquisição mas sim na manutenção.

[foo]

Facilmente arranjas um recurso que mexa no Windows Server e no IIS. Alguém que saiba mexer no Linux e Apache sem fazer asneira já é mais complicado. Em muitas situações o problema não está na aquisição mas sim na manutenção.

Sim, de mouse engineers está o mundo cheio, mas quantos deles tem real capacidade para alem de seguir os wizards de instalação?

[Karma]

Sim, de mouse engineers está o mundo cheio, mas quantos deles tem real capacidade para alem de seguir os wizards de instalação?

Da mesma forma que nem toda a gente que mexe no Apache conhece os meandros daquilo.

[Vibri]

Funciona mal mesmo com o IE, pois aquilo a nível de funcionalidades é uma anedota. Dizer que aquilo é uma plataforma de e-learning é esticar mesmo muito a corda. Qualquer gestor de conteúdos on-line é mais uma plataforma de e-learning que o blackboard.

E o moodle (que utiliza a minha faculdade), e, agora, umas poucas de escolas secundárias, é gratix e bem gratix, é fonciona bem...


Já agora, mais de 810€ por PC?

OH SHI-!

custa a engolir...

[foo]

Da mesma forma que nem toda a gente que mexe no Apache conhece os meandros daquilo.

Nem por isso, porque tipicamente quem mexe no apache não depende de wizards de configuração para nada.

[ElGamal]

actualizações:
http://blog.softwarelivre.sapo.pt/20...e-euros-e-bom/

[Suarez]

Nem por isso, porque tipicamente quem mexe no apache não depende de wizards de configuração para nada.

Não há wizards, há tutorials

[Mooch]

Já cá faltava um tópico destes

Rica ironia que seria o IEFP, que se pretende que seja um organismo que prepare quem recebe para o mundo profissional real, começar a utilizar open offices e afins.

O que é que se segue? Os institutos de engenharia civil e as câmaras deixarem de usar Autocad? Lol!

Não sei em que mundo andas, mas no meu mundo profissional onde andam milhões de milhões de dolares/euros/libras/etc o software open source é uma realidade bem implantada e muitas vezes não é a alternativa, é a primeira escolha.

E a questão aqui é que foi tudo feito sem concurso, e um instituto como o IEFP deveria ter mais cuidado onde "investe" o seu dinheiro.

[LelodasTshirts]

Não há wizards, há tutorials

e os how-to's...

[pmct]

Já cá faltava um tópico destes

Rica ironia que seria o IEFP, que se pretende que seja um organismo que prepare quem recebe para o mundo profissional real, começar a utilizar open offices e afins.

O que é que se segue? Os institutos de engenharia civil e as câmaras deixarem de usar Autocad? Lol!

qual é mesmo o problema dos open offices e afins mesmo a ver se percebo?


quanto ao topico, nao faço ideia se é acro ou barato, nao sei o que foi vendido?

EDIT: no mercadpo real contrato tecnicos microshit por 400 euros por mes, na realidade so naõ se lhes paga menos por que enfim oitados...
tecnicos UN*X daqueles bons multiplica por 5 ou 6 vezes

[pmct]

Da mesma forma que nem toda a gente que mexe no Apache conhece os meandros daquilo.

quando vires openSER vais achar que o apache é estupidamente simples

[pmct]

O software paga-se, sabes??
Não estamos a falar de clientes residenciais ou pequenas empresas onde ubunto, outro linux qualquer, e plataformas open source funcionam bem.
estamos a falar de SO específicos, software especifico e toda uma estrutura de suporte técnico profissional que o open source não disponibiliza.

Quanto ao preço, até está barato face ao nº de licenças.

então o que dirias a susbtituir 300 mil telefones por Voip sobre Linux Asterisk/Openser .

[Nephilim]

É dinheiro mal gasto, hoje em dia ha mtos programas gratuítos.

[pmct]

É dinheiro mal gasto, hoje em dia ha mtos programas gratuítos.

como é que deduzes isso? assim ?
3 milhoes = dinheiro mal gasto!!!!

[Nephilim]

como é que deduzes isso? assim ?
3 milhoes = dinheiro mal gasto!!!!

Porque ha programas gratuítos para tudo e mais alguma que se podem sacar da net.

Ou então pagam um programa(só 1) especifico feito á medida que sirva todos os pc do IEFP.
Eu acho que gastar dinheiro em licenças dinheiro muito mal gasto.

[ZylmhuinVII]

É dinheiro mal gasto, hoje em dia ha mtos programas gratuítos.

OFFTOPIC: Algum freeware substituto do Visio?

[Nephilim]

OFFTOPIC: Algum freeware substituto do Visio?

Serve para quê esse programa?

[ZylmhuinVII]

Serve para quê esse programa?

Estás a brincar ou não conheces?

Para diagramas diversos, mas queria para diagramas de classes (programação).

E coisas deste género:

[Mooch]

Estás a brincar ou não conheces?

Para diagramas diversos, mas queria para diagramas de classes (programação).

E coisas deste género:

Tens o Dia:http://dia-installer.de/index_en.html (versão windows) mas eu não o acho grande espiga.

Mas para diagramas de classes tens o ArgoUML: http://argouml.tigris.org/

[ppais]

Porque ha programas gratuítos para tudo e mais alguma que se podem sacar da net.

Ou então pagam um programa(só 1) especifico feito á medida que sirva todos os pc do IEFP.
Eu acho que gastar dinheiro em licenças dinheiro muito mal gasto.

Um programa feito à medida?

Queres portanto que o IEFP encomenda um OS à medida, um pacote de produtividade à medida etc etc etc.... fazes ideia quanto isso poderia custar imaginando que existiria alguém que o fizesse (que não há).

[Nephilim]

EDIT: no mercadpo real contrato tecnicos microshit por 400 euros por mes, na realidade so naõ se lhes paga menos por que enfim oitados...

Se eu fosse a ti pagava só 300 para eles nao serem guloso já agora...