Admissão à ordem dos engenheiros

[nettfan]

boas, alguém sabe que provas um licenciado em engenharia informática tem que prestar para fazer a admissão à ordem dos engenheiros?

[McDriver]

Boas.

Se a tua faculdade estiver acreditada na ordem não precisas.

Salvo erro tens de apresentar ou um relatório de estágio pela ordem, de 6 meses, ou um relatório de trabalho desenvolvido durante 2 anos. Qualquer um dos relatórios tem de ter sempre um orientador da ordem.

Mas se quiseres mais informações vai ao site da Ordem dos Engenheiros.


Abraço,
McDriver

[Karma]

Penso que é necessário fazer uma formação sobre o código deontológico e mais outras coisas.

[Pitest]

Pergunta ao Sócrates

[AMGfan]

boas, alguém sabe que provas um licenciado em engenharia informática tem que prestar para fazer a admissão à ordem dos engenheiros?

Podes escolher entre o modo de 6 a 12 meses com orientador ou de 2 anos sem orientador.

O orientador terá que ser um Eng. com o mínimo de 5 anos ligado à Ordem.

As provas resumem-se num curso de deontologia e ética que são 2 fins de semana e o tal relatório.

[LH]

tás a terminar no curso onde? no iscte?

lá ainda não dá entrada directa pra ordem

o curso foi muito puxado?

[nettfan]

boas, obrigado pelas respostas. Eu tirei a licenciatura em Coimbra no ISEC.

[kortese]

Olá colega isequiano!

Tendo tirado o curso no Isec tens acesso directo à ANET após um estágio de 6 meses. Vê as condições no site.

Se pretenderes mesmo ingressar na Ordem dos Engenheiros vais ter de fazer um exame de admissão e o estágio.

Está em curso a passagem da Associação Nacional dos Engenheiros Técnicos a Ordem dos Engenheiros Técnicos.

[Cheires]

Só por curiosidade, sendo o curso que é, queres pagar cerca de 60euros por ano, mesmo pra quê?

Também sou engenheiro informático, e não vejo, nem nunca vi qualquer necessidade de pertencer a essa cambada de chulos.
Já ouve vários tópicos a falar sobre isso, e a minha opinião mantém-se. Sou Licenciado por uma entidade pública, devidamente legalizada pelo Ministério da Ciência e Ensino Superior, e não é uma entidade não pertencente ao estado que me vai dizer se o que estudei serve ou não para ser engenheiro.

[Karma]

Só por curiosidade, sendo o curso que é, queres pagar cerca de 60euros por ano, mesmo pra quê?

Também sou engenheiro informático, e não vejo, nem nunca vi qualquer necessidade de pertencer a essa cambada de chulos.
Já ouve vários tópicos a falar sobre isso, e a minha opinião mantém-se. Sou Licenciado por uma entidade pública, devidamente legalizada pelo Ministério da Ciência e Ensino Superior, e não é uma entidade não pertencente ao estado que me vai dizer se o que estudei serve ou não para ser engenheiro.

Um amigo meu inscreveu-se na ordem para aproveitar as condições de crédito à habitação.

[rantamplan]

Apenas acho curioso como é que a O.Eng mantém essa distinção entre cursos que dispensam exame de admissão e cursos reconhecidos.

Essa distinção foi proibida pela lei reguladora das ordens profissionais; eles não podem acreditar cursos, apenas podem fazer exames deontológicos ou de acesso à profissão mas tratando de igual forma todos os cursos.

Ao menos a Ordem dos Advogados é mais democrática; trata todos por igual e esmaga todos de idêntica forma.

[zeppelin]

Apenas acho curioso como é que a O.Eng mantém essa distinção entre cursos que dispensam exame de admissão e cursos reconhecidos.

Essa distinção foi proibida pela lei reguladora das ordens profissionais; eles não podem acreditar cursos, apenas podem fazer exames deontológicos ou de acesso à profissão mas tratando de igual forma todos os cursos.

Ao menos a Ordem dos Advogados é mais democrática; trata todos por igual e esmaga todos de idêntica forma.

Porque os cursos não são todos dados de igual forma, com as mesmas avaliações, etc. Há que distinguir faculdades mais exigentes e rigorosas... Nem compares um curso dado na FEUP ou no IST com um curso de engenharia dado num politecnico qualquer...

[fmls]

Porque os cursos não são todos dados de igual forma, com as mesmas avaliações, etc. Há que distinguir faculdades mais exigentes e rigorosas... Nem compares um curso dado na FEUP ou no IST com um curso de engenharia dado num politecnico qualquer...

Vamos ter sangue ....

[mariadaascensao]

Continuo a não conseguir perceber o preconceito quanto aos politecnicos.

[zeppelin]

Continuo a não conseguir perceber o preconceito quanto aos politecnicos.

Não é preconceito, desde que se saiba que a sua dificuldade, exigência e nível de conhecimentos adquiridos é quase sempre inferior a uma faculdade... Então quando falamos de faculdades reconhecidas a nível europeu, as melhores do país, como a FEUP ou o Técnico, nem há comparação na exigência e qualidade de ensino!

Por isso percebo perfeitamente que a Ordem distinga certas faculdades pelos seus reconhecidos e elevados padrões de exigencia e rigor no seu ensino...

[fapoc]

não é preconceito, desde que se saiba que a sua dificuldade, exigência e nível de conhecimentos adquiridos é quase sempre inferior a uma faculdade... Então quando falamos de faculdades reconhecidas a nível europeu, as melhores do país, como a feup ou o técnico, nem há comparação na exigência e qualidade de ensino!

por isso percebo perfeitamente que a ordem distinga certas faculdades pelos seus reconhecidos e elevados padrões de exigencia e rigor no seu ensino...

lol!!!

[MiguelCosta]

Não é preconceito, desde que se saiba que a sua dificuldade, exigência e nível de conhecimentos adquiridos é quase sempre inferior a uma faculdade... Então quando falamos de faculdades reconhecidas a nível europeu, as melhores do país, como a FEUP ou o Técnico, nem há comparação na exigência e qualidade de ensino!

Por isso percebo perfeitamente que a Ordem distinga certas faculdades pelos seus reconhecidos e elevados padrões de exigencia e rigor no seu ensino...

E ainda bem que isso acontece

Não vamos comparar um 15 na feup (por exemplo) e um 15 num politécnico...

[zeppelin]

lol!!!

Ai não? Achas que algum curso de um politecnico tem o grau de dificuldade que uma faculdade tem?!

Entao como justificas, entre outras coisas, isto:
Técnico no 'top' das saídas - dn - DN

Realço a parte:
De acordo com dados de Junho deste ano do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, tendo em conta os desempregados que terminaram cursos superiores entre 2004/2005 e 2006/2007, apenas três formações conseguiram a proeza de não ter um único inscrito nos centros de emprego. E são todas do Instituto Superior Técnico (IST): Engenharia Civil, Engenharia Informática e de Computadores e Engenharia Electrotécnica e de Computadores.

e:

Cursos politécnicos com negativa
Talvez porque as empresas prefiram melhores trabalhadores com mais conhecimentos, vindos duma faculdade mais exigente?

[zeppelin]

E ainda bem que isso acontece

Não vamos comparar um 15 na feup (por exemplo) e um 15 num politécnico...

Obviamente que não

"Nós", da FEUP e IST sabemos bem o que precisamos de trabalhar para conseguir um misero 10... enquanto muitos meninos tem exames de caca onde qualquer um tira um 13 ou um 14

[MiguelCosta]

Eu também tirei o curso de engenharia química na FEUP e vi-me grego para fazer algumas cadeiras... tipo Biologia molecular que não ia à pala com aquilo e na altura das frequencias e exames ficava a marrar o dia todo para depois ficar com cara de tacho a olhar para o exame e tirar um mísero 10 ou 11...

[rantamplan]

Porque os cursos não são todos dados de igual forma, com as mesmas avaliações, etc. Há que distinguir faculdades mais exigentes e rigorosas... Nem compares um curso dado na FEUP ou no IST com um curso de engenharia dado num politecnico qualquer...

Mas como é que eles sabem isso? O mesmo se passa nas faculdades de Direito e a OA é categórica nesse aspecto: toda a gente tem que passar pelos exames e fazer estágio! Nas provas de admissão nem sequer consta o nome do candidato na prova (é por um sistema de números) por forma a evitar discriminações.

Mais tarde fizeram um inquérito a todos os alunos que terminaram o estágio e ficaram impressionados com os resultados, em como algumas faculdades supostamente de renome deste país tinham índices de sucesso tão fracos na OA.

[zeppelin]

Mas como é que eles sabem isso? O mesmo se passa nas faculdades de Direito e a OA é categórica nesse aspecto: toda a gente tem que passar pelos exames e fazer estágio! Nas provas de admissão nem sequer consta o nome do candidato na prova (é por um sistema de números) por forma a evitar discriminações.

Mais tarde fizeram um inquérito a todos os alunos que terminaram o estágio e ficaram impressionados com os resultados, em como algumas faculdades supostamente de renome deste país tinham índices de sucesso tão fracos na OA.

Porque veem que os melhores profissionais, que conseguiram sucesso num ensino muito mais exigente e dificil, são os mais procurados pelas empresas... e quase todos vêm de faculdades de renome, e não de politecnicos. Aliás, basta ver os índices de desemprego em ambos!

[fmls]

É verdade que a escolha de profissionais sem experiência continua a ter como base o nome da escola onde foram formados. Normalmente este é um dos factores de filtragem na escolha de candidatos na área de Engenharia.
Pensar que nesse filtro apenas constam as universidades aqui referidas (IST, FEUP,...) e esquecer alguns Politécnicos de referência demonstra alguma falta de conhecimento do mercado de trabalho.

Quando se escolhem candidatos com experiência, a Universidade já não é o principal factor de escolha.


Cumprimentos,

[AMGfan]

É verdade que a escolha de profissionais sem experiência continua a ter como base o nome da escola onde foram formados. Normalmente este é um dos factores de filtragem na escolha de candidatos na área de Engenharia.
Pensar que nesse filtro apenas constam as universidades aqui referidas (IST, FEUP,...) e esquecer alguns Politécnicos de referência demonstra alguma falta de conhecimento do mercado de trabalho.

Quando se escolhem candidatos com experiência, a Universidade já não é o principal factor de escolha.


Cumprimentos,

Isso é totalmente verdade.

Bom as estatísticas são estatísticas mas,...

Finalizei o meu curso em Outubro passado e arranjei emprego 2 meses antes...logo,... como entro para essas estatísticas? ( - 2 meses do término do curso superior... X % )

[nfh]

Pois olhem, tudo depende das instituições de que se está a falar. Eu conheço a realidade do Instituto Politécnico de Leiria (mais concretamente a ESTG) e posso afirmar com completa confiança que o ensino nesta instituição é de qualidade superior a muitas universidades. Digamos que a instituição tenta preservar o seu elemento mais precioso, os estudantes, enquanto que noutras instituições (e posso mencionar a FCTUC) não têm propriamente um enfoque no estudante e competências a desenvolver, mas mais objectivos pessoais (normalmente de investigação) que se sobrepõem aos interesses dos estudantes.

[raines]

Ai não? Achas que algum curso de um politecnico tem o grau de dificuldade que uma faculdade tem?!

Entao como justificas, entre outras coisas, isto:
Técnico no 'top' das saídas - dn - DN

Realço a parte:
De acordo com dados de Junho deste ano do Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, tendo em conta os desempregados que terminaram cursos superiores entre 2004/2005 e 2006/2007, apenas três formações conseguiram a proeza de não ter um único inscrito nos centros de emprego. E são todas do Instituto Superior Técnico (IST): Engenharia Civil, Engenharia Informática e de Computadores e Engenharia Electrotécnica e de Computadores.

e:

Cursos politécnicos com negativa
Talvez porque as empresas prefiram melhores trabalhadores com mais conhecimentos, vindos duma faculdade mais exigente?

Olha o meu curso!!!!!!!!!

Raios parta ao técnico, era mataluuuuuuus.

[Cheires]

Não é preconceito, desde que se saiba que a sua dificuldade, exigência e nível de conhecimentos adquiridos é quase sempre inferior a uma faculdade... Então quando falamos de faculdades reconhecidas a nível europeu, as melhores do país, como a FEUP ou o Técnico, nem há comparação na exigência e qualidade de ensino!

Por isso percebo perfeitamente que a Ordem distinga certas faculdades pelos seus reconhecidos e elevados padrões de exigencia e rigor no seu ensino...

Pois é... a exigência dos politécnico é pouca...
Por isso que a PT Inovação vem recrutar aos Politécnicos.
Ah a Nokia Siemens também vem recrutar aos politécnicos...
Apenas dizem que os das "FEUP" e do "IST" são muito teóricos, e o serviço é para ser feito...

[AMGfan]

Olha o meu curso!!!!!!!!!

Raios parta ao técnico, era mataluuuuuuus.

Mais calma nessa lingua...

[Mknoxx]

Não é preconceito, desde que se saiba que a sua dificuldade, exigência e nível de conhecimentos adquiridos é quase sempre inferior a uma faculdade... Então quando falamos de faculdades reconhecidas a nível europeu, as melhores do país, como a FEUP ou o Técnico, nem há comparação na exigência e qualidade de ensino!

Por isso percebo perfeitamente que a Ordem distinga certas faculdades pelos seus reconhecidos e elevados padrões de exigencia e rigor no seu ensino...

A ordem dos engenheiros reconheçe cursos, não reconheçe universidades.

[zeppelin]

A ordem dos engenheiros reconheçe cursos, não reconheçe universidades.

A ti é que tenho duvidas que reconheça...