As declaração de Oliveira e Costa na Comissão de Inquérito Parlamentar

[CarlosL]

Ontem, finalmente a pessoa de topo de todo o caso SLN-BPN prestou declarações sobre o caso.

Foi interessante ouvir a versão de quem conduziu os destinos daquele grupo durante quase 11 anos.

E ouvir falar de outras figuras como o Dias Loureiro, Miguel Cadilhe, António Coimbra, etc, dá-nos uma diferente perspectiva da coisa.

E se nada ou quase nada me surpreende, o certo é que Dias Loureiro ficou com a imagem bastante amachucada dada a imagem de incompetência que Oliveira e Costa conseguiu transmitir.

E nestas coisas não há inocentes.

Para quando os diversos desenlaces do envolvimento de outros responsáveis no caso SLN?

Untitled Page

[M3]

O silêncio do Aníbal em relação ao assunto é no mínimo comprometedor (também não se esperava mais da personagem em questão)

[Alpiger]

O silêncio do Aníbal em relação ao assunto é no mínimo comprometedor (também não se esperava mais da personagem em questão)

Tu deves ter uma pancada qualquer contra o Cavaco Silva, só pode

[CarlosL]

Infelizmente, a questão dos membros do Conselho de Estado está de tal modo blindada a interferências externas, que só o próprio ou os outros membros o podem demitir (creio que será assim...). Trata-se de uma herança das guerras entre Eanes e Mário Soares.

[Alpiger]

Oliveira e Costa só veio sacudir a agua do capote, rejeitando a sua responsabilidade no processo e fazer alguns avisos á navegação que sabe e pode dizer muita coisa que poderá ser incomoda para muita gente, caso o continuem a pressionar.

[Jbranco]

Por acaso achei aquilo um espectáculo um bocado deprimente. Umas piadinhas muito parvas, muita leviandade nas afirmações… Para piorar o Oliveira e Costa mal sabe falar Português...

Vieram-me à memoria os tempos do pós 25 de Abril em todos se tratavam por pah, diziam meia dúzia de disparates , riam-se muito e acabavam aos abraços.

Aquilo a que assisti ontem foi uma constrangedora demonstração de irresponsabilidade geral. O Oliveira e Costa dizia uma gracinha à moda da rua dos fanqueiros, o pessoal largava umas boas gargalhadas, tudo num ambiente muito simpático, bem ao estilo "porreiro pah!"

[Valium]

Tu deves ter uma pancada qualquer contra o Cavaco Silva, só pode

Então, não pode ser só o pessoal com a pancada do Socrates, isto é um fórum democrático, há pancadas para todos os gostos

Infelizmente, a questão dos membros do Conselho de Estado está de tal modo blindada a interferências externas, que só o próprio ou os outros membros o podem demitir (creio que será assim...). Trata-se de uma herança das guerras entre Eanes e Mário Soares.

Na CRP:

Artigo 143.º
(Posse e mandato)

1. Os membros do Conselho de Estado são empossados pelo Presidente da República.
2. Os membros do Conselho de Estado previstos nas alíneas a) a e) do artigo 142.º mantêm-se em funções enquanto exercerem os respectivos cargos.
3. Os membros do Conselho de Estado previstos nas alíneas g) e h) do artigo 142.º mantêm-se em funções até à posse dos que os substituírem no exercício dos respectivos cargos.

O Dias Loureiro enquadra-se no número 3.

Aqui pode ver como pode ocorrer a sua substituição - Artigo 5º e 6º

Atenção ao exposto no artigo 14º 2.

Ou seja neste momento o PR só pode aguardar um renúncia ao cargo, ou que o processo avance e depois ser suspenso.

[CarlosL]

O homem está detido há 6 meses e viu o Juiz prolongar-lhe a medida para mais 3, é normal que tenha necessidade de se expandir um pouco, ainda por cima quando reparou que por estar a contar a (sua) verdade dos factos o engrandecia aos olhos dos outros.

Não sejas severo neste julgamento, porque além do mais, ele está debilitado seja pela idade avançada, seja pelas crises de saúde que o têm afectado.

Agora, a VERDADE deveria ser apurada sem qualquer restrição.

E nesse apuro, há muita, mas mesmo muita gente envolvida que por um motivo ou outros ainda não se sentou no banco dos réus.

Há 2 coisas que eu não acredito. Na inocência de Oliveira e Costa e que tenha feito tudo sozinho.

E a SLN-BPN vão fazer correr muita tinta. Por aquilo que se fez antes e por aquilo que se fez depois.

Porque que aquilo se estava a transformar num grande buraco, é verdade, sem dúvida alguma. Que a intervenção dos outros accionistas e do Estado alargaram ainda mais o buraco, também não tenho dúvidas.

E se considerarmos que o buraco é algo na ordem dos 2,2 mil milhões de €, tanto como o dinheiro disponibilizado pelo Governo nas medidas anti-crise, dá para ter uma ideia do modo pouco responsável com que se tratam estas coisas, por cá, no nosso querido país.

[CarlosL]

Ou seja neste momento o PR só pode aguardar um renúncia ao cargo, ou que o processo avance e depois ser suspenso.

Obrigado pelo teu esclarecimento. É que nem os outros o podem demitir. Tinha ficado com essa ideia... Só o podem suspender para efeitos de processo Judicial.

Pronto, então é assim:

1 - Ou o homem renuncia.

2 - Ou vai ser objecto de processo judicial e os seus pares podem-no suspender (é uma medida temporária)

3 - Ou terminado o mandato do PR.

4 - Ou morre.

[Valium]

Obrigado pelo teu esclarecimento. É que nem os outros o podem demitir. Tinha ficado com essa ideia... Só o podem suspender para efeitos de processo Judicial.

Pronto, então é assim:

1 - Ou o homem renuncia.

2 - Ou vai ser objecto de processo judicial e os seus pares podem-no suspender (é uma medida temporária)

3 - Ou terminado o mandato do PR.

4 - Ou morre.

Eu só li por alto, mas é o que me parece... o PR apenas poderá pressionar no sentido de reunuciar, mas pouco mais...

Quanto ao Oliveira e Costa também duvido que seja o único que andou a mexer naquilo...

[neoxic]

4 - Ou morre.

Sempre achei o Dias Loureiro um gajo com postura séria e bastante humilde...

Mas até o compreendo. Acho que é quase impossível resistir à roda da alta finança onde o papel flui para os bolsos de forma natural... E artificial até

[Jbranco]

Admito que possa estar a ser demasiado severo com Oliveira e Costa mas já antes o Dias Loureiro se tinha apresentado com o mesmo estilo "levezinho":

- É pah, não me lembro... não sei se assinei... é pah até avisei o BP mas os gajos não me ligaram nenhuma...

É o tal estilo "porreirinho", que não comprometem, mas que é muito irresponsável

[330i]

Há 2 coisas que eu não acredito. Na inocência de Oliveira e Costa e que tenha feito tudo sozinho.

E já somos dois (!)
A postura de alguns acionistas da SLN, (porque enquanto J.O.C lhes "deu a ganhar" milhoes á custa das batotas que eles conheciam e assinavam e aplaudiam, nas assembleias gerais) é bem reveladora do que é aquele grupo, e em que valores assenta (!)..

Quanto a Dias Loureiro...bem esse, é como dizia ontem J.O.C, um caso patologico, quem conhece por dentro o grupo sabe bem que tipo de pessoa é Dias Loureiro, quem o viu "progredir" na Pleiade...tambem!.

por mim nem gasto um adjectivo a qualificá-lo..

[CarlosL]

E já somos dois (!)
A postura de alguns acionistas da SLN, (porque enquanto J.O.C lhes "deu a ganhar" milhoes á custa das batotas que eles conheciam e assinavam e aplaudiam, nas assembleias gerais) é bem reveladora do que é aquele grupo, e em que valores assenta (!)..
...

Conheço algumas pessoas como o Oliveira e Costa, de modo que realço o que acabaste de dizer.

São pessoas com um elevado sentido de oportunidade e autênticas máquinas de trabalho. Afinal a SLN não é uma chafarica...

Mas todos eles acabam sozinhos, pobres (é verdade, conheço...) e desprezados principalmente por aqueles a quem deram muito dinheiro a ganhar.

Triste sina.

[CarlosL]

Admito que possa estar a ser demasiado severo com Oliveira e Costa mas já antes o Dias Loureiro se tinha apresentado com o mesmo estilo "levezinho":

A ideia que tenho de um e de outro é que partilham valores diferentes. O Dias Loureiro de agora não é o mesmo do Governo de Cavaco Silva.

[freefall2900]

E já somos dois (!)
A postura de alguns acionistas da SLN, (porque enquanto J.O.C lhes "deu a ganhar" milhoes á custa das batotas que eles conheciam e assinavam e aplaudiam, nas assembleias gerais) é bem reveladora do que é aquele grupo, e em que valores assenta (!)..

Quanto a Dias Loureiro...bem esse, é como dizia ontem J.O.C, um caso patologico, quem conhece por dentro o grupo sabe bem que tipo de pessoa é Dias Loureiro, quem o viu "progredir" na Pleiade...tambem!.

por mim nem gasto um adjectivo a qualificá-lo..

Junta-lhe mais um! São Vigaristas ao mais alto nível. Ao nível do grande(!) João Vale e Azevedo.

O problema é que a batata quente está do lado do Estado e dos seus contribuintes por arrasto.

O buraco é tão grande que vão demorar muito tempo a descobrir toda a artimanha montada e escondida com as off-shores (segunda a SLN, umas 80 ou 90 off-shores do grupo).

[Nthor]

O tópico mais engraçado do fórum, onde toda a gente constata o óbvio.

Algo que alias já se tinha falado ser comum no nosso país e que muitos não se cansavam de argumentar que seriam apenas peanuts, gotas de agua e outras miniaturas.

Pena é que, neste país, quando se fala de temas como este que são do domínio publico, a justiça não actue.

[Valium]

O tópico mais engraçado do fórum, onde toda a gente constata o óbvio.

Algo que alias já se tinha falado ser comum no nosso país e que muitos não se cansavam de argumentar que seriam apenas peanuts, gotas de agua e outras miniaturas.

Pena é que, neste país, quando se fala de temas como este que são do domínio publico, a justiça não actue.

Tens razão em quase tudo, excepto no fim, a fim ao cabo o processo está em inquérito e o OC até está em prisão preventiva (e aqui até por decisão do Juiz, que o MP entendia que podia ficar com outra medida).

Se me disseres que é lento, ok, de acordo.
No final depois podemos criticar o desfecho...

[Corsa1200Sport]

O tópico mais engraçado do fórum, onde toda a gente constata o óbvio.

Algo que alias já se tinha falado ser comum no nosso país e que muitos não se cansavam de argumentar que seriam apenas peanuts, gotas de agua e outras miniaturas.

Pena é que, neste país, quando se fala de temas como este que são do domínio publico, a justiça não actue.

uma justica independente, rapida e eficiente faria milagres em Portugal.

Afinal, o "rule of law", como se diz por ca, é um pilar fundamental de um estado de direito. Sem o mesmo, muitas coisas acabam distorcidas.

[BrunoTRF]

Por acaso achei aquilo um espectáculo um bocado deprimente. Umas piadinhas muito parvas, muita leviandade nas afirmações… Para piorar o Oliveira e Costa mal sabe falar Português...

Vieram-me à memoria os tempos do pós 25 de Abril em todos se tratavam por pah, diziam meia dúzia de disparates , riam-se muito e acabavam aos abraços.

Aquilo a que assisti ontem foi uma constrangedora demonstração de irresponsabilidade geral. O Oliveira e Costa dizia uma gracinha à moda da rua dos fanqueiros, o pessoal largava umas boas gargalhadas, tudo num ambiente muito simpático, bem ao estilo "porreiro pah!"

Exactamente aquilo que achei, quando vi a reportagem hoje no Telejornal...

Pensei eu: "o gajo está a gozar com eles todos, está pedrado, ou é assim por natureza?"

[Vigiminho]

O oliveira e costa acabou por revelar a metodologia que usavam na gestao de um gruPo financeiro: algazarras, desconfianÇas de parta a parte, negociatas, reunioes de porreirismos bacocos... Tudo gentinha muito competente, aquilo... Agora o facto maior que retenho é que... O que... Aquilo que... Bolas pà... Oh Pà... Ja nao me lembro bem pà...;-) isto das comissoes de inquerito em paralelo com o processo judicial é que é um pouco, sei là... 2 justicas..? Mais o julgamento em praÇa publica, que os arguidos tanto alegem, bem è um fartote!

[Valium]

Obrigado pelo teu esclarecimento. É que nem os outros o podem demitir. Tinha ficado com essa ideia... Só o podem suspender para efeitos de processo Judicial.

Pronto, então é assim:

1 - Ou o homem renuncia.

2 - Ou vai ser objecto de processo judicial e os seus pares podem-no suspender (é uma medida temporária)

3 - Ou terminado o mandato do PR.

4 - Ou morre.

Parece que temos a primeira opção por parte do Dias Loureiro.

Aqui

[freefall2900]

Parece que temos a primeira opção por parte do Dias Loureiro.

Aqui

Confirma-se:

Afirma a SIC-Notícias
Dias Loureiro demite-se do Conselho de Estado

27.05.2009 - 16h13 PÚBLICO
Dias Loureiro terá já pedido a sua demissão do cargo de conselheiro de Estado.

Dias Loureiro ter-se-á demitido do cargo de conselheiro de Estado.

De acordo com a SIC, Dias Loureiro já terá também solicitado uma audiência ao procurador-geral da República.

fonte

[apagdo]

Há umas semanas ele afirmava que não via razões para se demitir de Conselheiro de Estado.

Agora já vê.......como tal, onde havia fumo afinal havia também fogo e esta demissão prova que o lume era tudo menos brando....

[freefall2900]

Há umas semanas ele afirmava que não via razões para se demitir de Conselheiro de Estado.

Agora já vê.......como tal, onde havia fumo afinal havia também fogo e esta demissão prova que o lume era tudo menos brando....

Também me cheira a pressões de alguém que não quer ficar mal visto...

[330i]

................
.......... Afinal a SLN não é uma chafarica...

Mas todos eles acabam sozinhos, pobres (é verdade, conheço...) e desprezados principalmente por aqueles a quem deram muito dinheiro a ganhar.

Triste sina.

Carlos, é bem real e pragmatico o que escreveste (para variar! ).
Em 10 anos aquele grupo virou um "monstro", e nem tudo é mau, criou 6500 postos de trabalho, criou e gerou valor e riqueza principalmente para os acionistas!!! mas tambem para muita gente.

e realmente triste sina!.....JOC acaba sozinho e abandonado por todos, até por aqueles que lhe iam "comer á mão"!

1 ab.

[apagdo]

Sic Notícias...

Agora nas notícias: Miguel Cadilhe recebe 10 milhões de euros por 6 meses de trabalho no BPN....
EDIT: eu até postava o link, mas já tive a ver no site da SIC Notícias e ainda não aparece nada....vi na TV agora no noticiário deles das 11 da manhã

[Jbranco]

Sic Notícias...

Agora nas notícias: Miguel Cadilhe recebe 10 milhões de euros por 6 meses de trabalho no BPN....

Tá tudo doido!!!

[neoxic]

Neste momento temo pelo Cavaco. Afinal de contas é compadre do Loureiro e no caso deste ser acusado pelo MP é de facto chato para a família...

[Jbranco]

Mais uma noticia do amigo Loureiro:

"Buscas realizadas há um mês a um escritório de advogados trouxeram factos novos ao inquérito do BPN e abriram pistas sobre a intervenção do ex-ministro do PSD Dias Loureiro nos negócios sob investigação. A equipa do Ministério Público e da PJ, dirigida pessoalmente por Rosário Teixeira, esteve no escritório Baião, Castro & Associados, de onde levou documentação em papel e em suporte digital. Estas informações, articuladas com as declarações de Oliveira e Costa, mostraram indícios sobre Dias Loureiro, em particular sobre o negócio de Porto Rico, que obrigaram a reequacionar os termos em que estava a ser pensada a sua audição no inquérito. Ontem, com a demissão, tudo mudou e, em princípio, estará dispensado o envio do pedido de levantamento da imunidade."


Correio da Manhã