Tenho 50 anos... e então!

[Texuga]

... foi o que disse Sharon Stone quando deu uma entrevista para a revista francesa Paris Match.

E agora perguntam vocês: E o que é que isso nos interessa?


Não interessa... podem passar para outro tópico

































http://www.parismatch.com/People-Mat...lors-!-118449/

Pois é, faltou o resto!!!

Só perderam os que passaram para outros tópicos

[gonexplorer]

Quem dera a muitas meninas de 20 anos estarem em tal forma. Que mulherão!!

[Vilina]

Eu bem que gostava chegar à idade dela com um corpo daqueles.

[eu]

Eu bem que gostava chegar à idade dela com um corpo daqueles.

Atenção que aquilo é o resultado de muitas plásticas, maquilhagem e algum fotoshop...

Eis a verdadeira cara dela (à esquerda):

[Romao]

Um dos comments

too anorexic... and those fake tits...not too good. But okay for 50. Hope she will not lie again " no plastic surgery, no botox, no..no..no".it's ridiculous. But i love Sharon, after all...
Cher - Jeudi 6 Août 2009 08h27

[PauloCastelo]

Acham mesmo que ela está assim na vida real? É só photoshop naquelas fotos que até faz doer a vista. Eis a Sharon Stone na vida real:

[Rasec]

e então?!?



E então pergunto eu... onde é que estão o resto das fotos???!!!??



Gosto sempre de ver exercícios de photoshop, são muito educativos

[Jacare]

Que grande cinquentona!

E que grande photoshopada!

[Danone]

Acham mesmo que ela está assim na vida real? É só photoshop naquelas fotos que até faz doer a vista. Eis a Sharon Stone na vida real:

Nesta foto ele só está a fazer uma careta e não a favorece muito, mas acho que para 50 anos não está nada mal.
Se repararem nos braços, que são das zonas onde a idade mais se faz notar a senhora não tem peles nenhumas decaidas, tá alí toda em cima. A barriguinha por exemplo, lisinha como muitas de 20 não têm.

[Flyingsauce]

Hei-de ter 80 anos e ainda não terei esquecido aquele famoso cruzar de pernas, que se diz ser o mais famoso do cinema.

Mas lá que este artigo (ou melhor, fotos) tem os recursos do totoshop puxados ao máximo, lá isso tem. Ao ponto do rosto dela (na revista) parecer o de outra mulher. Quanto ao resto do corpo...pois que deve ser a mesma coisa.

[gonexplorer]

Acham mesmo que ela está assim na vida real? É só photoshop naquelas fotos que até faz doer a vista. Eis a Sharon Stone na vida real:

Com base nessa foto eu diria que pode muito bem ser a mesma (a da revista e a "real"). O photoshop terá sido mais para tirar alguma ruga/imperfeição. Reparem que na foto ela está magra e com tudo no sítio e até a cara não apresenta grandes rugas/imperfeições. O que destoa na foto é exactamente a expressão facial, a roupa e aquele baton berrante.
Vistam a Gisele Bundchen com essa roupa e ponham-na a fazer essa cara com esse baton que logo vêem.

[Wolfman]

A minha mãe tem 49 anos e jamais pensaria em vê-la assim.

A Stone está ainda para as curvas, quantas e quantas de 20/30 anos não conseguem ter o que esta tem.

Sejamos realistas, a mulher tem meio século (que medo!!!) e marchava forte e feio, lool...

[Porco]

Nunca achei piada à Sharon Stone, nem mesmo quando ela tinha 30. Sempre a achei um bocado "machona", não faz muito o meu estilo

[PortuguesAoVolante]

34a03cc46b.jpg

Textuga, já devias saber que as capas são falsas. Uma vez estava a olhar para 15 capas desses, e não havia um único sinal nos 15 rostos.

Acho assustador a quantidade de pessoas que acha que as capas são verdadeiras. Há grantes artistas em Photoshop que até devem ser capazes de (errgh) meter o José Cid na capa da Playboy.

[Flyingsauce]

[ATTACH]58895[/ATTACH]

Textuga, já devias saber que as capas são falsas. Uma vez estava a olhar para 15 capas desses, e não havia um único sinal nos 15 rostos.

Acho assustador a quantidade de pessoas que acha que as capas são verdadeiras. Há grantes artistas em Photoshop que até devem ser capazes de (errgh) meter o José Cid na capa da Playboy.

Essa menina aí da capa que colocaste, aquilo é que foi corte e costura. Aclara ali, escurece acolá, acrescenta aqui (ex: gémeos), estreita acolá (coxa), estica ali e ali, etc e etc.

PS: Dito isto, não acho o "original" mau ao ponto de levar tanta "photoshupada". Mas pronto, a capa oblige.

[PortuguesAoVolante]

Essa menina aí da capa que colocaste, aquilo é que foi corte e costura. Aclara ali, escurece acolá, acrescenta aqui (ex: gémeos), estreita acolá (coxa), estica ali e ali, etc e etc.

PS: Dito isto, não acho o "original" mau ao ponto de levar tanta "photoshupada". Mas pronto, a capa oblige.

Voltando ao tópico... acho que a Stone levou com uma dose de photoshop igual. E volto a repetir, é assustador a quantidade de pessoas que acha que não há tratamento nas fotografias, e depois querem ficar como a pessoa X, e adolescentes que entram em depressão porque não estão tão perfeitas como a da revista Y, etc.

Usem sempre a vossa cabeça.

[Texuga]

Voltando ao tópico... acho que a Stone levou com uma dose de photoshop igual. E volto a repetir, é assustador a quantidade de pessoas que acha que não há tratamento nas fotografias, e depois querem ficar como a pessoa X, e adolescentes que entram em depressão porque não estão tão perfeitas como a da revista Y, etc.

Usem sempre a vossa cabeça.

Epá porra mais aos vossos dramatismos

Até a Merche Romero, ou a Carla Matadinho levam com o photoshop em cima se fizerem uma sessão fotográfica... só não sabe isso quem for muito ingénuo...

Quem me dera a mim, com 32 anos de vida, ter o corpo que Sharon Stone tem aos 50...

Um dia gostava de ver o vosso caixote do lixo...

[Texuga]

Essa menina aí da capa que colocaste, aquilo é que foi corte e costura. Aclara ali, escurece acolá, acrescenta aqui (ex: gémeos), estreita acolá (coxa), estica ali e ali, etc e etc.

PS: Dito isto, não acho o "original" mau ao ponto de levar tanta "photoshupada". Mas pronto, a capa oblige.

Até o cotovelo lho "alisaram"

[PortuguesAoVolante]

Epá porra mais aos vossos dramatismos

Até a Merche Romero, ou a Carla Matadinho levam com o photoshop em cima se fizerem uma sessão fotográfica... só não sabe isso quem for muito ingénuo...

Quem me dera a mim, com 32 anos de vida, ter o corpo que Sharon Stone tem aos 50...

Um dia gostava de ver o vosso caixote do lixo...

Acho que continuas ingénua... pois tu não viste o corpo da Sharon Stone aos 50.
O meu caixote de lixo tem um sistema de filtragem que usa a realidade como critério, não uma imagem manipulada.

[Texuga]

Nem de propósito... na revista Sábado:

Sharon Stone:

Altura: 1.72m
Peso: 53kg
Controla o açúcar dos alimentos. Faz abdominais e musculação.

E assim se mantém a forma invejável, aos 50 anos...

[Flyingsauce]

Até o cotovelo lho "alisaram"

Podes crer! Perante tanta "mudança" nem tinha reparado nesse pormenor do cotovelo. Caramba, que não fica nada por "kitar".

[Texuga]

Acho que continuas ingénua... pois tu não viste o corpo da Sharon Stone aos 50.
O meu caixote de lixo tem um sistema de filtragem que usa a realidade como critério, não uma imagem manipulada.

1.72m - 53kg e muito exercício físico, isso para mim chega...

[PortuguesAoVolante]

1.72m - 53kg e muito exercício físico, isso para mim chega...

Ninguém está a dizer o contrário. Fazem muito bem em manter um ritmo saudável.

Agora há que meter na cabeça das pessoas que este é o aspecto REAL das pessoas:

celebrity-pictures-madonna-heroin-addicts.jpg

Não acho nada de mal com a Madonna - não tem culpa de ter os braços assim, e aos 50 anos mantém uma excelente forma física e dá tudo nos palcos - dá 15 a 0 a qualquer Amy Winehouse de 25 anos.

Agora, por favor, não venham armar-se que há pessoas de 50 anos com corpos de 20, que eu não sou burrinho.

[Romao]

Agora, por favor, não venham armar-se que há pessoas de 50 anos com corpos de 20, que eu não sou burrinho.

Desde que não se olhe da cabeça para baixo.. os tratamento são sempre focalizados para a cabeça, pois a imagem de marca vem daí

[rca33]

É claro que tem photoshop e maquilhagem, mas isso também as meninas de 20 anos das capas de revista têm.

Por comparação com a Madonna, a Sharon Stone aparenta estar bem melhor, sem aqueles musculos e veias que a madonna tem.

Essa foto (da Sharon) colocada aí da careta também é um péssimo exemplo.

[Texuga]

É claro que tem photoshop e maquilhagem, mas isso também as meninas de 20 anos das capas de revista têm.

Por comparação com a Madonna, a Sharon Stone aparenta estar bem melhor, sem aqueles musculos e veias que a madonna tem.

Essa foto (da Sharon) colocada aí da careta também é um péssimo exemplo.

Isso foi o que eu disse mais acima...

[Texuga]

E sim, o photoshop faz milagres:

YouTube - Ugly Girl Sexy Girl Photoshop makes YOU look GOOD

Até tira kilos de cima... YouTube - Fat to Thin using Photoshop

[Danone]

E sim, o photoshop faz milagres:

YouTube - Ugly Girl Sexy Girl Photoshop makes YOU look GOOD

Até tira kilos de cima... YouTube - Fat to Thin using Photoshop

No primeiro video ficou na mesma com um olho virado para Cascais e outro para Algés.

Não acho nada que tenha ficado bonita, focou foi menos feia.

O fotoshop não faz milagres.

[Rasec]

No primeiro video ficou na mesma com um olho virado para Cascais e outro para Algés.

Não acho nada que tenha ficado bonita, focou foi menos feia.

O fotoshop não faz milagres.

Só não ficou melhor porque o artista não quis mudar mais nada!


Quanto aos milagres, basta ver as fotos da Maya (excluindo a cara, porque se lhe mudassem mais a cara já ninguém a ia conhecer), mas meteram-lhe umas pernas e um corpinho de super modelo de 19 anos na carcaça velha e torta que ela tem.

Sim, eu já vi a senhora na praia (Maya) várias vezes, e sei bem que aquelas pernas e corpo não são nada parecido com a realidade.

[Texuga]

Só não ficou melhor porque o artista não quis mudar mais nada!


Quanto aos milagres, basta ver as fotos da Maya (excluindo a cara, porque se lhe mudassem mais a cara já ninguém a ia conhecer), mas meteram-lhe umas pernas e um corpinho de super modelo de 19 anos na carcaça velha e torta que ela tem.

Sim, eu já vi a senhora na praia (Maya) várias vezes, e sei bem que aquelas pernas e corpo não são nada parecido com a realidade.