Sociedade "Bem prega Frei Tomás, faz o que ele diz, não faças o que ele faz."

[Excalibur]

"Bem prega Frei Tomás, faz o que ele diz, não faças o que ele faz."
Adágio Popular

No seguimento deste ditado popular, e considerando o que ele significa, deixo o convite aos caros colegas de Forum, para neste espaço desmascararem as patranhas de figuras publicas, sejam eles politicos, empresários, analistas, comentadores, etc, etc.

Abro as "hostilidades" com algo em voga nos ultimos dias, deficit democrático, manipulação dos "media".

Isto é o que alguém proclama ...


Mas os exemplos começam logo tortos.

Em pré campanha.

Polémica sobre uso do carro oficial por Ferreira Leite é "uma idiotice pegada"

(Clicar para noticia completa)

02h35m

O líder insular do PSD-Madeira, Alberto João Jardim, descreveu, segunda-feira à noite, a polémica sobre o uso do carro oficial, na Madeira, por Manuela Ferreira Leite, como "uma idiotice pegada".
"É uma idiotice pegada, é o que há de mais ridículo e não há pachorra de aturar um país ridículo", reagiu Jardim, no final da reunião da Comissão Política Regional do partido.

Ferreira Leite usa carro do Estado em campanha eleitoral na Madeira


Depois a tal questão do deficit democrático que não existe, nem existe falta de liberdade de expressão na Madeira.

Manuela Ferreira Leite tinha afirmado que, na Madeira, não "há asfixia democrática"

De Olho na Ladroagem - Resolvido a Tiro

E ainda

2003/JAN/30
Jornalistas e liberdade de expressão ameaçados na Madeira

Despedimentos, negação de direitos e tentativas de alteração de condições de trabalho e remuneratórias caracterizam a ofensiva que atinge jornalistas de jornais e rádios pertencentes ao grupo PT, à Diocese do Funchal e ao Governo da Madeira. O Sindicato dos Jornalistas (SJ) alerta para a gravidade da situação, que considera pôr em risco a liberdade de expressão naquela Região Autónoma.

Link - Noticia completa

Estamos bem entregues ... estamos ... estamos ...

Data tiro cada melro !

Habilitamos-nos a tirar o Pinóquio e a colocar lá a Bruxa má.

[Torres]

Eu nem sequer sei o que dizer.

Como é que esta gente consegue dormir?

[PortuguesAoVolante]

http://jamais.blogs.sapo.pt/11842.html?thread=64322


YouTube - Sócrates - O Antes e o Depois


José Sócrates em 2005 enganou o país com demasiadas promessas, como se prepara para o voltar a fazer este ano. Em plena campanha eleitoral, o então candidato socialista dizia: "Não vou aumentar os impostos mas também não os vou baixar". Estou certo que não faltará quem venha agora reinterpretar o que queria dizer Sócrates em 2005, e acredito até que alguém dirá que ele sempre disse que iria aumentar os impostos. A realidade é que neste último governo a carga fiscal aumentou imenso. Ao contrário do prometido, como se verifica neste vídeo.

[Excalibur]

Eu nem sequer sei o que dizer.

Como é que esta gente consegue dormir?

C12H18O



























































Propofol !

[eu]

Só os ingénuos ou esquecidos é que pensam que a Manuela é uma alternativa viável ao Sócrates

Por mim, vão os dois para a "conchinchina"

[LCTN]

Só os ingénuos ou esquecidos é que pensam que a Manuela é uma alternativa viável ao Sócrates

Por mim, vão os dois para a "conchinchina"

x2

Falam falam falam e depois fazem exactamente o contrário, venha o diabo e escolha

Cumps

[Flyingsauce]

Falam, falam mas são todos iguais. A dificuldade não está em inumerar as diferenças entre eles mas sim as semelhanças (que são mais do que muitas!).

Não gosto nem um pedacinho da "Manela", tal como não gosto nem um pouco do socras. Mas confesso que acho piada ao facto dele ser o socialista mais de direita que alguma vez conheci e depois adorar mostrar aos seus confrades que é um tipo de esquerda. Basta ver as vezes que nas reuniões do seu partido usa a palavra "camarada", como se tal fosse um selo de garantia que comprova o seu socialismo.

Enfim, para mim o único que me parece relativamente sério é o Jerónimo de Sousa. Não me revejo na doutrina comunista mas aprecio este senhor. Até pela sua postura pouco quezilenta e sempre educada.

[Nthor]

Pois, qualquer pessoa de bom senso percebe que nem o socas nem a nelinha são credíveis ou o que precisamos para governar o país.

Precisávamos de uma cultura eleitoral de recompensa aos políticos e começaria por não se votar, em quem tem governado mal o país nos últimos anos.

Só um pouco de bom senso.

[Corsa1200Sport]

Pois, qualquer pessoa de bom senso percebe que nem o socas nem a nelinha são credíveis ou o que precisamos para governar o país.

Precisávamos de uma cultura eleitoral de recompensa aos políticos e começaria por não se votar, em quem tem governado mal o país nos últimos anos.

Só um pouco de bom senso.

E eu acrescentaria que também precisavamos de um eleitorado com inteligencia para perceber quando as promessas eleitorais sao realistas, e quando nao o sao. Muitas das vezes os politicos "tem" (falta-me o acento circunflexo na palavra) de mentir e prometer mais do que podem oferecer.
Ou seja, nao se pode esperar que qualquer politico que seja eleito va resolver todos os problemas, e sem sacrificios.

[PauloCastelo]

E novidades, há? Já se sabe o que a casa gasta no que toca à politica em Portugal. Só vos digo, já tomara que venham as eleições, para ver se esta silly season da politica acaba, porque já deito campanhas pelos olhos.

[patareco]

A notícia do carro oficial foi um grande tiro no pé...

Quantas vezes o Sócras usou o carro oficial para deslocações em que "eu vim aqui apenas como secretário-geral do PS"? Pois...

A asfixia democrática na Madeira vê-se nas urnas... qual foi a percentagem de votos do PS? Pois...

Goste-se ou não da Manela uma coisa é certa: Sócrates NUNCA mais!

[Spinnaker]

A notícia do carro oficial foi um grande tiro no pé...

Quantas vezes o Sócras usou o carro oficial para deslocações em que "eu vim aqui apenas como secretário-geral do PS"? Pois...

A asfixia democrática na Madeira vê-se nas urnas... qual foi a percentagem de votos do PS? Pois...

Goste-se ou não da Manela uma coisa é certa: Sócrates NUNCA mais!

A ideia é essa. A Manuela não é melhor que o socrates, mas o socrates não pode ser recompensado com mais um mandato... mesmo que seja sem maioria absoluta, tem de ser o psd a ganhar as eleições...

[Icedevice]

YouTube - O caso Manuela Moura Guedes

Não sei se já conhecem mas é engraçado. Vejam com fair play.

[Flyingsauce]

A cena do carro oficial do governo da Madeira e seu consequente aproveitamento pelo PS faz lembrar as situações em que alguém do PS mete uma argolada e os do PSD começam com a cacofonia.

O PS costuma colocar uns adjectivos engraçados perante as críticas que o PSD lhe faz nessas ocasiões. Mas como são tão iguais...até nisso o são, ou seja, já devem estar a esfregar as maozinhas para aqui e ali dizerem que a "Manela" andou no classe do Jardim. Enfim, e discutir ideias, programas e o estado do país e como melhorá-lo...yeah right!!

[rks]

A ideia é essa. A Manuela não é melhor que o socrates, mas o socrates não pode ser recompensado com mais um mandato... mesmo que seja sem maioria absoluta, tem de ser o psd a ganhar as eleições...

Ai sim?

[aquicas]

Vai lá vai!! tu hojes deram-te ordem de soltura e estás virado para a política!! é o que digo acabaram-se as férias!

Faltam aí umas pérolas da manelinha.
Destaco duas:
"Acabar com a democracia durante 6 meses"; "os jovens devem ser contrariados" (esta é antiga mas os cotas cá do burgo devem lembrar-se!) e muitas mais!!!

Como diria o outro: entre os 2 venha o diabo e escolha!!!

[Rasec]

E eu acrescentaria que também precisavamos de um eleitorado com inteligencia para perceber quando as promessas eleitorais sao realistas, e quando nao o sao. Muitas das vezes os politicos "tem" (falta-me o acento circunflexo na palavra) de mentir e prometer mais do que podem oferecer.
Ou seja, nao se pode esperar que qualquer politico que seja eleito va resolver todos os problemas, e sem sacrificios.

Isso de mudar o eleitorado dá muito trabalho!! É mais fácil mudar os políticos de 4 em 4 anos!!

[330i]

só com 2 ou 3 milhoes de portugueses saindo ás ruas, no dia das eleiçoes, boicotando-as ordeiramente, não votando, ou votando em branco!!! esta classe autista poderia perceber o "apreço" que temos por eles.

é obvio que nao resolviamos os varios problemas do País, porque eles não começam, nem se esgotam na fraca qualidade dos que nos representam, mas neste momento pela forma insultuosa e arrogante como nos têm tratado nesta pré campanha, era um bom inicio (!!!)

[Spinnaker]

Ai sim?

sim...

[nunomplopes]

só com 2 ou 3 milhoes de portugueses saindo ás ruas, no dia das eleiçoes, boicotando-as ordeiramente, não votando, ou votando em branco!!! esta classe autista poderia perceber o "apreço" que temos por eles.

é obvio que nao resolviamos os varios problemas do País, porque eles não começam, nem se esgotam na fraca qualidade dos que nos representam, mas neste momento pela forma insultuosa e arrogante como nos têm tratado nesta pré campanha, era um bom inicio (!!!)

Exmo. Senhor
Presidente da Assembleia da República
Dr. Jaime Gama

Assunto: Uso das expressões “autista” e “autismo” nos debates parlamentares.

Excelência,

Celebrou-se dia 2 de Abril, o Dia Mundial de Consciencialização do Autismo que visa, entre outros objectivos, alertar a sociedade para os direitos das crianças e dos jovens com perturbações de desenvolvimento do espectro autista.

O nosso idioma é particularmente rico e diversificado no recurso a figuras de estilo e permite-nos, também, um uso abrangente de adjectivos para fortalecer os textos que elaboramos ou as intervenções que proferimos, dispondo todos nós, pois, de múltiplas expressões para identificar situações onde pontifica a ideia de “alheamento de alguns problemas”.

Pese embora toda essa disponibilidade de vocábulos, tornou-se recorrente, entre nós, infelizmente, o uso quotidiano das expressões “autismo” ou “autista” para descrever aquelas situações.

Adoptando como exemplo os debates parlamentares na X Legislatura e tendo consultado o “Diário da Assembleia da República” pude verificar que as expressões “autista” e “autismo” aparecem referidas, respectivamente, em 66 páginas de 57 diários e em 91 páginas de 66 diários, sem que, por outro lado, me tenha apercebido, todavia, de que os direitos e os apoios prestados às crianças e aos jovens com perturbações de desenvolvimento do espectro autista tenham sido objecto de análise em tais sessões.

Solicito assim, através de V. Exª, que, após uma reflexão em sede de Conferência de Líderes, se proceda a um apelo às Senhoras e aos Senhores Deputados para que o uso das expressões “autista” ou “autismo” se passe a confinar apenas ao seu contexto próprio e adequado, ou seja, tão-só o da análise dos direitos das crianças e dos jovens com autismo.

O Parlamento que, naturalmente, se configura em inúmeras matérias como uma instituição exemplar pode e deve, através das Senhoras e dos Senhores Deputados, empreender um esforço para que o uso de expressões discriminatórias que envolvam cidadãos que são “diferentes” se confine apenas ao exacto contexto em que as mesmas devem ser usadas.

Naturalmente ao dispor de V. Exa. para qualquer eventual colaboração que venha a entender por bem da minha parte, com os testemunhos da minha elevada consideração pessoal e os melhores cumprimentos, de



O Deputado


Luís Carloto Marques

Autismo e Autista

Os líderes parlamentares acordaram hoje evitar utilizar a palavra autismo como ataque no debate político, em resposta a um apelo feito pelo deputado da bancada do PSD Luís Carloto Marques.

O autismo é um distúrbio do desenvolvimento que afecta as capacidades de comunicar e de interacção social.
A decisão de evitar utilizar as palavras autismo ou autista como acusações políticas foi acordada durante a conferência de líderes parlamentares, que esteve hoje reunida com a presença dos presidentes ou vice-presidentes das bancadas de todos os partidos.
De acordo com a porta voz da conferência de líderes, Celeste Correia, a proposta partiu do deputado Luís Carloto Marques, que pertence ao Movimento Partido da Terra (MPT) e foi eleito pelas listas do PSD.
Segundo Celeste Correia, Luís Carloto Marques "fez um apelo ao plenário no sentido de que se deixasse de utilizar a palavra autismo" e esse apelo foi aceite "por unanimidade" pelos representantes dos partidos na conferência, que acordaram "evitar esse tipo de linguagem".

Líderes parlamentares acordaram evitar utilizar autismo como ataque político - RTP Noticias

[eu]

A MFL disse ontem que quem duvida da qualidade da democracia na madeira "está a insultar todo o povo Madeirense".

Então, quando ela própria põe em causa a democracia no continente, está a fazer o quê?

Esta senhora é uma trapalhona...

[z0rg]

"Não vou aumentar os impostos" - Jamais


YouTube - Sócrates - O Antes e o Depois


José Sócrates em 2005 enganou o país com demasiadas promessas, como se prepara para o voltar a fazer este ano. Em plena campanha eleitoral, o então candidato socialista dizia: "Não vou aumentar os impostos mas também não os vou baixar". Estou certo que não faltará quem venha agora reinterpretar o que queria dizer Sócrates em 2005, e acredito até que alguém dirá que ele sempre disse que iria aumentar os impostos. A realidade é que neste último governo a carga fiscal aumentou imenso. Ao contrário do prometido, como se verifica neste vídeo.

Aumentou mesmo assim tanto? Está assim tão mau? Não me parece. Basta comparar com o Reino Unido...

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2009-AP-EN.PDF

[Excalibur]

só com 2 ou 3 milhoes de portugueses saindo ás ruas, no dia das eleiçoes, boicotando-as ordeiramente, não votando, ou votando em branco!!! esta classe autista poderia perceber o "apreço" que temos por eles.

Até tens razão, e isso já o disse aqui variadissimas vezes.

O problema é que este povo continua a comportar-se como se fosse um carneiro que se deixa levar dócilmente para o matadouro, isto mesmo sabendo que vai mesmo para um matadouro.

Ou isso ou todos os "Cassettes", "Yes Boys" aqueles que "devem favores" são impelidos a colocar o voto na urna.

É por isso que o que dizes se torna impraticável.

Mas era bom de ver a ser feito.

[pjota]

Parece claro que nem PS nem PSD irão ter maioria absoluta. Portanto, o que importa agora é saber quem é que irão convidar para parceiro de coligação: Portas ou Louçã?

PS + BE?
PSD + PP?
PS + PP?
PS + PSD?

Todos os arranjos são possíveis quando o que está em causa é a manutenção do poder.

[Excalibur]

Parece claro que nem PS nem PSD irão ter maioria absoluta. Portanto, o que importa agora é saber quem é que irão convidar para parceiro de coligação: Portas ou Louçã?

PS + BE?
PSD + PP?
PS + PP?
PS + PSD?

Todos os arranjos são possíveis quando o que está em causa é a manutenção do poder.

Qualquer coligação que seja feita demonstrará o tipo de politica que se pratica em Portugal.

Asquerosa e com ânsia de se sentar no poder.

[z0rg]

Parece claro que nem PS nem PSD irão ter maioria absoluta. Portanto, o que importa agora é saber quem é que irão convidar para parceiro de coligação: Portas ou Louçã?

PS + BE?
PSD + PP?
PS + PP?
PS + PSD?

Todos os arranjos são possíveis quando o que está em causa é a manutenção do poder.

Oficialmente, o PSD está em coligação com o CDS/PP há mais de dez anos. Não oficialmente, essa coligação sempre existiu.

Mantenho a minha crença de que o PS irá perder as eleições. A única vitória que o PS poderá ter é uma com sabor a derrota.

Face à situação que o país enfrenta, bem como o estado de reforma profunda em que está o país (umas reformas já implementadas estão a fazer efeito, outras ainda estão para ser implementadas), o PS terá de procurar alguém. BE e PCP estão fora de questão, pois estes estão hipnotizados com a sua subida. Já se vê que querem um dia ser poder e que, quando esse dia chegar, não querem ser conotados com um passado comum com um partido de centro, que tantas concessões faz ao establishment de direita.

Só resta o quê? A direita. A coligação PSD/CDS-PP. O problema do PS é que, ao fazer acordos com esta coligação, fará com que o PS tenha uma posição minoritária no governo, ou seja, uma vitória com sabor a derrota. Na prática, teremos PSD/CDS-PP/PPM/MPT a governar e o PS a tentar olhar para cima à espera de alguma coisa.

O CDS-PP, por muito que o seu líder tente fazer passar a imagem de pequenino, não o é. É um partido minoritário, mas é um partido de direita/extrema-direita. E no Ocidente, isso é muito, mas muito bom.
No debate Paulo Portas/Jerónimo de Sousa, Portas tentou dizer "olhe para nós... Somos pequeninos, tal como vocês!". Mas não são. O CDS-PP esteve a governar de 2002 a 2005 e faz parte de uma grande coligação de direita.

O PS perde as eleições, mesmo que tenha menos ou mais votos. A única maneira de ganhá-las seria com uma maioria significativa (+/- 8% de diferença do partido em segundo lugar) ou com maioria absoluta. Nenhum dos cenários acontecerá.
Portanto, se o PS se virar para o PSD, irá trazer para o poder o CDS/PP, o MPT e o PPM. Se fizer o mesmo com o CDS/PP, semelhante destino, desta vez com o PSD. Ou seja, neste momento, não há nem PSD nem CDS/PP. Só uma entidade à direita, um grande monopartido de direita. E é com isso que o PS terá de se haver. A meu ver, referir-se ao PSD e ao CDS/PP como entidades separadas e diferentes, é errado.

Para além disto, o PS ver-se-á abraços com um país neste estado:

Tribunais: direita;
Assembleia da República: direita (a coligação de direita terá sempre vantagem face a uma esquerda desunida, mesmo que esta toda junta ocupe mais assentos);
Presidência da República: direita
Governo: direita (pelas razões que referi acima)
Quarto Poder: direita

Resta é saber o que se passará depois, mas eu não tenho bolas de cristal, se bem que Mário Soares parece ter uma dessas e bem boa.

[locomotiva]

Fico triste quando percebo que a maioria das pessoas só equaciona votar nos dois partidos do centro.

Parece que o espectro politico termina ali... Sinceramente não entendo...

Não foram estes dois partidos a governar sucessivamente nos últimos anos o pais? E quais são os resultados? As pessoas querem mudanças mas não querem deixar o comodismo das ideias...