Preciso de SO Microsoft: Qual Escolher ?

[Baiones]

Bem, tendo em conta que é para um Intel 64 Bits com 2GB de memoria .


Basicamente é para processamento de video .


Desisti do Linux para este efeito pois não consigo de maneira nenhuma aproveitar os recursos ( placa de video com HDMI Full HD / Pinnacle ) .

Ou não consigo drivers, ou não consigo colocar FullHD, ou não consigo que pegue na Pinnacle, ou não consigo programas de edição de video como deve de ser...

Cansei-me!!

Vou manter o Linux para o uso normal, e vou colocar um disco só para isto .



Hoje corri tudo á procura do XP, o unico que me inspira confiança, mas não encontrei em lado nenhum...


Só encontrei foi Win7...


Considerando um tecto maximo de 100€, de entre o XP + SP3 / Vista / 7 qual recomendam ?

[McDriver]

Boas.

Eu tenho instalado o Windows 7 Professional, quer de 32, quer de 64 bits e estou bastante contente. Quer a nível de usabilidade, quer a nível de rapidez, meter o Vista completamente KO, na minha opinião, claro.

Neste momento optaria por este mas se não quiseres ir já para o 7 penso que XP SP3 é o ideal.


Abraço,
McDriver

[Fumega]

Bem, tendo em conta que é para um Intel 64 Bits com 2GB de memoria .


Basicamente é para processamento de video .


Desisti do Linux para este efeito pois não consigo de maneira nenhuma aproveitar os recursos ( placa de video com HDMI Full HD / Pinnacle ) .

Ou não consigo drivers, ou não consigo colocar FullHD, ou não consigo que pegue na Pinnacle, ou não consigo programas de edição de video como deve de ser...

Cansei-me!!

Vou manter o Linux para o uso normal, e vou colocar um disco só para isto .



Hoje corri tudo á procura do XP, o unico que me inspira confiança, mas não encontrei em lado nenhum...


Só encontrei foi Win7...


Considerando um tecto maximo de 100€, de entre o XP + SP3 / Vista / 7 qual recomendam ?

Boas, que sistema tens? Intel 64 bits com 2 GB de memória não é ser muito específico no sistema.
Aconselhava o Windows XP, o 7 é pesado e só aconselhado para máquinas novas C2Q+
Cumps.

[VTEC]

O Windows7, sem dúvida.

Gasta pouca memória e não requer muito processador. E em termos de usabilidade, bem melhor que o XP (que era o meu SO até ao 7).

O Windows 7 até com netbooks vem neste momento...

Tenho um computador com 5 anos e funciona perfeitamente.

[PortuguesAoVolante]

tenta primeiro vre se esse PC dá para ser um hackintosh (~ Mac OS X a correr num PC).
Para processamento de vídeo, não há melhor.
Há uma aplicação da Psystar para verificar se o teu hardware dá para ser um Hackintosh.

[TheMoBsTeR]

7 (home premium para cima). Corre num Magalhães de primeira geração sem problemas (Ultimate inclusive).

[Baiones]

Boas, que sistema tens? Intel 64 bits com 2 GB de memória não é ser muito específico no sistema.
Aconselhava o Windows XP, o 7 é pesado e só aconselhado para máquinas novas C2Q+
Cumps.

Ficam as Infos dadas pelo Linux :

processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
stepping : 3
cpu MHz : 2800.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr
bogomips : 5984.37
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
stepping : 3
cpu MHz : 2800.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr
bogomips : 5985.12
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

[RespectRequired]

escolhe o ex-cristiano ronaldo,ou o figo.

[taberneiro]

Tenho o 7 ultimate instalado, num Pentium4 3.0 também com 2Gb de ram e em desempenho acho que é a mesma coisa que o XP. Agora para processamento de video com esse processador, não vais longe...

E qualquer que seja que instales, não vale a pena pores a versão de 64bits.

[Fumega]

Ficam as Infos dadas pelo Linux :

processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
stepping : 3
cpu MHz : 2800.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr
bogomips : 5984.37
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
stepping : 3
cpu MHz : 2800.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl est cid cx16 xtpr
bogomips : 5985.12
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Pentium 4? XP Claro, tens um processador bastante desactualizado.
O Windows XP é sem dúvida o melhor S.O, leve e maior compatibilidade.
Não vejo a necessidade do Windows 7, só trás desvantagens.

[Baiones]

tenta primeiro vre se esse PC dá para ser um hackintosh (~ Mac OS X a correr num PC).
Para processamento de vídeo, não há melhor.
Há uma aplicação da Psystar para verificar se o teu hardware dá para ser um Hackintosh.

Tenho de colocar essa ideia de parte pois preciso de ter tudo legal...

[Avant]

Microsoft Windows 7 Home Premium, Upgrade Edition for XP or Vista users (PC DVD): Amazon.co.uk: Software

Menos de 100€, e mesmo sendo upgrade, dá para fazer clean installs.

Depois claro, também há muita variedade na baía dos piratas por menos de 100€.

Mas em software original, esse preço da amazon.co.uk não acho nenhum disparate, ao contrário dos preços que são costume nos SO's da M$...

[Baiones]

Tenho o 7 ultimate instalado, num Pentium4 3.0 também com 2Gb de ram e em desempenho acho que é a mesma coisa que o XP. Agora para processamento de video com esse processador, não vais longe...

E qualquer que seja que instales, não vale a pena pores a versão de 64bits.

Se o processador é de 64 Bits, qual a desvantagem de usar um SO de 64 Bits ?

Pentium 4? XP Claro, tens um processador bastante desactualizado.
O Windows XP é sem dúvida o melhor S.O, leve e maior compatibilidade.
Não vejo a necessidade do Windows 7, só trás desvantagens.

Para quem fazia o mesmo com um Dual Athlon MP2000+ com 1GB, deve ser uma diferença da noite para o dia!!!

[Baiones]

Microsoft Windows 7 Home Premium, Upgrade Edition for XP or Vista users (PC DVD): Amazon.co.uk: Software

Menos de 100€, e mesmo sendo upgrade, dá para fazer clean installs.
(...)

Legalmente e sem trafulhices ?

[taberneiro]

Se o processador é de 64 Bits, qual a desvantagem de usar um SO de 64 Bits ?


Para quem fazia o mesmo com um Dual Athlon MP2000+ com 1GB, deve ser uma diferença da noite para o dia!!!

Os 64bits apena fazem diferença se tiveres mais de 3Gb de ram, pois é esse o limite detectado por um SO de 32bits. Como a maior parte do software utilizado é de 32bits, tem de haver uma emulação para que corra nos 64 bits.

Com o hardware que tens, XP 32bits ou 7 32bits.

[Baiones]

Os 64bits apena fazem diferença se tiveres mais de 3Gb de ram, pois é esse o limite detectado por um SO de 32bits. Como a maior parte do software utilizado é de 32bits, tem de haver uma emulação para que corra nos 64 bits.

Com o hardware que tens, XP 32bits ou 7 32bits.

Ok, obrigado pela explicação .

[Baiones]

Já agora, o 7 é 100% compativel com o XP ?


Ou corro sérios riscos de poder ficar agarrado com alguns drivers e/ou aplicações ?

[Avant]

Legalmente e sem trafulhices ?

Digamos um workaround.

Se tiveres uma instalação prévia de um SO da microsoft no disco ele nem te pergunta por nada - até pode ser um windows 7 pirateado! Digamos que a MS parece ter querido facilitar a vida a quem tinha a sua cópia pirata e fez o favor de comprar software genuíno. Não te pede para inserir os CD/DVD originais das versões anteriores, como anteriormente faziam as versões upgrade...

Se não tiveres, basta fazeres um clean install sem nº de série (é este que determina que tipo de instalação é), e a seguir instalares outra vez por cima deste que não está activado, desta vez inserindo o nº de série que vem na caixa.

Que eu saiba não deve ser proibido, quem está a instalar pela primeira vez pode ser novato e nem saber onde diabo está o nº de série...


Portanto não envolve cracks nem nada. Se a MS fez o instalador assim, quem somos nós para os contrariar?

[Baiones]

Digamos um workaround.

Se tiveres uma instalação prévia de um SO da microsoft no disco ele nem te pergunta por nada - até pode ser um windows 7 pirateado! Digamos que a MS parece ter querido facilitar a vida a quem tinha a sua cópia pirata e fez o favor de comprar software genuíno. Não te pede para inserir os CD/DVD originais das versões anteriores, como anteriormente faziam as versões upgrade...

Se não tiveres, basta fazeres um clean install sem nº de série (é este que determina que tipo de instalação é), e a seguir instalares outra vez por cima deste que não está activado, desta vez inserindo o nº de série que vem na caixa.

Que eu saiba não deve ser proibido, quem está a instalar pela primeira vez pode ser novato e nem saber onde diabo está o nº de série...


Portanto não envolve cracks nem nada. Se a MS fez o instalador assim, quem somos nós para os contrariar?

Sendo assim tudo bem, até porque tenho a certeza que tenho cá um WinME original que me veio com um outro PC qq....

Por cá arranja-se também por volta dos 100€, vi-o hoje...


REsta saber se posso ficar descansado quanto a compatibilidade com XP...

[Motronic]

Se o processador é de 64 Bits, qual a desvantagem de usar um SO de 64 Bits ?

Não há nenhuma desvantagem em usar um SO de 64 bits. A desvantagem é de usar Windowsde 64 bits. Isto, porque é bastante mais limitado que as versões 32 bits, nomeadamente, a nível de drivers, o que pode fazer toda a diferença (se, mesmo assim, te queixas do Linux).

[Baiones]

Bem, e o Win7 Home chega ?

Não é necessário um Pro ou Ultimate ?

[eu]

Para essa utilização em particular, eu aconselho o XP ou o 7, aquele que encontrares mais barato... mas versões de 32 bits, pois as de 64 dão muitos problemas de incompatibilidades...

[Baiones]

Não há nenhuma desvantagem em usar um SO de 64 bits. A desvantagem é de usar Windowsde 64 bits. Isto, porque é bastante mais limitado que as versões 32 bits, nomeadamente, a nível de drivers, o que pode fazer toda a diferença (se, mesmo assim, te queixas do Linux).

Para este efeito especifico queixo-me e bem!!

Tenho uma ATI Radeon HD 4550 com 512MB, que em windows funciona ás mil maravilhas...

Em linux, mesmo com drivers fornecidos pela ATI, não consigo que me detecte a TV correctamente, nem fazer Full HD...


Não consigo que me detecte a Pinnacle Studio DV...


Não consigo nenhum programa decente para edição de video a sério...


Desenrasco-me bastante bem com Linux, aliás, desde ha cerca de 3 anos para cá tive de forçosamente começar a lidar com ele, varias distros até, mas não ha maneira de dar a volta a estas questões...

Convivo diariamente com autênticos gurus de linux, daqueles que não vêm windows ha mais de 10 anos, e quando são forçados a trabalhar com um vomitam, e nem esses ,me conseguem solução...


Por muito que eu goste de Linux, e lhe reconheça grandes vantagens, neste caso especifico está fora de questão, simplesmente não é opção viável...

[Belgium]

Recomendo um win 7 32bits, quanto à versão apenas depende do uso que queres dar à máquina:

Diferenças entre as Versões
Windows 7 Starter (apenas será comercializado via OEM, ideal para netbooks.)
Windows 7 Home Basic (apenas para mercados emergentes)
Windows 7 Home Premium (com Aero, Touch, Media Center)
Windows 7 Professional (acesso remoto, centro de mobilidade, modo apresentação)
Windows 7 Enterprise (somente para grandes volumes, boot de drive virtual, BitLocker)
Windows 7 Ultimate (venda limitada, completo em tudo)

Tenho o 64bits ultimate instalado mas a verdade é que não vale a pena, não existe diferença visivel entre 64bits e 32bits e já tive alguns problemas com falta de drivers para alguns softwares.

[PRAP]

Eu iria para o 7
Instalei no meu e fiquei bastante satisfeito, é mais rápido do que o Vista...
O XP pode ser bom, mas a meu ver já é muito antigo.
O 7 é claramente superior

[taberneiro]

O 7 é bom desde que consigas instalar as drivers. No meu caso, tive bastantes dificuldades em conseguir meter o RAID a funcionar. É o problemas em hardware mais antigo.

Averigua, se a board, som, placa de TV, entre outras, funcionam no Seven. Acho que não tem mal nenhum em recomendar isto, mas antes de comprares o software original, mete uma versão vinda da "porta do cavalo", para teres a certeza que tudo funciona em condições. Caso tenhas alguma incompatibilidade com algo que necessitas mesmo, XP com ele

[Unreal]

Digamos um workaround.

Se tiveres uma instalação prévia de um SO da microsoft no disco ele nem te pergunta por nada - até pode ser um windows 7 pirateado! Digamos que a MS parece ter querido facilitar a vida a quem tinha a sua cópia pirata e fez o favor de comprar software genuíno. Não te pede para inserir os CD/DVD originais das versões anteriores, como anteriormente faziam as versões upgrade...

Se não tiveres, basta fazeres um clean install sem nº de série (é este que determina que tipo de instalação é), e a seguir instalares outra vez por cima deste que não está activado, desta vez inserindo o nº de série que vem na caixa.

Que eu saiba não deve ser proibido, quem está a instalar pela primeira vez pode ser novato e nem saber onde diabo está o nº de série...


Portanto não envolve cracks nem nada. Se a MS fez o instalador assim, quem somos nós para os contrariar?

Não é preciso tanta coisa

Pode-se mexer no registo.

Existe uma chave que diz se o OS foi instalado de raiz ou por upgrade.

Basta mudar para "upgrade", meter a chave de upgrade, que é aceite

[Baiones]

O 7 é bom desde que consigas instalar as drivers. No meu caso, tive bastantes dificuldades em conseguir meter o RAID a funcionar. É o problemas em hardware mais antigo.

Averigua, se a board, som, placa de TV, entre outras, funcionam no Seven. Acho que não tem mal nenhum em recomendar isto, mas antes de comprares o software original, mete uma versão vinda da "porta do cavalo", para teres a certeza que tudo funciona em condições. Caso tenhas alguma incompatibilidade com algo que necessitas mesmo, XP com ele

É uma ideia é, a ver se me arranjam um Win7 home para testar primeiro...

[K2000]

É uma ideia é, a ver se me arranjam um Win7 home para testar primeiro...

Experimenta um pirata só para ver como se desenrasca a máquina se vires que tudo corre bem, formata e opta pela versão legal. Se algo não correr bem, escolhe o XP.

[Motronic]

Não consigo nenhum programa decente para edição de video a sério...

Aí, desculpa lá, mas só não consegues porque não queres!

O que tens contra o Cinelerra :: a video editor and compositor for Linux