Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Santa Maria: indemnização de 32 mil euros por cegueira

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Santa Maria: indemnização de 32 mil euros por cegueira

    O 1º Ministro, o Presidente da República, os Líderes da Oposição, o Bastonário da Ordem dos Médicos, o Bastonário da Ordem dos Advogados, os Juízes.............
    .......deviam todos enterrar a cabeça em *****....................com vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    QUE VERGONHA!!!!!!!!!!
    Não há neste país um advogado (dos conceituados) honesto que leve esta causa (pro bono) ao Tribunal Europeu para fazer estes senhores terem VERGONHA NA CARA?
    Onde está a vontade de lutar pela justiça dos Judices, dos Sá Fernandes,......???

    Estes Srs. sabem quanto custa treinar um cão guia?
    Estes Srs. sabem quanto custará transformar uma casa para um cego?
    Estes Srs. sabem quanto tempo duram 32.000€ a um cego que tenha emprego?
    E a um que não tenha?

    Quanto vale a possibilidade de poder ver o mar?
    E o luar?
    E os filhos?
    E os netos?

    **** QUE OS PARIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Não está em causa estes novos cego quererem ou não mais dinheiro. DEVIAM RECEBER muito mais e um grande pedido de desculpa da Ministra da Saúde e dos (des)governantes, dos gestores hospitalares, dos chefes de serviço...
    UM GRANDE PEDIDO DE PERDÃO.

    Quem faz parte dessa Comissão que decidiu esses valores ridículos?
    Quanto ganham?
    Ganharam horas extras para reunir? Quanto?

    32.000 : 12 meses = 2666€ até nem era um mau ordenado mensal num ano.
    E depois?

    32.000 : 36 meses = 888€ com uma casa para sustentar já está limitado...

    32.000 : 60 meses = 533€ .........................dá para sobreviver...

    O que mereciam estas pessoas cegadas pela incompetência/negligência do nosso SNS?

    Para mim mereciam poder viver o resto das suas vidas como quisessem!
    Ao sol no Hawaii ou no descanso da paz de sua nova mansão! Como quisessem!
    Se quisessem dar a fortuna recebida à família, a instituições de solidariedade, aos sem abrigo....
    Faziam como quisessem!!!
    Ganharam o direito de receber ALGO que muitos ******* (políticos/gestores) não merecem e recebem. Porque são ELES que decidem!!!

    Que País miserável!

    Os cegos somos todos nós que continuamos a permitir que haja estas injustiças...

    #2
    Se fosse um pedófilo, ainda recebia 100 000 euros de indemnização do Estado. Agora como é um cidadão que fica cego para o resto da vida, vitima de negligencia medica grosseira num hospital do Estado, recebe 32 000 euros

    Comentário


      #3
      Salvo erro isso terá sido uma proposta do próprio Hospital, não vejo aí onde essa gente toda que nomeou foi interveniente.

      É escasso, também me parece claramente, por isso o Sr. recusa e pede judicialmente os valores que entende mais apropriados.
      Como chegaram aos valores? quais os rendimentos e idade do Sr., etc.?

      Claro que a fonte só podia ser a Tvi24.

      Comentário


        #4
        Originalmente Colocado por Japan Ver Post
        O 1º Ministro, o Presidente da República, os Líderes da Oposição, o Bastonário da Ordem dos Médicos, o Bastonário da Ordem dos Advogados, os Juízes.............
        .......deviam todos enterrar a cabeça em *****....................com vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        QUE VERGONHA!!!!!!!!!!
        Não há neste país um advogado (dos conceituados) honesto que leve esta causa (pro bono) ao Tribunal Europeu para fazer estes senhores terem VERGONHA NA CARA?
        Onde está a vontade de lutar pela justiça dos Judices, dos Sá Fernandes,......???

        Estes Srs. sabem quanto custa treinar um cão guia?
        Estes Srs. sabem quanto custará transformar uma casa para um cego?
        Estes Srs. sabem quanto tempo duram 32.000€ a um cego que tenha emprego?
        E a um que não tenha?

        Quanto vale a possibilidade de poder ver o mar?
        E o luar?
        E os filhos?
        E os netos?

        **** QUE OS PARIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Não está em causa estes novos cego quererem ou não mais dinheiro. DEVIAM RECEBER muito mais e um grande pedido de desculpa da Ministra da Saúde e dos (des)governantes, dos gestores hospitalares, dos chefes de serviço...
        UM GRANDE PEDIDO DE PERDÃO.

        Quem faz parte dessa Comissão que decidiu esses valores ridículos?
        Quanto ganham?
        Ganharam horas extras para reunir? Quanto?

        32.000 : 12 meses = 2666€ até nem era um mau ordenado mensal num ano.
        E depois?

        32.000 : 36 meses = 888€ com uma casa para sustentar já está limitado...

        32.000 : 60 meses = 533€ .........................dá para sobreviver...

        O que mereciam estas pessoas cegadas pela incompetência/negligência do nosso SNS?

        Para mim mereciam poder viver o resto das suas vidas como quisessem!
        Ao sol no Hawaii ou no descanso da paz de sua nova mansão! Como quisessem!
        Se quisessem dar a fortuna recebida à família, a instituições de solidariedade, aos sem abrigo....
        Faziam como quisessem!!!
        Ganharam o direito de receber ALGO que muitos ******* (políticos/gestores) não merecem e recebem. Porque são ELES que decidem!!!

        Que País miserável!

        Os cegos somos todos nós que continuamos a permitir que haja estas injustiças...
        A vida humana e a doença tem um valor monetário muito baixo no historial da justiça portuguesa! Pena é que os salários dos magistrados e politicos que elaboram as leis não sejam também nivelados por baixo!

        Com o novo código que vai entrar em vigor dentro de pouco tempo um assassino que mate um marido e pai de família pode pedir condicional ao fim de 1/4 da pena (máximo de 6,25 anos)! Ainda o filho não saiu da primária e já o assassino anda cá fora!
        Este governo enoja-me!

        Comentário


          #5
          Uma rápida passagem pela nóticia:

          Para Américo Palhota, 71 anos, a indemnização «não é justa»: «Tinha pedido entre 50 a 60 mil euros e mesmo assim os valores não compensam a cegueira. O que me propõem fica muito aquém do que é justo.»
          Maria Antónia Martins, outra das doentes, aceitou a indemnização proposta pela Comissão de Acompanhamento criada para avaliar os danos causados aos pacientes.
          Atendendo à idade e provavelmente ao seu vencimento de reforma, foi assim calculado.
          Agora é uma questão de contestar e tentar melhorar este valor, por ex. o custo de um cão-guia, devia ser ali contabilizado, bem como o sofrimento a que teve sujeito.

          Comentário


            #6
            Sem palavras ....

            Comentário


              #7
              por aquilo que se le nas noticias em situações semelhantes nos states seria tudo para cima de um milhão

              Comentário


                #8
                Epá, não tiro a razão a ninguém mas por ser TVI é que essa noticia tem esse tom:

                Valor mais alto de indemnização a doentes que cegaram em Santa Maria atinge 246 mil euros


                Dos seis doentes que cegaram no hospital de Santa Maria, em Lisboa, quatro aceitaram a indemnização proposta pela comissão arbitral e dois pediram para analisar proposta durante o período de reflexão de 30 dias, anunciou hoje o presidente da Comissão de Acompanhamento.

                (...)
                A Comissão de Acompanhamento atribuiu 246 mil euros de indemnização, a maior de sempre em Portugal, a Walter Lago Bom, o único dos seis doentes que ficou cego dos dois olhos.


                (...)
                Aqui: Valor mais alto de indemnização a doentes que cegaram em Santa Maria atinge 246 mil euros | SIC Online

                Comentário


                  #9
                  O mais grave foi que esse levou 32.000 mas o outro como foi esperto levou 246.000 !

                  Os advogados são gente reles ...

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por psantos Ver Post
                    por aquilo que se le nas noticias em situações semelhantes nos states seria tudo para cima de um milhão
                    Nos States não se pode comparar, como já devem ter visto nos filmes, os valores são arbitrários.

                    Originalmente Colocado por DrJones Ver Post
                    O mais grave foi que esse levou 32.000 mas o outro como foi esperto levou 246.000 !

                    Os advogados são gente reles ...
                    Foi esperto? Só foi o único a ficar cego de ambos os olhos...

                    O que tem os advogados a ver com isto?!?

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Alpiger Ver Post
                      vitima de negligencia medica grosseira num hospital do Estado
                      Perdão, negligência farmacêutica. Os Srs que meteram a pata na poça foram um farmacêutico e uma técnica de farmácia.
                      Editado pela última vez por Avant; 29 March 2010, 16:09.

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por DrJones Ver Post
                        O mais grave foi que esse levou 32.000 mas o outro como foi esperto levou 246.000 !

                        Os advogados são gente reles ...

                        O outro não foi o mais esperto, foi quase o oposto foi o que infelizmente teve mais azar por ficar cego de ambas as vistas

                        Mas mesmo assim 246 mil euros não é nada para o "martírio" de vida que vai ter

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por DrJones Ver Post
                          O mais grave foi que esse levou 32.000 mas o outro como foi esperto levou 246.000 !

                          Os advogados são gente reles ...
                          Pelo que li aqui apenas um ficou cego dos dois olhos. Não olhando apenas ao valor absoluto. Se fechar um olho consigo ver do outro e embora me afecte poderei fazer uma vida "normal", agora com os dois olhos fechados até me assusto só de pensar que poderias estar assim a vida toda, por isso um receber 10 vezes mais que o outro não acho exagero.

                          Comentário


                            #14
                            Penso haver alguma hipocrisia e materialismo nos intervenientes deste topico. 32000€ é pouco parece. E se fosse 1000000€ ja compensava é isso ?
                            Nao sei se foi o q foi feito mas o principal era despedirem e tirarem a licença aos autores para que a situaçao nao se repetisse (pelo menos por tais agentes).

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por Avant Ver Post
                              Perdão, negligência farmacêutica. Os Srs que meteram a pata na poça foram um farmacêutico e uma técnica de farmácia.
                              Tens razão

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por Valium Ver Post
                                Nos States não se pode comparar, como já devem ter visto nos filmes, os valores são arbitrários.



                                Foi esperto? Só foi o único a ficar cego de ambos os olhos...

                                O que tem os advogados a ver com isto?!?
                                Não os que defenderam as vitimas, mas sim os do Hospital.

                                Se pudessem as pessoas ainda tinham de pagar porque causaram o transtorno de ficarem cegas.

                                Comentário


                                  #17
                                  A ser verdade é um valor ridículo. Mesmo os 246.000€ parece-me pouco. Mas em Portugal é o que há.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Vocês têm noção que os valores de indemnização que conseguiriam nos tribunais após mais de uma década de litígio seriam provavelmente inferiores, certo?

                                    Comentário

                                    AD fim dos posts Desktop

                                    Collapse

                                    Ad Fim dos Posts Mobile

                                    Collapse
                                    Working...
                                    X